Demarit voivat laittaa kätensä kyynärpäitä myöten ristiin, syystä että Keskusta on olemassa. Ajatelkaapa sellaista kuviota, että Keskustan kannattajat olisivatkin Kokoomuksen riveissä. Olisi siinä demareilla päivittelemistä, kun kannatusluvut eivät riittäisi minkäänlaiseen vallankahvaan.
Keskustan puuttuminen puoluekartalta koskisi kaikkein kipeimmin täällä roikkuviin punikkeihin. Miten he saisivat aikansa kulumaan kun ei olisi sylkykuppia, johon pahanolonsa sylkisi?
Jos et keksi tähän avaukseen mitään asiallista vastausta, niin voithan kommentoida uutista, jossa kerrottiin "hallituksen pääsevän tavoitteeseen 100 000 uuden työpaikan luomisessa" tällä hallituskaudella.
Keskusta demareiden onni!
Mikko-Bernhard
14
448
Vastaukset
- voivoi sentään
Ajatelkaapa sellaista kuviota, että Keskustan kannattajat olisivatkin Kokoomuksen riveissä.
*************
Ajatellaanpa tosiaan.
Nyt on ajateltu ja alkoi naurattaa.
Hahahaaaa....
Mittaile sinä vaan muniasi.
Lue sitten vaikka se Karpelan kirjoitus oikeiston yksituumaisuudesta ja kerro lisää yhtä huvittavia juttuja..- Mikko-Bernhard
kunhan sisällät sen tosiasian, että viiriäisen munat ovat paljon pienempiä kuin maatiaiskanan-munat.
"Karpelan kirjoitus" ei liittynyt mitenkään avaukseeni. - pelkästään
Mikko-Bernhard kirjoitti:
kunhan sisällät sen tosiasian, että viiriäisen munat ovat paljon pienempiä kuin maatiaiskanan-munat.
"Karpelan kirjoitus" ei liittynyt mitenkään avaukseeni.Joskus aikoinaan sinä kehuskelit, että Vanhanen tulee kaatamaan Halosen ja Vanhasesta tulee prsesidentti.
Koska puhuit nimenomaan Halosen kaatamisesta, sinun täytyi tarkoittaa juuri 2006 vaaleja, eikö totta?
Koska 2012 ei Halosta enää tarvitse kaataa, jos hän siihen saakka on presidentti.
Syyn tietänet?
Kerropa, oletko vielä kuinkakin varma Vanhasen tulevasta presidenttiydestä vuoden 2006 vaaleissa?
Oletko varma enää edes toisesta tilasta? - Mikko-Bernhard
pelkästään kirjoitti:
Joskus aikoinaan sinä kehuskelit, että Vanhanen tulee kaatamaan Halosen ja Vanhasesta tulee prsesidentti.
Koska puhuit nimenomaan Halosen kaatamisesta, sinun täytyi tarkoittaa juuri 2006 vaaleja, eikö totta?
Koska 2012 ei Halosta enää tarvitse kaataa, jos hän siihen saakka on presidentti.
Syyn tietänet?
Kerropa, oletko vielä kuinkakin varma Vanhasen tulevasta presidenttiydestä vuoden 2006 vaaleissa?
Oletko varma enää edes toisesta tilasta?jouduit kiinni valheesta. Haeppas tänne kaikkien pällisteltäväksi puheeni/kirjoitukseni "Halosen kaatamisesta".
Tuskin Matti "Halosta kaataa", sillä kaikkihan tietävät Tarjan viehätysvoiman miesten-nielijänä. Matti on sentään mies ja uskon Matin kaatavan vähän mielenkiintoisempia mimmejä. - demari-polo
Mikko-Bernhard kirjoitti:
jouduit kiinni valheesta. Haeppas tänne kaikkien pällisteltäväksi puheeni/kirjoitukseni "Halosen kaatamisesta".
Tuskin Matti "Halosta kaataa", sillä kaikkihan tietävät Tarjan viehätysvoiman miesten-nielijänä. Matti on sentään mies ja uskon Matin kaatavan vähän mielenkiintoisempia mimmejä.Olet itse poistanut tai poistattanut sen viestisi.
Mutta enpä ala asiasta kinaamaan, koska tiedän tasan tarkkaan, etten sitä voi todistaa juuri em.syystä.
Yhtä varmasti muistan tuon viestisi olleen juuri kepun palstalla, koska selasin niitä vielä myöhemmin (laajalla haulla) ja sekin pisti silmääni.
Käytit täsmälleen tuota sanaa "kaataa" ja kuinka Vanhanen sen tekee.
Aikaa siitä toki on, ei silloin voinut vielä arvata, onko Vanhanen edes ehdolla tai, että hän joutuisi kisaamaan tosissaan jopa kolmossijasta. - Mikko-Bernhard
demari-polo kirjoitti:
Olet itse poistanut tai poistattanut sen viestisi.
Mutta enpä ala asiasta kinaamaan, koska tiedän tasan tarkkaan, etten sitä voi todistaa juuri em.syystä.
Yhtä varmasti muistan tuon viestisi olleen juuri kepun palstalla, koska selasin niitä vielä myöhemmin (laajalla haulla) ja sekin pisti silmääni.
Käytit täsmälleen tuota sanaa "kaataa" ja kuinka Vanhanen sen tekee.
Aikaa siitä toki on, ei silloin voinut vielä arvata, onko Vanhanen edes ehdolla tai, että hän joutuisi kisaamaan tosissaan jopa kolmossijasta.setä, jos sillä olisi munat. Valheesta kiinnijääminen lienee sinulle tuttu juttu, mutta siihen on totuttu vuosien varrella, sillä demareiltahan se käy kuin tanssi.
- viekkaus
Mikko-Bernhard kirjoitti:
setä, jos sillä olisi munat. Valheesta kiinnijääminen lienee sinulle tuttu juttu, mutta siihen on totuttu vuosien varrella, sillä demareiltahan se käy kuin tanssi.
Vanhasen rumba on alkanut
Kirjoittanut: Mikko Bernhard 26.4.2004 klo 11.52
Täällä tuntuu olevan hieman epäselvyyttä Pääministeri Matti Vanhasen tulevaisuuden suunnitelmista. Jos oikein haistan, niinkuin yleensä, niin Matti Vanhasen suunnitelmiin kuuluu olla Tarja Halosen vastaehdokas seuraavissa presidentin-vaaleissa. Matti Vanhasen suunnitelmiin kuuluu murskata Tarja Halosen haaveet toisesta presidenttikaudesta. Tämän hän tulee tekemäänkin.
Tätä suunnitelmaa hän toteuttaa järjestelmällisesti, keskustalaisella poliittisella viekkaudella, (joka muuten on sallittua) esiintymällä mediassa ja antamalla lausuntoja, jotka muka tukisivat demareita kaikkiin virkoihin,pankinjohtajista, euroopan keisareihin.
Näillä lausunnoilla Matti Vanhanen vain keräilee irtopisteet reppuunsa kuleksimasta, sillä esim Paavo Lipposen julkinen tukeminen euroopan johtajaksi on harkittua herrasmiesmäisyyttä, jota kansalaiset tulevat seuraavissa vaaleissa arvostamaan. Matti Vanhanen tietää tasan tarkkaan, ettei Paavo Lipposella ole mitään mahdollisuuksia ja näin ollen tuki hänelle on lähinnä symbolinen.
Äkkiseltään tulee mieleeni, että demareille taisi tulla virhearvio kun alkoivat rettelöimään Anneli Jäätteenmäen kanssa. Taisi pilkka sattua omaan nilkkaan?
En ymmärrä sitä, millä logiikalla Mikko saa Keskustan kannattajat kokoomuslaisiksi, jos Kepua ei olisi. Ruotsin oma Kepu on marginaalipuolue ja siellä demareita kannatetaan sekä Pohjois-Ruotsissa että syrjäseuduilla. Tämän perusteella voisi melkein väittää, että Kepun olemassaolon puute jakaisi kannatuksen aikas lailla tasan Kokoomuksen ja SDP:n kesken.
Sellainen luulo, että keskustalaiset kuuluisivat poliittiseen oikeistoon, on täyttä huuhaata. Kepun politiikka on verraten vasemmistolaista ja budjettipolitiikka on Kepulla jopa keskeisemmässä asemassa kuin SDP:llä.
Kyllä jokaisessa puolueessa toivotaan kovasti Kepun kannatuksen laskua. Aikoinaan sitä eivät toivoneet ainoana kommunistit, koska Kepulla ja kommareilla synkkasi yleisistä ja tunnetuista syistä hyvin.- Mikko-Bernhard
Olen aina tiennyt, että demarit hylkäävät omansa. Niin myös sinun kohdallasi on käynyt. Hommaappa silmälasit joilla voit lukea avaukseni, puoluehan ei niitä sinulle kustanna.
Kirjoitin,"Ajatelkaapa sitä kuviota, että kaikki Keskustan kannattajat olisivatkin Kokoomuksen riveissä" En suinkaan väittänyt,että Keskustan kuoppaaminen tarkoittaisi,että kaikki Keskustan kannattajat olisivat automaattisesti Kokoomuslaisia.
Mitä toiveisiisi "Kepun kannatuksen laskusta" tulee, niin voinen ystävällisesti todeta, että kosteiden unien aika näyttää sinulla jatkuvan. Mikko-Bernhard kirjoitti:
Olen aina tiennyt, että demarit hylkäävät omansa. Niin myös sinun kohdallasi on käynyt. Hommaappa silmälasit joilla voit lukea avaukseni, puoluehan ei niitä sinulle kustanna.
Kirjoitin,"Ajatelkaapa sitä kuviota, että kaikki Keskustan kannattajat olisivatkin Kokoomuksen riveissä" En suinkaan väittänyt,että Keskustan kuoppaaminen tarkoittaisi,että kaikki Keskustan kannattajat olisivat automaattisesti Kokoomuslaisia.
Mitä toiveisiisi "Kepun kannatuksen laskusta" tulee, niin voinen ystävällisesti todeta, että kosteiden unien aika näyttää sinulla jatkuvan.Jaa noinko se sitten oli. Mikko elää siis unimaailmoissa ja satuilee täällä haavemaailmojensa tarinoita. Eikö satuha varten olisi joku oma palsta, kun täällä on kai tarkoitus käydä ihan oikeaa keskustelua politiikasta.
- vähemmän..
Mielipidepankki kirjoitti:
Jaa noinko se sitten oli. Mikko elää siis unimaailmoissa ja satuilee täällä haavemaailmojensa tarinoita. Eikö satuha varten olisi joku oma palsta, kun täällä on kai tarkoitus käydä ihan oikeaa keskustelua politiikasta.
unessa". Muistatko kenen sanomaa tuo oli?
- elää tässä päivässä ?
Sano yksikin hyvä syy, miksi suhtautua asioihin darvinistisellä tavalla, kun tarjolla on moni hyviä marxistisiä lähestymistapoja.
Sano miksi ihmeessä esimerkiksi seuraavan presidentin pitäisi olla ei-vasemmistolaisista puolueista, kun viime kerralla mm. Kirsi Piha kampanjoi näkyvästi Halosen puolesta.
Sano miksi meidän keskustalaisten pitäisi näin rauhan aikana edes yrittää suhtautua vakavasti kaiken maailman poliittisiin ideologioihin, joilla pyritään tasapäistämään kaikki.
sano ihmeessä miksi.
Ennemmin tai myöhemmin tulee taas tilanteita, joissa vaaditaan selkärankaa ja itsenäisen Suomen vankkumattomia puolustajia
Kun Lipponen yritti koplata yhteen Suomen liittymisen Irakin sotaan ja EU:n presidentin viran itselleen. Kuka joutui keskeyttämään tämän mielettömyyden..? Keskusta.
Kun Neuvostoliitto sortui ja suomen kaupasta hävisi yhdessä yössä merkkittävä osa, SDP:n Lipponen vetäytyi hallitusvastuussa huomattuaan vallankumouksen toteuttamisen mahdottomuuden Suomessa. Tosin sitä ennen Presidentti Koivisto on Suomen pankissa ollessaan kelluttanut vahva markan suoraan Sorosin suupalaksi. Markka devalvoitui 40% ja kohtuullisessa tuloskunnossa olleita yrittäjiä kaatui, kun samaan aikaan SDP:n Liikanen päästi valtiontalouden kriisiin. Ja Koivisto yritti vielä presidenttinä vaikuttaa oikeuslaitokseen. Ja Halonen vielä suojelee Koivistoa kieltämällä Koiviston Konklaavin papereiden julkaisemista.
Ja kun Suomen talous joutui syöksykierteeseen 90-luvun alussa, kuka joutui kriisintorjuntatehtäviin. KESKUSTA:
ESKO TUHO-AHO joutui pysäyttämään talouskriisin.
VITTU teistä saatanan punalippuja heiluttavista kommareista ole perkele kuin olemaan kapulana rattaissa joka tilanteessa.
Näin on käynyt ensimmäisen maailmasodan ja toisen maailman sodan aikana.
Kommunistiperkeleet yrittivät vielä sotien jälkeen pistää Suomen Tasavallan polvilleen maanpetoksellisella toiminnallaan.
Ja voi vittu sentään. SUPO:n Nevala (SDP) kehtaa vielä julkisesti jahdata keskustalaista maanpetoksellisestä toiminnasta.
Joten miksi vitussa keskustalaisten pitäisi yrittää estää näitä saatanan vaahtosuupielessä aatettaan toitottavia kommaripaskoja..
Vittu tehkää mitä lystäätte. Ennenmmin tai myöhemmin tulee eteen tilanne, että edessä on taas jonkintasoinen kriisi, jolloin jonkun täytyy suojella maata kommaripaskoilta.
Aina ei onnettomuus tule taivaalta yllättäen punatähtien pudottamina pommeina ilman sodanjulistusta.
Mutta keskusta on Suomen tasavallan asialla
kaikin tavoin
kaikkina aikoina
kaikissa oloissa.
--------------------------------
PS: Itse kuten moni muukin on äänestänyt gallupeissä Halosta...
hehheeeee... tämä taktiikka saa omat liikkeelle
ja vastustajat deaktivoitua..
voi vittu, että kepu pettää aina..joka kerta ja vielä senkin jälkeen..
heheeeee... - vetää..
vertaa sanonnalle; "Onpa hyvä, että en syntynyt Ranskaan, sillä en osaa yhtään ranskankieltä."
Vikaiseppa presidentti-palstaa, niin voit hieman tarkistaa kantaasi, minkä puolueen kannattajat siellä sylkykuppia täyttävät. Tai sitten ne ovat punikkeja, jotka sylkevät Halosen päälle. En vain ymmärrä, miksi he kuitenkin vannovat Niinistön nimeen. - Sinulle Mikko
Ethän anna periksi:)))
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5211640- 641186
- 62881
- 62874
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18857- 79785
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101776- 30707
- 63705
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49701