Seuraan aika tarkkaan miten mies kirjoittaa chatissa tai meilaa.Jos paljon kirjoitusvirheitä niin voi melkein heti heittää hyvästit.Monesti lopetan heti jos mies ei osaa sanoa muutakuin "MITÄ ETIT?"Jotkut eivät osaa käyttää isoja kirjaimia ollenkaan, tai kirjoittavat ilman pilkkuja ja pisteitä.En ole mikään äidinkielentaitaja,mutta sanoinpahan vaan että kirjoitustyyli paljastaa heti alkuunsa sen kannattaako jatkaa vai ei.Ja niuhottajille tiedoksi että turhamainita mun kirjoitusvirheistä ,tein niitä ihan tahallani.Mutta yleensä kun kirjoitan,haluan anta hyvän kuvan siitä että osaan kirjoittaa edes suht oikein..Tervisin.Ja hyvä joulua!
Kirjoitustyylistä
36
4334
Vastaukset
- N27
Olen samaa mieltä. Jos mies ei osaa kirjoittaa, käyttää pilkkuja pisteiden sijasta tai jättää käyttämättä kokonaan, niin se kertoo, jos ei muusta, niin ainakin opiskeluinnon lopahtamisesta aika päiviä sitten. Yhdys_sana_virheet ovat myös kammottavaa katseltavaa.
- ihmettä....
minun pojallani(11v.)on todettu dysleksia vuosia sitten.Auta armias,jos hän joku päivä tuo äidilleen näytille tollasen "pilkun":-0
Onneksi taitaa olla turha pelko,jos naiset raakkaa miehet elämästään pelkästään jo syyllä... kirjoitusvirheet.
Silloin voi sanoa pojalle/miehelle, ettei hän todellakaan ollut arvoisesi.......säästyit "pilkulliselta" pintaliitäjältä.
- niin minäkin
Hyvä toi "tervisin"
- soimaa
Kannttaisikohan sinun kiinnittää enemmän huomiota siihen omaan kirjoitukseesi?
Luettavuuden kannalta on ensiarvoisen tärkeätä että välimerkkien jälkeen jätetään ainakin yksi tyhjä merkki.
Toinen luettavuuteen oleellisesti vaikuttava seikka on kappalejako.
Varmaan huomaat että tätä on paljon mukavampi lukea kuin tuota sinun yhteen pötköön sullottua vuodatustasi.- Pilkun..
Lukemaan ennen kuin alat vastata kirjoituksiin..Kanttaisikohan niin..
- Viilari
Pilkun.. kirjoitti:
Lukemaan ennen kuin alat vastata kirjoituksiin..Kanttaisikohan niin..
Onhan se oikeinkirjoitettu teksti mukavaa luettavaa, mutta itse (miehenä) kiinnitän enemmän huomiota tuohon sisältöpuoleen.
- se.
Viilari kirjoitti:
Onhan se oikeinkirjoitettu teksti mukavaa luettavaa, mutta itse (miehenä) kiinnitän enemmän huomiota tuohon sisältöpuoleen.
ratkasee,näin on.Tulikohan paljonki virheitä mulla taas?
- virkkeen
kappaleita pitäisi pyrkiä välttämään. Ehdotan, että kirjoitustaidottomille perustetaan oma osasto. :)
- sisteri
virkkeen kirjoitti:
kappaleita pitäisi pyrkiä välttämään. Ehdotan, että kirjoitustaidottomille perustetaan oma osasto. :)
Itsekin ahistun suunnattomasti kaikista "kirjoitus virheistä" - vaikka monesti elävässä elämässä tapaa mukavia tyyppejä, ja vasta myöhemmin huomaa heidän puutteellisen kirjoitustaitonsa.
Ällöttävintä minusta nykyään on teinityyli, siis pisteitä peräkkäin tyhjän päiten..... tai hymiökyllästetyt profiilit, :) joka lauseen perässä tai vähintään :0. Tosi tylsää. - Mäenanna eikun Mäen Anna
se. kirjoitti:
ratkasee,näin on.Tulikohan paljonki virheitä mulla taas?
Joskus tekstin sisältö on jotain muuta kuin tarkoitus ehkä on.Esim.Olen lukenut viimeksi kirjan Anuksen savut,mutta oikea teos on Aunuksen savut.Selvä ero minun mielestä ,ja tuota ekaksi mainittua ei vielä ainakaan ole julkaistu..
- Hih-hiii
Mäenanna eikun Mäen Anna kirjoitti:
Joskus tekstin sisältö on jotain muuta kuin tarkoitus ehkä on.Esim.Olen lukenut viimeksi kirjan Anuksen savut,mutta oikea teos on Aunuksen savut.Selvä ero minun mielestä ,ja tuota ekaksi mainittua ei vielä ainakaan ole julkaistu..
Niin siis eikös mennyt, niin että Anna, anna mäessä pan*a....
Nii no sis eihä tää nyt näi pit mennä.....;)))
Bai tö wei, mix et sä anna? virkkeen kirjoitti:
kappaleita pitäisi pyrkiä välttämään. Ehdotan, että kirjoitustaidottomille perustetaan oma osasto. :)
Yhden kappaleen virkkeet voivat olla parempia kuin lukemattomista sivulauseista muodostuvat virkkeet. Joku jossain on sanonut pisteen olevan paras välimerkki. Saattaa olla oikeassa. Tai saattaa olla väärässä. Joihinkin yhteyksiin sopii naiivi tyyli. Tai puhekieli. Pitää siis kirjoittaa sellaiselta tyylillä, mikä tuntuu luontevalta. Sehän on lukijan ongelma, jos ei ymmärrä lukemaansa tai tekee tyylin perusteella vääriä johtopäätöksiä kirjoittajasta :).
Huomasitko muuten, että itse syyllistyit edellä kirjoittamaan peräti kaksi yhden lauseen virkettä, etkä yhtään sivulausetta? "Älä tee kuten minä teen, vaan tee kuten sanon..."- mää oon paras!
elin_tilaa kirjoitti:
Yhden kappaleen virkkeet voivat olla parempia kuin lukemattomista sivulauseista muodostuvat virkkeet. Joku jossain on sanonut pisteen olevan paras välimerkki. Saattaa olla oikeassa. Tai saattaa olla väärässä. Joihinkin yhteyksiin sopii naiivi tyyli. Tai puhekieli. Pitää siis kirjoittaa sellaiselta tyylillä, mikä tuntuu luontevalta. Sehän on lukijan ongelma, jos ei ymmärrä lukemaansa tai tekee tyylin perusteella vääriä johtopäätöksiä kirjoittajasta :).
Huomasitko muuten, että itse syyllistyit edellä kirjoittamaan peräti kaksi yhden lauseen virkettä, etkä yhtään sivulausetta? "Älä tee kuten minä teen, vaan tee kuten sanon..."Missä kaikki äidinkielen opet luuraavat näin jouluaattoiltana?
"Yhden virkkeen kappaleita pitäisi pyrkiä välttämään. Ehdotan, että kirjoitustaidottomille perustetaan oma osasto. :) "
Tuossa viestissähän puhuttiin yhden virkeen kappaleista, ei yhden lauseen virkkeistä! Jälkimmäisissä taas ei ole mitään vikaa, jos ne lauseet ovat kokonaisia ja selkeitä. Iskevä ja naseva tyyli on usein hyvin tehokas!
Ja toisekseen tuossa on yksi yhden lauseen virke ja toinen virke, jossa on päälauseena "ehdotan" ja sivulause alkaa pilkun jälkeen konjunktiolla.
Minulle koulussa taottiin päähän, että on sivistymätön, ellei tiedä milloin p:n eteen tulee n ja milloin m! Niinpä virheistä pahimpia tekevät mielestäni ne, jotka kirjoittavat NIIMPÄ tai PAHINPIA!
Vaikka alkuun ahdistuin suunnattomasti aina nähdessäni moisen virheen, olen saanut täällä hyvää siedätyshoitoa ja aion kestää nuo kielen runtelemiset tästä lähtien kuin nainen!
Toivon, että kukaan ei vastaa tähän: "Hanki oma elämä"! Minulla on tänään lapsivapaa jouluaatto ja saan tehdä ihan mitä itse tahdon! mää oon paras! kirjoitti:
Missä kaikki äidinkielen opet luuraavat näin jouluaattoiltana?
"Yhden virkkeen kappaleita pitäisi pyrkiä välttämään. Ehdotan, että kirjoitustaidottomille perustetaan oma osasto. :) "
Tuossa viestissähän puhuttiin yhden virkeen kappaleista, ei yhden lauseen virkkeistä! Jälkimmäisissä taas ei ole mitään vikaa, jos ne lauseet ovat kokonaisia ja selkeitä. Iskevä ja naseva tyyli on usein hyvin tehokas!
Ja toisekseen tuossa on yksi yhden lauseen virke ja toinen virke, jossa on päälauseena "ehdotan" ja sivulause alkaa pilkun jälkeen konjunktiolla.
Minulle koulussa taottiin päähän, että on sivistymätön, ellei tiedä milloin p:n eteen tulee n ja milloin m! Niinpä virheistä pahimpia tekevät mielestäni ne, jotka kirjoittavat NIIMPÄ tai PAHINPIA!
Vaikka alkuun ahdistuin suunnattomasti aina nähdessäni moisen virheen, olen saanut täällä hyvää siedätyshoitoa ja aion kestää nuo kielen runtelemiset tästä lähtien kuin nainen!
Toivon, että kukaan ei vastaa tähän: "Hanki oma elämä"! Minulla on tänään lapsivapaa jouluaatto ja saan tehdä ihan mitä itse tahdon!Minäkin teen ihan mitä tahdon (lue: kirjoitan mitä, ja miten tahdon). Tottahan toki on mukavampaa lukea oikein kirjoitettua kuin vähän sinnepäin... Olisikohan muuten sillä väärinkirjoittajien osastolla lukijoita... :)
Yritä olla ahdistumatta kun me sivistymättömät ja koulussa laiskotelleet pääsemme lähettelemään vajavaisilla kirjoittajankyvyillä kyhättyjä tekstejä luettavaksesi. En kai sentään sortunut noin alkeellisiin virheisiin, "pahimpia" ainakin periaatteessa osaan kirjoittaa oikein, joskus kylläkin saattaa sormet eksyä väärille näppäimille... Enpä muuten koskaan tuota "p-n-m"-juttua ole koskaan kuullut. Siitä huolimatta olen asian sisäistänyt. Siltikään en taida kovin sivistynyt olla...
Jos minun mielipiteellä on merkitystä, niin pahin virhe on jättää välimerkit pois ja kirjoittaa pitkästi yhteen pötköön. Vasta toisella sijalla on väärin kirjoitetut sanat, sellainen on kai helpompi mieltää typoksi. Tekevälle sattuu. Kaikkeen kai tottuu...
Nauti vapaudestasi lukea tai olla lukematta näitä.
Hyvää joulua!
- mullekki
on löytyny seuraa, vaikka mun pilkut ja sanat ei keliopillisesti ole ok aina.Olen silti "kirjanoppinut" ja kouluni käynyt ammattiini Jenkeissä.
t.
Hyvää Joulua ilman pilkkuja ! Saan flirttikutsuja ja viestejä päivittäin lähes 15 yhteensä. Hylkäämiseen riittää juuri tuo kirjoitustapa. Valinnanvaraa on niin paljon, että jostain on karsiminen aloitettava, enkä siedä "amiskirjoitustyyliä"; ei pisteitä, pilkkuja tai isoja kirjaimia. Myös !!!-merkkien laaduton käyttö kertoo onko mies juntti.
Vaikka oppinutkin ihminen kirjoittaisi näin, niin se on minulle riittävä peruste siirtymään seuraavaan.- sanoen
ihastut miehessä vain tämän kirjoitus taitoon. Vai??
Pinnallista väkeä on näköjään todella paljon juuri näillä netti palstoilla liikkeellä. Ei siis yhtään tarvitse ihmetellä tätä suurta valitusten määrää, kun kukaan ei kelpaa tai sopivaa ei löydy.
Suurin syyllinen tähän taitaa löytyä yleensä peiliä vilkaisemalla. ;) - Ja samma på svenska
sanoen kirjoitti:
ihastut miehessä vain tämän kirjoitus taitoon. Vai??
Pinnallista väkeä on näköjään todella paljon juuri näillä netti palstoilla liikkeellä. Ei siis yhtään tarvitse ihmetellä tätä suurta valitusten määrää, kun kukaan ei kelpaa tai sopivaa ei löydy.
Suurin syyllinen tähän taitaa löytyä yleensä peiliä vilkaisemalla. ;)Taas joku tyhmä joka halusi ymmärtää väärin...
- jokosta
Ja samma på svenska kirjoitti:
Taas joku tyhmä joka halusi ymmärtää väärin...
Kun esität olevas niiiiiiin fiksu niin...
Berätta på svenska, troligen vi förstår va du vill säga. - Ja samma på svenska
jokosta kirjoitti:
Kun esität olevas niiiiiiin fiksu niin...
Berätta på svenska, troligen vi förstår va du vill säga.Ja vaikka på norska,om du vill!
- jokosta
Ja samma på svenska kirjoitti:
Ja vaikka på norska,om du vill!
..jossain muualla ;)
Mieluummin vain? - Ja samma vaikka thaiksi
jokosta kirjoitti:
..jossain muualla ;)
Mieluummin vain?Että silleen..
- hiukan kat...... 25v.
Erikoista. Mielestäni kirjoitetun tekstin perusteella heti "kättelyssä" tuomitseminen on hiukan liian ennakkoasenteista. Itse esimerkiksi olin lukiossa eximia-tason kirjoittaja, ja opiskelen yliopistossa nykyisin. Edellämainitut eivät missään nimessä ole ns. "omaa kehua" , joka tiettävästi haiseekin.
Silti kirjoitan lähes aina chatissa, viesteissä ja tekstiviesteissä puhekielisesti. Puhumattakaan puheestani. Ainoastaan silloin tällöin näen hyväksi kirjoittaa tyylillä, mitä juurikin esitän.
Täytyy vain toivoa, että ne tytöt, joille olen viestitellyt puhekielisesti eivät ole pitäneet minua "amislaisena" tai "junttina" . Nimittäin koskaan ei voi tietää mitä muutaman kirjoitusvirheen/ "ei niin täydellisen" esitystavan takaa voi paljastua. Juuri siksi itselleni merkitsee viestin sisältö eniten, eikä muutama kirjoitusvirhe. Tärkeintä on, että asia menee perille.
Ja lopuksi pieni kauhuskenaario niille, jotka vaativat ehdottoman asiakirjamaista tekstiä. Kysymys on omasta treffikokemuksestani. Nainen kirjoitti chatissa, viesteissä ja tekstiviesteissä suorastaan lakitekstin muodossa. Emme puhuneet puhelimessa tarkoituksellisesti.
Treffit menivät täysin metsään. Syy ei toki ollut ainoastaan puhetavassa, mutta paljolti treffit epäonnistuivat myös kyseisen asian takia.
Tyttö nimittäin puhui kuin vastaväitellyt äidinkielen tohtori, ja loppujen lopuksi itseäni alkoi hävettämään kyselyni ja kertomiseni muodossa "sä" ja "mä" . Tyttö ei sinänsä ollut huumorintajuton tai jäykkä, mutta valitettavasti puhetyyli teki tehtävänsä. En tietystikään voinut arvata edellämainitun kielellisyyden pätevän "livenäkin" .
Rehellisyyden nimissä tänä päivänä ns. vapaissa tilaisuuksissa kirjakielen käyttö antaa henkilöstä hiukan huvittavan ja jäykän kuvan. Varsinkin jos on kyseessä nuori/ nuorehko henkilö. Tai miksei vanhakin voisi puhua puhekielisesti, niin teki isoäitinikin.- Niinpä.
Puhekielen ja kieliopillisesti väärän kielen kirjoittaminen ovat kaksi ihan eri asiaa! Puhekieli on tyylijuttu, kielioppivirheet taas merkki sivistymättömyydestä.
Vertaa vaikka:
Puhe kielen ja kieli opillisesti väärän kielen kirjoittaminen ovat kaksi ihan eri asiaa puhe kieli on tyyli juttu kieli oppi virheet taas merkki sivistymättömyydestä.
;D - hieman kat...25v.
Niinpä. kirjoitti:
Puhekielen ja kieliopillisesti väärän kielen kirjoittaminen ovat kaksi ihan eri asiaa! Puhekieli on tyylijuttu, kielioppivirheet taas merkki sivistymättömyydestä.
Vertaa vaikka:
Puhe kielen ja kieli opillisesti väärän kielen kirjoittaminen ovat kaksi ihan eri asiaa puhe kieli on tyyli juttu kieli oppi virheet taas merkki sivistymättömyydestä.
;DJos luit juttuni, niin ymmärsit varmaan, että puhekielisyys ja kielioppivirheet eivät välttämättä tarkoita sitä, että ihminen olisi sivistymätön tai kirjoitustaidoton. Yksinkertaisesti vain on useasti kyse nopeasta kirjoituksesta tai liiallisen "jäykkyden" välttämisestä. Kyllä minua alkaisi pelottamaan, jos vastapuoli kirjoittaisi tämän tyylistä tekstiä kuin juuri nyt kirjoitan, koska se antaisi hyvin epäinhimillisen ja pikkutarkan kuvan.... Juuri virheettömyydessään...
- niinpä.
hieman kat...25v. kirjoitti:
Jos luit juttuni, niin ymmärsit varmaan, että puhekielisyys ja kielioppivirheet eivät välttämättä tarkoita sitä, että ihminen olisi sivistymätön tai kirjoitustaidoton. Yksinkertaisesti vain on useasti kyse nopeasta kirjoituksesta tai liiallisen "jäykkyden" välttämisestä. Kyllä minua alkaisi pelottamaan, jos vastapuoli kirjoittaisi tämän tyylistä tekstiä kuin juuri nyt kirjoitan, koska se antaisi hyvin epäinhimillisen ja pikkutarkan kuvan.... Juuri virheettömyydessään...
Tässä olen kyllä eri mieltä kanssasi:
Kielioppivirheet KERTOVAT sivistymättömyydestä! Ei kukaan kirjoita järjestelmällisesti kaikkia yhdyssanoja erikseen sen takia, että kirjoittaa kiireellä ja ajatusvirran viemänä.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, puhekielinen teksti on asia erikseen ja se on totta vie eri asia kuin kielioppivirheitä vilisevä kirjoitus. - hieman kat...25v.
niinpä. kirjoitti:
Tässä olen kyllä eri mieltä kanssasi:
Kielioppivirheet KERTOVAT sivistymättömyydestä! Ei kukaan kirjoita järjestelmällisesti kaikkia yhdyssanoja erikseen sen takia, että kirjoittaa kiireellä ja ajatusvirran viemänä.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, puhekielinen teksti on asia erikseen ja se on totta vie eri asia kuin kielioppivirheitä vilisevä kirjoitus.Näinhän se on. Itse tosin en ole sivistymätön, päinvastoin, vaikka teenkin useimmiten kielioppi- ja kirjoitusvirheitä chatissa, viesteissä yms.. Siksi juuri joku muukin voi olla sivistynyt ihminen, vaikka kirjoitus ei antaisi niin ymmärtää. Juuri ne sivistyneet ihmiset eivät usein ehkä jaksa tai halua antaa liian sivistynyttä kuvaa itsestään. Noin muutenkin jokaisen kirjoitus- ja kielioppivirheen korjaaminen hidastaisi aika lailla mm. chattailua.
- virheet
hieman kat...25v. kirjoitti:
Näinhän se on. Itse tosin en ole sivistymätön, päinvastoin, vaikka teenkin useimmiten kielioppi- ja kirjoitusvirheitä chatissa, viesteissä yms.. Siksi juuri joku muukin voi olla sivistynyt ihminen, vaikka kirjoitus ei antaisi niin ymmärtää. Juuri ne sivistyneet ihmiset eivät usein ehkä jaksa tai halua antaa liian sivistynyttä kuvaa itsestään. Noin muutenkin jokaisen kirjoitus- ja kielioppivirheen korjaaminen hidastaisi aika lailla mm. chattailua.
eivät haittaa yleensä. Ihan eri juttu on sitten nuo profiilitekstit, joissa ihminen yrittää antaa itsestään mahdollisimman hyvän kuvan ja tekstiä on mahdollisuus muokata, korjata ja muuttaa vaikka kuinka monta kertaa. Jos siinä noin joka toinen sana on väärin kirjoitettu, välimerkit puuttuvat, eikä ajatus käy ilmi tekstistä, vaikka kuinka lukisi, niin huonosti ovat asiat!
- plaah
Kyllä se heti kättelyssä pitää tietää, onko toinen pilkunnussija vai ei.
- Sepi
Nii morjes vaan. Näin miehenä, ja äidinkielen opettajana voin sanoa, etten täällä kiinnitä juurikaan huomiota kirjoitukseni kieliopillisiin seikkoihin. Lisäksi ns. "vanhan kansan" koulutuksen saaneena, näppäilen virheitä, enkä niitä kaikkia jaksa korjata. Lisäksi "tsättäillessä" en käytä isoja kirjaimia, koska vertaan sitä puhekieleen...
Ja niin kuin huomaat käytän pisteitä... ja joskus jopa hymiöitä, kun täällä saattaa olla erilaisen huumorin omaavia, jotka saattaisivat tulkita tekstini totena, ja vetäisivät herne-maissi-paprikat nenäänsä.
Mutta siis mitä haluan sanoa: Kyllä metsurikin saattaa joulukuusen kirvesmiehensahalla kaataa... Rahtari voi henkilöautolla kaupassa käydä... Ei kaikki ole miltä näyttää. Siis kirjoitustyyli ei kerro mielestäni koulutuksesta, tai sivistyksestä. Ja jos hetkisen kauemmin tälläisen ihmisen kanssa kirjoittelet, saatat jopa häneltä pyytää voisiko hän toivomiasi isoja kirjaimia käyttää. Näin vältyt hylkäämästä kenties elämäsi prinssiä.
Nykypäivänä yleinen dysleksia ei estä ihmisen olemasta mukava, sympaattinen, eikä edes koulutettukaan...- sisteri
Kyllä kirjoitustyylistä ja sanavalinnoista voi aina jotain päätellä. Ennen sanottiin: Paljon ajatusviivoja, vähän ajatusta. Nykyään saman asian ajavat nuo raivostuttavat pisteet, joita on 2, 4, 5 tai enemmän... ei takuulla sitä "järkevää" kolmea.
Tyyli "kyl sä varmaan arvaatkin....mitäs sulle muuta :0...ootkos joulua kotona viettäny vai ;)......mä ihan koiran kaa vain kahestaan.....:)" ja niin edelleen antaa tyypistä kyllä tosi oudon kuvan. Eli kun jättää suurimman osan sanomatta, voi tosiaan miettiä, oliko sitä sanottavaa ollenkaan vai ei. Kyse on siis maneerista, muotioikusta, joka ärsyttää jatkuvasti toistuessaan. Ihan kuin "niinku" tai "v-u" puheessa. Jatkuvasti toistettuna mikä tahansa tehokeino menettää merkityksensä. Eli en tarkoita, etteikö noita saisi joskus käyttää.
Että ihan mukavaa joulun jatkoa vaan :). Ei näistä glögimantelit nenään mene.
- etit?
Jos se olis rehellinen se vastais: Tahon jotain mitä sulla on.
- Kaunis+fiksu nainen
jos te kaikki olette tuollaisia pilkun nussijoita niin enpä taida netistä mitään etsiä milloinkaan. Mulle elämässä kun on paljon tärkeämpia asioita kun nussia pilkkuja enkä vaivaannu korjaamaan kirjoitusvirheitäni, jos tiedän että toinen kuitenkin ymmärtää mitä tarkoitin. Taitaa aloittajan maailma olla todella pieni...
- Oma kehu haisee
Mieluummin pilkunnussija kuin kehuskelija.Huomaan minkä takia yksin olet jäänyt!
- joku mies vaan
Oma kehu haisee kirjoitti:
Mieluummin pilkunnussija kuin kehuskelija.Huomaan minkä takia yksin olet jäänyt!
Vaimoni on äidinkielenopettaja ja varmasti seurustelun alkuaikoina huomasi puutteet kieliopissani. Joskus hän korjaili, jos kysyin, miten joku yhdyssana kirjoitetaan tai jotain vastaavaa. Hän kuitenkin kerran sanoi, että kirjoittaminen paljastaa ihmisen sivistystasosta huomattavan paljon. Siitä pystyy päättelemään paljon. Itse en ole huippu kirjoittamaan, mutta vaimoani rakastan enemmän kuin mitään muuta tässä maailmassa ja tiedän, että hänkin minua kaikkine pilkkuvirheineni.
- HAHHAH!
EI VOI KUIN NAURAA TÄLLEKIN JUTULLE !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke322152- 1161828
- 771581
Mitä harrastuksia kaivatullasi on?
Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?671207- 1601192
- 611036
- 481033
- 64994
Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi
Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂62917Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?
Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t28900