kuka auttaa vois

olin toinen nainen. miehen vaimo ei ilmeisesti tiennyt minusta tai ei ainakaan koskaan tuonnut sitä julki eikä mies halunnut erota tai edes kertoa minusta vaimolleen. mies sairastui syöpään. en toisena naisena voinnut viettää aikaa rakkaani sairasvuoteella vaan vaimo istui siellä ahkeraan, otti jopa sitä varten töistä vapaata.kun mies sitten kuoli en saanut jättää jäähyväisiä. en voinut osallistua rakkaani hautajaisiin. ainoa mitä voin tehdä on viedä kynttilä haudalle. miksi tämän kirjoitin. olen katkera, koska nyt myöhemmin olen tajunnut että en ollut sille miehelle minkään arvoinen vaan vaimonkorvike sillä jos hän olisi minua rakastanut niin kuin väitti, olisi hän kertonut minusta vaimolleen viimeistään loppuhetkillään . mitä minä sai, katkeruutta. en voinut surra julkisesti, perheeni ei olisi ymmärtänyt. nyt syön tabuja masennukseen ja yritän olla sekoamatta lopullisesti .nyt olen kertonut miehelleni kaiken ja hän miettii mitä tekee.. jos tämän olisin ymmärtänyt minkä helvetin tälläinen juttu saa aikaan en olisi koskaan ruvennut toiseksi naiseksi. kohta olen ilmeisesti yksin ei ole miestä, lapset vihaavat, suku ei ymmärrä... no tätä tilasin, en vain ymmärtänyt seurauksia. ainoa mitä olen tästä oppinut on, jos petät toista eniten petät itseäsi. epärehellisyys kostauttuu itselleen pahiten sitä ei vaan ymmärrä eikä huomaa ennenkuin on liian myöhäistä.
161468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kuten itsekin totesit, olet aivan tietoisesti ollut toisena naisena. Mieskään ei antanut sinulle turhia lupauksia yhteisestä tulevaisuudesta, koska ei kertonut sinusta vaimolleen. Miksi hän olisi kuolin vuoteellaan murskannut vaimonsa elämän kertomalla toisesta naisesta, joka todella oli hänelle vain toinen nainen. Olen yleensä kertomisen kannalla, mutta tällainen tilanne on ilman muuta poikkeus, koska aika asian selvittelyn suhteen olisi parilta loppunut.

Sinun tilanteesi on kuitenkin hyvä. Elämäsi jatkuu, vaikket näytä sitä huomaavan. Näytät olevan sitä itsekästä nykyihmistyyppiä, jonka pääajatus elämässä on minä-minä-minä. Edes läheisen kuolinhetkellä sinulta ei riitä empatiaa miehen perheelle, vaan olisit halunnut lisätä heidän tuskaansa (=paljastamalla suhteenne), jotta sinun oma olosi olisi helpottunut.

Äänestä

Minkä taakseen jättää en edestään löytää eli elämä maksaa. Se on aivan oikein ja jos löydät itsesi joskus yksinäisenä niin varmaan muistat mitä olet touhunnut.

Äänestä
  • alkuperäinen joutaisi hävetä tekosiaan. Ihan oikein hänelle jos miehensä jättää, toivottavasti tekeekin sen. Tuollaisille ei tarvitsisi herua tippaakaan empatiaa. Todella itsekäs ihminen!

    Äänestä

Olen toisia naisia pitänyt aina, en oikein tiedä miksi. Ehkä juuri yksi syy, on ollut tuo toisten naisten hölmöys, olisiko siitä saanut jotain perverssiä tyydytydtä, mene tiedä. Toisten naisten halu vääntää hyväksikäyttösuhde muka merkitykselliseksi tunnesuhteeksi on aina hämmästyttänyt minua. Kun heille sanoo asioita joita he haluavat kuulla, niin se kuulijan kritiikittömyys näissä asioissa on samaa tasoa kuin lapsille joulupukista puhe. Joskus on oikein itseä iljettänyt kun on joku uusi hölmö lähtenyt mukaan tivolijunaan. Pisimmät suhteeni ovat olleet tuollaista 10 vuoden luokkaa. Lyhimmät joitain kuukausia, on pakko lopettaa suhde alkuunsa, mikäli toinen nainen ihastuu liikaa, ja alkaa ruikuttaa enenmän aikaa kun heille viitsin antaa.
Itsehän nuo hölmöt elämänsä pilaavat, mutta asia joka ei ole niiden kanssa minulle vielä selvinnyt on että miksi?????????????

Äänestä
  • paha saa aina palkkansa, niin myös sinä. huomaat sen kun junasi syöksyy raiteiltaan,heppisi pitää viimeisen seisakkeen... naura siinä sitten

    Äänestä

  • hyvä mies kirjoitti:

    paha saa aina palkkansa, niin myös sinä. huomaat sen kun junasi syöksyy raiteiltaan,heppisi pitää viimeisen seisakkeen... naura siinä sitten

    Vai olenko paha? Millä mittarilla se mitataan?
    Minähän vain nain niitä ketkä on sitä vailla. Itsehän ne sitä pyytää, haluavat kuulla kehuja ja muuta roskaa. Mitä niitä vaivaa? Sitoutumiskammo kun ukkomiehet kelpaa?
    Kumma juttu jos minä kusetan hölmöjä, niin olen paha, mutta ne naivit naiset ovat vain uhrejako?
    Aikuisia naisihmisiä, joilta puuttuu jotakin yläpäästä. Eikö naisilla ole kykyä nähdä metsää puilta? Kyllä tässä maailmassa hölmöjä kusetetaan syystä, että he sitä itse pyytävät.
    En vain tähän päivään mennessä ole kyennyt ymmärtämään.....Miksi?

    Äänestä

  • läpi eli ........ kirjoitti:

    Vai olenko paha? Millä mittarilla se mitataan?
    Minähän vain nain niitä ketkä on sitä vailla. Itsehän ne sitä pyytää, haluavat kuulla kehuja ja muuta roskaa. Mitä niitä vaivaa? Sitoutumiskammo kun ukkomiehet kelpaa?
    Kumma juttu jos minä kusetan hölmöjä, niin olen paha, mutta ne naivit naiset ovat vain uhrejako?
    Aikuisia naisihmisiä, joilta puuttuu jotakin yläpäästä. Eikö naisilla ole kykyä nähdä metsää puilta? Kyllä tässä maailmassa hölmöjä kusetetaan syystä, että he sitä itse pyytävät.
    En vain tähän päivään mennessä ole kyennyt ymmärtämään.....Miksi?

    voi opettaa, mitä tarkoittaa: älä tee huorin käsky, että eivät joudu kokemaan samaa

    Äänestä

  • läpi eli ........ kirjoitti:

    Vai olenko paha? Millä mittarilla se mitataan?
    Minähän vain nain niitä ketkä on sitä vailla. Itsehän ne sitä pyytää, haluavat kuulla kehuja ja muuta roskaa. Mitä niitä vaivaa? Sitoutumiskammo kun ukkomiehet kelpaa?
    Kumma juttu jos minä kusetan hölmöjä, niin olen paha, mutta ne naivit naiset ovat vain uhrejako?
    Aikuisia naisihmisiä, joilta puuttuu jotakin yläpäästä. Eikö naisilla ole kykyä nähdä metsää puilta? Kyllä tässä maailmassa hölmöjä kusetetaan syystä, että he sitä itse pyytävät.
    En vain tähän päivään mennessä ole kyennyt ymmärtämään.....Miksi?

    Tosin kuuluisa toisen naisen logiikka paljastuu saamissasi vastauksissa.

    Varatulla miehellä vastuu kaikesta ja vika/syy pettämiseen tietysti petetyssä vaimossa ja huonossa suhteessa. Toiselle naiselle ei näy tosiaankaan jäävän muuta kuin olla tassut kohti kattoa ja hiljaa; ilman vastuuta, ilman vikoja..

    Voisi todellakin syyttää varattua miestä vähä-älyisen hyväksikäytöstä, kun on rinnakkaissuhteessa kaiken uskovan naisen kanssa, mutta kaikki toiset naiset aina muistuttaa siitä, että heidän on oma valinta ja tahto olla kakkosia. Siis, heillä on tahto ja valinta tulla kohdelluksi niin kuin mies sanoo, sillä muutoinhan ei toisia naisia olisi; nainen jos todellakin uskaltaisi myös tahtoa ja valita itselleen sen, minkä jokaiselle ihmiselle soisi kuuluavan.

    Äänestä

Minulla oli lyhyt suhde naimisissa olevaan mieheen joka lopahti kun jäimme kiinni.En olisi uskonut että mies jättäisi minut kun rukkasen jonka on käyttänyt loppuun.Eikä hän ehtinyt varmaan vielä edes minuun kunnolla tutustua koska jäiimme niin pian kiinni. Olin raivoissani kun hän ilmaisi jatkavansa vaimonsa kanssa joka hänet vielä huoli.Kun sanoin ettei minulle jäänyt kun vitun kuva otsaan hän ei ollut edes pahoillaan vaan ilmeisesti samaa mieltä asiasta.
Yritän nyt selvitä tästä ja päästä taas jaloilleni

Äänestä
  • Mikä lukko teillä oikein on? Kysyn vielä, miksei ihminen joka aloittaa pitona, halua nähdä todellisuutta?
    Kyllähän asia on niin että minulta loppuisi harrastus, mikäli sen tajuaisitte, vaan näin kun ikääntyy, niin vähän tympii se ainainen väärin ymmärtäminen. Olisi mukavaa löytää pito, joka tajuaisi asemansa, eikä romanttisoisi suhdetta.

    Äänestä

nuo kakkoset jotka ensin lähtevät suhteeseen varatun kanssa tietoisesti ja myöhemmin itkevät tällä palstalla kun käryn käydessä mies palaakin vaimonsa luo. Olisivat ensin käyttäneet niitä pään sisällä olevia harmaita elimiä.

HEI HALOO, JOS SUHTEILEE VARATTUJEN KANSSA NIIN KANNATTAA VALMISTAUTUA SIIHEN ETTÄ MIEHEN EROPUHEET VAIMOSTA VOI OLLA PELKKÄÄ P****NJAUHANTAA EIKÄ RAKENNA MIELESSÄÄN VAALEANPUNAISIA PITSIPOLKUISIA PILVILINNOJA YHTEISESTÄ TULEVAISUUDESTA!

Äänestä
  • Itse olen seurannut paria sinkkunaisen ja varatun miehen suhdetta. Sinkkunaiset ovat olleet kavereitani, joten en siksi asetu miehen puolelle. Molemmissa tapauksissa mies on tehnyt selväksi, ettei aio erota vaimostaan. Silti ajan kuluessa kakkosnainen on ihastunut mieheen ja alkanut elätellä toivetta miehen avioerosta ja vakisuhteesta. Aina ei siis tarvitse puhua pötyä avioerosta, vaan se pöty kehittyy toisen osapuolen aivoissa.

    Toinen juttu päättyi siten, että vaimo sai tietää, otti eron ja mies avovaimokseen "kolmosen" eli täysin uuden naisen.

    Äänestä

  • Lyyli kirjoitti:

    Itse olen seurannut paria sinkkunaisen ja varatun miehen suhdetta. Sinkkunaiset ovat olleet kavereitani, joten en siksi asetu miehen puolelle. Molemmissa tapauksissa mies on tehnyt selväksi, ettei aio erota vaimostaan. Silti ajan kuluessa kakkosnainen on ihastunut mieheen ja alkanut elätellä toivetta miehen avioerosta ja vakisuhteesta. Aina ei siis tarvitse puhua pötyä avioerosta, vaan se pöty kehittyy toisen osapuolen aivoissa.

    Toinen juttu päättyi siten, että vaimo sai tietää, otti eron ja mies avovaimokseen "kolmosen" eli täysin uuden naisen.

    että mitä aihetta miehellä (tai naisella) on rehvastella ja pitää idiootteina niitä kakkosia, kun harrastavat itse tota huoraamistaan

    Äänestä

  • ihmetyttää..., kirjoitti:

    että mitä aihetta miehellä (tai naisella) on rehvastella ja pitää idiootteina niitä kakkosia, kun harrastavat itse tota huoraamistaan

    teemailloissa naureskellaan ja tottakai retostellaan näiden vinkulelujen kustannuksella.
    Miehille se onkin ikiaikainen kunnia, säilyä viriilinä ja kaataa naista, milloin mieli tekee.
    Naiselle... no olet kai kuullut mikä olikaan se vanhin tunnettu naistem ammatti. heeh,heh,hee.

    Äänestä

  • ihmetyttää..., kirjoitti:

    että mitä aihetta miehellä (tai naisella) on rehvastella ja pitää idiootteina niitä kakkosia, kun harrastavat itse tota huoraamistaan

    se, miksi joku suostuu idioottina pidettäväksi ja rehvastelun aiheeksi.

    Ihme hinku on syytellä varattua moisesta käytöksestä, vaikka kakkonenhan sen ainoastaan on mahdollistanut, eikö? Varattuhan ainoastaan pettää puolisoaan, kakkonen ei petä ketään, hän on vapaaehtoisesti itsensä tilanteeseensa laittanut.

    Pitäisi olla sen verran älyä päässä, että jos joku kykenee omaa puolisoaan pettämään, niin ei hän todennäköisesti sen parempaa kohtelua tarjoa kakkoselle. Ja sekin on yleisesti tiedossa, että puolisot eivät kavereille puhu kumppaninsa antamisisita ja yhteisestä seksielämästä. Kakkosia ei tällainen hienotunteisuus koske.

    Äänestä

Sinulla on suuri suru, mutta mitäpä muuta voit, kuin yrittää jatkaa elämääsi! Omasta kokemuksestani tiedän ajatuksesi ja syvän voimattomuutesi, sillä olen itsekin toinen nainen, eikä miehen vaimo tiedä minusta mitään. Myös minä olen joskus miettinyt, mitä tapahtuisi, jos miehelle sattuisi jotain vakavaa. Välttämättä en saisi edes tietoa asiasta, sillä eihän kukaan miehen läheisistä tiedä minun olevan edes olemassa.

Kuitenkin rakastan tätä miestä paljon, välitän hänestä ja hänen elämästään ja yritän olla hänelle tukena ja ilona niin hyvinä kuin huonoinakin päivinä. Tiedän rakkauteni kantavan häntä yli pahojen päivien, joten miksi lopettaisin suhteen pelon takia. Otan kiitollisena vastaan sen, mitä elämä minulle antaa, ja jos niin käy, että yhteinen tiemme loppuu, on sekin otettava vastaan pää pystyssä.

Yritä jaksaa! Suru kestää aikansa, mutta tulee vielä päivä, jolloin käännät kasvosi aurinkoon ja hymyilet kauniille yhteisille muistoille, jotka sait rakastamaltasi mieheltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikottu kirjoitti:

olin toinen nainen. miehen vaimo ei ilmeisesti tiennyt minusta tai ei ainakaan koskaan tuonnut sitä julki eikä mies halunnut erota tai edes kertoa minusta vaimolleen. mies sairastui syöpään. en toisena naisena voinnut viettää aikaa rakkaani sairasvuoteella vaan vaimo istui siellä ahkeraan, otti jopa sitä varten töistä vapaata.kun mies sitten kuoli en saanut jättää jäähyväisiä. en voinut osallistua rakkaani hautajaisiin. ainoa mitä voin tehdä on viedä kynttilä haudalle. miksi tämän kirjoitin. olen katkera, koska nyt myöhemmin olen tajunnut että en ollut sille miehelle minkään arvoinen vaan vaimonkorvike sillä jos hän olisi minua rakastanut niin kuin väitti, olisi hän kertonut minusta vaimolleen viimeistään loppuhetkillään . mitä minä sai, katkeruutta. en voinut surra julkisesti, perheeni ei olisi ymmärtänyt. nyt syön tabuja masennukseen ja yritän olla sekoamatta lopullisesti .nyt olen kertonut miehelleni kaiken ja hän miettii mitä tekee.. jos tämän olisin ymmärtänyt minkä helvetin tälläinen juttu saa aikaan en olisi koskaan ruvennut toiseksi naiseksi. kohta olen ilmeisesti yksin ei ole miestä, lapset vihaavat, suku ei ymmärrä... no tätä tilasin, en vain ymmärtänyt seurauksia. ainoa mitä olen tästä oppinut on, jos petät toista eniten petät itseäsi. epärehellisyys kostauttuu itselleen pahiten sitä ei vaan ymmärrä eikä huomaa ennenkuin on liian myöhäistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu