Aina puhutaan kemiosta että niiden pitää pelata. Entäs seksi ? Minulle seksi merkitsee niin paljon että jos se vei pelaa, niin ei pelaa mikään muukaan.
Naisihanteeni ei kuitenkaan ole mikään panokone vaan mukava kokonaisuus.
Toivoisin mielipiteitä erityisesti ikäisiltäni Naisilta. Miten paljon seksi merkitsee teille ?
Naisihanteeni ei kuitenkaan ole mikään panokone vaan mukava kokonaisuus.
Toivoisin mielipiteitä erityisesti ikäisiltäni Naisilta. Miten paljon seksi merkitsee teille ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä tuo kemia-sanana sisältää fyysisen vetovoiman ja sen, että käsittää ihmisen kokonaisuutena. Vastaus tulee vuotta vanhemmalta naiselta. Jos seksi ei ole tyydyttävää, niin se riittää syyksi miehen jättämiseen. Mihin minä miestä muuten tarvitsisin? Minulla on hyviä ystäviä ja porakone pysyy käsissä..
..poden huonoa omatuntoa. Olen tavannut ihan kivan naisen mutta sängyssä ei synkkaa. Mulle riittää ihan peruseksi joka tehdään intonimolla mutta vastapuoli on hyvin passiivinen.Tykkään mm.aamuseksistä mutta hän on tosi aamukarhea.
Tuntuu niin kurjalta sanoa että, olet ihana ja kaunis, mutta sängyssä lahna. Voin kuvitella miten hän haukkuu minut mieheksi joka haluaa naisten olevan samaan aikaan madonna ja huora.
Tällä palstalla miehet leimataan usein pussientyhjentäjäksi jotka ajattele vain peniksellään. Itse koen asiat kokonaisuuksina. Seksi ja läheisyys on osa minua.
Tavallinen Jorma 38v
viime vuodelta on mies, joka aamulla painautui vasten ja teki olemassaolollaan olon levottomaksi. Eli jos kaipaat aamuja, niin ehkä partnerisi on väärä. No, olen muutenkin aamuvirkku, jolle ei riitä pelkästään passiivisena olo..
...kuin toisen hyväilyihin ? Itse tykkään, olin sitten herättäjänä tai herätettävänä. Mutta
meitä on niin moneksi.Aamuvirkeys/-karheus taitaa lähteä jo geeneistä.
Itse aamuvirkkuna kaipaisin jo toimintaa kun toinen vasta availee silmiä. Kerran kokeilin aamupalan viemistä sänkyyn mutta olis kai pitänyt tehdä Iris-cofee tuplana tai triplana jotta aamukarheus olisi ollut tiessään....
Kuten totesit asiasta niin partnerini taitaa olla väärä. No, tämä on sitä elämää. Baanalle vaan.... Olisko aamuvirkkuja vapaina ? Lupaan tuoda kahvit ainakin joskus sänkyyn , )
Jos oot vasta naisen tavannut.... ei kaikki naiset viitti syöksyä muniin heti kiinni ekaks..... Vai onko oikeasti passiivinen.....
Oon kyllä nuorempi, mutta sanonpas minäkin mielipiteeni! Seksihän merkitsee todella paljon parisuhteessa. Jos ei todellakaan kemiat sängysssä kohtaa, niin eihän suhde voi toimiakkaan!
Itse en osaisi elää kylmän miehen rinnalla. Olen vasta eroamassa 4v jatkuneesta surustelusta, mies on mukava, luotettava ja kiltti, mutta "ei anna"... Itse olen kenties keskivertoa aktiivisempi, pidän erotiikasta todella paljon ja olen kokeilun- ja seikkailunhaluinen. Minua risoo niin paljon kun vastapuoli suostuu aktiin vain sängyssä ja minun aloitteesta, eikä esim metsälenkillä, autossa, missä vain sattuu panettamaan. Seksin on oltava vaihtelevaa ja sponttaania! Mutta tämä siis vain miten MINÄ haluan asian toimivan.
Tällaiselle "lahna"-miehelle sopisi vastaavanlainen nainen. On kuitenkin todellista arpapeliä että kohtaa kaikinpuolin itselleen sopivan kumppanin... :/
...arpapeliä. Kaikinpuolin sopivan kumpanin löytäminen on kuin saisi lottovoiton.
Spontaaninen ja kokeileva seksi on parisuhteen suola.Kaavoihin kangistunut seksi tappaa hyvänkin parisuhteen nopeasti. Suhteesta puuttuu miehen ja naisen välinen jännite. Ollaan vain kavereita.
Seksi esim autossa tai sienireisulla tuo siihen heti värinää ja latausta.Arkiseksikin tuntuu paremmalta kun pohjalla on jokin extraa...
Kun kemiat toimii seksissä, niin voi kokeilla jotain uutta ja niin kauan kun molemmista tuntuu hyvältä niin kaikki on sallittu.
Mutta mistä tälläisen pakkauksen löytäisi... Kerran jo löysin, mmutta elämä ei mene aina niikuin elokuvissa : ((
Päätin 8v kestäneen suhteen pääasiassa sen vuoksi, ettei seksi toiminut koskaan kunnolla ja viime vuosina yhä vähemmän. Alunperinkään ei ollut tarpeeksi kipinää (minun puoleltani). Yritin ylläpitää suhdetta sen varjolla, kun mies oli kunnollinen, kiltti, luotettava, fiksu, kivannäköinen, varakaskin ja kaikkea ihanaa (osteli lahjoja, helli ym.). Mutta mikään ei tuntunut miltään kun se puoli ei toiminut. Olin masentunut, söin, lihoin, halusin koko ajan muitan jne. Oli oikea päätös lopettaa, olisi pitänyt aiemmin. Oppia ikä kaikki. Jos seksi ei toimi, niin ei mikään muukaan. Tai sitten ollaan pelkkiä kavereita (sekään ei minun tapauksessa toiminut).
,sillä painin saman ongelman kanssa. Alkumetreillä.
...ja nimenomaan sen vuoksi, että mies on ruvennut "pihtailemaan" eli halut pienemmät kuin minulla "kuherruskauden" jälkeen. Suhteen alussa kyllä näytellään niin panomiestä että.. Ja kun arki astuu kuvioon, niin eipä enää halutakkaan...Tuodaan työt sänkyyn (siis henkisesti stressinä) ja pidetään toista itsestäänselvyytenä. Jopa niin paljon, että luulee sen siinä pysyvän vaikka sille ei anna kuin kerran viikossa tai jopa kuukaudessa!!!
seurusteluyritykseni oli tällaisen hyvin passiivisen miehen kanssa. Maailma on mukavia ihmisiä täynnä, mutta fyysistä vetovoimaa täytyy olla, jotta se extra kaverisuhteeseen verrattuna säilyy.
Nuorempana seurustelin miehen kanssa, jonka älyyn olin lähinnä ihastunut mutten hänen fyysisiin ominaisuuksiinsa. Täytyy sanoa, että muutaman vuoden kuluessa seksi hänen kanssaan ei enää kiinnostanut.
Aika tärkeitä.Jos sexi toimii mutta kemiaa ei niin jo alkaa maistua paskalle koko touhu.Koettu on.
Kemiat on varmaan monenlaista kuten joku kirjoittikin jo.
Mutta tuo seksi, sen pitää pelata, kyllä ehdottomasti. Edellytyksellä ettei kukaan osaa lukea ajatuksia, joten suuta auki vaan jos jotain haluaa tai jokin ei miellytä (itse en tuosta kylläkään ole paras esimerkki).
Myöskään mun miesihanne ei ole panokone vaan se ihana kokonaisuus on tärkeintä. Ja se että mies on kiinnostunut minusta ja näyttää sen; myös minä olen valmis näyttäämään kiinnostukseni miehelle ja tekemään hänen olonsa hyväksi jos sillai todella ajattelen. Voi kunpa vaan jostain tuollaisen miehen löytäisin kohdalleni. Olisi niin paljon käyttämätöntä rakkautta ja hellyyttä annettavana!
Minun ex suhteessani tosi iso ongelma oli täysin erlaiset seksi mieltymykset. Kumppani halusi jatkuvasti (maanitellen, painostaen, pyytäen) "erikoisuuksia" ja minä en niitä voinut sietää muutaman kerran kokeiltuani. Minun mieltymykset eivät hänelle kelvanneet ja kyllä sitä asiasta tapeltiinkin. Terapeutille ei suostunut, keskusteluja käytiin usein, ei johtaneet mihinkään muuhun kuin riitelyyn. Lopulta meni ne vähäisetkin halut minulta. Ei ollut puheesta puute, jostain muusta kylläkin sillä alueella. Tähänkin voi homma kaatua.