KEHNO MERKKI\HYVÄ

jos et viestiäni täysin ymmärtänyt niin, voin kyllä tarkentaa vielä yksityiskohtaisesti jokaisen kokeilemani tuotteen sinulle henkilökohtaisesti?

siis,mitä kohtaa kirjoituksessani et ymmärtänyt?
...voiko selkeämmin sanoa asian...

viestin idea selviää kun lukee ajatuksen kanssa koko
kirjoitukseni :)

kosmetologi kirjoitti:

jos et viestiäni täysin ymmärtänyt niin, voin kyllä tarkentaa vielä yksityiskohtaisesti jokaisen kokeilemani tuotteen sinulle henkilökohtaisesti?

siis,mitä kohtaa kirjoituksessani et ymmärtänyt?
...voiko selkeämmin sanoa asian...

viestin idea selviää kun lukee ajatuksen kanssa koko
kirjoitukseni :)

Lue lisää

ehkä tämä sitten olikin vain yleistä pohdintaa...
mikä ei aina pahasta ole.

kun vain tietäisi etukäteen nämäkin, niin se helpottaisi paljon ostopäätösten tekoa.

En ole itse löytänyt parempaa kivipuuteria vaaleaihoiselle. Jos siis on kalpea iho, niin mitkään muut merkit eivät käy. Lumenen meikkivoiteet taas ovat liian keltaisen värisiä ja luomiväri ei pysy.

Itse lisäisin hyvien listaan Revlonin meikkivoiteet ja Max Factorin huulipunat ja meikkivoiteet ovat myös hyviä. Myös Lancomen meikkivoiteet ovat hyviä vähän ruskettuneelle iholle, itselleni liian tummia muuten. Lancome Definisils on hyvä.

ehdottomasti yves saint laurent:in aurinkopuuteri on mielestäni kaikista parasta.on kyllä kallista,mutta sen arvoista.

make-up storelta en menisi suosittelemaan aurinkopuuteria.(tosin luomivärit kyllä ok.)
grimasin luomivärit ovat myös suosikkejani.(perus luomiväreinä siis)

kosmetologi kirjoitti:

ehdottomasti yves saint laurent:in aurinkopuuteri on mielestäni kaikista parasta.on kyllä kallista,mutta sen arvoista.

make-up storelta en menisi suosittelemaan aurinkopuuteria.(tosin luomivärit kyllä ok.)
grimasin luomivärit ovat myös suosikkejani.(perus luomiväreinä siis)

Lue lisää

Ajattelin sitten ostaa Grimasin luomivärin, kun sitä suosittelet. Olen muuten nuorempana kokeillut Oriflamen tuotteita ja en kokeile enää, sen verran huonoja olivat. Samoin Yves Rocherin ja Nivean meikit ovat osoittautuneet todella huonoiksi. Monia eri merkkejä kokeilleena meikkihulluna olen samoilla linjoilla kanssasi mainitsemiesi merkkien laadukkuudesta.

Et ilmeisesti ole tutustunut Iredaleen, suosittelen kokeilemaan :)

tytsä kirjoitti:

Ajattelin sitten ostaa Grimasin luomivärin, kun sitä suosittelet. Olen muuten nuorempana kokeillut Oriflamen tuotteita ja en kokeile enää, sen verran huonoja olivat. Samoin Yves Rocherin ja Nivean meikit ovat osoittautuneet todella huonoiksi. Monia eri merkkejä kokeilleena meikkihulluna olen samoilla linjoilla kanssasi mainitsemiesi merkkien laadukkuudesta.

Et ilmeisesti ole tutustunut Iredaleen, suosittelen kokeilemaan :)

Lue lisää

juu,olen tehnyt kyseisellä tuotteella muutaman meikin ja kyllä voin sanoa,että olivat ihan laadukkaita:)

enkä kyllä ole vielä niitä meikkejä itselleni ostellut:)

hanki ihmeessa grimakselta luomiväri,on kyllä niin riittoisa...minulla säilynyt 2vuotta sama luomiväri vaikka on ollutkin päivittäisessä käytössä.

tytsä kirjoitti:

Ajattelin sitten ostaa Grimasin luomivärin, kun sitä suosittelet. Olen muuten nuorempana kokeillut Oriflamen tuotteita ja en kokeile enää, sen verran huonoja olivat. Samoin Yves Rocherin ja Nivean meikit ovat osoittautuneet todella huonoiksi. Monia eri merkkejä kokeilleena meikkihulluna olen samoilla linjoilla kanssasi mainitsemiesi merkkien laadukkuudesta.

Et ilmeisesti ole tutustunut Iredaleen, suosittelen kokeilemaan :)

Lue lisää

niistä Oriflameista sun muista Niveoista voin sanoa sen verran, että jos ei laatua kaipaa niin siitä vain :)

mutta,nämäkin ovat selvinneet minulle vain kokeilemalla ja hankkimalla tietoa asiasta.

laatu kun ei valitettavasti ole sama kaikissa...

se riippuu kyllä...minä en ikinä käyttäisi niitä missään.
usko pois, olen niitä kyllä kokeillut ja käyttänyt(kyse ei ole siis siitä etten tiedä milläsiä ne ovat koostumukseltaan ym..)

ainakaa Helsingin seudulta et löydä yhtään menestyvää kosmetologi\meikkaajaa joka kaäyttäisi näitä tuotteita...

yves rocherilla on oma hoitola ainaki Lahdessa,mut eipä sillä sen kummempaa arvostusta olekkaan.
ja asiakaskunta vähäistä.
( palkka siellä tietty kehno)

kosmetologi kirjoitti:

se riippuu kyllä...minä en ikinä käyttäisi niitä missään.
usko pois, olen niitä kyllä kokeillut ja käyttänyt(kyse ei ole siis siitä etten tiedä milläsiä ne ovat koostumukseltaan ym..)

ainakaa Helsingin seudulta et löydä yhtään menestyvää kosmetologi\meikkaajaa joka kaäyttäisi näitä tuotteita...

yves rocherilla on oma hoitola ainaki Lahdessa,mut eipä sillä sen kummempaa arvostusta olekkaan.
ja asiakaskunta vähäistä.
( palkka siellä tietty kehno)

Lue lisää

että Oriflamen kouluttajat ovat kaikki ammatiltaan freelancer meikki-maskeeraaja ja kosmetologi koulutuksen saaneita :) osalla molemmat toisilla toinen...nimiä en viitsi tänne laittaa, mutta jos tiedät asioista niin paljon kuin väitä niin tiedät varmaan nuokin asiat. Elina Nurmi on muuten Oriflamen Suomen keulakasvo :)

Koulutuksissa käynyt kirjoitti:

että Oriflamen kouluttajat ovat kaikki ammatiltaan freelancer meikki-maskeeraaja ja kosmetologi koulutuksen saaneita :) osalla molemmat toisilla toinen...nimiä en viitsi tänne laittaa, mutta jos tiedät asioista niin paljon kuin väitä niin tiedät varmaan nuokin asiat. Elina Nurmi on muuten Oriflamen Suomen keulakasvo :)

Lue lisää

Se nyt on vain minun ja monen muunkin kouluttajan\opettajan mielipide tästä halvasta ja tehottomasta tuotteesta.
(Tosin,tuote on erinomainen, jos haluaa edullista vaihtoehtoa päivttitäiseen ja vaatimattomaan helppoon ihonhoitoon.muttei pidä myöskään liikaa asettaa odotuksia tälle tuotteelle.kannattaa siis olla realisti.
On toisaalta myöskin hyvä, että on olemassa niitä halvempiakin vaihtoehtoja kansalaisten kauneudenhoitoon)


Yitän siis selvittää sinulle sitä, ettei tämää tuote sovellu ihan välttämättä hoitolatuotteeksi.

Hmmm...sinuna ottaisin ensin selvää kuinka moni kosmetologi todellisuudessa edes käyttää\suosittelee tätä oriflamea!
(oriflamea voi myydä kuka tahansa random henkilö,kaiken lisäksi ilman mitään sen tarkempia koulutuksia!!!kyse kun on verkostomarkkinoinnista)

Osaatko kertoa miksi niin moni kosmetologi kuitenki loppupeleissä valitsee mielummin muun AMMATTIKÄYTTÖÖN tarkoitetun(ella bache,bosco,academie..jne) hoitotuotemerkin hoitolaansa kuin esim.tämän oriflamen?

Tiesitkö, että ihan ammattikäyttöön tarkoitettuja hoitotuotteita ei edes saa markkinoida kuka tahansa henkilö ilman asiaan kuuluvaa koulutusta,ja nämä ammattituotteet ovat 85% myynnissä vain ja ainoastaan hoitoloissa.
Ja siihen on omat järkevät syynsäkin.
Ja se ,että tuotteemme ovat suhteellisen arvokkaita verrattuina halvempiin ei johdu pelkästään siitä tuotemrkin nimestä.
Niissä on käytetty hyvinkin arvokkaita raaka-aineita jotka taas heijastuvat hintatasoon.


Minä itse en iknä käyttäisi oriflamea hoitolassani.Enkä toden sanoen tunne yhtään kosmetologia ketä sitä käyttäisi edes omaan käyttöönsä.
En vain kehtaisi käyttää vaativiin asiakkaisiini noin tavallista merkkiä.(huonolaatusta)
Yksikään nykyisistni asikakaistani ei kävisi hoidoissani jos käytössäni olisi nämä oriflamen tuotteet.

Mitäpä jos kiertelisit hoitoloita ympärinsä ja markkinoisit tätä oriflamea näille kosmetologeille?kuinkahan moni suorastaan nauraisi päin naamaa?

Jo kouluaikoina tuli hyvinkin selväksi ns."halpis" ja kalliimpien tuoteiden inci luetteloiden eroavaisuudet.
ero oli merkittävä.

Kosmetologiassa on kyse siis vaikuttavista aineista,kun ihoon tullaan,mitä tehokkaampi ainesosa(kalliimpi)sitä kovempi on kilpailutaso ja
menekki.

Oriflame ei ole vielä tänäpäivänäkään saavuttanut vaativaa hoitolatasoa.

Ihmiset osaavat nykypäivänä olla hyvinkin vaativia,ja heille ei kelpaa mikä tahansa hoitotuotemerkki.
joten myös sen mukaan edetään.

huom.jos koet tekstistäni paistavan ilkeyden, niin se ei ollut tarkoitus! :)
totesin asian vain suoraan miten se on.

kosmetologi kirjoitti:

Se nyt on vain minun ja monen muunkin kouluttajan\opettajan mielipide tästä halvasta ja tehottomasta tuotteesta.
(Tosin,tuote on erinomainen, jos haluaa edullista vaihtoehtoa päivttitäiseen ja vaatimattomaan helppoon ihonhoitoon.muttei pidä myöskään liikaa asettaa odotuksia tälle tuotteelle.kannattaa siis olla realisti.
On toisaalta myöskin hyvä, että on olemassa niitä halvempiakin vaihtoehtoja kansalaisten kauneudenhoitoon)


Yitän siis selvittää sinulle sitä, ettei tämää tuote sovellu ihan välttämättä hoitolatuotteeksi.

Hmmm...sinuna ottaisin ensin selvää kuinka moni kosmetologi todellisuudessa edes käyttää\suosittelee tätä oriflamea!
(oriflamea voi myydä kuka tahansa random henkilö,kaiken lisäksi ilman mitään sen tarkempia koulutuksia!!!kyse kun on verkostomarkkinoinnista)

Osaatko kertoa miksi niin moni kosmetologi kuitenki loppupeleissä valitsee mielummin muun AMMATTIKÄYTTÖÖN tarkoitetun(ella bache,bosco,academie..jne) hoitotuotemerkin hoitolaansa kuin esim.tämän oriflamen?

Tiesitkö, että ihan ammattikäyttöön tarkoitettuja hoitotuotteita ei edes saa markkinoida kuka tahansa henkilö ilman asiaan kuuluvaa koulutusta,ja nämä ammattituotteet ovat 85% myynnissä vain ja ainoastaan hoitoloissa.
Ja siihen on omat järkevät syynsäkin.
Ja se ,että tuotteemme ovat suhteellisen arvokkaita verrattuina halvempiin ei johdu pelkästään siitä tuotemrkin nimestä.
Niissä on käytetty hyvinkin arvokkaita raaka-aineita jotka taas heijastuvat hintatasoon.


Minä itse en iknä käyttäisi oriflamea hoitolassani.Enkä toden sanoen tunne yhtään kosmetologia ketä sitä käyttäisi edes omaan käyttöönsä.
En vain kehtaisi käyttää vaativiin asiakkaisiini noin tavallista merkkiä.(huonolaatusta)
Yksikään nykyisistni asikakaistani ei kävisi hoidoissani jos käytössäni olisi nämä oriflamen tuotteet.

Mitäpä jos kiertelisit hoitoloita ympärinsä ja markkinoisit tätä oriflamea näille kosmetologeille?kuinkahan moni suorastaan nauraisi päin naamaa?

Jo kouluaikoina tuli hyvinkin selväksi ns."halpis" ja kalliimpien tuoteiden inci luetteloiden eroavaisuudet.
ero oli merkittävä.

Kosmetologiassa on kyse siis vaikuttavista aineista,kun ihoon tullaan,mitä tehokkaampi ainesosa(kalliimpi)sitä kovempi on kilpailutaso ja
menekki.

Oriflame ei ole vielä tänäpäivänäkään saavuttanut vaativaa hoitolatasoa.

Ihmiset osaavat nykypäivänä olla hyvinkin vaativia,ja heille ei kelpaa mikä tahansa hoitotuotemerkki.
joten myös sen mukaan edetään.

huom.jos koet tekstistäni paistavan ilkeyden, niin se ei ollut tarkoitus! :)
totesin asian vain suoraan miten se on.

Lue lisää

Oriflamella menee. Siellä on todellakin kosmetologeja aluejohtajan tehtävissä jne.

Se on totta, että yhteyshenkilöt ns. myyjät eivät välttämättä ole käyneet koulutuksissa, mutta kaikki ylemmällä tasolla olevat on ja niin kuin aiemmin mainitsin kouluttajat ovat "oikeita" kosmetologeja ja maskeeraajia. Mutta, yhteyshenkilöt ovatkin kuin kuka tahansa myyjä mm. kaupoissa kaupallisen koulutuksen saaneet myyvät erikoistuotteita.

Oriflame kouluttaa jatkuvasti siellä työskenteleviä eli älä viitsi mollata koko organisaatiota täällä. Sitä ihmettelen miksi näet vaivaa täällä kirjoittaa noin paljon pahaa muista merkeistä mitä et taatusti tunne ainakaan kaikkia tuotteita!?

Muuten...useinmiten kosmetologit ovat juuri niitä jotka kuvittelevat hallitsevansa meikin teon! Samoin kampaajat...maskeeraajat luonnollisesti hallitsevan meikin teon kun ovat siihen koulutuksen saaneet.

Jos nyt oikeasti olet kouluttaja/opettaja tunnet varmaan myöskin Oriflamen kouluttajia jos taas et niin....
Lisään vielä lopuksi todellinen ammatti-ihminen tekee työtään ja myy tuotteitaan/palvelujaan niillä tuotteilla ja taidoilla mitä hänellä on todella heikon itsetunnon omaava tekee kauppaa mollaamalla muita ihmisiä tai tuotelinjoja.
Voit itse miettiä kumpaan kategoriaan itse kuulut!
- Anteeksi -

Koulutuksissa käynyt... kirjoitti:

Oriflamella menee. Siellä on todellakin kosmetologeja aluejohtajan tehtävissä jne.

Se on totta, että yhteyshenkilöt ns. myyjät eivät välttämättä ole käyneet koulutuksissa, mutta kaikki ylemmällä tasolla olevat on ja niin kuin aiemmin mainitsin kouluttajat ovat "oikeita" kosmetologeja ja maskeeraajia. Mutta, yhteyshenkilöt ovatkin kuin kuka tahansa myyjä mm. kaupoissa kaupallisen koulutuksen saaneet myyvät erikoistuotteita.

Oriflame kouluttaa jatkuvasti siellä työskenteleviä eli älä viitsi mollata koko organisaatiota täällä. Sitä ihmettelen miksi näet vaivaa täällä kirjoittaa noin paljon pahaa muista merkeistä mitä et taatusti tunne ainakaan kaikkia tuotteita!?

Muuten...useinmiten kosmetologit ovat juuri niitä jotka kuvittelevat hallitsevansa meikin teon! Samoin kampaajat...maskeeraajat luonnollisesti hallitsevan meikin teon kun ovat siihen koulutuksen saaneet.

Jos nyt oikeasti olet kouluttaja/opettaja tunnet varmaan myöskin Oriflamen kouluttajia jos taas et niin....
Lisään vielä lopuksi todellinen ammatti-ihminen tekee työtään ja myy tuotteitaan/palvelujaan niillä tuotteilla ja taidoilla mitä hänellä on todella heikon itsetunnon omaava tekee kauppaa mollaamalla muita ihmisiä tai tuotelinjoja.
Voit itse miettiä kumpaan kategoriaan itse kuulut!
- Anteeksi -

Lue lisää

edelliseen

kosmetologi kirjoitti:

Se nyt on vain minun ja monen muunkin kouluttajan\opettajan mielipide tästä halvasta ja tehottomasta tuotteesta.
(Tosin,tuote on erinomainen, jos haluaa edullista vaihtoehtoa päivttitäiseen ja vaatimattomaan helppoon ihonhoitoon.muttei pidä myöskään liikaa asettaa odotuksia tälle tuotteelle.kannattaa siis olla realisti.
On toisaalta myöskin hyvä, että on olemassa niitä halvempiakin vaihtoehtoja kansalaisten kauneudenhoitoon)


Yitän siis selvittää sinulle sitä, ettei tämää tuote sovellu ihan välttämättä hoitolatuotteeksi.

Hmmm...sinuna ottaisin ensin selvää kuinka moni kosmetologi todellisuudessa edes käyttää\suosittelee tätä oriflamea!
(oriflamea voi myydä kuka tahansa random henkilö,kaiken lisäksi ilman mitään sen tarkempia koulutuksia!!!kyse kun on verkostomarkkinoinnista)

Osaatko kertoa miksi niin moni kosmetologi kuitenki loppupeleissä valitsee mielummin muun AMMATTIKÄYTTÖÖN tarkoitetun(ella bache,bosco,academie..jne) hoitotuotemerkin hoitolaansa kuin esim.tämän oriflamen?

Tiesitkö, että ihan ammattikäyttöön tarkoitettuja hoitotuotteita ei edes saa markkinoida kuka tahansa henkilö ilman asiaan kuuluvaa koulutusta,ja nämä ammattituotteet ovat 85% myynnissä vain ja ainoastaan hoitoloissa.
Ja siihen on omat järkevät syynsäkin.
Ja se ,että tuotteemme ovat suhteellisen arvokkaita verrattuina halvempiin ei johdu pelkästään siitä tuotemrkin nimestä.
Niissä on käytetty hyvinkin arvokkaita raaka-aineita jotka taas heijastuvat hintatasoon.


Minä itse en iknä käyttäisi oriflamea hoitolassani.Enkä toden sanoen tunne yhtään kosmetologia ketä sitä käyttäisi edes omaan käyttöönsä.
En vain kehtaisi käyttää vaativiin asiakkaisiini noin tavallista merkkiä.(huonolaatusta)
Yksikään nykyisistni asikakaistani ei kävisi hoidoissani jos käytössäni olisi nämä oriflamen tuotteet.

Mitäpä jos kiertelisit hoitoloita ympärinsä ja markkinoisit tätä oriflamea näille kosmetologeille?kuinkahan moni suorastaan nauraisi päin naamaa?

Jo kouluaikoina tuli hyvinkin selväksi ns."halpis" ja kalliimpien tuoteiden inci luetteloiden eroavaisuudet.
ero oli merkittävä.

Kosmetologiassa on kyse siis vaikuttavista aineista,kun ihoon tullaan,mitä tehokkaampi ainesosa(kalliimpi)sitä kovempi on kilpailutaso ja
menekki.

Oriflame ei ole vielä tänäpäivänäkään saavuttanut vaativaa hoitolatasoa.

Ihmiset osaavat nykypäivänä olla hyvinkin vaativia,ja heille ei kelpaa mikä tahansa hoitotuotemerkki.
joten myös sen mukaan edetään.

huom.jos koet tekstistäni paistavan ilkeyden, niin se ei ollut tarkoitus! :)
totesin asian vain suoraan miten se on.

Lue lisää

"Mitäpä jos kiertelisit hoitoloita ympärinsä ja markkinoisit tätä oriflamea näille kosmetologeille?kuinkahan moni suorastaan nauraisi päin naamaa?"
ettei Oriflame tuotteita saa myydä missään hoitoloissa tai kaupoissa - sellaista on suoramarkkinointi

Koulutuksissa käynyt... kirjoitti:

Oriflamella menee. Siellä on todellakin kosmetologeja aluejohtajan tehtävissä jne.

Se on totta, että yhteyshenkilöt ns. myyjät eivät välttämättä ole käyneet koulutuksissa, mutta kaikki ylemmällä tasolla olevat on ja niin kuin aiemmin mainitsin kouluttajat ovat "oikeita" kosmetologeja ja maskeeraajia. Mutta, yhteyshenkilöt ovatkin kuin kuka tahansa myyjä mm. kaupoissa kaupallisen koulutuksen saaneet myyvät erikoistuotteita.

Oriflame kouluttaa jatkuvasti siellä työskenteleviä eli älä viitsi mollata koko organisaatiota täällä. Sitä ihmettelen miksi näet vaivaa täällä kirjoittaa noin paljon pahaa muista merkeistä mitä et taatusti tunne ainakaan kaikkia tuotteita!?

Muuten...useinmiten kosmetologit ovat juuri niitä jotka kuvittelevat hallitsevansa meikin teon! Samoin kampaajat...maskeeraajat luonnollisesti hallitsevan meikin teon kun ovat siihen koulutuksen saaneet.

Jos nyt oikeasti olet kouluttaja/opettaja tunnet varmaan myöskin Oriflamen kouluttajia jos taas et niin....
Lisään vielä lopuksi todellinen ammatti-ihminen tekee työtään ja myy tuotteitaan/palvelujaan niillä tuotteilla ja taidoilla mitä hänellä on todella heikon itsetunnon omaava tekee kauppaa mollaamalla muita ihmisiä tai tuotelinjoja.
Voit itse miettiä kumpaan kategoriaan itse kuulut!
- Anteeksi -

Lue lisää

"Se on totta, että yhteyshenkilöt ns. myyjät eivät välttämättä ole käyneet koulutuksissa, mutta kaikki ylemmällä tasolla olevat on ja niin kuin aiemmin mainitsin kouluttajat ovat "oikeita" kosmetologeja ja maskeeraajia. Mutta, yhteyshenkilöt ovatkin kuin kuka tahansa myyjä mm. kaupoissa kaupallisen koulutuksen saaneet myyvät erikoistuotteita. "

ELI SIIS,KUINKA AMMATTITAITOISTA TÄMÄ KOKO TOUHU SITTEN ON?
ei minusta kamalan.

oriflamea tyrkytetään joka tuutista joka paikassa,sitä mainostetaankin ihan missä vain!
Meidän tuotteita ei tarvitse mainostella niin halventavasti,niillä on oma menekkinsä mainostuksesta huolimatta.


Minä tunnen suurinpiirtein kaikki markkinoilla olevat merkit ja olenkin kokeillut niitä mielenkiinnolla.
Siksi minulla onkin varaa arvostella.

TOTTAHAN TÄMÄ KIRJOITUKSENI KÄY MONEN EPÄTOIVOISEN ORIFLMAEN VERKOSTOMARKKINOIJAN HERMOON.
SIINÄHÄN ON MONEN LISÄTIENISTI KYSEESSÄ.

Minä olen kosmetologi\maskeeraja.
päätoimeni on hoitolatyö.
Erittäin kiitettäviä Maskeerajan taitojani harjoitan lähinnä keikkoina teatterissa,markku purholle,muotinäytökset,kampaamopuolen kouluttajien omat muotinäytökset,messut,naisten illat,sokokselle jne.
käytän siis useimmiten kosmetologin titeliä.

esim.rohdos alan ihmiset\kouluttajat eivät ole sen kummemin tekemisissä oriflanmen organisaatioiden kanssa.
Painivat niin täysin eri sarjoissa kuitenkin.

Otahan minulle selvää KUINKA MONESSA KOTIMAAN HOITOLASSA\KOULUSSA KÄYTETÄÄN TÄTÄ ORIFLAMEN SARJAA.


niinmpä.miksiköhän se ei ole niin suosittu ammatti ihmisten keskuudessa?
sitä miettikööt jokainen itsekseen.

oriflamelainen kirjoitti:

"Mitäpä jos kiertelisit hoitoloita ympärinsä ja markkinoisit tätä oriflamea näille kosmetologeille?kuinkahan moni suorastaan nauraisi päin naamaa?"
ettei Oriflame tuotteita saa myydä missään hoitoloissa tai kaupoissa - sellaista on suoramarkkinointi

Lue lisää

tämä nyt oli vain karkea esimerkki.
tarkoitin lähinnä sitä miten amatti ihmisten reaktiota\suhtautumista tähän kyseiseen sarjaan.
Nin kuin mainitsin, on ihmisiä ketkä vain tyytyvät vähempään ja ei siinä mitään pahaa ole.

Mielestäni on vain jokaisen oikeus saada todellista tietoutta markkinoilla olevista sadoista tuotemerkeistä.

hmmm...miksiköhän se oriflame sitten soveltuu vain ja ainostaan suoramarkkinointiin?

miettikäämmehän sitä.

kosmetologi kirjoitti:

"Se on totta, että yhteyshenkilöt ns. myyjät eivät välttämättä ole käyneet koulutuksissa, mutta kaikki ylemmällä tasolla olevat on ja niin kuin aiemmin mainitsin kouluttajat ovat "oikeita" kosmetologeja ja maskeeraajia. Mutta, yhteyshenkilöt ovatkin kuin kuka tahansa myyjä mm. kaupoissa kaupallisen koulutuksen saaneet myyvät erikoistuotteita. "

ELI SIIS,KUINKA AMMATTITAITOISTA TÄMÄ KOKO TOUHU SITTEN ON?
ei minusta kamalan.

oriflamea tyrkytetään joka tuutista joka paikassa,sitä mainostetaankin ihan missä vain!
Meidän tuotteita ei tarvitse mainostella niin halventavasti,niillä on oma menekkinsä mainostuksesta huolimatta.


Minä tunnen suurinpiirtein kaikki markkinoilla olevat merkit ja olenkin kokeillut niitä mielenkiinnolla.
Siksi minulla onkin varaa arvostella.

TOTTAHAN TÄMÄ KIRJOITUKSENI KÄY MONEN EPÄTOIVOISEN ORIFLMAEN VERKOSTOMARKKINOIJAN HERMOON.
SIINÄHÄN ON MONEN LISÄTIENISTI KYSEESSÄ.

Minä olen kosmetologi\maskeeraja.
päätoimeni on hoitolatyö.
Erittäin kiitettäviä Maskeerajan taitojani harjoitan lähinnä keikkoina teatterissa,markku purholle,muotinäytökset,kampaamopuolen kouluttajien omat muotinäytökset,messut,naisten illat,sokokselle jne.
käytän siis useimmiten kosmetologin titeliä.

esim.rohdos alan ihmiset\kouluttajat eivät ole sen kummemin tekemisissä oriflanmen organisaatioiden kanssa.
Painivat niin täysin eri sarjoissa kuitenkin.

Otahan minulle selvää KUINKA MONESSA KOTIMAAN HOITOLASSA\KOULUSSA KÄYTETÄÄN TÄTÄ ORIFLAMEN SARJAA.


niinmpä.miksiköhän se ei ole niin suosittu ammatti ihmisten keskuudessa?
sitä miettikööt jokainen itsekseen.

Lue lisää

täällä Oriflamesta.


"Otahan minulle selvää KUINKA MONESSA KOTIMAAN HOITOLASSA\KOULUSSA KÄYTETÄÄN TÄTÄ ORIFLAMEN SARJAA. niinmpä.miksiköhän se ei ole niin suosittu ammatti ihmisten keskuudessa?
sitä miettikööt jokainen itsekseen."

Ei täällä kukaan ole väittänyt että niitä käytetään koulussa vaan koulutuksissa. Miksi pitäisi käyttää? Eihän sitä kukaan ole myöskään väittänyt?

Miksi kiinnität huomion Oriflamen mainoksiin jos ne tuotteet eivät kiinnosta sinua?
Joku käy hoitolassa toinen taas nauttii hoidoista kotona.

Itse voin sanoa, että enää en mene kauneushoitolaan sen tähden, että osaan hoitaa itsekin ihoani ja vieläpä Oriflamen tuotteilla :)
Ja mitä meikkeihin tulee osaan myöskin loistavasti tehdä meikkejä sekä itselleni että muille ja vieläpä Oriflamen tuotteilla :) eli en siis tarvitse maskeeraajankaan palveluita. Ja kerronpa sinulle miten ammattikosmetologi/maskeeraaja teki aikanaan minulle häämeikin :( mieheni kommentti oli meikistä, että osaat kyllä itse meikata paremmin! Eli ei se koulutuksen määräkään takaa työn jälkeä.

Toki arvostan kovasti kosmetologien ja maskeeraajien ammattitaitoa - riippuu mihin sitä koulutustaan käyttää! Muiden firmojen arvosteluun vai todelliseen työhön!

Tosta paljon mainostetusta Joe Blascon meikkivoiteesta...se on varmaan erityisen hyvä teatterimeikissä, mutta sehän on pelkkää öljyä ja vahaa...se ei siis hoida ihoa itsessään yhtään. Eli moista sontaa en kasvoihin laittaisi!

kosmetologi kirjoitti:

se riippuu kyllä...minä en ikinä käyttäisi niitä missään.
usko pois, olen niitä kyllä kokeillut ja käyttänyt(kyse ei ole siis siitä etten tiedä milläsiä ne ovat koostumukseltaan ym..)

ainakaa Helsingin seudulta et löydä yhtään menestyvää kosmetologi\meikkaajaa joka kaäyttäisi näitä tuotteita...

yves rocherilla on oma hoitola ainaki Lahdessa,mut eipä sillä sen kummempaa arvostusta olekkaan.
ja asiakaskunta vähäistä.
( palkka siellä tietty kehno)

Lue lisää

Luuletko, että Suomessa ei muualla ole menestyviä ja taitavia meikkaajia, kuin vain Helsingn seudulla?

Taidatkin olla joku markkinamimmi, ja koska et muuten saa asiakkaita, niin yrität täällä kalastaa asiakkaita edustamillesi merkeille olettaen, että saat itsekin töitä. Hah hah!

Ei mene läpi!

Koulutuksissa käynyt kirjoitti:

täällä Oriflamesta.


"Otahan minulle selvää KUINKA MONESSA KOTIMAAN HOITOLASSA\KOULUSSA KÄYTETÄÄN TÄTÄ ORIFLAMEN SARJAA. niinmpä.miksiköhän se ei ole niin suosittu ammatti ihmisten keskuudessa?
sitä miettikööt jokainen itsekseen."

Ei täällä kukaan ole väittänyt että niitä käytetään koulussa vaan koulutuksissa. Miksi pitäisi käyttää? Eihän sitä kukaan ole myöskään väittänyt?

Miksi kiinnität huomion Oriflamen mainoksiin jos ne tuotteet eivät kiinnosta sinua?
Joku käy hoitolassa toinen taas nauttii hoidoista kotona.

Itse voin sanoa, että enää en mene kauneushoitolaan sen tähden, että osaan hoitaa itsekin ihoani ja vieläpä Oriflamen tuotteilla :)
Ja mitä meikkeihin tulee osaan myöskin loistavasti tehdä meikkejä sekä itselleni että muille ja vieläpä Oriflamen tuotteilla :) eli en siis tarvitse maskeeraajankaan palveluita. Ja kerronpa sinulle miten ammattikosmetologi/maskeeraaja teki aikanaan minulle häämeikin :( mieheni kommentti oli meikistä, että osaat kyllä itse meikata paremmin! Eli ei se koulutuksen määräkään takaa työn jälkeä.

Toki arvostan kovasti kosmetologien ja maskeeraajien ammattitaitoa - riippuu mihin sitä koulutustaan käyttää! Muiden firmojen arvosteluun vai todelliseen työhön!

Tosta paljon mainostetusta Joe Blascon meikkivoiteesta...se on varmaan erityisen hyvä teatterimeikissä, mutta sehän on pelkkää öljyä ja vahaa...se ei siis hoida ihoa itsessään yhtään. Eli moista sontaa en kasvoihin laittaisi!

Lue lisää

Yritin vain selventää sitä,kuinka vähän sitä merkkiä loppupeleissä käytetään yhtään missään.

Eikö sen mainoksen tarkoitus ole kiinnittää juurikin
ihmisten huomitota?
olen vain huomioinut, että niitä hiton tarjouksia pursuaa jopa sähköpostiin ja täälläkin sitä sarjaa kehdataan mainostaa\tuputtaa.


Ihmisillä on yleensä tapana hakea rentoutumista ja sitäkautta saada hyvää oloa.
Sitä he eivät saa kotoa, vaikka kuinka olisi laadukkaat ja hyvät tuotteet.
Se, että joku toinen tekee puolestasi jotain palvelusta on hemmottelua ja siitä maksetaan.

Itse käyn hoitolassa siitä syystä, etten itse pysty ihan kaikkea tekemäänkään vaikka alan ihmisä olenkin.
Ja toisekseen HALUAN RENTOUTUA.
Miksi ihmiset käyvät hierojalla? mikseivät he itse itseään hiero?Tai toinen toisiaan?
SIKSI, KOSKA HE HALUAVAT AMMATTITAITOISEN HIEROJAN TEKEVÄN SEN.
Tästä on asiakkaiden kanssa keskusteltu myös.

On hyvin valitettavaa että näin on sinulle käynyt, olen kuulut niin monta saman laista tarinaa asiakkailtani\ystäväpiiristäni.
ja totean vain ettei ne kaikki taiteilijan sukua voi olla ;)

Itse henkilökohtaisesti en antaisi kenenkään meikata kasvojani(lukuunotattamatta suuria nimiä kuten joe blasco).Itse teen sen parhaiten ja itseasiassa olen todella kriittinen\vaativa tässä asiassa.

Jos ammattitaitoista taitavaa meikkaajaa etsii,
niin MAINE on se tärkein mistä lähteä liikenteeseen.
sekin kertoo jo aika paljon miltä se meikkaaja näyttä itse.
ja ihan halvimmalle ei kannata mennä.

Itse en ole tyytynyt oriflameen enkä Niveaan tai edes Lumeneen.
Ne eivät yltä korkeisiin vaatimuksiini,kokeilujakin on tehty paljon vertaillen näitä tuotteita keskenään ja voin rehellisesti sanoa, että eroa löyty ja suuresti.

blascon meikkivoide on lähinnä näytöksiin ym kuvausmeikkeihin tarkoitettu .
vaikka tosin itse käytän päivittäin ja sopii minulle ihan mainiosti.

jos sinua noin paljon kosmetiikka kiinnostaa, niin miksi et ole sille alalle kouluttautunut?
voisit tutustua oikeasti hyviin tuotteisiin...

lohkasit kirjoitti:

Luuletko, että Suomessa ei muualla ole menestyviä ja taitavia meikkaajia, kuin vain Helsingn seudulla?

Taidatkin olla joku markkinamimmi, ja koska et muuten saa asiakkaita, niin yrität täällä kalastaa asiakkaita edustamillesi merkeille olettaen, että saat itsekin töitä. Hah hah!

Ei mene läpi!

Lue lisää

mikään markkinamimmi.
kuulehan,minulla riittää asiakkaita hoitolassani vaikka kuinka.
siitä ei nyt olluyt kyse.

ENKÄ EDES OLE PALJASTANUT EDUSTAMIANI MERKKEJÄ!!!
ENKÄ PALJASTA.
KAIKKI NUO MERKIT OVAT vain K_O_K_E_I_L_T_U_J_A sarjoja joista voin vain sanoa sekä hyvää, että huonoa.
En siis mainosta mitään erikseen josta jotenkin HYÖTYISIN!

PS.enkä minä hyötyisi siitä "kalastelusta" mitenkään.


en tullut mainostamaan itseäni missään muodosa.

kosmetologi kirjoitti:

Se nyt on vain minun ja monen muunkin kouluttajan\opettajan mielipide tästä halvasta ja tehottomasta tuotteesta.
(Tosin,tuote on erinomainen, jos haluaa edullista vaihtoehtoa päivttitäiseen ja vaatimattomaan helppoon ihonhoitoon.muttei pidä myöskään liikaa asettaa odotuksia tälle tuotteelle.kannattaa siis olla realisti.
On toisaalta myöskin hyvä, että on olemassa niitä halvempiakin vaihtoehtoja kansalaisten kauneudenhoitoon)


Yitän siis selvittää sinulle sitä, ettei tämää tuote sovellu ihan välttämättä hoitolatuotteeksi.

Hmmm...sinuna ottaisin ensin selvää kuinka moni kosmetologi todellisuudessa edes käyttää\suosittelee tätä oriflamea!
(oriflamea voi myydä kuka tahansa random henkilö,kaiken lisäksi ilman mitään sen tarkempia koulutuksia!!!kyse kun on verkostomarkkinoinnista)

Osaatko kertoa miksi niin moni kosmetologi kuitenki loppupeleissä valitsee mielummin muun AMMATTIKÄYTTÖÖN tarkoitetun(ella bache,bosco,academie..jne) hoitotuotemerkin hoitolaansa kuin esim.tämän oriflamen?

Tiesitkö, että ihan ammattikäyttöön tarkoitettuja hoitotuotteita ei edes saa markkinoida kuka tahansa henkilö ilman asiaan kuuluvaa koulutusta,ja nämä ammattituotteet ovat 85% myynnissä vain ja ainoastaan hoitoloissa.
Ja siihen on omat järkevät syynsäkin.
Ja se ,että tuotteemme ovat suhteellisen arvokkaita verrattuina halvempiin ei johdu pelkästään siitä tuotemrkin nimestä.
Niissä on käytetty hyvinkin arvokkaita raaka-aineita jotka taas heijastuvat hintatasoon.


Minä itse en iknä käyttäisi oriflamea hoitolassani.Enkä toden sanoen tunne yhtään kosmetologia ketä sitä käyttäisi edes omaan käyttöönsä.
En vain kehtaisi käyttää vaativiin asiakkaisiini noin tavallista merkkiä.(huonolaatusta)
Yksikään nykyisistni asikakaistani ei kävisi hoidoissani jos käytössäni olisi nämä oriflamen tuotteet.

Mitäpä jos kiertelisit hoitoloita ympärinsä ja markkinoisit tätä oriflamea näille kosmetologeille?kuinkahan moni suorastaan nauraisi päin naamaa?

Jo kouluaikoina tuli hyvinkin selväksi ns."halpis" ja kalliimpien tuoteiden inci luetteloiden eroavaisuudet.
ero oli merkittävä.

Kosmetologiassa on kyse siis vaikuttavista aineista,kun ihoon tullaan,mitä tehokkaampi ainesosa(kalliimpi)sitä kovempi on kilpailutaso ja
menekki.

Oriflame ei ole vielä tänäpäivänäkään saavuttanut vaativaa hoitolatasoa.

Ihmiset osaavat nykypäivänä olla hyvinkin vaativia,ja heille ei kelpaa mikä tahansa hoitotuotemerkki.
joten myös sen mukaan edetään.

huom.jos koet tekstistäni paistavan ilkeyden, niin se ei ollut tarkoitus! :)
totesin asian vain suoraan miten se on.

Lue lisää

Mielenkiintoista jttua; AMMATTITAITOSEKSI itseään kehuvalta ihmiseltä. NIMETTÖMÄNÄ.

Ellet uskalla nimellä esiintyä asiantuntijana, paras pitää mölyt mahassaan. (Valitset varmaan jälkimmäisen, koska mainehan sinulta menee näiden jutujesi jälkeen.)

Tekstisi ei vaikuta lainkaan "kouluttajan\opettajan" tekstiltä. Minua et ainakaan noilla avuillasi vakuuta, tuskin ketään muutkaan.

"Ja se ,että tuotteemme ovat suhteellisen arvokkaita verrattuina halvempiin ei johdu pelkästään siitä tuotemrkin nimestä.
Niissä on käytetty hyvinkin arvokkaita raaka-aineita jotka taas heijastuvat hintatasoon." Uskotko tuohon lauseeseen itsekään?

Hoitolatuotteissa on ihan samat raaka-aineet, kuin muissakin. Mistä luulisit niihin saatava jotain extra-ainesosia?

Mene kasvamaan ja opettele ensin asiat, ennenkuin alat muille niitä opettaa!

kosmetologi kirjoitti:

"Se on totta, että yhteyshenkilöt ns. myyjät eivät välttämättä ole käyneet koulutuksissa, mutta kaikki ylemmällä tasolla olevat on ja niin kuin aiemmin mainitsin kouluttajat ovat "oikeita" kosmetologeja ja maskeeraajia. Mutta, yhteyshenkilöt ovatkin kuin kuka tahansa myyjä mm. kaupoissa kaupallisen koulutuksen saaneet myyvät erikoistuotteita. "

ELI SIIS,KUINKA AMMATTITAITOISTA TÄMÄ KOKO TOUHU SITTEN ON?
ei minusta kamalan.

oriflamea tyrkytetään joka tuutista joka paikassa,sitä mainostetaankin ihan missä vain!
Meidän tuotteita ei tarvitse mainostella niin halventavasti,niillä on oma menekkinsä mainostuksesta huolimatta.


Minä tunnen suurinpiirtein kaikki markkinoilla olevat merkit ja olenkin kokeillut niitä mielenkiinnolla.
Siksi minulla onkin varaa arvostella.

TOTTAHAN TÄMÄ KIRJOITUKSENI KÄY MONEN EPÄTOIVOISEN ORIFLMAEN VERKOSTOMARKKINOIJAN HERMOON.
SIINÄHÄN ON MONEN LISÄTIENISTI KYSEESSÄ.

Minä olen kosmetologi\maskeeraja.
päätoimeni on hoitolatyö.
Erittäin kiitettäviä Maskeerajan taitojani harjoitan lähinnä keikkoina teatterissa,markku purholle,muotinäytökset,kampaamopuolen kouluttajien omat muotinäytökset,messut,naisten illat,sokokselle jne.
käytän siis useimmiten kosmetologin titeliä.

esim.rohdos alan ihmiset\kouluttajat eivät ole sen kummemin tekemisissä oriflanmen organisaatioiden kanssa.
Painivat niin täysin eri sarjoissa kuitenkin.

Otahan minulle selvää KUINKA MONESSA KOTIMAAN HOITOLASSA\KOULUSSA KÄYTETÄÄN TÄTÄ ORIFLAMEN SARJAA.


niinmpä.miksiköhän se ei ole niin suosittu ammatti ihmisten keskuudessa?
sitä miettikööt jokainen itsekseen.

Lue lisää

Tiesitkö, että omalla kotipaikkakunnallani oli neljä kosmetologin pitämää kempparia? No, nyt on enää kaksi, koska Oriflamen myyjät veivät asiakkaat!

Väität, että Oriflamea mainostetaan joka tuutissa, halventavasti; siis miten? Miksiköhän en ole niitä mainoksia juuri nähnyt?

Miksi muuten myymiäsi tuotteita ei saa palauttaa, vaikka ne eivät sovi iholleni?

Oletko mielestäsi hyväkin, kun kirjoitat ammatin isolla alkukirjoimella? Ei taitava kouluttaja tuollaiseen sorru!

Tottahan Sinulla on varaa arvostella, mutta muista: mielipiteesi on vain yhden (1) ihmisen mielipide. Ja se ei ole paljon!

Mistähän muuten johtuu, että Oriflamea myydään aina vain enemmän?

Taitaa olla niin, että nämä parjauskampanjat poikivat lisää myyntiä eivätkä suinkaan vähennä sitä. Kiitos!

kosmetologi kirjoitti:

mikään markkinamimmi.
kuulehan,minulla riittää asiakkaita hoitolassani vaikka kuinka.
siitä ei nyt olluyt kyse.

ENKÄ EDES OLE PALJASTANUT EDUSTAMIANI MERKKEJÄ!!!
ENKÄ PALJASTA.
KAIKKI NUO MERKIT OVAT vain K_O_K_E_I_L_T_U_J_A sarjoja joista voin vain sanoa sekä hyvää, että huonoa.
En siis mainosta mitään erikseen josta jotenkin HYÖTYISIN!

PS.enkä minä hyötyisi siitä "kalastelusta" mitenkään.


en tullut mainostamaan itseäni missään muodosa.

Lue lisää

Mainostit koko ammattikuntaasi; negatiivisesti!

kosmetologi kirjoitti:

Se nyt on vain minun ja monen muunkin kouluttajan\opettajan mielipide tästä halvasta ja tehottomasta tuotteesta.
(Tosin,tuote on erinomainen, jos haluaa edullista vaihtoehtoa päivttitäiseen ja vaatimattomaan helppoon ihonhoitoon.muttei pidä myöskään liikaa asettaa odotuksia tälle tuotteelle.kannattaa siis olla realisti.
On toisaalta myöskin hyvä, että on olemassa niitä halvempiakin vaihtoehtoja kansalaisten kauneudenhoitoon)


Yitän siis selvittää sinulle sitä, ettei tämää tuote sovellu ihan välttämättä hoitolatuotteeksi.

Hmmm...sinuna ottaisin ensin selvää kuinka moni kosmetologi todellisuudessa edes käyttää\suosittelee tätä oriflamea!
(oriflamea voi myydä kuka tahansa random henkilö,kaiken lisäksi ilman mitään sen tarkempia koulutuksia!!!kyse kun on verkostomarkkinoinnista)

Osaatko kertoa miksi niin moni kosmetologi kuitenki loppupeleissä valitsee mielummin muun AMMATTIKÄYTTÖÖN tarkoitetun(ella bache,bosco,academie..jne) hoitotuotemerkin hoitolaansa kuin esim.tämän oriflamen?

Tiesitkö, että ihan ammattikäyttöön tarkoitettuja hoitotuotteita ei edes saa markkinoida kuka tahansa henkilö ilman asiaan kuuluvaa koulutusta,ja nämä ammattituotteet ovat 85% myynnissä vain ja ainoastaan hoitoloissa.
Ja siihen on omat järkevät syynsäkin.
Ja se ,että tuotteemme ovat suhteellisen arvokkaita verrattuina halvempiin ei johdu pelkästään siitä tuotemrkin nimestä.
Niissä on käytetty hyvinkin arvokkaita raaka-aineita jotka taas heijastuvat hintatasoon.


Minä itse en iknä käyttäisi oriflamea hoitolassani.Enkä toden sanoen tunne yhtään kosmetologia ketä sitä käyttäisi edes omaan käyttöönsä.
En vain kehtaisi käyttää vaativiin asiakkaisiini noin tavallista merkkiä.(huonolaatusta)
Yksikään nykyisistni asikakaistani ei kävisi hoidoissani jos käytössäni olisi nämä oriflamen tuotteet.

Mitäpä jos kiertelisit hoitoloita ympärinsä ja markkinoisit tätä oriflamea näille kosmetologeille?kuinkahan moni suorastaan nauraisi päin naamaa?

Jo kouluaikoina tuli hyvinkin selväksi ns."halpis" ja kalliimpien tuoteiden inci luetteloiden eroavaisuudet.
ero oli merkittävä.

Kosmetologiassa on kyse siis vaikuttavista aineista,kun ihoon tullaan,mitä tehokkaampi ainesosa(kalliimpi)sitä kovempi on kilpailutaso ja
menekki.

Oriflame ei ole vielä tänäpäivänäkään saavuttanut vaativaa hoitolatasoa.

Ihmiset osaavat nykypäivänä olla hyvinkin vaativia,ja heille ei kelpaa mikä tahansa hoitotuotemerkki.
joten myös sen mukaan edetään.

huom.jos koet tekstistäni paistavan ilkeyden, niin se ei ollut tarkoitus! :)
totesin asian vain suoraan miten se on.

Lue lisää

Minä käytän päiväittäin Oriflamen kosmetiikkaa. Käyn kerran vuodessa kasvohoidossa ja joka kerta olen saanut kiitosta ihoni hyvästä kunnosta; sille kun ei tarvitse hoitolassa tehdä juuri mitään, koska Oriflamen tuotteet pitävät ikääntyvän ihoni todella hyvänä.

Mutta onhan se kiva, kun joku muu hoitaa kasvoni kerran vuoteen.

hyvinkin kirjoitti:

Mielenkiintoista jttua; AMMATTITAITOSEKSI itseään kehuvalta ihmiseltä. NIMETTÖMÄNÄ.

Ellet uskalla nimellä esiintyä asiantuntijana, paras pitää mölyt mahassaan. (Valitset varmaan jälkimmäisen, koska mainehan sinulta menee näiden jutujesi jälkeen.)

Tekstisi ei vaikuta lainkaan "kouluttajan\opettajan" tekstiltä. Minua et ainakaan noilla avuillasi vakuuta, tuskin ketään muutkaan.

"Ja se ,että tuotteemme ovat suhteellisen arvokkaita verrattuina halvempiin ei johdu pelkästään siitä tuotemrkin nimestä.
Niissä on käytetty hyvinkin arvokkaita raaka-aineita jotka taas heijastuvat hintatasoon." Uskotko tuohon lauseeseen itsekään?

Hoitolatuotteissa on ihan samat raaka-aineet, kuin muissakin. Mistä luulisit niihin saatava jotain extra-ainesosia?

Mene kasvamaan ja opettele ensin asiat, ennenkuin alat muille niitä opettaa!

Lue lisää

KUINKA HELPOSTI SINÄ ITSE ESIINNYT OMALLA NIMELLÄSI JULKISESTI ESIM. NÄILLÄ PALSTOILLA???
mieti taas kerran ennen, kuin kerkeät kysymään.

"Niissä on käytetty hyvinkin arvokkaita raaka-aineita jotka taas heijastuvat hintatasoon." Uskotko tuohon lauseeseen itsekään? "

kyllä uskon.
Koulutukseni ansiota olen siis hieman fiksumpi tässä asiassa kuin sinä.
MIETIHÄN NYT JÄRJEN KANSSA ASIAA.


"Tekstisi ei vaikuta lainkaan "kouluttajan\opettajan" tekstiltä. Minua et ainakaan noilla avuillasi vakuuta, tuskin ketään muutkaan. "

Missä kohtia lukee niin,että olisin koulutaja\opettaja?
En edelleenkään ole kouluttaja\opettaja.
Olen KOSMETOLOGI\MASKEERAJA.
toimin itsenäiseti yrittäjänä.



"Hoitolatuotteissa on ihan samat raaka-aineet, kuin muissakin. Mistä luulisit niihin saatava jotain extra-ainesosia?"

Tämä on naurettavin lausahdus aikoihin!!!
voitko oikeasti olla noin varma asiastasi??
Taidat pahastikkin olla hakoteillä,ENSINNÄKIN,HOITOLATUOTTEISSA EI TODELLAKAAN OLE SAMOJA RAAKA-AINEITA MITÄ MUISSAKIN.
miksi muuten suurin osa olisi esim.PATENTOITU?
"extra-aineosia"??? :)sinä et nyt alkuunkaan tiedä mistä puhut.

kyse kun on vaikuttavista aineista, niin niitä saatavia raaka-aineita on hyvinkin laaja skaala.


Luehan esim. ella bachen jojoba\allantoinnin inci luettolo ja sitten vertaa vastaavaan oriflamen voiteeseen.(ymmärrät miksi oriflamesta ei makseta)

Eipä taida ihan samat aineet olla kuitenkaan kyseessä.

Tiesitkö että, vaikuttavimpiin voiteisiin luokittelen nimeltä mainitsemattoman voiteen, mikä sisältää mm.kampelan maksa öljyä?

Tai sitten esim.eräs tuotemerkki jonka vaikuttavana aineena on aromaattiset öljyt.

Jos kaikissa eri merkkisissä tuotteissa olisi samat vaikuttavat aineet, niin miksi niitä sitten edes kilpailuttamaan keskenään?

sinuna en edes kehtais ruveta väittelemään noilla tiedoilla ketään vastaan.

mainosta kirjoitti:

Mainostit koko ammattikuntaasi; negatiivisesti!

silläkö, että puhuin myös monen muunkin puolesta oriflamen suhteen?

Voin vain todta sen, etten tiedä yhtään kosmetologia kuka puolustaisi oriflamen tuotevalikoimaa ja sen ohella myös käyttäisi itse tätä sarjaa.

Jo kouluajoilta opettajat pitivät hyviä perusteltuja
koulutus tilaisuuksia näiden tavallisten markkinointiverkoston\marketti tuotteiden huonoudesta.

kosmetologi kirjoitti:

KUINKA HELPOSTI SINÄ ITSE ESIINNYT OMALLA NIMELLÄSI JULKISESTI ESIM. NÄILLÄ PALSTOILLA???
mieti taas kerran ennen, kuin kerkeät kysymään.

"Niissä on käytetty hyvinkin arvokkaita raaka-aineita jotka taas heijastuvat hintatasoon." Uskotko tuohon lauseeseen itsekään? "

kyllä uskon.
Koulutukseni ansiota olen siis hieman fiksumpi tässä asiassa kuin sinä.
MIETIHÄN NYT JÄRJEN KANSSA ASIAA.


"Tekstisi ei vaikuta lainkaan "kouluttajan\opettajan" tekstiltä. Minua et ainakaan noilla avuillasi vakuuta, tuskin ketään muutkaan. "

Missä kohtia lukee niin,että olisin koulutaja\opettaja?
En edelleenkään ole kouluttaja\opettaja.
Olen KOSMETOLOGI\MASKEERAJA.
toimin itsenäiseti yrittäjänä.



"Hoitolatuotteissa on ihan samat raaka-aineet, kuin muissakin. Mistä luulisit niihin saatava jotain extra-ainesosia?"

Tämä on naurettavin lausahdus aikoihin!!!
voitko oikeasti olla noin varma asiastasi??
Taidat pahastikkin olla hakoteillä,ENSINNÄKIN,HOITOLATUOTTEISSA EI TODELLAKAAN OLE SAMOJA RAAKA-AINEITA MITÄ MUISSAKIN.
miksi muuten suurin osa olisi esim.PATENTOITU?
"extra-aineosia"??? :)sinä et nyt alkuunkaan tiedä mistä puhut.

kyse kun on vaikuttavista aineista, niin niitä saatavia raaka-aineita on hyvinkin laaja skaala.


Luehan esim. ella bachen jojoba\allantoinnin inci luettolo ja sitten vertaa vastaavaan oriflamen voiteeseen.(ymmärrät miksi oriflamesta ei makseta)

Eipä taida ihan samat aineet olla kuitenkaan kyseessä.

Tiesitkö että, vaikuttavimpiin voiteisiin luokittelen nimeltä mainitsemattoman voiteen, mikä sisältää mm.kampelan maksa öljyä?

Tai sitten esim.eräs tuotemerkki jonka vaikuttavana aineena on aromaattiset öljyt.

Jos kaikissa eri merkkisissä tuotteissa olisi samat vaikuttavat aineet, niin miksi niitä sitten edes kilpailuttamaan keskenään?

sinuna en edes kehtais ruveta väittelemään noilla tiedoilla ketään vastaan.

Lue lisää

"Se nyt on vain minun ja monen muunkin kouluttajan\opettajan mielipide tästä halvasta ja tehottomasta tuotteesta. " Tässä oma tekstisi! (siis minun ja monen MUUNKIN...)

Jatkossa kannattaa lukea mitä kirjoittaa, ettei ala väittämään omaa tekstiään toisen tekstiksi.

Ei se Ella Bachen kampelan maksaöljy siitä ihon pinnalta mihinkään imeydy, kai sentään sen ymmärrät itsekin, kun kerran kosmetologi olet.

Mistä saadaan uusia raaka-aineita aina vain, jos kerran hoitolatuotteissa ei ole samoja raaka-aineita, kuin muissa tuotteissa?

Niin, miksi samoista aineista valmistettuja tuotteita kilpailutetaan? Tietysti siksi, että eri merkit tekisivät kauppansa. Kovin "vakuuttava" on esim. mainoslause, jossa väitetään, että ihon kimmoisuus paranee vaikkapa 24,5 %. Miten se mitataan? Ei mitenkään.

Minun ei tarvitse väitellä kenenkään kanssa, mutta toivottavasti moni tästä kirjeenvaihdosta tajuaa, miten tyhmiä jymäytetään.

Ammattitaitoasi en korkealle arvosta tämän tuttavuuden perusteella.

käyttäjä kirjoitti:

Tiesitkö, että omalla kotipaikkakunnallani oli neljä kosmetologin pitämää kempparia? No, nyt on enää kaksi, koska Oriflamen myyjät veivät asiakkaat!

Väität, että Oriflamea mainostetaan joka tuutissa, halventavasti; siis miten? Miksiköhän en ole niitä mainoksia juuri nähnyt?

Miksi muuten myymiäsi tuotteita ei saa palauttaa, vaikka ne eivät sovi iholleni?

Oletko mielestäsi hyväkin, kun kirjoitat ammatin isolla alkukirjoimella? Ei taitava kouluttaja tuollaiseen sorru!

Tottahan Sinulla on varaa arvostella, mutta muista: mielipiteesi on vain yhden (1) ihmisen mielipide. Ja se ei ole paljon!

Mistähän muuten johtuu, että Oriflamea myydään aina vain enemmän?

Taitaa olla niin, että nämä parjauskampanjat poikivat lisää myyntiä eivätkä suinkaan vähennä sitä. Kiitos!

Lue lisää

"oriflame!
Kirjoittanut: jennni* 29.12.2005 klo 09.02

   Hei!
meneppä osoitteeseen www.oriflame.fi ja selaaa tuotteitamme. voin myös lähettää uusimman esitteen. Mailaile osoitteeseen [email protected] "   

tämä esimerkiksi oli näillä suomi24 sivuilla "palveluita tarjotaan" osiolla.

vähän väliä näitä täällä tyrkytellään.
Ja kuten mainitsinkin aikaisemin,niin jopa sähköpostiini oli tullut tarjous tuotteista jotka olivat alennettuunhintaan!

sähköpostin lähettäjä oli ihan vain ilmeisieti joku "jälleenmyyjä"
(vastasin vain lyhyesti ja ytimekkäästi: "kiitos kovasti tarjouksestasi,mutta käytössäni on kylläkin jo ammattitason tuotesarja")


yleensä minä anna NÄYTTEEN esim.voiteesta minkä asiaks haluaa ostaa ja hän käyttää näytettä kotonaan sen viikon ja yleensä siinä ajassa tulee humattua jo, että soveltuuko tuote sinun käyttöösi.¨
(viikossa kerkiää ilmetä kaikki ärtymät ym mitä tuote saattaa aiheuttaa)

Varsinkin jos ihosi herkästi muutoinkin reagoi aineisiin, niin miksi ihmeessä et pyytäisi ensin näyte kappaletta, jotta voisit varmistaa tuotteen sopivuuden?

se on sinun omaa tyhmyyttäsi jos et osaa kysyä näytettä ennen ostopäätöstäsi.
Ja kaiken lisäksi näytekappaleet ovat täysin ilmaisia.

Meidän hoitolatuotteiden hinnat kun eivät kummiskaan pyöri niissä muutamissa kympeissä, vaan menevät jo satoihin euroihin.
Niitä ei sitten palutellakan miten sattuu.
siinä sinulle selitys siihen miksi emme ota jo avattua sadan euron purkkiasi vastaan kun se ei käynytkään sinulle.
Ne ovat liian arvokkaita sellaisiin.

Ehei, en edelleenkään ole se taitava kouluttaja!
olen KOSMETOLOGI\MASKEERAJA.
itsenäinen yrittäjä siis.

oriflamen tuotteet eivät tänäpäivänäkään yltä hoitolatuotteiden tasolle.


Tätä samaa mieltä kanssani on niin moni muu tuntemani ammattihenkilö.(kouluttaja,opettaja,työtoverit,jopa aiakkaani...)

Nykypäivän ihmiset osaavat olla paljon vaativampia kuin aikaisemmin ja näin ollen heidän odotuksensa tuotteiden suhteen ovat korkeammalla.

Mm.Oriflamekaan ei heidän toiveitaan pysty täyttämään.

kosmetologi kirjoitti:

silläkö, että puhuin myös monen muunkin puolesta oriflamen suhteen?

Voin vain todta sen, etten tiedä yhtään kosmetologia kuka puolustaisi oriflamen tuotevalikoimaa ja sen ohella myös käyttäisi itse tätä sarjaa.

Jo kouluajoilta opettajat pitivät hyviä perusteltuja
koulutus tilaisuuksia näiden tavallisten markkinointiverkoston\marketti tuotteiden huonoudesta.

Lue lisää

Tottakai sellaista tuotetta kehutaan, jolta ollaan saamassa jotain. Pelkästään siinä on yksi syy noiden ns merkki- ja hoitolasarjojen kalleuteen; ilmaista lounasta kun ei ole.

Ja miksikö negatiivistä mainosta: lue nyt hyvä ihminen nuo kirjoituksesi itsekin.

Etkö ole ymmärtänyt, että omaa saa kehua, mutta toista ei saa moittia. Ellei tuota taitoa osaa, ei kannata avata suutaan ollenkaan.

kosmetologi kirjoitti:

silläkö, että puhuin myös monen muunkin puolesta oriflamen suhteen?

Voin vain todta sen, etten tiedä yhtään kosmetologia kuka puolustaisi oriflamen tuotevalikoimaa ja sen ohella myös käyttäisi itse tätä sarjaa.

Jo kouluajoilta opettajat pitivät hyviä perusteltuja
koulutus tilaisuuksia näiden tavallisten markkinointiverkoston\marketti tuotteiden huonoudesta.

Lue lisää

Lisäys edelliseen: olet siis ns. totuudentorvi. Varo vain, ettei osu omaan nilkkaan tuo, että puhut muiden suulla.

Kosmetologi kirjoitti:

"oriflame!
Kirjoittanut: jennni* 29.12.2005 klo 09.02

   Hei!
meneppä osoitteeseen www.oriflame.fi ja selaaa tuotteitamme. voin myös lähettää uusimman esitteen. Mailaile osoitteeseen [email protected] "   

tämä esimerkiksi oli näillä suomi24 sivuilla "palveluita tarjotaan" osiolla.

vähän väliä näitä täällä tyrkytellään.
Ja kuten mainitsinkin aikaisemin,niin jopa sähköpostiini oli tullut tarjous tuotteista jotka olivat alennettuunhintaan!

sähköpostin lähettäjä oli ihan vain ilmeisieti joku "jälleenmyyjä"
(vastasin vain lyhyesti ja ytimekkäästi: "kiitos kovasti tarjouksestasi,mutta käytössäni on kylläkin jo ammattitason tuotesarja")


yleensä minä anna NÄYTTEEN esim.voiteesta minkä asiaks haluaa ostaa ja hän käyttää näytettä kotonaan sen viikon ja yleensä siinä ajassa tulee humattua jo, että soveltuuko tuote sinun käyttöösi.¨
(viikossa kerkiää ilmetä kaikki ärtymät ym mitä tuote saattaa aiheuttaa)

Varsinkin jos ihosi herkästi muutoinkin reagoi aineisiin, niin miksi ihmeessä et pyytäisi ensin näyte kappaletta, jotta voisit varmistaa tuotteen sopivuuden?

se on sinun omaa tyhmyyttäsi jos et osaa kysyä näytettä ennen ostopäätöstäsi.
Ja kaiken lisäksi näytekappaleet ovat täysin ilmaisia.

Meidän hoitolatuotteiden hinnat kun eivät kummiskaan pyöri niissä muutamissa kympeissä, vaan menevät jo satoihin euroihin.
Niitä ei sitten palutellakan miten sattuu.
siinä sinulle selitys siihen miksi emme ota jo avattua sadan euron purkkiasi vastaan kun se ei käynytkään sinulle.
Ne ovat liian arvokkaita sellaisiin.

Ehei, en edelleenkään ole se taitava kouluttaja!
olen KOSMETOLOGI\MASKEERAJA.
itsenäinen yrittäjä siis.

oriflamen tuotteet eivät tänäpäivänäkään yltä hoitolatuotteiden tasolle.


Tätä samaa mieltä kanssani on niin moni muu tuntemani ammattihenkilö.(kouluttaja,opettaja,työtoverit,jopa aiakkaani...)

Nykypäivän ihmiset osaavat olla paljon vaativampia kuin aikaisemmin ja näin ollen heidän odotuksensa tuotteiden suhteen ovat korkeammalla.

Mm.Oriflamekaan ei heidän toiveitaan pysty täyttämään.

Lue lisää

Mihin Sinä nyt et usko? Siihenkö, että ihmiset ovat todella tyytyväisä Oriflamen tuotteisiin?

Viikossa ei todellakaan tule esiin kaikki tuotteen vaikutukset, jonka itsekin varmaan tiedät.

Juuh, kyllä on huomattu, ettet varmaan ole kouluttaja/opettaja, mutta ei myöskään kannattaisi itseään sellaisena mainostaa. No, nyt väität, ettet ole mainostanukaan.... mutta kyllä vain olet. Ihan itse olet kirjoittanut että "minä ja muutkin kouluttajat/...." Jotta se siitä.

Luotan siihen, että useimmat ihmiset ovat hankinnoissaan järkeviä; jos on liikaa rahaa, sama kai se on, mihin sen laittaa; lopputulos on kuitenkin sama.

Ainoa, mikä niissä kalliimmissa saattaa olla "parempaa", on se purkki; se on niin hemmetin paksua lasia/muovia.

kerran kirjoitti:

"Se nyt on vain minun ja monen muunkin kouluttajan\opettajan mielipide tästä halvasta ja tehottomasta tuotteesta. " Tässä oma tekstisi! (siis minun ja monen MUUNKIN...)

Jatkossa kannattaa lukea mitä kirjoittaa, ettei ala väittämään omaa tekstiään toisen tekstiksi.

Ei se Ella Bachen kampelan maksaöljy siitä ihon pinnalta mihinkään imeydy, kai sentään sen ymmärrät itsekin, kun kerran kosmetologi olet.

Mistä saadaan uusia raaka-aineita aina vain, jos kerran hoitolatuotteissa ei ole samoja raaka-aineita, kuin muissa tuotteissa?

Niin, miksi samoista aineista valmistettuja tuotteita kilpailutetaan? Tietysti siksi, että eri merkit tekisivät kauppansa. Kovin "vakuuttava" on esim. mainoslause, jossa väitetään, että ihon kimmoisuus paranee vaikkapa 24,5 %. Miten se mitataan? Ei mitenkään.

Minun ei tarvitse väitellä kenenkään kanssa, mutta toivottavasti moni tästä kirjeenvaihdosta tajuaa, miten tyhmiä jymäytetään.

Ammattitaitoasi en korkealle arvosta tämän tuttavuuden perusteella.

Lue lisää

missä kohtaan minä väitän omaa tekstiäni jonkin muun tekstiksi?



"Ei se Ella Bachen kampelan maksaöljy siitä ihon pinnalta mihinkään imeydy, kai sentään sen ymmärrät itsekin, kun kerran kosmetologi olet. "

näin siis kirjoitit.


Alan koulua käyneenä väittäisin kuitenkin toisin.
kyllä se 100% varmuudella imeytyy.
imeytyyhän pelkästään jo mobilattikin;)

tämä on jo aivan järjetöntä taistella alankoulua käynyttä vastaan.

Rupeatko sinä leipuriakin opettamaan taatelikakkujen tekemistä?

Huomio myös se, että tämä ei ole mitään minun omasta hatustani heitettyä tietoa,vaan tämä on ihan sitä silkkaa teoriaa mitä olen joutunut\voinut suorittaa jotta olen voinut valmistua kosmetologiksi.

Jos olisit itse käyttänyt muita ammattikäyttöön tarkoitettuja tuotteita oriflamen sijaan,voisin taata ja alleviivata, että olisit aivan toista mieltä tässäkin asiassa.


Googleta vaikka ihan puhtaasti tiedon vuoksi ja hae tietoa raaka-aineista ja niiden imeytyvyydestä ihon 3 kerroksisiton läpi!
Täten todistan myös sen, että tietolähteeni ovat suht julkisia.
Eivät meidän kosmetologien keksimiä.


tuotteiden markkinoinnissa kysymyksessä ei ole siitä vain että "eri merkit tekisivät kauppansa"
Ei,kilpailuttaminen alkaakin siitä KENEN TUOTE ON TEHOKKAIN JA VAIKUTTAVIN.niin myös hintataso nousee tuotteen arvostuksen myötä.

Uuusia raaka-aineita saadaan milloin mistäkin.

tässä otin kirjastani esimerkki vaikuttavasta aineesta:

"Liposomit ovat uudenlainen vaikuttavien aineiden kuljetin ja ne ovat sata kertaa pienempiä kooltaan kuin tavanomaiset emulsiohiukkaset (liposomit 50-60nm). Tästä syystä ne imeytyvät paljon nopeammin ihoon kuin Ö/V tai V/Ö -emulsiot. Liposomikalvon ansiosta ne kiinnittyvät soluihin ja päästävät vaikuttavat aineet (biostimuliinit) suoraan solun sisään. Ainoastaan kuljettajageeli sisältää pienen määrän säilöntäainetta (ilman parabeeneja) ja on miedosti hajustettua tai hajusteetonta. Yhtään säilöntäaineita tai hajusteita ei kuitenkaan pääse soluihin. Liposomit on kehittänyt erityisen teknisen dialyysi prosessin mukaan Swiss Federal Institute of Technology, Zürich"

kerran kirjoitti:

"Se nyt on vain minun ja monen muunkin kouluttajan\opettajan mielipide tästä halvasta ja tehottomasta tuotteesta. " Tässä oma tekstisi! (siis minun ja monen MUUNKIN...)

Jatkossa kannattaa lukea mitä kirjoittaa, ettei ala väittämään omaa tekstiään toisen tekstiksi.

Ei se Ella Bachen kampelan maksaöljy siitä ihon pinnalta mihinkään imeydy, kai sentään sen ymmärrät itsekin, kun kerran kosmetologi olet.

Mistä saadaan uusia raaka-aineita aina vain, jos kerran hoitolatuotteissa ei ole samoja raaka-aineita, kuin muissa tuotteissa?

Niin, miksi samoista aineista valmistettuja tuotteita kilpailutetaan? Tietysti siksi, että eri merkit tekisivät kauppansa. Kovin "vakuuttava" on esim. mainoslause, jossa väitetään, että ihon kimmoisuus paranee vaikkapa 24,5 %. Miten se mitataan? Ei mitenkään.

Minun ei tarvitse väitellä kenenkään kanssa, mutta toivottavasti moni tästä kirjeenvaihdosta tajuaa, miten tyhmiä jymäytetään.

Ammattitaitoasi en korkealle arvosta tämän tuttavuuden perusteella.

Lue lisää

Tähän kommentoin myös jonkinlaisena alan ammattilaisena sen verran, että on aikaa sitten todistettu erinäisten aineiden imeytyvän ihon läpi. Naisten kropat ovat täynnä kuona-aineita kosmetiikan takia (suosittelenkin luonnonkosmetiikkaa) ja asia on todellakin aika helppo todeta/todistaa: hiero esim. valkosipulinkynttä jalkapohjaasi, huomaat tuloksen pian hengityksesi hajussa :)

Kosmetologi kirjoitti:

"oriflame!
Kirjoittanut: jennni* 29.12.2005 klo 09.02

   Hei!
meneppä osoitteeseen www.oriflame.fi ja selaaa tuotteitamme. voin myös lähettää uusimman esitteen. Mailaile osoitteeseen [email protected] "   

tämä esimerkiksi oli näillä suomi24 sivuilla "palveluita tarjotaan" osiolla.

vähän väliä näitä täällä tyrkytellään.
Ja kuten mainitsinkin aikaisemin,niin jopa sähköpostiini oli tullut tarjous tuotteista jotka olivat alennettuunhintaan!

sähköpostin lähettäjä oli ihan vain ilmeisieti joku "jälleenmyyjä"
(vastasin vain lyhyesti ja ytimekkäästi: "kiitos kovasti tarjouksestasi,mutta käytössäni on kylläkin jo ammattitason tuotesarja")


yleensä minä anna NÄYTTEEN esim.voiteesta minkä asiaks haluaa ostaa ja hän käyttää näytettä kotonaan sen viikon ja yleensä siinä ajassa tulee humattua jo, että soveltuuko tuote sinun käyttöösi.¨
(viikossa kerkiää ilmetä kaikki ärtymät ym mitä tuote saattaa aiheuttaa)

Varsinkin jos ihosi herkästi muutoinkin reagoi aineisiin, niin miksi ihmeessä et pyytäisi ensin näyte kappaletta, jotta voisit varmistaa tuotteen sopivuuden?

se on sinun omaa tyhmyyttäsi jos et osaa kysyä näytettä ennen ostopäätöstäsi.
Ja kaiken lisäksi näytekappaleet ovat täysin ilmaisia.

Meidän hoitolatuotteiden hinnat kun eivät kummiskaan pyöri niissä muutamissa kympeissä, vaan menevät jo satoihin euroihin.
Niitä ei sitten palutellakan miten sattuu.
siinä sinulle selitys siihen miksi emme ota jo avattua sadan euron purkkiasi vastaan kun se ei käynytkään sinulle.
Ne ovat liian arvokkaita sellaisiin.

Ehei, en edelleenkään ole se taitava kouluttaja!
olen KOSMETOLOGI\MASKEERAJA.
itsenäinen yrittäjä siis.

oriflamen tuotteet eivät tänäpäivänäkään yltä hoitolatuotteiden tasolle.


Tätä samaa mieltä kanssani on niin moni muu tuntemani ammattihenkilö.(kouluttaja,opettaja,työtoverit,jopa aiakkaani...)

Nykypäivän ihmiset osaavat olla paljon vaativampia kuin aikaisemmin ja näin ollen heidän odotuksensa tuotteiden suhteen ovat korkeammalla.

Mm.Oriflamekaan ei heidän toiveitaan pysty täyttämään.

Lue lisää

En voinut hillitä itseäni, vaan oli pakko puuttua ja kysäistä paria juttua...
Eli, suora lainaus tekstistäsi;
"oriflame!
Kirjoittanut: jennni* 29.12.2005 klo 09.02

Hei!
meneppä osoitteeseen www.oriflame.fi ja selaaa tuotteitamme. voin myös lähettää uusimman esitteen. Mailaile osoitteeseen [email protected] "

tämä esimerkiksi oli näillä suomi24 sivuilla "palveluita tarjotaan" osiolla. "

Hassua kun olen itse aina luullut että se "palveluita tarjotaan" palsta on juuri tällaista "mainostamista" varten... Mitäs palveluita siellä sitten pitäisi tarjota, jos ei tällaisia?!?

Toinen suora lainaus;
"(viikossa kerkiää ilmetä kaikki ärtymät ym mitä tuote saattaa aiheuttaa) "

Viikossa ei todellakaan kerkeä välttämättä huomata jos jokin tuote ei itselle sovi, tosin joskus sen huomaa hyvinkin äkkiä, joskus ei.

Kolmas suora lainaus;
"se on sinun omaa tyhmyyttäsi jos et osaa kysyä näytettä ennen ostopäätöstäsi.
Ja kaiken lisäksi näytekappaleet ovat täysin ilmaisia. "

Jokainen itseään kunnioittava yrittäjä ja ammattilainen (jollainen väität olevasi), TARJOAA asiakkailleen ITSE näytteitä, eikä todellakaan hauku ihmisiä netin keskustelupalstoilla tyhmiksi, jos nämä eivät niitä osaa itse kysyä!!!Kyllä se on myyjän tehtävä esitellä ja opastaa, eivät asiakkaat voi välttämättä edes tietää että olisi mahdollista esim. ilmaisia näytteitä saada...

Ja ihan lopuksi täytyy vielä kiittää hyvistä nauruista mitkä sain tätä ketjua lukiessani, ja pakko vielä ihmetellä sitä että kuinka joku jaksaa tuhlata aikaansa ja energiaansa täällä jonkun tuotesarjan mustamaalaamiseen ja tällaisen haloon nostamiseen asiasta.
Jos et itse ole tyytyväinen ko.sarjaan, voit toki kertoa mielipiteesi, mutta anna muiden kertoa omat mielipiteensä, äläkä puhu muiden puolesta.

olet kirjoitti:

Mihin Sinä nyt et usko? Siihenkö, että ihmiset ovat todella tyytyväisä Oriflamen tuotteisiin?

Viikossa ei todellakaan tule esiin kaikki tuotteen vaikutukset, jonka itsekin varmaan tiedät.

Juuh, kyllä on huomattu, ettet varmaan ole kouluttaja/opettaja, mutta ei myöskään kannattaisi itseään sellaisena mainostaa. No, nyt väität, ettet ole mainostanukaan.... mutta kyllä vain olet. Ihan itse olet kirjoittanut että "minä ja muutkin kouluttajat/...." Jotta se siitä.

Luotan siihen, että useimmat ihmiset ovat hankinnoissaan järkeviä; jos on liikaa rahaa, sama kai se on, mihin sen laittaa; lopputulos on kuitenkin sama.

Ainoa, mikä niissä kalliimmissa saattaa olla "parempaa", on se purkki; se on niin hemmetin paksua lasia/muovia.

Lue lisää

"Tiesitkö, että omalla kotipaikkakunnallani oli neljä kosmetologin pitämää kempparia? No, nyt on enää kaksi, koska Oriflamen myyjät veivät asiakkaat!"

Ei se nyt niin kuumille kiville ole voinut mennä ;)

Ne uskolliset kempparin asiakkaat jotka ovat tottuneet käyttämään chanelia ja dioria eivät noin vain vaihda oriflameen.
usko pois:)
(Vähän sama asia kun vertaisi niitä ihmisiä ketkä ovat ikänsä ostaneet vatteensa burberry-merkkisinä, niin kuinka helposti saat heidät houkuteltua tarjoustaloon vaate ostoksille?)

Uskon,että jotkut vähempään tyytyvät ovat ihan suht tyytyväisiä oriflamen tuotteisiin.
Eikä siinä edelleenkään mitää pahaa ole.

ITSE EN PIDÄ TUOTETTÄ KORKEA LAATUISENA, TAI EDES TYYDYTTÄVÄNÄ.

Minä en ole missään kirjoituksessani mainostellut olevani mikään kouluttaja\opettaja!

olen maininnut tuttava piirisäni olevan kylläkin näitä.


"Luotan siihen, että useimmat ihmiset ovat hankinnoissaan järkeviä; jos on liikaa rahaa, sama kai se on, mihin sen laittaa; lopputulos on kuitenkin sama."

??? lopputulos on harvemmin sama.


"Viikossa ei todellakaan tule esiin kaikki tuotteen vaikutukset, jonka itsekin varmaan
tiedät."

No sitten fiksuna kokeilet vaikka 4:n kappaleen näytteellä,jonka kestoksi arvioin n.kuukauden.(ilmainen rasvaus kuukaudeksi)
Empä usko, että mistään saat tämän pidemmän ajalle näytteitä itsellesi kotiin testattavaksi.
Silloin sinun hyvin pitkältikkin vaaditaan jo ostamaan se voide.

Vai onko sinulla tapana mennä kauppaan ja vaatia sitä lumenen voidetta kolmeksi kuukaudeksi testikäyttöön ja palautat puoliksi käytetyn voiteen kun se ei oikein soveltunutkaan ihollesi.

Edelleenkin nissä kalliimmissa merkeissä hinnan määrittelee TUOTTEEN SISÄLLÖN ARVO.
Ulkoiseen olemukseen tietenkin satsataan myöskin jonkinverran.(lisää myyntiä)

Mutta tärkeintä voiteelle on sen vaikutus\tehokkuus.

Tiesitkö että esimerkiksi garnier lisää huimat määrät pelkästään silikonia voiteisiinsa?
Tarkoituksenaan antaa asiakkaalleen "siloisen tuntemuksen"joilloin asikas toteaa voiteen tehonneen hänen rutikuivaan ihoonsa.
Kuitenkin kysymysksessä on vain silikoni, joka on kerrostunut ihon pinnalle ja on tukkinut kaikki ihohuokoset jonka seurauksena ravintoaineiden ja hapen saanti iholla heikkenee aiheuttaen huonokuntoisen väyneen näppyisenihon.

oikeesti kirjoitti:

En voinut hillitä itseäni, vaan oli pakko puuttua ja kysäistä paria juttua...
Eli, suora lainaus tekstistäsi;
"oriflame!
Kirjoittanut: jennni* 29.12.2005 klo 09.02

Hei!
meneppä osoitteeseen www.oriflame.fi ja selaaa tuotteitamme. voin myös lähettää uusimman esitteen. Mailaile osoitteeseen [email protected] "

tämä esimerkiksi oli näillä suomi24 sivuilla "palveluita tarjotaan" osiolla. "

Hassua kun olen itse aina luullut että se "palveluita tarjotaan" palsta on juuri tällaista "mainostamista" varten... Mitäs palveluita siellä sitten pitäisi tarjota, jos ei tällaisia?!?

Toinen suora lainaus;
"(viikossa kerkiää ilmetä kaikki ärtymät ym mitä tuote saattaa aiheuttaa) "

Viikossa ei todellakaan kerkeä välttämättä huomata jos jokin tuote ei itselle sovi, tosin joskus sen huomaa hyvinkin äkkiä, joskus ei.

Kolmas suora lainaus;
"se on sinun omaa tyhmyyttäsi jos et osaa kysyä näytettä ennen ostopäätöstäsi.
Ja kaiken lisäksi näytekappaleet ovat täysin ilmaisia. "

Jokainen itseään kunnioittava yrittäjä ja ammattilainen (jollainen väität olevasi), TARJOAA asiakkailleen ITSE näytteitä, eikä todellakaan hauku ihmisiä netin keskustelupalstoilla tyhmiksi, jos nämä eivät niitä osaa itse kysyä!!!Kyllä se on myyjän tehtävä esitellä ja opastaa, eivät asiakkaat voi välttämättä edes tietää että olisi mahdollista esim. ilmaisia näytteitä saada...

Ja ihan lopuksi täytyy vielä kiittää hyvistä nauruista mitkä sain tätä ketjua lukiessani, ja pakko vielä ihmetellä sitä että kuinka joku jaksaa tuhlata aikaansa ja energiaansa täällä jonkun tuotesarjan mustamaalaamiseen ja tällaisen haloon nostamiseen asiasta.
Jos et itse ole tyytyväinen ko.sarjaan, voit toki kertoa mielipiteesi, mutta anna muiden kertoa omat mielipiteensä, äläkä puhu muiden puolesta.

Lue lisää

"yleensä minä anna NÄYTTEEN esim.voiteesta minkä asiaks haluaa ostaa ja hän käyttää näytettä kotonaan sen viikon ja yleensä siinä ajassa tulee humattua jo, että soveltuuko tuote sinun käyttöösi.¨
(viikossa kerkiää ilmetä kaikki ärtymät ym mitä tuote saattaa aiheuttaa)"


Näinhän minä kirjoitin,eikä vain?
Eli MINÄ ANNAN JOKAISELLE ASIAKKAALLENI MAHDOLLISUUDEN KOKEILLA TUOTETTA NÄYTTEELLÄ ENNEN OSTOPÄÄTÖKSEN TEKOA.
Siinätapauksessa jos tiedät ihosi olevan erityisen herkkä aineille,niin annan vaikka 4 kappaleen näytteen sinulle kokeiltavaksi kotiin.
kokonaisen kuukauden voit rasvailla ilmaseksi.
Kuukautta enempää ei kukaan antele noin vain näytteitä,ihan vain tiedoksi sinullekkin.

Näin ei kuitenkaan kaikki kosmetologit tee.(tulee heille halvemmaksi)
Eli,onko se minun ongelma jos joku muu kosmetologi ei vaivaudu antamaan näytettä jollekin?
Jokaisen pitäisi olla sen verran valistunut nykypäivänä,että osaa pyytää siitä 150 euron voide purkista näytteen kotiin kokeiltavaksi,ettei se 150 euroa mene taas hukkaan(palautusoik.kun ei ole,ja ammattitaitoinen kosmetologi sen myös muistaa mainita asiakkaallekin)maalaisjärki hoi...


Oletko huomioinut, että vain näitä ns. halpis sarjoja markkinoidaan missä vain ja kuka vain miten sattuu?


Minähän niin kerroin omat mielipiteeni asiasta ja annoin myös muidenklin tuuletta omat mielipiteensä,mutta jos olen kerran erimieltä ja vieläpä perustelluin syin, niin mikä kieltää minua kyseenalaistamasta asiaa jälleen?


sinähän pienistä naurut saat ;)
ja, että sinäkin jaksoit nähdä vaivaa tämän asian tiimoilta.

hienoa.

lisää kirjoitti:

Lisäys edelliseen: olet siis ns. totuudentorvi. Varo vain, ettei osu omaan nilkkaan tuo, että puhut muiden suulla.

Tämä palsta on täynnä näitä Oriflame-vinkkien antajia. Itsekin uskon, että se on todella huono merkki. Oriflame-intoilijat voisivat joskus pitää sen suunsa kiinni ja keskustella objektiivisesti meikeistä, siis kaikista merkeistä.

Hyvä vaan, että joku tuo ilmi, että huonoja ne ovat.

häiriköintinne kirjoitti:

Tämä palsta on täynnä näitä Oriflame-vinkkien antajia. Itsekin uskon, että se on todella huono merkki. Oriflame-intoilijat voisivat joskus pitää sen suunsa kiinni ja keskustella objektiivisesti meikeistä, siis kaikista merkeistä.

Hyvä vaan, että joku tuo ilmi, että huonoja ne ovat.

Lue lisää

kyllä ottivat itteensä kun otin asian esille.
mutta, enhän minä tänne tullutkaan mainostamaan mitään tiettyä merkkiä...lähinnä tulin antamaan vinkkejä\omia kokemuksiani näistä paljon kokeilemistani eri merkkisitä tuotteista.
Ja kuulemaan myös muiden mielipiteitä omista kokemuksistaan.

Olen kyllä huomannut että juurikin nämä Oriflamen jälleenmyyjät liikuskelevat täällä täynnä toivoa,että saisivat
lisää näitä asikkaita.

Monia se jopa ärsyttääkin.(eipä ihmekkän)
Niinkuin aikasemmassa keskustelussa kerroinkin siitä, kuinka jopa sain hillitömiä tarjouksia oriflamelta SÄHKÖPOSTIINI??!!
mikä menee jo mielestäni yli hilseen.Aika epätoivosta saa olla tuo rahan hankkiminen tossa vaiheessa.


Enkä todellakaan tullut tänne diivailemaan diorin meikeilläni-ja väittämään että ne ovat niitä ainoit oiketa jo hintansakin puolesta.

Esim.Eräs hollantilainen sarja nimeltään Grimas,on erittäin edullinen laatunnsa nähden.
(eikä taaskaan tietenkään kaikki niiden sarjassa olevat tuotteet,mutta mainittakoot muutama:luomivärit,huulipunat ja meikkivoide pohjat)
huom.siis laatuunsa nähden edullisia :)

ettäs näin.

lisää kirjoitti:

Lisäys edelliseen: olet siis ns. totuudentorvi. Varo vain, ettei osu omaan nilkkaan tuo, että puhut muiden suulla.

jonka uskallan ottaa esille kenen tahansa ammattimaisen kosmetologin läsnä ollessa.

Tiedän myös näiden koululaitosten opettajien\kouluttajien asenteet näitä halpis sarjoja kohtaan.

Meillä koulussa jo opettajat valaisivat meitä näistä asiosta.

Hmm..sen päivän kun näkisi jolloin Raili Hulkkonen rupeaisi Oriflamen keulahahmoksi tai edes suosimaan näitä tuotteita ilman niin,ettei siinä olisi millään lailla rahasta kyse ;);)...hihhii...

:D

Stella kirjoitti:

Tähän kommentoin myös jonkinlaisena alan ammattilaisena sen verran, että on aikaa sitten todistettu erinäisten aineiden imeytyvän ihon läpi. Naisten kropat ovat täynnä kuona-aineita kosmetiikan takia (suosittelenkin luonnonkosmetiikkaa) ja asia on todellakin aika helppo todeta/todistaa: hiero esim. valkosipulinkynttä jalkapohjaasi, huomaat tuloksen pian hengityksesi hajussa :)

Lue lisää

kuona-aineita kertyy lähinnä ravintomme kautta.
lisäaineiden ansiota sekin.

kosmetologi kirjoitti:

kyllä ottivat itteensä kun otin asian esille.
mutta, enhän minä tänne tullutkaan mainostamaan mitään tiettyä merkkiä...lähinnä tulin antamaan vinkkejä\omia kokemuksiani näistä paljon kokeilemistani eri merkkisitä tuotteista.
Ja kuulemaan myös muiden mielipiteitä omista kokemuksistaan.

Olen kyllä huomannut että juurikin nämä Oriflamen jälleenmyyjät liikuskelevat täällä täynnä toivoa,että saisivat
lisää näitä asikkaita.

Monia se jopa ärsyttääkin.(eipä ihmekkän)
Niinkuin aikasemmassa keskustelussa kerroinkin siitä, kuinka jopa sain hillitömiä tarjouksia oriflamelta SÄHKÖPOSTIINI??!!
mikä menee jo mielestäni yli hilseen.Aika epätoivosta saa olla tuo rahan hankkiminen tossa vaiheessa.


Enkä todellakaan tullut tänne diivailemaan diorin meikeilläni-ja väittämään että ne ovat niitä ainoit oiketa jo hintansakin puolesta.

Esim.Eräs hollantilainen sarja nimeltään Grimas,on erittäin edullinen laatunnsa nähden.
(eikä taaskaan tietenkään kaikki niiden sarjassa olevat tuotteet,mutta mainittakoot muutama:luomivärit,huulipunat ja meikkivoide pohjat)
huom.siis laatuunsa nähden edullisia :)

ettäs näin.

Lue lisää

Minulle tulee lähes kuukausittain yhdeltä kempparilta(kosemtologilta tarjouksia sekä postitse että sähköpostiin. Kerran kävin itse liikkeessä ja pyysin, että eivät lähettäis, mutta ei ollut apua. Kanan ne suoraan roskiin ja sähköpostista vain poistan.

kosmetologi kirjoitti:

"Tiesitkö, että omalla kotipaikkakunnallani oli neljä kosmetologin pitämää kempparia? No, nyt on enää kaksi, koska Oriflamen myyjät veivät asiakkaat!"

Ei se nyt niin kuumille kiville ole voinut mennä ;)

Ne uskolliset kempparin asiakkaat jotka ovat tottuneet käyttämään chanelia ja dioria eivät noin vain vaihda oriflameen.
usko pois:)
(Vähän sama asia kun vertaisi niitä ihmisiä ketkä ovat ikänsä ostaneet vatteensa burberry-merkkisinä, niin kuinka helposti saat heidät houkuteltua tarjoustaloon vaate ostoksille?)

Uskon,että jotkut vähempään tyytyvät ovat ihan suht tyytyväisiä oriflamen tuotteisiin.
Eikä siinä edelleenkään mitää pahaa ole.

ITSE EN PIDÄ TUOTETTÄ KORKEA LAATUISENA, TAI EDES TYYDYTTÄVÄNÄ.

Minä en ole missään kirjoituksessani mainostellut olevani mikään kouluttaja\opettaja!

olen maininnut tuttava piirisäni olevan kylläkin näitä.


"Luotan siihen, että useimmat ihmiset ovat hankinnoissaan järkeviä; jos on liikaa rahaa, sama kai se on, mihin sen laittaa; lopputulos on kuitenkin sama."

??? lopputulos on harvemmin sama.


"Viikossa ei todellakaan tule esiin kaikki tuotteen vaikutukset, jonka itsekin varmaan
tiedät."

No sitten fiksuna kokeilet vaikka 4:n kappaleen näytteellä,jonka kestoksi arvioin n.kuukauden.(ilmainen rasvaus kuukaudeksi)
Empä usko, että mistään saat tämän pidemmän ajalle näytteitä itsellesi kotiin testattavaksi.
Silloin sinun hyvin pitkältikkin vaaditaan jo ostamaan se voide.

Vai onko sinulla tapana mennä kauppaan ja vaatia sitä lumenen voidetta kolmeksi kuukaudeksi testikäyttöön ja palautat puoliksi käytetyn voiteen kun se ei oikein soveltunutkaan ihollesi.

Edelleenkin nissä kalliimmissa merkeissä hinnan määrittelee TUOTTEEN SISÄLLÖN ARVO.
Ulkoiseen olemukseen tietenkin satsataan myöskin jonkinverran.(lisää myyntiä)

Mutta tärkeintä voiteelle on sen vaikutus\tehokkuus.

Tiesitkö että esimerkiksi garnier lisää huimat määrät pelkästään silikonia voiteisiinsa?
Tarkoituksenaan antaa asiakkaalleen "siloisen tuntemuksen"joilloin asikas toteaa voiteen tehonneen hänen rutikuivaan ihoonsa.
Kuitenkin kysymysksessä on vain silikoni, joka on kerrostunut ihon pinnalle ja on tukkinut kaikki ihohuokoset jonka seurauksena ravintoaineiden ja hapen saanti iholla heikkenee aiheuttaen huonokuntoisen väyneen näppyisenihon.

Lue lisää

Voi muoriraukkaa; ensin kirjoittelet omista ja muidenkin kouluttajien/opettajien mielipiteistä ja sitten täällä väität, ettet ole kirjoitellut.

Kannattaa kijroittaa niin, ettei yritä antaa liian hyvää kuvaa itsestään. Tosin se hyvä kuva kyllä ei tässä tapauksessa syntynytkään.

Paljon olen raitteja kierrellyt, mutta olet ensimmäinen "ammatilainen", joka hyökkää yksittäsitä tuotemerkkiä vastaan. Varo paljastumasta, sillä jos nimesi tulee julkisuuteen, tiedät itsekin, että sen jälkeen Sinulle ei kukaan myy. Eihän sitä koskaan tiedä, mikä merkki on seuraavana "ammattilaisen" mollattavana.

Ja kuten eräskin kirjoitti, kyllä Sinä sait aikaan parin päivän naurut. Näillä jaksaa loppuvuoden.

kosmetologi kirjoitti:

silläkö, että puhuin myös monen muunkin puolesta oriflamen suhteen?

Voin vain todta sen, etten tiedä yhtään kosmetologia kuka puolustaisi oriflamen tuotevalikoimaa ja sen ohella myös käyttäisi itse tätä sarjaa.

Jo kouluajoilta opettajat pitivät hyviä perusteltuja
koulutus tilaisuuksia näiden tavallisten markkinointiverkoston\marketti tuotteiden huonoudesta.

Lue lisää

yhtään Oriflamessa toimivaa kosmetologia tai maskeeraajaa tms. ei kannata kirjoittaa tänne täyttä puppua. Ja mitä kouluttajiin Oriflamella tulee he todellakin ovat freelancer kouluttajia eli kouluttavat varmaan muidenkin kosmetiikka firman tuotteita...koska he ovat todellisia ammattilaisia. He keskittyvät kouluttaessaan Oriflamen tuotteisiin eivätkä käytä aikaa muiden firmojen mollaamiseen...
joko olet juuri valmistunut intoa täynnä oleva? tai sinulla on paljon oppimista vielä maailmassa hyvästä palvelusta ja tuotteiden myynnistä!
Nyt olen entistä vakuuttuneempi siitä, että en enää todellakaan tarvitsen "kyseistesi ammattilaisten" palveluja.

-nina- kirjoitti:

kuona-aineita kertyy lähinnä ravintomme kautta.
lisäaineiden ansiota sekin.

totta kai, se on selvää. pointtina nyt olikin, että MYÖS ihon läpi :) sitä monet eivät varmaan ajattele/tiedä.

kosmetologi kirjoitti:

jonka uskallan ottaa esille kenen tahansa ammattimaisen kosmetologin läsnä ollessa.

Tiedän myös näiden koululaitosten opettajien\kouluttajien asenteet näitä halpis sarjoja kohtaan.

Meillä koulussa jo opettajat valaisivat meitä näistä asiosta.

Hmm..sen päivän kun näkisi jolloin Raili Hulkkonen rupeaisi Oriflamen keulahahmoksi tai edes suosimaan näitä tuotteita ilman niin,ettei siinä olisi millään lailla rahasta kyse ;);)...hihhii...

:D

Lue lisää

"Hmm..sen päivän kun näkisi jolloin Raili Hulkkonen rupeaisi Oriflamen keulahahmoksi tai edes suosimaan näitä tuotteita ilman niin,ettei siinä olisi millään lailla rahasta kyse ;);)...hihhii... "

Hih hii todellakin. Luuletko että Hulkkonen tai kukaan muukaan mitään kosmetiikkatuotteita ILMAISEKSI mainostaa. Ei todellakaan! Jos kaikkien tuotteiden hinnoista saataisiin nuo mainostuskulut pois, hinnat tippuisivat todella paljon.

Taidat elä ihan eri planeetalla, kun tuollasta edes kirjoitat.

Missähän minä ja kollegani olemme olleet, kun oppitunneilla on parjattu kosmetiikkamerkkejä; me emme nimittäin tuollaisesta ole kuulleetkaan!

jos niitä enää on kirjoitti:

Voi muoriraukkaa; ensin kirjoittelet omista ja muidenkin kouluttajien/opettajien mielipiteistä ja sitten täällä väität, ettet ole kirjoitellut.

Kannattaa kijroittaa niin, ettei yritä antaa liian hyvää kuvaa itsestään. Tosin se hyvä kuva kyllä ei tässä tapauksessa syntynytkään.

Paljon olen raitteja kierrellyt, mutta olet ensimmäinen "ammatilainen", joka hyökkää yksittäsitä tuotemerkkiä vastaan. Varo paljastumasta, sillä jos nimesi tulee julkisuuteen, tiedät itsekin, että sen jälkeen Sinulle ei kukaan myy. Eihän sitä koskaan tiedä, mikä merkki on seuraavana "ammattilaisen" mollattavana.

Ja kuten eräskin kirjoitti, kyllä Sinä sait aikaan parin päivän naurut. Näillä jaksaa loppuvuoden.

Lue lisää

Kirjoitin OMISTA ja MUIDEN tuntemieni ihmisten mielipiteistä.
(taita olla taas ymmärryksessä puitteita)

Hmm...sillä "hunolla listallani" oli myös mm. Nivea Ja Rimmel.
Miksiköhän kukaan ei ruvennut väittelyä\puolustuskantaa nästä ottamaan?

Nämä oriflamen "koulutetut" jälleenmyyjät kokivat asian uhaksi itselleen ilmeisesti.
Kun joku uskaltaakin väittää toisin ja vieläpä perustelluin syin.


Kuulehan neitokainen,näin se vain menee JOKA HOITOLASSA\JOKAISELLA KOSMETOLOGILLA.

Kun tiedämme\toteamme jonkin tuotesarjan huonouden\valheellisuuden, niin kyllähän me se ASIAKKAILLEMMEKIN perustelluin teorioin vakuutamme.

Tämä tuotteiden rankka arvostelu on varsin yleistä meidän kosmetologien keskuudessa.

Tässä pieni esim. kouluajoilta:

Työharjottelussani tein eräälle vanhemmalle rouvalle kasvohoitoa ja lopuksi levitin loppuvoiteen hänen kasvoilleen ja siinä samalla kyselin mitä hän itse käytti ihon hoitoonsa,niin hän vastasi, että "oriflame".
Kerroin opettajalleni ja hän katsoi minua napaksti sanoen "KOITAHAN VAROVAISESTI VALISTAA NIISTÄ TUOTTEISTA,KERRO AMMATTITUOTTEIDEN JA KAUPAN TUOTTEIDEN SELKEÄT EROT ja MUISTA PÄTEVÄ PERUSTELU "

Ja niin teinkin ja sain rouvan kokeilemaan ammattisarjaa.
Tämä samainen rouva kävi minulla useasti hoidossa ja osti melkein joka kerralla uuden tuotteen meiltä.
sitä hän aina minulle kertoilikin kuinka jääräpää hän oli ollut näissä asioissa ja siksi tyytynyt oriflameen ja muihin halvempiin sarjoihin.
Ja hänellä oli täysin väärää tietoa ylipäänsä ihon hoidosta.

Omin sanoin tämä rouva minulle kertioi 5 kuukauden käytön jälkeen MILLAINEN TÄYSIN SELKEÄ ERO NIISSÄ KUITENKIN LOPPUPELEISSÄ OLI.JA KUINKA TYTYVÄINEN HÄN OLI.

Itse voinen myöskin todeta,että hänen ihonsa oli aivan erillainen kuin ennen.
Hänen mielestään iho TUNTUI ja NÄYTTI niin täysin erillaiselta.
siis hyvässä mielessä tietenkin :)

HUOM. KAIKKI MAAILMAN MARKKINOILLA OLEVAT SARJAT OVAT MEIDÄN KOSMETOLOGIEN ARVOSTELAVINA.
Mehän niitä käytännössä kokeilemme ja käytämme ammatissamme.
Mehän niitä myymme.

Meillä on juuri siitäkin syystä varaa arvostella niitä.

Ja sitä kautta VALISTAA MUITA.
Markkinoilla kuitenkin on niin paljon sitä humpuukia, joten eikö sinustakin olisi mukavaa tietää oikeasti se totuus niistäkin?

Ei kaikkea tietoa siviiliin levitetä.
Aika paljon tuotetietoutta valuu tietyistä syistä ammattilaisten korviin.

Sellaistakin tietoa mikä varmasti pistäisi sinunkin korvat hieman hörölleen ;)

kosmetologi kirjoitti:

Kirjoitin OMISTA ja MUIDEN tuntemieni ihmisten mielipiteistä.
(taita olla taas ymmärryksessä puitteita)

Hmm...sillä "hunolla listallani" oli myös mm. Nivea Ja Rimmel.
Miksiköhän kukaan ei ruvennut väittelyä\puolustuskantaa nästä ottamaan?

Nämä oriflamen "koulutetut" jälleenmyyjät kokivat asian uhaksi itselleen ilmeisesti.
Kun joku uskaltaakin väittää toisin ja vieläpä perustelluin syin.


Kuulehan neitokainen,näin se vain menee JOKA HOITOLASSA\JOKAISELLA KOSMETOLOGILLA.

Kun tiedämme\toteamme jonkin tuotesarjan huonouden\valheellisuuden, niin kyllähän me se ASIAKKAILLEMMEKIN perustelluin teorioin vakuutamme.

Tämä tuotteiden rankka arvostelu on varsin yleistä meidän kosmetologien keskuudessa.

Tässä pieni esim. kouluajoilta:

Työharjottelussani tein eräälle vanhemmalle rouvalle kasvohoitoa ja lopuksi levitin loppuvoiteen hänen kasvoilleen ja siinä samalla kyselin mitä hän itse käytti ihon hoitoonsa,niin hän vastasi, että "oriflame".
Kerroin opettajalleni ja hän katsoi minua napaksti sanoen "KOITAHAN VAROVAISESTI VALISTAA NIISTÄ TUOTTEISTA,KERRO AMMATTITUOTTEIDEN JA KAUPAN TUOTTEIDEN SELKEÄT EROT ja MUISTA PÄTEVÄ PERUSTELU "

Ja niin teinkin ja sain rouvan kokeilemaan ammattisarjaa.
Tämä samainen rouva kävi minulla useasti hoidossa ja osti melkein joka kerralla uuden tuotteen meiltä.
sitä hän aina minulle kertoilikin kuinka jääräpää hän oli ollut näissä asioissa ja siksi tyytynyt oriflameen ja muihin halvempiin sarjoihin.
Ja hänellä oli täysin väärää tietoa ylipäänsä ihon hoidosta.

Omin sanoin tämä rouva minulle kertioi 5 kuukauden käytön jälkeen MILLAINEN TÄYSIN SELKEÄ ERO NIISSÄ KUITENKIN LOPPUPELEISSÄ OLI.JA KUINKA TYTYVÄINEN HÄN OLI.

Itse voinen myöskin todeta,että hänen ihonsa oli aivan erillainen kuin ennen.
Hänen mielestään iho TUNTUI ja NÄYTTI niin täysin erillaiselta.
siis hyvässä mielessä tietenkin :)

HUOM. KAIKKI MAAILMAN MARKKINOILLA OLEVAT SARJAT OVAT MEIDÄN KOSMETOLOGIEN ARVOSTELAVINA.
Mehän niitä käytännössä kokeilemme ja käytämme ammatissamme.
Mehän niitä myymme.

Meillä on juuri siitäkin syystä varaa arvostella niitä.

Ja sitä kautta VALISTAA MUITA.
Markkinoilla kuitenkin on niin paljon sitä humpuukia, joten eikö sinustakin olisi mukavaa tietää oikeasti se totuus niistäkin?

Ei kaikkea tietoa siviiliin levitetä.
Aika paljon tuotetietoutta valuu tietyistä syistä ammattilaisten korviin.

Sellaistakin tietoa mikä varmasti pistäisi sinunkin korvat hieman hörölleen ;)

Lue lisää

"HUOM. KAIKKI MAAILMAN MARKKINOILLA OLEVAT SARJAT OVAT MEIDÄN KOSMETOLOGIEN ARVOSTELAVINA. "

Montakos sarjaa Sinä olet henkilökohtaisesti arvostellut?

kosmetologi kirjoitti:

Se nyt on vain minun ja monen muunkin kouluttajan\opettajan mielipide tästä halvasta ja tehottomasta tuotteesta.
(Tosin,tuote on erinomainen, jos haluaa edullista vaihtoehtoa päivttitäiseen ja vaatimattomaan helppoon ihonhoitoon.muttei pidä myöskään liikaa asettaa odotuksia tälle tuotteelle.kannattaa siis olla realisti.
On toisaalta myöskin hyvä, että on olemassa niitä halvempiakin vaihtoehtoja kansalaisten kauneudenhoitoon)


Yitän siis selvittää sinulle sitä, ettei tämää tuote sovellu ihan välttämättä hoitolatuotteeksi.

Hmmm...sinuna ottaisin ensin selvää kuinka moni kosmetologi todellisuudessa edes käyttää\suosittelee tätä oriflamea!
(oriflamea voi myydä kuka tahansa random henkilö,kaiken lisäksi ilman mitään sen tarkempia koulutuksia!!!kyse kun on verkostomarkkinoinnista)

Osaatko kertoa miksi niin moni kosmetologi kuitenki loppupeleissä valitsee mielummin muun AMMATTIKÄYTTÖÖN tarkoitetun(ella bache,bosco,academie..jne) hoitotuotemerkin hoitolaansa kuin esim.tämän oriflamen?

Tiesitkö, että ihan ammattikäyttöön tarkoitettuja hoitotuotteita ei edes saa markkinoida kuka tahansa henkilö ilman asiaan kuuluvaa koulutusta,ja nämä ammattituotteet ovat 85% myynnissä vain ja ainoastaan hoitoloissa.
Ja siihen on omat järkevät syynsäkin.
Ja se ,että tuotteemme ovat suhteellisen arvokkaita verrattuina halvempiin ei johdu pelkästään siitä tuotemrkin nimestä.
Niissä on käytetty hyvinkin arvokkaita raaka-aineita jotka taas heijastuvat hintatasoon.


Minä itse en iknä käyttäisi oriflamea hoitolassani.Enkä toden sanoen tunne yhtään kosmetologia ketä sitä käyttäisi edes omaan käyttöönsä.
En vain kehtaisi käyttää vaativiin asiakkaisiini noin tavallista merkkiä.(huonolaatusta)
Yksikään nykyisistni asikakaistani ei kävisi hoidoissani jos käytössäni olisi nämä oriflamen tuotteet.

Mitäpä jos kiertelisit hoitoloita ympärinsä ja markkinoisit tätä oriflamea näille kosmetologeille?kuinkahan moni suorastaan nauraisi päin naamaa?

Jo kouluaikoina tuli hyvinkin selväksi ns."halpis" ja kalliimpien tuoteiden inci luetteloiden eroavaisuudet.
ero oli merkittävä.

Kosmetologiassa on kyse siis vaikuttavista aineista,kun ihoon tullaan,mitä tehokkaampi ainesosa(kalliimpi)sitä kovempi on kilpailutaso ja
menekki.

Oriflame ei ole vielä tänäpäivänäkään saavuttanut vaativaa hoitolatasoa.

Ihmiset osaavat nykypäivänä olla hyvinkin vaativia,ja heille ei kelpaa mikä tahansa hoitotuotemerkki.
joten myös sen mukaan edetään.

huom.jos koet tekstistäni paistavan ilkeyden, niin se ei ollut tarkoitus! :)
totesin asian vain suoraan miten se on.

Lue lisää

http://www.ess.fi/keywordarticle.jsp?article=64500&category=28&main=21&kw=48

Stella kirjoitti:

totta kai, se on selvää. pointtina nyt olikin, että MYÖS ihon läpi :) sitä monet eivät varmaan ajattele/tiedä.

Eli eikun sitten kampelanmaksaöljy Bachea kantapäähän ja naama on kunnossa?

oikein kirjoitti:

Eli eikun sitten kampelanmaksaöljy Bachea kantapäähän ja naama on kunnossa?

et :)

häiriköintinne kirjoitti:

Tämä palsta on täynnä näitä Oriflame-vinkkien antajia. Itsekin uskon, että se on todella huono merkki. Oriflame-intoilijat voisivat joskus pitää sen suunsa kiinni ja keskustella objektiivisesti meikeistä, siis kaikista merkeistä.

Hyvä vaan, että joku tuo ilmi, että huonoja ne ovat.

Lue lisää

Oriflame on kyllä mielestäni hyvä eikä tämä testaa tuotteitaan eläimillä eikä raaka-aineitakaan ole testattu eläimillä,mikä on TodeLLA HYVÄ asia.

pidän lorealin huulikiiloista ja huulipunista.(ovat myös suht edullisia)
Meikkivoiteitakin käytän blascon alla.(itselläni siis tummempi iho)
luomiväreinä itse käytän dioria,grimasta ja yves saint laurentia.
voiteet sisältävät usein silikonia,mikä tukkii ihohuokosia.(kannattaa siis lukea sisällysluettelo)
garnierin kaiki tuotteet sisältävät myös sitä.




Lumenelta löytyy edullinen pohjustusvoide luomille(En nyt muista hintaa, jota levitetään pieni määrä iholle ja kiinnitetään puuterilla. Jos luomiväri on vaalea eikä sitä ole tarvis häivyttää, voit hoitaa kiinnityksen myös sillä, jolloin pysyvyys on vieläkin parempi.

toinen millä tein juuri meikin oli GUERLAIN.
olin positiivisesti yllättynyt tavaran laadusta!
hintaa en ole tarkistnut,mutta lämpimästi suosittelen!

kosmetologi kirjoitti:

pidän lorealin huulikiiloista ja huulipunista.(ovat myös suht edullisia)
Meikkivoiteitakin käytän blascon alla.(itselläni siis tummempi iho)
luomiväreinä itse käytän dioria,grimasta ja yves saint laurentia.
voiteet sisältävät usein silikonia,mikä tukkii ihohuokosia.(kannattaa siis lukea sisällysluettelo)
garnierin kaiki tuotteet sisältävät myös sitä.




Lumenelta löytyy edullinen pohjustusvoide luomille(En nyt muista hintaa, jota levitetään pieni määrä iholle ja kiinnitetään puuterilla. Jos luomiväri on vaalea eikä sitä ole tarvis häivyttää, voit hoitaa kiinnityksen myös sillä, jolloin pysyvyys on vieläkin parempi.

toinen millä tein juuri meikin oli GUERLAIN.
olin positiivisesti yllättynyt tavaran laadusta!
hintaa en ole tarkistnut,mutta lämpimästi suosittelen!

Lue lisää

Mainitsit tuossa, että silikonit tukkivat ihon. Ella Bachen -tuotteethan sisältävät vaikka kuinka paljon silikoneja ja mineraaliöljyjä...

Ja on kaikkien ammattilaisten yleisessä tiedossa, että Guerlainin meikit ovat hyviä ja aika hinnakkaita.

kosmetologi kirjoitti:

pidän lorealin huulikiiloista ja huulipunista.(ovat myös suht edullisia)
Meikkivoiteitakin käytän blascon alla.(itselläni siis tummempi iho)
luomiväreinä itse käytän dioria,grimasta ja yves saint laurentia.
voiteet sisältävät usein silikonia,mikä tukkii ihohuokosia.(kannattaa siis lukea sisällysluettelo)
garnierin kaiki tuotteet sisältävät myös sitä.




Lumenelta löytyy edullinen pohjustusvoide luomille(En nyt muista hintaa, jota levitetään pieni määrä iholle ja kiinnitetään puuterilla. Jos luomiväri on vaalea eikä sitä ole tarvis häivyttää, voit hoitaa kiinnityksen myös sillä, jolloin pysyvyys on vieläkin parempi.

toinen millä tein juuri meikin oli GUERLAIN.
olin positiivisesti yllättynyt tavaran laadusta!
hintaa en ole tarkistnut,mutta lämpimästi suosittelen!

Lue lisää

Toivottavasti olet eds kosmetologi/meikkaaja.
Jos olet olisi sinun jo pitänyt siirtyä mineraalimeikkeihin, eiköhän Blasco rupea jo olemaan aikansa elänyt, nyt puhaltavat uudet tuulet ja näitä uusia mineraalimeikkejä ei kyllä saa Tuurin kyläkaupasta niinkuin jotain muita merkkejä.Tiesitkö, että MTV-3 ja eräitä teattereita käyttää jo mineraalimeikkejä, koska niissä ei öljyjä eikä talkkia jotka yleensä tukkivat ihohuokosia ja talkkihan on useasti monelle iholle allergisoivaa. Että eiköhän olisi , jos olet ammatti-ihminen tälläiset keskustelut jostain sarjasta voisi kokonaan jättää pois, ettei annettaisi ihmisille väärää kuvaa ammatista, koska suurin osa meistä tietää niinkuin asiakkaatkin, että nykyinen sarjojen ja meikkien ym. viidakko on niin suuri, ettei kenenkään normaalin ihmisen rahapussi kestä niiden läpikäymistä, että se oikea löytyisi. Niin eiköhän ole parempi että jos ihmiset ovat löytäneet itselleen sopivan tuotteen niin annettaisi heidän ilman arvostelua käyttää niitä, eikä tuoda omia mieltymyksiä niin vahvasti esille. Oletan että olet varmaankin vielä nuori ja innostunut joten sinusta tuntuu, että se mistä pidät tai et pidä on se oikea juttu. Mutta näihän se ei tosiaankaan ole.
Jo vanhempi D.kosmetologi/Meikkitaiteilija. Hyvää Uutta Vuotta

kosmetologi kirjoitti:

pidän lorealin huulikiiloista ja huulipunista.(ovat myös suht edullisia)
Meikkivoiteitakin käytän blascon alla.(itselläni siis tummempi iho)
luomiväreinä itse käytän dioria,grimasta ja yves saint laurentia.
voiteet sisältävät usein silikonia,mikä tukkii ihohuokosia.(kannattaa siis lukea sisällysluettelo)
garnierin kaiki tuotteet sisältävät myös sitä.




Lumenelta löytyy edullinen pohjustusvoide luomille(En nyt muista hintaa, jota levitetään pieni määrä iholle ja kiinnitetään puuterilla. Jos luomiväri on vaalea eikä sitä ole tarvis häivyttää, voit hoitaa kiinnityksen myös sillä, jolloin pysyvyys on vieläkin parempi.

toinen millä tein juuri meikin oli GUERLAIN.
olin positiivisesti yllättynyt tavaran laadusta!
hintaa en ole tarkistnut,mutta lämpimästi suosittelen!

Lue lisää

Tiesitkö miksi, herra Joel Blasco juoksee, niin useasti täällä Suomessa jo siellä Tuurin kyläkaupassa, no Suomihan vielä tällä hetkellä on Blascon lumoissa, vaikka jo muuaalla maailmassa käytetään heidän tuotteitaan jo vähemmän, sillä uusia tulee koko ajan lisää ja parempia koostumukseltaan ja parempia iholle.
Taisi Katariina tehdä huonot kaupat ostaessaan Ritva Norrisilta Blascon sillä hänhän sen Suomeen toi ja sitä ei tosiaan silloin saanut jokaisesta maitokaupasta.

2kosmetologi kirjoitti:

Toivottavasti olet eds kosmetologi/meikkaaja.
Jos olet olisi sinun jo pitänyt siirtyä mineraalimeikkeihin, eiköhän Blasco rupea jo olemaan aikansa elänyt, nyt puhaltavat uudet tuulet ja näitä uusia mineraalimeikkejä ei kyllä saa Tuurin kyläkaupasta niinkuin jotain muita merkkejä.Tiesitkö, että MTV-3 ja eräitä teattereita käyttää jo mineraalimeikkejä, koska niissä ei öljyjä eikä talkkia jotka yleensä tukkivat ihohuokosia ja talkkihan on useasti monelle iholle allergisoivaa. Että eiköhän olisi , jos olet ammatti-ihminen tälläiset keskustelut jostain sarjasta voisi kokonaan jättää pois, ettei annettaisi ihmisille väärää kuvaa ammatista, koska suurin osa meistä tietää niinkuin asiakkaatkin, että nykyinen sarjojen ja meikkien ym. viidakko on niin suuri, ettei kenenkään normaalin ihmisen rahapussi kestä niiden läpikäymistä, että se oikea löytyisi. Niin eiköhän ole parempi että jos ihmiset ovat löytäneet itselleen sopivan tuotteen niin annettaisi heidän ilman arvostelua käyttää niitä, eikä tuoda omia mieltymyksiä niin vahvasti esille. Oletan että olet varmaankin vielä nuori ja innostunut joten sinusta tuntuu, että se mistä pidät tai et pidä on se oikea juttu. Mutta näihän se ei tosiaankaan ole.
Jo vanhempi D.kosmetologi/Meikkitaiteilija. Hyvää Uutta Vuotta

Lue lisää

"että nykyinen sarjojen ja meikkien ym. viidakko on niin suuri, ettei kenenkään normaalin ihmisen rahapussi kestä niiden läpikäymistä, että se oikea löytyisi. Niin eiköhän ole parempi että jos ihmiset ovat löytäneet itselleen sopivan tuotteen niin annettaisi heidän ilman arvostelua käyttää niitä, eikä tuoda omia mieltymyksiä niin vahvasti esille."


Nimenomaan täällä niistä keskustellaankin!
Ihmiset haluavat tietää muiden kokemuksia eri merkristä jne.

Ja sitä kautta valaistuvat entisestään.

Ei minullakaan ole liiemmin varaa niihin ns. virheostoksiin.
Siksi on ihan mukavaa,että joku tuo nämä asiat esille.

Niinhän tuo kosmetologi kertoikin ettei suosittele blascoa jokapäiväiseen käyttöön.
vaan ihan esim. kuvauksiin ym.
Ja varmaankin tiesi syyn miksi.

Onkos siinä jotain pahaa, ellei ole varaa laittaa rahojaan johonkin 100 euron rasvapurkkiin, johon on vielä kampelalta maksakin laitettu? Eikös muuten niihin kalliisiin rasvoihin oteta myös eläviltä eläimiltä juttuja, esim. härältä tai sonnilta otetaan palleista sitä myskiä niihin aromaattisiin juttuihin ennen tappaista, ettei aineet pilaannu. Ja niitä pallimömmöjä sitten myydään hyvään hintaan. Tulee siinä varmaan rasvanlevittäjälle hyvä ole, kun kuulee korvissaan eläimen tuskanhuudot! Puhumattakaan siitä, kuinka paljon eläinten ruumiita tungetaan niihin. Ja istukkauutteita sun muuta. Kerrotko alkuperäinen aina asiakkaalle suomeksi, mitä kaikkea ne rasvat pitää sisälllään?

Eikö ole järkevämpää panostaa vaikka ravintoonsa se, mikä säästyy, kun käyttää edullisempaa kosmetiikkaa, vaikka sitten Oriflamea?

Olisi kiva nähdä muuten samanlaiset ihmiset, mutta erona olisi kosmetiikan hinta: kuinka paljon ulkonäössä erottaa, onko käyttänyt edullista vai ökykallista rasvaa ja muita mömmöjä naamaansa.

rumaa kirjoitti:

Onkos siinä jotain pahaa, ellei ole varaa laittaa rahojaan johonkin 100 euron rasvapurkkiin, johon on vielä kampelalta maksakin laitettu? Eikös muuten niihin kalliisiin rasvoihin oteta myös eläviltä eläimiltä juttuja, esim. härältä tai sonnilta otetaan palleista sitä myskiä niihin aromaattisiin juttuihin ennen tappaista, ettei aineet pilaannu. Ja niitä pallimömmöjä sitten myydään hyvään hintaan. Tulee siinä varmaan rasvanlevittäjälle hyvä ole, kun kuulee korvissaan eläimen tuskanhuudot! Puhumattakaan siitä, kuinka paljon eläinten ruumiita tungetaan niihin. Ja istukkauutteita sun muuta. Kerrotko alkuperäinen aina asiakkaalle suomeksi, mitä kaikkea ne rasvat pitää sisälllään?

Eikö ole järkevämpää panostaa vaikka ravintoonsa se, mikä säästyy, kun käyttää edullisempaa kosmetiikkaa, vaikka sitten Oriflamea?

Olisi kiva nähdä muuten samanlaiset ihmiset, mutta erona olisi kosmetiikan hinta: kuinka paljon ulkonäössä erottaa, onko käyttänyt edullista vai ökykallista rasvaa ja muita mömmöjä naamaansa.

Lue lisää

Pitäiskö ensin sanoa että tä on typerin viestiketju moneen vuoteen täällä mutta liitympä nyt typeryyteenne.

Ensinnäkin tuo kommenttisi "Vähän sama asia kun vertaisi niitä ihmisiä ketkä ovat ikänsä ostaneet vatteensa burberry-merkkisinä, niin kuinka helposti saat heidät houkuteltua tarjoustaloon vaate ostoksille"

Itse käytin mellkein puolet elämästäni merkkivaatteita, ja pidin sitä jotekin ylellisyytenä, paremmuutena.
Kunnes eräspäivä huomasin että ne ovat järkyttäviä massatuotteita, mitä on jokaisella.
Esim h&m:stäkin saa persoonallisempia vaatteita ja hinta-laatusuhdekin on jopa olemassa siinä kohtaa.

Ja jos kerran tulit tänne "kuulemaan myös muiden mielipiteitä omista kokemuksistaan."
Ni voitko myös hyväksyä muiden ihmisten mielipiteet.
Mutta oi, eihän sinun tarvitse koska "puhun myös monen muunkin puolesta oriflamen suhteen?" Sinulla on niin paljon ihmisiä kenen puolesta puhut, niin sinulla on melkein jo oma pieni keskustelurinki päässäsi.
Mitä jos tyttönen keskittyisit puhumaan vain omasta puolestasi?

"Huomio myös se, että tämä ei ole mitään minun omasta hatustani heitettyä tietoa,vaan tämä on ihan sitä silkkaa teoriaa mitä olen joutunut\voinut suorittaa jotta olen voinut valmistua kosmetologiksi."

Ei sitä teorialla eletä vaan kokemuksella.
Kyllähän kaikki tietävät että vanhetessa TULEE ryppyjä, mutta silti yrittävät ehkäistä niitä vaikka on todistettukkin että mitkään ryppyvoiteet eivät ehkäise ryppyjä. Eli teorialla ei saa mitää muutaku heikon pohjan kokeiluille.

Ja kun niin mielelläsi haluat kuulla muiden kokemuksia niin kerron omani sinulle.
Itse en ole vain yhdelle merkille uskollinen vaan käytän Isadoraa,maybelinia ja oriflamea.
En ymmärrä miksi mollaat oriflamea niin suuresti.
Ei sinun sitä pakko ole käyttää, ei kukaan käske.
Saat aivan rauhassa päättää mitä tuotteita käytät.
Mutta jos kukaan ei mainostaisi oriflamea, niin miten joku osaisi sitten tilata heidän tuotteitaan?
Itse olen sitä mieltä että meikin onnistuminen on kiinni itsestään, ei meikkimerkistä.

Ninnuh kirjoitti:

Pitäiskö ensin sanoa että tä on typerin viestiketju moneen vuoteen täällä mutta liitympä nyt typeryyteenne.

Ensinnäkin tuo kommenttisi "Vähän sama asia kun vertaisi niitä ihmisiä ketkä ovat ikänsä ostaneet vatteensa burberry-merkkisinä, niin kuinka helposti saat heidät houkuteltua tarjoustaloon vaate ostoksille"

Itse käytin mellkein puolet elämästäni merkkivaatteita, ja pidin sitä jotekin ylellisyytenä, paremmuutena.
Kunnes eräspäivä huomasin että ne ovat järkyttäviä massatuotteita, mitä on jokaisella.
Esim h&m:stäkin saa persoonallisempia vaatteita ja hinta-laatusuhdekin on jopa olemassa siinä kohtaa.

Ja jos kerran tulit tänne "kuulemaan myös muiden mielipiteitä omista kokemuksistaan."
Ni voitko myös hyväksyä muiden ihmisten mielipiteet.
Mutta oi, eihän sinun tarvitse koska "puhun myös monen muunkin puolesta oriflamen suhteen?" Sinulla on niin paljon ihmisiä kenen puolesta puhut, niin sinulla on melkein jo oma pieni keskustelurinki päässäsi.
Mitä jos tyttönen keskittyisit puhumaan vain omasta puolestasi?

"Huomio myös se, että tämä ei ole mitään minun omasta hatustani heitettyä tietoa,vaan tämä on ihan sitä silkkaa teoriaa mitä olen joutunut\voinut suorittaa jotta olen voinut valmistua kosmetologiksi."

Ei sitä teorialla eletä vaan kokemuksella.
Kyllähän kaikki tietävät että vanhetessa TULEE ryppyjä, mutta silti yrittävät ehkäistä niitä vaikka on todistettukkin että mitkään ryppyvoiteet eivät ehkäise ryppyjä. Eli teorialla ei saa mitää muutaku heikon pohjan kokeiluille.

Ja kun niin mielelläsi haluat kuulla muiden kokemuksia niin kerron omani sinulle.
Itse en ole vain yhdelle merkille uskollinen vaan käytän Isadoraa,maybelinia ja oriflamea.
En ymmärrä miksi mollaat oriflamea niin suuresti.
Ei sinun sitä pakko ole käyttää, ei kukaan käske.
Saat aivan rauhassa päättää mitä tuotteita käytät.
Mutta jos kukaan ei mainostaisi oriflamea, niin miten joku osaisi sitten tilata heidän tuotteitaan?
Itse olen sitä mieltä että meikin onnistuminen on kiinni itsestään, ei meikkimerkistä.

Lue lisää

Sehän onkin varsin fiksua sinun siinä tapauksessa liittyä tähä keskusteluun ;)

Edelleenkin väittäisin ettei jo chaneliin tottunut vaihda esm.Rimmeliin.

Tientenkin hyväksynkin muiden mielipiteitä! mutta, eihän täällä ole ollutkaan jessus sentään muita kun näitä niskan päälle käyviä vähäoppisia Oriflamen "koulutuksissa käyneitä".

Ja heidän kuninkaallinen korkeasti arvostettu edustus sarja oli mm. minun "huonolla" listallani.
Muiden Niveoitten ja Rimmelien JOUKOSSA.
Miksi ei kukaan ruvennut Niveasta tai Rimmelistä taistelua ottamaan?? ;)

Siksi kun nämä ihanaiset jälleenmyyjät nimen omaan liikuskelevat täällä neuvomassa muita tuotteillaan.
ja näin ollen saavat kenties itse siitä hyötyä.
Ja asian huomattuaan kokivat minut joillain tasolla uhaksi .

Tottakai tämä kävi ärsyttämään Oriflame-intoilijoita.
Heidän mielestään kun sarja hipoo huippu laatua:)
J a minä kehtaankin väittää toista:)

Ja kaiken huipuksi joku rupee minulle väittelemään aineniden imeytymisestä ym. raaka-aineista mistä heillä ei ole tiedon häivääkään!
Kyllä minä sellaiset luuloharhat mielellään oikaisenkin heille ja muille.


TEORIA ON KÄYTÄNNÖN PERUSTA.
TEORIAA TARVITÄÄN ETTÄ PÄRJÄTÄÄN KÄYTÄNNÖSSÄ.

Ei kosmetologin papereita pelkällä käytännön harjottelulla saa.

Tässä ammatissa ollaan hyvinkin paljon erilaisten aineiden kanssa tekemisissä joten TEORIAA taas korotaen,ilman sitä EI PÄRJÄÄ.

Ja tottahan toki sinäkin itseesi otit kun kerran oriflamea käytät.

Ryppyjä tulee kaikille,mutta niiden laatuun voi alkaa jo 25 vuotiaasta lähtien vaikuttamaan, esm. käyttämällä siihen tarkoittuja LAADUKKAITA voiteita.
Ja todistetusti on tutkittu niiden VÄHENTÄVÄN ryppyjen määrää ja syvyyttä.
Eikä tämä tapahdu kahdessa kuukaudessa vaan ihon okeaoppinen hoito tarvii aloittaa jo hyvinkin ajoissa.

Kirurgia on sitten jo erikseen.

ps.En minäkään vai ja ainostaan yhtä sarjaa käytä.

kosmetologi :) kirjoitti:

Sehän onkin varsin fiksua sinun siinä tapauksessa liittyä tähä keskusteluun ;)

Edelleenkin väittäisin ettei jo chaneliin tottunut vaihda esm.Rimmeliin.

Tientenkin hyväksynkin muiden mielipiteitä! mutta, eihän täällä ole ollutkaan jessus sentään muita kun näitä niskan päälle käyviä vähäoppisia Oriflamen "koulutuksissa käyneitä".

Ja heidän kuninkaallinen korkeasti arvostettu edustus sarja oli mm. minun "huonolla" listallani.
Muiden Niveoitten ja Rimmelien JOUKOSSA.
Miksi ei kukaan ruvennut Niveasta tai Rimmelistä taistelua ottamaan?? ;)

Siksi kun nämä ihanaiset jälleenmyyjät nimen omaan liikuskelevat täällä neuvomassa muita tuotteillaan.
ja näin ollen saavat kenties itse siitä hyötyä.
Ja asian huomattuaan kokivat minut joillain tasolla uhaksi .

Tottakai tämä kävi ärsyttämään Oriflame-intoilijoita.
Heidän mielestään kun sarja hipoo huippu laatua:)
J a minä kehtaankin väittää toista:)

Ja kaiken huipuksi joku rupee minulle väittelemään aineniden imeytymisestä ym. raaka-aineista mistä heillä ei ole tiedon häivääkään!
Kyllä minä sellaiset luuloharhat mielellään oikaisenkin heille ja muille.


TEORIA ON KÄYTÄNNÖN PERUSTA.
TEORIAA TARVITÄÄN ETTÄ PÄRJÄTÄÄN KÄYTÄNNÖSSÄ.

Ei kosmetologin papereita pelkällä käytännön harjottelulla saa.

Tässä ammatissa ollaan hyvinkin paljon erilaisten aineiden kanssa tekemisissä joten TEORIAA taas korotaen,ilman sitä EI PÄRJÄÄ.

Ja tottahan toki sinäkin itseesi otit kun kerran oriflamea käytät.

Ryppyjä tulee kaikille,mutta niiden laatuun voi alkaa jo 25 vuotiaasta lähtien vaikuttamaan, esm. käyttämällä siihen tarkoittuja LAADUKKAITA voiteita.
Ja todistetusti on tutkittu niiden VÄHENTÄVÄN ryppyjen määrää ja syvyyttä.
Eikä tämä tapahdu kahdessa kuukaudessa vaan ihon okeaoppinen hoito tarvii aloittaa jo hyvinkin ajoissa.

Kirurgia on sitten jo erikseen.

ps.En minäkään vai ja ainostaan yhtä sarjaa käytä.

Lue lisää

"Ja todistetusti on tutkittu niiden VÄHENTÄVÄN ryppyjen määrää ja syvyyttä."

Missä todistettu ja miten?

kosmetologi :) kirjoitti:

Sehän onkin varsin fiksua sinun siinä tapauksessa liittyä tähä keskusteluun ;)

Edelleenkin väittäisin ettei jo chaneliin tottunut vaihda esm.Rimmeliin.

Tientenkin hyväksynkin muiden mielipiteitä! mutta, eihän täällä ole ollutkaan jessus sentään muita kun näitä niskan päälle käyviä vähäoppisia Oriflamen "koulutuksissa käyneitä".

Ja heidän kuninkaallinen korkeasti arvostettu edustus sarja oli mm. minun "huonolla" listallani.
Muiden Niveoitten ja Rimmelien JOUKOSSA.
Miksi ei kukaan ruvennut Niveasta tai Rimmelistä taistelua ottamaan?? ;)

Siksi kun nämä ihanaiset jälleenmyyjät nimen omaan liikuskelevat täällä neuvomassa muita tuotteillaan.
ja näin ollen saavat kenties itse siitä hyötyä.
Ja asian huomattuaan kokivat minut joillain tasolla uhaksi .

Tottakai tämä kävi ärsyttämään Oriflame-intoilijoita.
Heidän mielestään kun sarja hipoo huippu laatua:)
J a minä kehtaankin väittää toista:)

Ja kaiken huipuksi joku rupee minulle väittelemään aineniden imeytymisestä ym. raaka-aineista mistä heillä ei ole tiedon häivääkään!
Kyllä minä sellaiset luuloharhat mielellään oikaisenkin heille ja muille.


TEORIA ON KÄYTÄNNÖN PERUSTA.
TEORIAA TARVITÄÄN ETTÄ PÄRJÄTÄÄN KÄYTÄNNÖSSÄ.

Ei kosmetologin papereita pelkällä käytännön harjottelulla saa.

Tässä ammatissa ollaan hyvinkin paljon erilaisten aineiden kanssa tekemisissä joten TEORIAA taas korotaen,ilman sitä EI PÄRJÄÄ.

Ja tottahan toki sinäkin itseesi otit kun kerran oriflamea käytät.

Ryppyjä tulee kaikille,mutta niiden laatuun voi alkaa jo 25 vuotiaasta lähtien vaikuttamaan, esm. käyttämällä siihen tarkoittuja LAADUKKAITA voiteita.
Ja todistetusti on tutkittu niiden VÄHENTÄVÄN ryppyjen määrää ja syvyyttä.
Eikä tämä tapahdu kahdessa kuukaudessa vaan ihon okeaoppinen hoito tarvii aloittaa jo hyvinkin ajoissa.

Kirurgia on sitten jo erikseen.

ps.En minäkään vai ja ainostaan yhtä sarjaa käytä.

Lue lisää

Missä kaupungissa toimit? Tietäis vaan ettei VAHINGOSSAKAAN eksy sun liikkeesseen! Todella ammattitaidotonta keskustelunkäyntiä. Huomaa että ole todella joustamaton ja et ota toisten mielipiteitä ollenkaan huomioon, hyökkäät saman tien päälle!
Voi kuvitella, että et sovellu lainkaan tuollaiseen asiakaspalvelutyöhön!

Sääliksi käy asiakkaita jotka EKSYVÄT liikkeeseesi!

kosmetologi :) kirjoitti:

Sehän onkin varsin fiksua sinun siinä tapauksessa liittyä tähä keskusteluun ;)

Edelleenkin väittäisin ettei jo chaneliin tottunut vaihda esm.Rimmeliin.

Tientenkin hyväksynkin muiden mielipiteitä! mutta, eihän täällä ole ollutkaan jessus sentään muita kun näitä niskan päälle käyviä vähäoppisia Oriflamen "koulutuksissa käyneitä".

Ja heidän kuninkaallinen korkeasti arvostettu edustus sarja oli mm. minun "huonolla" listallani.
Muiden Niveoitten ja Rimmelien JOUKOSSA.
Miksi ei kukaan ruvennut Niveasta tai Rimmelistä taistelua ottamaan?? ;)

Siksi kun nämä ihanaiset jälleenmyyjät nimen omaan liikuskelevat täällä neuvomassa muita tuotteillaan.
ja näin ollen saavat kenties itse siitä hyötyä.
Ja asian huomattuaan kokivat minut joillain tasolla uhaksi .

Tottakai tämä kävi ärsyttämään Oriflame-intoilijoita.
Heidän mielestään kun sarja hipoo huippu laatua:)
J a minä kehtaankin väittää toista:)

Ja kaiken huipuksi joku rupee minulle väittelemään aineniden imeytymisestä ym. raaka-aineista mistä heillä ei ole tiedon häivääkään!
Kyllä minä sellaiset luuloharhat mielellään oikaisenkin heille ja muille.


TEORIA ON KÄYTÄNNÖN PERUSTA.
TEORIAA TARVITÄÄN ETTÄ PÄRJÄTÄÄN KÄYTÄNNÖSSÄ.

Ei kosmetologin papereita pelkällä käytännön harjottelulla saa.

Tässä ammatissa ollaan hyvinkin paljon erilaisten aineiden kanssa tekemisissä joten TEORIAA taas korotaen,ilman sitä EI PÄRJÄÄ.

Ja tottahan toki sinäkin itseesi otit kun kerran oriflamea käytät.

Ryppyjä tulee kaikille,mutta niiden laatuun voi alkaa jo 25 vuotiaasta lähtien vaikuttamaan, esm. käyttämällä siihen tarkoittuja LAADUKKAITA voiteita.
Ja todistetusti on tutkittu niiden VÄHENTÄVÄN ryppyjen määrää ja syvyyttä.
Eikä tämä tapahdu kahdessa kuukaudessa vaan ihon okeaoppinen hoito tarvii aloittaa jo hyvinkin ajoissa.

Kirurgia on sitten jo erikseen.

ps.En minäkään vai ja ainostaan yhtä sarjaa käytä.

Lue lisää

..Sen noinkin ottaa.
Itse en väitä että oriflame olisi mikään huippusarja. Lähinnä ehkä sellainen perustuote?

"Miksi ei kukaan ruvennut Niveasta tai Rimmelistä taistelua ottamaan?? ;)"

Tuohon voi olla syynä että niitten läiskinnässä ei oo mitää henkilökohtasta, kuten oriflamessa varsinkin myyjillä, ymmärrät varmasti.

Saanko kysyä, ihan näin mielenkiinnosta mitä meikkisarjoja SINÄ sitten suosittelisit. Ihan perusmeikkejä.

kosmetologi :) kirjoitti:

Sehän onkin varsin fiksua sinun siinä tapauksessa liittyä tähä keskusteluun ;)

Edelleenkin väittäisin ettei jo chaneliin tottunut vaihda esm.Rimmeliin.

Tientenkin hyväksynkin muiden mielipiteitä! mutta, eihän täällä ole ollutkaan jessus sentään muita kun näitä niskan päälle käyviä vähäoppisia Oriflamen "koulutuksissa käyneitä".

Ja heidän kuninkaallinen korkeasti arvostettu edustus sarja oli mm. minun "huonolla" listallani.
Muiden Niveoitten ja Rimmelien JOUKOSSA.
Miksi ei kukaan ruvennut Niveasta tai Rimmelistä taistelua ottamaan?? ;)

Siksi kun nämä ihanaiset jälleenmyyjät nimen omaan liikuskelevat täällä neuvomassa muita tuotteillaan.
ja näin ollen saavat kenties itse siitä hyötyä.
Ja asian huomattuaan kokivat minut joillain tasolla uhaksi .

Tottakai tämä kävi ärsyttämään Oriflame-intoilijoita.
Heidän mielestään kun sarja hipoo huippu laatua:)
J a minä kehtaankin väittää toista:)

Ja kaiken huipuksi joku rupee minulle väittelemään aineniden imeytymisestä ym. raaka-aineista mistä heillä ei ole tiedon häivääkään!
Kyllä minä sellaiset luuloharhat mielellään oikaisenkin heille ja muille.


TEORIA ON KÄYTÄNNÖN PERUSTA.
TEORIAA TARVITÄÄN ETTÄ PÄRJÄTÄÄN KÄYTÄNNÖSSÄ.

Ei kosmetologin papereita pelkällä käytännön harjottelulla saa.

Tässä ammatissa ollaan hyvinkin paljon erilaisten aineiden kanssa tekemisissä joten TEORIAA taas korotaen,ilman sitä EI PÄRJÄÄ.

Ja tottahan toki sinäkin itseesi otit kun kerran oriflamea käytät.

Ryppyjä tulee kaikille,mutta niiden laatuun voi alkaa jo 25 vuotiaasta lähtien vaikuttamaan, esm. käyttämällä siihen tarkoittuja LAADUKKAITA voiteita.
Ja todistetusti on tutkittu niiden VÄHENTÄVÄN ryppyjen määrää ja syvyyttä.
Eikä tämä tapahdu kahdessa kuukaudessa vaan ihon okeaoppinen hoito tarvii aloittaa jo hyvinkin ajoissa.

Kirurgia on sitten jo erikseen.

ps.En minäkään vai ja ainostaan yhtä sarjaa käytä.

Lue lisää

Satuinpa katsahtamaan viestejä ja rupesi kiinnostamaan oman ammatin asiat. Ihmettelen vaan kovasti onko sinulla asiakkaita ollenkaan kun noin paljon ehdit kirjoitella. Olisi paljon sanottavaa, mutta näin vapaapäivänäkin on paljon tekemistä, sillä minulla ei ole aikaa istuskella koneen ääressä tämän kauempaa. Asiakkaat ovat ne tärkeimmät ja heidän milipiteensä ja mieltymyksensä. Toivottavasti sinäkin saat asiakkaita, ettei sinun tärvitse koneen kanssa jutella.

kosmetologi :) kirjoitti:

Sehän onkin varsin fiksua sinun siinä tapauksessa liittyä tähä keskusteluun ;)

Edelleenkin väittäisin ettei jo chaneliin tottunut vaihda esm.Rimmeliin.

Tientenkin hyväksynkin muiden mielipiteitä! mutta, eihän täällä ole ollutkaan jessus sentään muita kun näitä niskan päälle käyviä vähäoppisia Oriflamen "koulutuksissa käyneitä".

Ja heidän kuninkaallinen korkeasti arvostettu edustus sarja oli mm. minun "huonolla" listallani.
Muiden Niveoitten ja Rimmelien JOUKOSSA.
Miksi ei kukaan ruvennut Niveasta tai Rimmelistä taistelua ottamaan?? ;)

Siksi kun nämä ihanaiset jälleenmyyjät nimen omaan liikuskelevat täällä neuvomassa muita tuotteillaan.
ja näin ollen saavat kenties itse siitä hyötyä.
Ja asian huomattuaan kokivat minut joillain tasolla uhaksi .

Tottakai tämä kävi ärsyttämään Oriflame-intoilijoita.
Heidän mielestään kun sarja hipoo huippu laatua:)
J a minä kehtaankin väittää toista:)

Ja kaiken huipuksi joku rupee minulle väittelemään aineniden imeytymisestä ym. raaka-aineista mistä heillä ei ole tiedon häivääkään!
Kyllä minä sellaiset luuloharhat mielellään oikaisenkin heille ja muille.


TEORIA ON KÄYTÄNNÖN PERUSTA.
TEORIAA TARVITÄÄN ETTÄ PÄRJÄTÄÄN KÄYTÄNNÖSSÄ.

Ei kosmetologin papereita pelkällä käytännön harjottelulla saa.

Tässä ammatissa ollaan hyvinkin paljon erilaisten aineiden kanssa tekemisissä joten TEORIAA taas korotaen,ilman sitä EI PÄRJÄÄ.

Ja tottahan toki sinäkin itseesi otit kun kerran oriflamea käytät.

Ryppyjä tulee kaikille,mutta niiden laatuun voi alkaa jo 25 vuotiaasta lähtien vaikuttamaan, esm. käyttämällä siihen tarkoittuja LAADUKKAITA voiteita.
Ja todistetusti on tutkittu niiden VÄHENTÄVÄN ryppyjen määrää ja syvyyttä.
Eikä tämä tapahdu kahdessa kuukaudessa vaan ihon okeaoppinen hoito tarvii aloittaa jo hyvinkin ajoissa.

Kirurgia on sitten jo erikseen.

ps.En minäkään vai ja ainostaan yhtä sarjaa käytä.

Lue lisää

Toivon tosiaankin, että et ole meidän Oppilaitoksemme kouluttama, sillä tällaisilla alhaisilla keskusteluilla, saat ammattimme tosiaan huonoon valoon. Toivoisinkin, että lopettaisit nämä keskustelut jos kuulut ammatiryhmäämme. Jos keskustelut jatkuvat voin vain todeta, että et ole ainakaan minkään virallisen kosmetologikoulun käynyt.
Joten muistappa kosmetologin kultaiset säännöt jos ne sinulla on.
Pitkään alalla kouluttajana toiminut opettaja.

Ninnuh kirjoitti:

..Sen noinkin ottaa.
Itse en väitä että oriflame olisi mikään huippusarja. Lähinnä ehkä sellainen perustuote?

"Miksi ei kukaan ruvennut Niveasta tai Rimmelistä taistelua ottamaan?? ;)"

Tuohon voi olla syynä että niitten läiskinnässä ei oo mitää henkilökohtasta, kuten oriflamessa varsinkin myyjillä, ymmärrät varmasti.

Saanko kysyä, ihan näin mielenkiinnosta mitä meikkisarjoja SINÄ sitten suosittelisit. Ihan perusmeikkejä.

Lue lisää

perustueti tai ei.
Omalla tiedoillani\kokemuksellani voinen todeta sen erittäin huonoksi.

ANNOIN VAIN OMAN KANTANI NÄIHIN KOKELEMAANI TUOTEISIIN.

EN TULLUT MITÄÄN YKSITTÄISTÄ MERRKKIÄ TÄNNE MOLLAAMAAN.
Jos niin väität,niin ehdotan sinua lukemaan alkup.txt uudelleen ajatuksen kanssa.

olisihan otsikkokin ollut hyvin pitkälti jotain tämän tyyppistä: "ORIFLAMET POIS MARKKINOILTA" TMS.

mielestäni otsikkoni eikä sisällys millään lailla morkannut vai Oriflamea?

Kuulehan,näiden oriflamen ym myyyjien kanssa joutuu jokapuolella vähän erimielisyyksiin.

Kosmetologien mielestä ei ole kovin ammattimaista\sopivaa amatöörien neuvoa kansalaisten ihonhoidoissa.

En minäkään meneisi ompelijaa neuvomaan kuinka ommelaan oiken.

Minä en edelleenkään tullut tänne mainostelemaan omia henkilökohtaisia ja omassa käytössäni olevia tuotteita:)

Eikö se ole tullut selväksi mitä minä siis suosin?
kannattaa lukea tarkemmin noi kirjoittamani tekstit.

Kuten kerroin,vaikka sarja olisi mielestäni erittäin hyvä,niin siellä silti saattaa olla muutama sellainen huonompi tuote joukossa.

-Grimas:halpa,laadukas hintaansa nähden.
suositukseni: meikkipojat,luomivärit,siveltimet.
-LOREAL:Edulinen,muutama hyvä tuote:meikkivoide,huulikiilteet,huulipunat,muutama
peite aine ja kalal kynä.
-LUMENE:keskitaso,(itse en pidä)puuteri ok.
ihonhoito tuotteet tehottomia,jos tehoa\vaikutuksia hakee.
-ANYTIME:halpa,huulikiilto ok,puuteri välttävä,tai ok jos ei hae luksusta.
kynsilakat iso ei.
-RIMMEL:en pidä.aurinko puuteri ok jos tas hakee perus kamaa.
meikkivoitet ei.
-REVLON:ainostaan kynsilakat ok(sarja alunperinkin aloitti\painosti kynsien hoitoon.)
poikkeamana nousee STAY meikkivoide,erinomaine rasvaselle iholle.(tummia sävyjä)
VEVAY:EI
ORIFLAME:EI,tosin joku saattaa tykätä esim.heidän huulipunistaan taikka muista tuotteistaan,eikä siinäkään mitää pahaa ole.edelleenkään.
makuasia.
Minä en meikkejä näillä tuoteilla tee enkä itse käytä.


Mutta kun oikeoppiseen ihonhoitoon tullaan, niin silloin olenkin jo astetta kriittisempi.
Ja varsinkin kun erinäisisitä merkkien tuote eroista ruvetaan keskustelemaan niin polleasti ja tietävinään , niin kyllä minä mielellään faktat pamautan esille.

LISTA jatkuu ja jatku...tässä oli vain pari hassua halpis sarjaa...
jos jotain oikeesti jaksaa kiinnostaa jokaiseta sarjasa erikseen omat hyvät\huonot puolet mustaa valkoisella,niin siinä menee kyllä tosi hurjan paljon aikaa ja vaivaa,mutta ei sekään nyt täysin mahdotonta ole :)
teini-iholle hyviä

rumaa kirjoitti:

Onkos siinä jotain pahaa, ellei ole varaa laittaa rahojaan johonkin 100 euron rasvapurkkiin, johon on vielä kampelalta maksakin laitettu? Eikös muuten niihin kalliisiin rasvoihin oteta myös eläviltä eläimiltä juttuja, esim. härältä tai sonnilta otetaan palleista sitä myskiä niihin aromaattisiin juttuihin ennen tappaista, ettei aineet pilaannu. Ja niitä pallimömmöjä sitten myydään hyvään hintaan. Tulee siinä varmaan rasvanlevittäjälle hyvä ole, kun kuulee korvissaan eläimen tuskanhuudot! Puhumattakaan siitä, kuinka paljon eläinten ruumiita tungetaan niihin. Ja istukkauutteita sun muuta. Kerrotko alkuperäinen aina asiakkaalle suomeksi, mitä kaikkea ne rasvat pitää sisälllään?

Eikö ole järkevämpää panostaa vaikka ravintoonsa se, mikä säästyy, kun käyttää edullisempaa kosmetiikkaa, vaikka sitten Oriflamea?

Olisi kiva nähdä muuten samanlaiset ihmiset, mutta erona olisi kosmetiikan hinta: kuinka paljon ulkonäössä erottaa, onko käyttänyt edullista vai ökykallista rasvaa ja muita mömmöjä naamaansa.

Lue lisää

Miten voit väittää, että kallis hinta olisi sidoksissa siihen, että siinä olisi jotain eläinten osia. :D Tämä on tosi naurettavaa. Aika kummallista sekoittaa eläimet ja kallis kosmetiikka yhteen. Sehän on pelkkää roskaa. Kalleissa tuotteissa on yleensä kaikenlaisia marjojen, karpaloiden, merilevän yms. luonnonmukaisia tutkittuja tuotteita. Niissä on eri vitamiinejä, jotka ovat ihoa suojaavia antioksidantteja. Halvassa tuotteessa ei ole tehty yhtä paljon tuotekehitystä kuin kalliissa, eikä halvoissa tuotteissa ole yhtä paljon vaikuttavia aineita kuin kalliissa.

alan kouluttaja kirjoitti:

Toivon tosiaankin, että et ole meidän Oppilaitoksemme kouluttama, sillä tällaisilla alhaisilla keskusteluilla, saat ammattimme tosiaan huonoon valoon. Toivoisinkin, että lopettaisit nämä keskustelut jos kuulut ammatiryhmäämme. Jos keskustelut jatkuvat voin vain todeta, että et ole ainakaan minkään virallisen kosmetologikoulun käynyt.
Joten muistappa kosmetologin kultaiset säännöt jos ne sinulla on.
Pitkään alalla kouluttajana toiminut opettaja.

Lue lisää

tälläinen yksi oriflame-intoilja kyseessä.
tämä kosmetologi vain puolustaa ihna fiksusti itseään.
mitä vikaa siinä on?

täällä käyvät nämä oriflamelaiset kimppuun tietyistä syistä.

alan kouluttaja kirjoitti:

Toivon tosiaankin, että et ole meidän Oppilaitoksemme kouluttama, sillä tällaisilla alhaisilla keskusteluilla, saat ammattimme tosiaan huonoon valoon. Toivoisinkin, että lopettaisit nämä keskustelut jos kuulut ammatiryhmäämme. Jos keskustelut jatkuvat voin vain todeta, että et ole ainakaan minkään virallisen kosmetologikoulun käynyt.
Joten muistappa kosmetologin kultaiset säännöt jos ne sinulla on.
Pitkään alalla kouluttajana toiminut opettaja.

Lue lisää

Tästä ketjusta huomaa, että kosmetologit ovat hirveän kateellisia ja kaunaisia toisilleen? Tyhmyys paistaa läpi, niin kuin yleensäkin naisvaltaisilla aloilla (vrt. sairaanhoitajat).

Sillä, että nämä muut "kosmetologit" ovat kaunaisia tälle ensimmäiselle alentaa selkeästi kosmetologien arvostusta. Hyvä kuva olisi tullut, jos kosmetologit osaisit pitää yhtenäistä linjaa, eikä sortua tällaisiin mollauksiin.

Kyllähän jokainen tietää, että huonoja meikkisarjoja on olemassa. Ne on tarkoitettu teineille. Tämän ketjun tarkoitus oli kai kuitenkin tuoda julki aikuisen naisen laadukkaita tuotteita. Nämä teinit ovat siitä niin kovasti villiintyneet.

,,,,,,, kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa, että kosmetologit ovat hirveän kateellisia ja kaunaisia toisilleen? Tyhmyys paistaa läpi, niin kuin yleensäkin naisvaltaisilla aloilla (vrt. sairaanhoitajat).

Sillä, että nämä muut "kosmetologit" ovat kaunaisia tälle ensimmäiselle alentaa selkeästi kosmetologien arvostusta. Hyvä kuva olisi tullut, jos kosmetologit osaisit pitää yhtenäistä linjaa, eikä sortua tällaisiin mollauksiin.

Kyllähän jokainen tietää, että huonoja meikkisarjoja on olemassa. Ne on tarkoitettu teineille. Tämän ketjun tarkoitus oli kai kuitenkin tuoda julki aikuisen naisen laadukkaita tuotteita. Nämä teinit ovat siitä niin kovasti villiintyneet.

Lue lisää

"Kyllähän jokainen tietää, että huonoja meikkisarjoja on olemassa. Ne on tarkoitettu teineille. Tämän ketjun tarkoitus oli kai kuitenkin tuoda julki aikuisen naisen laadukkaita tuotteita. Nämä teinit ovat siitä niin kovasti villiintyneet. "

Tiesitkö että juuri ne sinun mainitsemat "villiintyneet teinit" ovat niitä, ketkä eniten panostavat meikkeihin.Ei aikuisella, kenen tarvistee maksaa kaikki omat kulunsa itse, ole varaa panostaa niin paljon kuin teinillä, kuka huolehtii vain itsestään,eikä oikeastaan siitäkään.

Eli jos sinun mielestäsi huonot meikkisarjat on tarkoitettu teineille, kenelle on sitten tarkoitettu ne hiukan paremmat?
Aikuisille?

Suurin osa meikkisarjoista, myös niistä hyvistä on suunnattu nuorille.
Lueppas vaikka noita sloganeita..

,,,,,,, kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa, että kosmetologit ovat hirveän kateellisia ja kaunaisia toisilleen? Tyhmyys paistaa läpi, niin kuin yleensäkin naisvaltaisilla aloilla (vrt. sairaanhoitajat).

Sillä, että nämä muut "kosmetologit" ovat kaunaisia tälle ensimmäiselle alentaa selkeästi kosmetologien arvostusta. Hyvä kuva olisi tullut, jos kosmetologit osaisit pitää yhtenäistä linjaa, eikä sortua tällaisiin mollauksiin.

Kyllähän jokainen tietää, että huonoja meikkisarjoja on olemassa. Ne on tarkoitettu teineille. Tämän ketjun tarkoitus oli kai kuitenkin tuoda julki aikuisen naisen laadukkaita tuotteita. Nämä teinit ovat siitä niin kovasti villiintyneet.

Lue lisää

Taitaa tämä meidän kosmetologi käyttää myös muuta nimimerkkiä huomioikaa se lukijat.
Ei tunne edes kosmetologin ohjeita.Sille jonka mielestä tämä on jonkilaista tietoa suosittelen lukemaan naistenlehtiä sillä jos tämä niin mikä on totta tosiaan yhden ihmisen omia mielipiteitä.

alan kouluttaja kirjoitti:

Toivon tosiaankin, että et ole meidän Oppilaitoksemme kouluttama, sillä tällaisilla alhaisilla keskusteluilla, saat ammattimme tosiaan huonoon valoon. Toivoisinkin, että lopettaisit nämä keskustelut jos kuulut ammatiryhmäämme. Jos keskustelut jatkuvat voin vain todeta, että et ole ainakaan minkään virallisen kosmetologikoulun käynyt.
Joten muistappa kosmetologin kultaiset säännöt jos ne sinulla on.
Pitkään alalla kouluttajana toiminut opettaja.

Lue lisää

Mikä kohta kirjoituksissani nyppii sinua niin??
Millä tavalla olen käytäytynyt epäkorrektisti?
Tietääkseni aloitin keskustelun vain huvikseni aloittaakseen keskustelun eri tuotteista ja niiden tuomista kokemuksista.


Mutta kun minulle ruvetaan valheellisia\vääriä väitteitä ihon hoidosta heittelemään,niin kyllä minä ne oikaisen, kun kerran olen koulutuksenkin siihen saanut.

Vai olenko liian suulas?
onko se väärin esm. kertoa, että kyllä ne vaikuttavat aineet sittenkin imeytyvät ihoon?







Tulinkin tänne keskustelemaan muiden kanssa tuotteista joita ovat itse kokeillee tai haluaisivat kokeilla ja näin ollen synnyttää
kehittävää keskustelua.
MUTTA, VÄLIIN HYÖKKÄSIVÄTKIN ORIFLAMEN JÄLLEENMYYJÄT KEHITTÄMÄÄN KIIVASTA KESKUSTELUA JOHON MINÄ LAUOINKIN TAKAISIN.

EN TULLUT MOLLAAMAAN MUITA TAI MUIDEN KOKEILEMIA TUOTTEITA.

omia mielipiteitä kaikilla saa olla.

olen käynyt 120 opintoviikkoa vativan koulutuksen.
En lähtenyt kokeilemaankaan ihan mitään MAKSULLISTA puolentoista vuoden yksityistä
koulutusohjelmaa.
(Niistäkin omat vahvat mielipiteet,mutta annetaan niiden olla erikseen)



"kosmetologin kultaiset säännöt jos ne sinulla on."



--->mitä ne sinulle ovat?

hassua...

Etpä taida sinäkään ihan alalla olla ;)

Ninnuh kirjoitti:

"Kyllähän jokainen tietää, että huonoja meikkisarjoja on olemassa. Ne on tarkoitettu teineille. Tämän ketjun tarkoitus oli kai kuitenkin tuoda julki aikuisen naisen laadukkaita tuotteita. Nämä teinit ovat siitä niin kovasti villiintyneet. "

Tiesitkö että juuri ne sinun mainitsemat "villiintyneet teinit" ovat niitä, ketkä eniten panostavat meikkeihin.Ei aikuisella, kenen tarvistee maksaa kaikki omat kulunsa itse, ole varaa panostaa niin paljon kuin teinillä, kuka huolehtii vain itsestään,eikä oikeastaan siitäkään.

Eli jos sinun mielestäsi huonot meikkisarjat on tarkoitettu teineille, kenelle on sitten tarkoitettu ne hiukan paremmat?
Aikuisille?

Suurin osa meikkisarjoista, myös niistä hyvistä on suunnattu nuorille.
Lueppas vaikka noita sloganeita..

Lue lisää

juurikin ne vanhemmat hyvin tienaavat rouvat eniten panostavat meikkien laatuun.
Uskoisit minua.
Minä olen työskennelyt kempparissa koulun jälkeen ja epäilen vahvasti ettet sinä kuitenkaan ole samalla alalla.

MILLÄ LUUULET TEINELLÄ OLEVAN ENSINNÄKIN SADAN EURON MEIKKIVOITEESEEN VARAA? ;)
hmm...ellei äiti maksa,mutta yleensä äiditkin älyävät toppuutella jo sadan euron mikkivoitessa.

esim. anytime on halvimmista päästä otettu ja SUUNNATTU TEINEILLE.
(ota huomioon sarjan käyttämät värit ym)

Nyt taas puhuu kokemattomuus.sinulla.

kosmetologi kirjoitti:

Mikä kohta kirjoituksissani nyppii sinua niin??
Millä tavalla olen käytäytynyt epäkorrektisti?
Tietääkseni aloitin keskustelun vain huvikseni aloittaakseen keskustelun eri tuotteista ja niiden tuomista kokemuksista.


Mutta kun minulle ruvetaan valheellisia\vääriä väitteitä ihon hoidosta heittelemään,niin kyllä minä ne oikaisen, kun kerran olen koulutuksenkin siihen saanut.

Vai olenko liian suulas?
onko se väärin esm. kertoa, että kyllä ne vaikuttavat aineet sittenkin imeytyvät ihoon?







Tulinkin tänne keskustelemaan muiden kanssa tuotteista joita ovat itse kokeillee tai haluaisivat kokeilla ja näin ollen synnyttää
kehittävää keskustelua.
MUTTA, VÄLIIN HYÖKKÄSIVÄTKIN ORIFLAMEN JÄLLEENMYYJÄT KEHITTÄMÄÄN KIIVASTA KESKUSTELUA JOHON MINÄ LAUOINKIN TAKAISIN.

EN TULLUT MOLLAAMAAN MUITA TAI MUIDEN KOKEILEMIA TUOTTEITA.

omia mielipiteitä kaikilla saa olla.

olen käynyt 120 opintoviikkoa vativan koulutuksen.
En lähtenyt kokeilemaankaan ihan mitään MAKSULLISTA puolentoista vuoden yksityistä
koulutusohjelmaa.
(Niistäkin omat vahvat mielipiteet,mutta annetaan niiden olla erikseen)



"kosmetologin kultaiset säännöt jos ne sinulla on."



--->mitä ne sinulle ovat?

hassua...

Etpä taida sinäkään ihan alalla olla ;)

Lue lisää

Sanompa noita ohjeita itselleni vain kultaiseksi.

Tiedät varmaan mitä tarkoitan ammattitaitoisella SKY:n kosmetologilla.
Niistä ohjeista kirjoitan.
Siellä sanotaan esim. näin-toimii terveellä kilpailupohjalla ja on valmis yhteistoimintaan
-kunnioittaa asiakkaan yksilöllisyyttä ja ihmisarvoa.
Sinun pitäisi kyllä tietää muutkin ohjeet joten tämä keskustelu puoleltasi ei kyllä täytä näitä kosmetologin ohjeita.

luulisin kirjoitti:

Taitaa tämä meidän kosmetologi käyttää myös muuta nimimerkkiä huomioikaa se lukijat.
Ei tunne edes kosmetologin ohjeita.Sille jonka mielestä tämä on jonkilaista tietoa suosittelen lukemaan naistenlehtiä sillä jos tämä niin mikä on totta tosiaan yhden ihmisen omia mielipiteitä.

Lue lisää

vain ja ainostaan "kosmetologina".
miksi esiintyisin jonain muuna?
mikäs se sellainen keskustelu olisi?

"kosmetologin ohjeita"

?????? En oikein ymmärrä,tai sitten muotoilit lauseen jotenkin omalaatuisesti.
tai sittenKIN luulen ettet tiedä pätkän vertaa mistä puhut.

kosmetologille painotetaan HYVIÄ TAPOJA\olla kohtelias
JA TOINEN ON, ETTÄ ASIAKS ON AINA OIKEASSA(ei me muutoin tienattais penniäkään)
Vaikka asiaks onkin ainan ikeassa,niin silti kyseenalaistaminen ei ole kiellettyä\huonoa käytöstä.


Ja ihmisiähän mekin olemme.
Töissä ollaaan töissää ja käyttäydytään sen mukaan , mutta täällä voin jo jaella omia jyrkempiäkin mielipiteitä.

ENKÄ OLE KETÄÄN TÄÄLLÄ HENKILÖKOHTAISESTI LOUKANNUTKAAN YM.
OLEN TIETENKIN VAIN PUOLUSTANUT ITSEÄNI JA SANOMISIANI.
siis seissyt sanojeni takana.

Orflamelaiset hyökkäsivät heti nähtyään kirjoitukseni.

Minun aikeet olivat ihan ystävällisessä mielessä.
Oriflamelaiset aloittivat tämän sanaharkan.

koulutus kirjoitti:

Sanompa noita ohjeita itselleni vain kultaiseksi.

Tiedät varmaan mitä tarkoitan ammattitaitoisella SKY:n kosmetologilla.
Niistä ohjeista kirjoitan.
Siellä sanotaan esim. näin-toimii terveellä kilpailupohjalla ja on valmis yhteistoimintaan
-kunnioittaa asiakkaan yksilöllisyyttä ja ihmisarvoa.
Sinun pitäisi kyllä tietää muutkin ohjeet joten tämä keskustelu puoleltasi ei kyllä täytä näitä kosmetologin ohjeita.

Lue lisää

Tuo tutkinto on sinällään suhteellisen hämäävä.
ostetaan rahalla lisä-titteli.
siinä kun ei ole kyseessä sen suuremmasta tutkinnasta.
Kertausta lähinnä.
ja kun hoitolan ikkunassa esim. lukee Diplomi kosmetologi ,niin silloin kuvitellaan että hän olisi jotenkin pätevämpi kuin ihan tavallinen kosmetologi ilman tuota ostettua titteliä.
No,mutta rahahan se vain tuo.

Meillä opettajat olivat sitä mieltä, että se on suhtellisen turha titteli.

Itse en aikoinani nähnyt sitä sen arvoisena , että olisin käynyt kyseisen lisä tutkinnon.

Millä tavalla olen mielestäsi rikkonut näitä "kultaisia sääntöjä"?

olen kylläkin arvostellut ihan hupimielellä muutamia tuotteita.
Sen ei pitäisi periaatteessa loukata ketään.

En ole loukannut\herjannut kenenkään ihmisarvoa erikseen,kyseenalaistanut kyllä olen.

Ja tietenki esitän vasta väitteitä niihin älyttömiin kommenteihin kuten esimerkiksi siihen, ettei aineet imeydy ihoon jne. !

kosmetologi kirjoitti:

Tuo tutkinto on sinällään suhteellisen hämäävä.
ostetaan rahalla lisä-titteli.
siinä kun ei ole kyseessä sen suuremmasta tutkinnasta.
Kertausta lähinnä.
ja kun hoitolan ikkunassa esim. lukee Diplomi kosmetologi ,niin silloin kuvitellaan että hän olisi jotenkin pätevämpi kuin ihan tavallinen kosmetologi ilman tuota ostettua titteliä.
No,mutta rahahan se vain tuo.

Meillä opettajat olivat sitä mieltä, että se on suhtellisen turha titteli.

Itse en aikoinani nähnyt sitä sen arvoisena , että olisin käynyt kyseisen lisä tutkinnon.

Millä tavalla olen mielestäsi rikkonut näitä "kultaisia sääntöjä"?

olen kylläkin arvostellut ihan hupimielellä muutamia tuotteita.
Sen ei pitäisi periaatteessa loukata ketään.

En ole loukannut\herjannut kenenkään ihmisarvoa erikseen,kyseenalaistanut kyllä olen.

Ja tietenki esitän vasta väitteitä niihin älyttömiin kommenteihin kuten esimerkiksi siihen, ettei aineet imeydy ihoon jne. !

Lue lisää

En puhunut mistään diplomi kosmetologista puhuin SKY:n kosmetologista vähän näyttää, että et tosiaan tiedä oikein näitä asioita, kun et osannut edes vastata noihin ohjeisiin ,jos sinulla on yritys on kai seinälläsi kosmetologin eettiset ohjeet, joten näin niinkuin vähän ajattelin olet nähtävästi astunut liian suuriin saappaisiin ja saanut ehkä monet ihmiset uskomaan omiin tietämyksiisi, jotka ovat kuin hyttysen p. itämeressä. Jatkoja

kosmetologi kirjoitti:

juurikin ne vanhemmat hyvin tienaavat rouvat eniten panostavat meikkien laatuun.
Uskoisit minua.
Minä olen työskennelyt kempparissa koulun jälkeen ja epäilen vahvasti ettet sinä kuitenkaan ole samalla alalla.

MILLÄ LUUULET TEINELLÄ OLEVAN ENSINNÄKIN SADAN EURON MEIKKIVOITEESEEN VARAA? ;)
hmm...ellei äiti maksa,mutta yleensä äiditkin älyävät toppuutella jo sadan euron mikkivoitessa.

esim. anytime on halvimmista päästä otettu ja SUUNNATTU TEINEILLE.
(ota huomioon sarjan käyttämät värit ym)

Nyt taas puhuu kokemattomuus.sinulla.

Lue lisää

eipäs juupas....kyllä vaikutat kovin oppineelta....

kosmetologina kirjoitti:

vain ja ainostaan "kosmetologina".
miksi esiintyisin jonain muuna?
mikäs se sellainen keskustelu olisi?

"kosmetologin ohjeita"

?????? En oikein ymmärrä,tai sitten muotoilit lauseen jotenkin omalaatuisesti.
tai sittenKIN luulen ettet tiedä pätkän vertaa mistä puhut.

kosmetologille painotetaan HYVIÄ TAPOJA\olla kohtelias
JA TOINEN ON, ETTÄ ASIAKS ON AINA OIKEASSA(ei me muutoin tienattais penniäkään)
Vaikka asiaks onkin ainan ikeassa,niin silti kyseenalaistaminen ei ole kiellettyä\huonoa käytöstä.


Ja ihmisiähän mekin olemme.
Töissä ollaaan töissää ja käyttäydytään sen mukaan , mutta täällä voin jo jaella omia jyrkempiäkin mielipiteitä.

ENKÄ OLE KETÄÄN TÄÄLLÄ HENKILÖKOHTAISESTI LOUKANNUTKAAN YM.
OLEN TIETENKIN VAIN PUOLUSTANUT ITSEÄNI JA SANOMISIANI.
siis seissyt sanojeni takana.

Orflamelaiset hyökkäsivät heti nähtyään kirjoitukseni.

Minun aikeet olivat ihan ystävällisessä mielessä.
Oriflamelaiset aloittivat tämän sanaharkan.

Lue lisää

Mitä enemmään hermostut, sitä enemmän sekoat jutuisssasi ja virheiden määrä kasvaa koko ajan. Ilmeisesti olet juuri tuon takia entinen kosmetologi, sillä eihän siitä mitään tule, että pilaat asiakkaan ihon, jos hän sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

kosmetologi kirjoitti:

Mikä kohta kirjoituksissani nyppii sinua niin??
Millä tavalla olen käytäytynyt epäkorrektisti?
Tietääkseni aloitin keskustelun vain huvikseni aloittaakseen keskustelun eri tuotteista ja niiden tuomista kokemuksista.


Mutta kun minulle ruvetaan valheellisia\vääriä väitteitä ihon hoidosta heittelemään,niin kyllä minä ne oikaisen, kun kerran olen koulutuksenkin siihen saanut.

Vai olenko liian suulas?
onko se väärin esm. kertoa, että kyllä ne vaikuttavat aineet sittenkin imeytyvät ihoon?







Tulinkin tänne keskustelemaan muiden kanssa tuotteista joita ovat itse kokeillee tai haluaisivat kokeilla ja näin ollen synnyttää
kehittävää keskustelua.
MUTTA, VÄLIIN HYÖKKÄSIVÄTKIN ORIFLAMEN JÄLLEENMYYJÄT KEHITTÄMÄÄN KIIVASTA KESKUSTELUA JOHON MINÄ LAUOINKIN TAKAISIN.

EN TULLUT MOLLAAMAAN MUITA TAI MUIDEN KOKEILEMIA TUOTTEITA.

omia mielipiteitä kaikilla saa olla.

olen käynyt 120 opintoviikkoa vativan koulutuksen.
En lähtenyt kokeilemaankaan ihan mitään MAKSULLISTA puolentoista vuoden yksityistä
koulutusohjelmaa.
(Niistäkin omat vahvat mielipiteet,mutta annetaan niiden olla erikseen)



"kosmetologin kultaiset säännöt jos ne sinulla on."



--->mitä ne sinulle ovat?

hassua...

Etpä taida sinäkään ihan alalla olla ;)

Lue lisää

"Etpä taida sinäkään ihan alalla olla ;)"

Tämähän jo kertookin kaiken; siis "sinäkään".

kosmetologi kirjoitti:

Tuo tutkinto on sinällään suhteellisen hämäävä.
ostetaan rahalla lisä-titteli.
siinä kun ei ole kyseessä sen suuremmasta tutkinnasta.
Kertausta lähinnä.
ja kun hoitolan ikkunassa esim. lukee Diplomi kosmetologi ,niin silloin kuvitellaan että hän olisi jotenkin pätevämpi kuin ihan tavallinen kosmetologi ilman tuota ostettua titteliä.
No,mutta rahahan se vain tuo.

Meillä opettajat olivat sitä mieltä, että se on suhtellisen turha titteli.

Itse en aikoinani nähnyt sitä sen arvoisena , että olisin käynyt kyseisen lisä tutkinnon.

Millä tavalla olen mielestäsi rikkonut näitä "kultaisia sääntöjä"?

olen kylläkin arvostellut ihan hupimielellä muutamia tuotteita.
Sen ei pitäisi periaatteessa loukata ketään.

En ole loukannut\herjannut kenenkään ihmisarvoa erikseen,kyseenalaistanut kyllä olen.

Ja tietenki esitän vasta väitteitä niihin älyttömiin kommenteihin kuten esimerkiksi siihen, ettei aineet imeydy ihoon jne. !

Lue lisää

Laitoin kyselyn näistä jutuista tuonne maahantuojille. Saavat selvittää!

Sitä kautta saanevat helposti selville osoitteen, josta kirjoitetaan noita kosmetologin juttuja.

Odota yhteydenottoa.

ei Oriflamelle kirjoitti:

Miten voit väittää, että kallis hinta olisi sidoksissa siihen, että siinä olisi jotain eläinten osia. :D Tämä on tosi naurettavaa. Aika kummallista sekoittaa eläimet ja kallis kosmetiikka yhteen. Sehän on pelkkää roskaa. Kalleissa tuotteissa on yleensä kaikenlaisia marjojen, karpaloiden, merilevän yms. luonnonmukaisia tutkittuja tuotteita. Niissä on eri vitamiinejä, jotka ovat ihoa suojaavia antioksidantteja. Halvassa tuotteessa ei ole tehty yhtä paljon tuotekehitystä kuin kalliissa, eikä halvoissa tuotteissa ole yhtä paljon vaikuttavia aineita kuin kalliissa.

Lue lisää

En tiennytkään, että kampela on kasvis ja että sonni on vihannes.

kokonaan kirjoitti:

Mitä enemmään hermostut, sitä enemmän sekoat jutuisssasi ja virheiden määrä kasvaa koko ajan. Ilmeisesti olet juuri tuon takia entinen kosmetologi, sillä eihän siitä mitään tule, että pilaat asiakkaan ihon, jos hän sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

Lue lisää

valitettavasti sekoa:)
Etkö ole kuullut "sääntöä" mikä pätee moneen ammattikuntan kuten, että asiakas olisi aina oikeassa?

Asiakkaani saavat olla erimieltä kanssani,mutta minun tehtävä onkin vain antaa oikanlaisia neuvoja ja opastuksia tuotteiden\ihonhoidon suhteen.

Eikä tapella.

Oriflamelaiset ovat asia erikseen,heidän kanssa voin kinastellakkin hieman kiivaamminkin.

dir kirjoitti:

Laitoin kyselyn näistä jutuista tuonne maahantuojille. Saavat selvittää!

Sitä kautta saanevat helposti selville osoitteen, josta kirjoitetaan noita kosmetologin juttuja.

Odota yhteydenottoa.

Lue lisää

Johan sinulla on omayt kuvitelmasi.
kukaan ei saa osotteita selville, ellei kyseessä ole rikos\muu epäsopiva.

Tämä ei mene edes rikollisuuden puolelle, sillä tämähän on vain tuiki tavallista keskustelua tuotteista ja mielipiteistä.


minä ilmaisin omat mieltymykseni ja vähemmän mieltymykseni.

Oriflame nyt sattui tuomaan itsensä muiden joukosta hieman räväkämmällä kesustelulla,mutta antaa heidän vauhkota omiaan.

MINAÄ EN MISSÄÄN NIMESSÄ ALOITTANUT KESKUSTELUA TARKOITUKSENANI MOLLATA VAIN TÄTÄ ORIFLAMEA.

sinähän itseesi otit.

dir kirjoitti:

Laitoin kyselyn näistä jutuista tuonne maahantuojille. Saavat selvittää!

Sitä kautta saanevat helposti selville osoitteen, josta kirjoitetaan noita kosmetologin juttuja.

Odota yhteydenottoa.

Lue lisää

ip:si on jäljitetty.

odota yhteyden ottoa.

kosmetologi kirjoitti:

Johan sinulla on omayt kuvitelmasi.
kukaan ei saa osotteita selville, ellei kyseessä ole rikos\muu epäsopiva.

Tämä ei mene edes rikollisuuden puolelle, sillä tämähän on vain tuiki tavallista keskustelua tuotteista ja mielipiteistä.


minä ilmaisin omat mieltymykseni ja vähemmän mieltymykseni.

Oriflame nyt sattui tuomaan itsensä muiden joukosta hieman räväkämmällä kesustelulla,mutta antaa heidän vauhkota omiaan.

MINAÄ EN MISSÄÄN NIMESSÄ ALOITTANUT KESKUSTELUA TARKOITUKSENANI MOLLATA VAIN TÄTÄ ORIFLAMEA.

sinähän itseesi otit.

Lue lisää

Minä en edusta Oriflamea, vaan ihan jotain muuta.

dir kirjoitti:

Minä en edusta Oriflamea, vaan ihan jotain muuta.

Mitä asiaa selvitetään?
sitäkö että saako netissä tuoda omat mielipiteensä julki vai ei?
ja että onko se rikos?
olenko yllyttänyt ketään mihinkään rikollisuuteen?
mielestäni en.

Enkä ole edes mainostellut vieläkään omia käyttämiä tuotteina toisin kuten oriflamelaiset tyrkyttävät niitä joka paikassa.


vapaa maa, vapaa on myös keskustelu.

sinuna nyt keksisin ihan jotain muuta tekemistä vaihteeksi.

kosmetologi :) kirjoitti:

Sehän onkin varsin fiksua sinun siinä tapauksessa liittyä tähä keskusteluun ;)

Edelleenkin väittäisin ettei jo chaneliin tottunut vaihda esm.Rimmeliin.

Tientenkin hyväksynkin muiden mielipiteitä! mutta, eihän täällä ole ollutkaan jessus sentään muita kun näitä niskan päälle käyviä vähäoppisia Oriflamen "koulutuksissa käyneitä".

Ja heidän kuninkaallinen korkeasti arvostettu edustus sarja oli mm. minun "huonolla" listallani.
Muiden Niveoitten ja Rimmelien JOUKOSSA.
Miksi ei kukaan ruvennut Niveasta tai Rimmelistä taistelua ottamaan?? ;)

Siksi kun nämä ihanaiset jälleenmyyjät nimen omaan liikuskelevat täällä neuvomassa muita tuotteillaan.
ja näin ollen saavat kenties itse siitä hyötyä.
Ja asian huomattuaan kokivat minut joillain tasolla uhaksi .

Tottakai tämä kävi ärsyttämään Oriflame-intoilijoita.
Heidän mielestään kun sarja hipoo huippu laatua:)
J a minä kehtaankin väittää toista:)

Ja kaiken huipuksi joku rupee minulle väittelemään aineniden imeytymisestä ym. raaka-aineista mistä heillä ei ole tiedon häivääkään!
Kyllä minä sellaiset luuloharhat mielellään oikaisenkin heille ja muille.


TEORIA ON KÄYTÄNNÖN PERUSTA.
TEORIAA TARVITÄÄN ETTÄ PÄRJÄTÄÄN KÄYTÄNNÖSSÄ.

Ei kosmetologin papereita pelkällä käytännön harjottelulla saa.

Tässä ammatissa ollaan hyvinkin paljon erilaisten aineiden kanssa tekemisissä joten TEORIAA taas korotaen,ilman sitä EI PÄRJÄÄ.

Ja tottahan toki sinäkin itseesi otit kun kerran oriflamea käytät.

Ryppyjä tulee kaikille,mutta niiden laatuun voi alkaa jo 25 vuotiaasta lähtien vaikuttamaan, esm. käyttämällä siihen tarkoittuja LAADUKKAITA voiteita.
Ja todistetusti on tutkittu niiden VÄHENTÄVÄN ryppyjen määrää ja syvyyttä.
Eikä tämä tapahdu kahdessa kuukaudessa vaan ihon okeaoppinen hoito tarvii aloittaa jo hyvinkin ajoissa.

Kirurgia on sitten jo erikseen.

ps.En minäkään vai ja ainostaan yhtä sarjaa käytä.

Lue lisää

Ethän vai ole se, jonka liike teki konkan, kun meilläpäin ne kaksi liikettä loppui, kun Oriflamen myyntiin panostettiin?

Kuulostat katkeralta!

se oot kirjoitti:

Ethän vai ole se, jonka liike teki konkan, kun meilläpäin ne kaksi liikettä loppui, kun Oriflamen myyntiin panostettiin?

Kuulostat katkeralta!

myisi noin huimasti.

tuohon ei usko valitettavasti kukaan.

kosmetologi kirjoitti:

Johan sinulla on omayt kuvitelmasi.
kukaan ei saa osotteita selville, ellei kyseessä ole rikos\muu epäsopiva.

Tämä ei mene edes rikollisuuden puolelle, sillä tämähän on vain tuiki tavallista keskustelua tuotteista ja mielipiteistä.


minä ilmaisin omat mieltymykseni ja vähemmän mieltymykseni.

Oriflame nyt sattui tuomaan itsensä muiden joukosta hieman räväkämmällä kesustelulla,mutta antaa heidän vauhkota omiaan.

MINAÄ EN MISSÄÄN NIMESSÄ ALOITTANUT KESKUSTELUA TARKOITUKSENANI MOLLATA VAIN TÄTÄ ORIFLAMEA.

sinähän itseesi otit.

Lue lisää

Oi kulta pieni, ei tarvita hirveästi tietoakaan että saa toisen IP-osoitteen selville.
Ja sitä kautta kaiken muun.

dir kirjoitti:

Laitoin kyselyn näistä jutuista tuonne maahantuojille. Saavat selvittää!

Sitä kautta saanevat helposti selville osoitteen, josta kirjoitetaan noita kosmetologin juttuja.

Odota yhteydenottoa.

Lue lisää

ei kuulu ne maahantuojat ole tuollaisesta kuin sinä ollenkkaan ole kiinnostuneita, niitä kiinnostaa vain omat tuotteensa ja raha

Ninnuh kirjoitti:

Oi kulta pieni, ei tarvita hirveästi tietoakaan että saa toisen IP-osoitteen selville.
Ja sitä kautta kaiken muun.

että tämä oli ihan silkkaa vittuilua!

voi sentään teidän kanssanne.
vaikka moni asia on mahdollista, niin ei nyt ihan kummiskaan kaikki ;)

kokonaan kirjoitti:

Mitä enemmään hermostut, sitä enemmän sekoat jutuisssasi ja virheiden määrä kasvaa koko ajan. Ilmeisesti olet juuri tuon takia entinen kosmetologi, sillä eihän siitä mitään tule, että pilaat asiakkaan ihon, jos hän sattuu olemaan eri mieltä kanssasi.

Lue lisää

Huomaa, että tällä palstalla on tällaisia keskenkasvuisia, jotka vain inttävät ja inttävät. Miettisit edes miten keskustellaan, etkä sortuisi asiattomuuksiin. En yhtään ihmetelisi, että tämäkin intoilija on lähettänyt kaikki nämä Oriflame-myönteiset ja riitaa haastavat viestit tähän ketjuun. Pura energiasi johonkin muuhun kuin riitelyyn tai mieti miten saisit hermosi kuntoon.

Ninnuh kirjoitti:

Oi kulta pieni, ei tarvita hirveästi tietoakaan että saa toisen IP-osoitteen selville.
Ja sitä kautta kaiken muun.

Viestintäsalaisuuden rikkominen on ERITTÄIN VAKAVA RIKOS!

selvisi kirjoitti:

"Etpä taida sinäkään ihan alalla olla ;)"

Tämähän jo kertookin kaiken; siis "sinäkään".

Naurettavaa keskustelua. Yritä keskittyä asiaa, äläkä pilkun viilaukseen. Älä vedä vääriä johtopäätöksiä.

tuloo kirjoitti:

En tiennytkään, että kampela on kasvis ja että sonni on vihannes.

Taitaa olla jonkun päässä se kasvi. Nämä Oriflamemyönteiset kirjoitukset ovat varmasti yhden pakkomielteisen Oriflame-myyjän kirjoituksia. Se on rikollista, että ihmisiä uhkaillaan ryhtymään Oriflame-myyjiksi tai painostetaan ostamaan Oriflamea.

Järkevä ihminen sanoo jo ei kaikelle Oriflameen liittyvälle. Oriflame taitaa olla uskonlahko.

hehehe kirjoitti:

Naurettavaa keskustelua. Yritä keskittyä asiaa, äläkä pilkun viilaukseen. Älä vedä vääriä johtopäätöksiä.

Jos ei selkokielistä tekstiä saa ymmärtää, niinkuin se kirjoitetaan, mihin enää voi uskoa?

Oriflameilla kirjoitti:

Taitaa olla jonkun päässä se kasvi. Nämä Oriflamemyönteiset kirjoitukset ovat varmasti yhden pakkomielteisen Oriflame-myyjän kirjoituksia. Se on rikollista, että ihmisiä uhkaillaan ryhtymään Oriflame-myyjiksi tai painostetaan ostamaan Oriflamea.

Järkevä ihminen sanoo jo ei kaikelle Oriflameen liittyvälle. Oriflame taitaa olla uskonlahko.

Lue lisää

Kuka painostaa, ketä ja missä?

heh kirjoitti:

Huomaa, että tällä palstalla on tällaisia keskenkasvuisia, jotka vain inttävät ja inttävät. Miettisit edes miten keskustellaan, etkä sortuisi asiattomuuksiin. En yhtään ihmetelisi, että tämäkin intoilija on lähettänyt kaikki nämä Oriflame-myönteiset ja riitaa haastavat viestit tähän ketjuun. Pura energiasi johonkin muuhun kuin riitelyyn tai mieti miten saisit hermosi kuntoon.

Lue lisää

LÄHTIVÄT RIITELEMÄÄN.
SIIS NÄMÄ AMATÖÖRIT.

on rikos kirjoitti:

Viestintäsalaisuuden rikkominen on ERITTÄIN VAKAVA RIKOS!

KONE RÄJÄHTÄÄ 3 PÄIVÄN SISÄLLÄ.

HAUTAKIVEEN KIRJOITETAAN :

ORIFLEME=PERSEESTÄ.

hehehe kirjoitti:

Naurettavaa keskustelua. Yritä keskittyä asiaa, äläkä pilkun viilaukseen. Älä vedä vääriä johtopäätöksiä.

on sallittua!mikä sinua rupes vituttaa??

kuka se pilkkua viilaa?

SINÄ teit tästä keskustelusta NAURETTAVAVN.

Oriflameilla kirjoitti:

Taitaa olla jonkun päässä se kasvi. Nämä Oriflamemyönteiset kirjoitukset ovat varmasti yhden pakkomielteisen Oriflame-myyjän kirjoituksia. Se on rikollista, että ihmisiä uhkaillaan ryhtymään Oriflame-myyjiksi tai painostetaan ostamaan Oriflamea.

Järkevä ihminen sanoo jo ei kaikelle Oriflameen liittyvälle. Oriflame taitaa olla uskonlahko.

Lue lisää

Heille olikin paha kolaus,kun joku rupes latelee totuuksia.

ihan oikiein heille.

AMATÖÖRIT.

heidän kehnoja tuotteita en ostaisi ikinä.

tulkkaaja kirjoitti:

Kuka painostaa, ketä ja missä?

ORIFLAME=ROSKAA

täällä kirjoitti:

Heille olikin paha kolaus,kun joku rupes latelee totuuksia.

ihan oikiein heille.

AMATÖÖRIT.

heidän kehnoja tuotteita en ostaisi ikinä.

Kukahan se joku totuuksia lateleva tälläkin palstalla olsi?

olikohan tämäkin melkeimpä ensimmäin easiallinen kirjitus täällä.

se on vähän mistä tykkää.
meikistä meinaan voi olla montaa mieltä.

Mutta ihon hoitoon pitäisi olla jo hieman valveituneempi.

kosmetologi kirjoitti:

olikohan tämäkin melkeimpä ensimmäin easiallinen kirjitus täällä.

se on vähän mistä tykkää.
meikistä meinaan voi olla montaa mieltä.

Mutta ihon hoitoon pitäisi olla jo hieman valveituneempi.

Lue lisää

Samaa ei voi sanoa tuosta Sinun kirjainsekamelskastasi. Voin kuvitella, minkä näköisiä ovat asiakkaat Sinun jäljiltäsi.

kosmetologi kirjoitti:

olikohan tämäkin melkeimpä ensimmäin easiallinen kirjitus täällä.

se on vähän mistä tykkää.
meikistä meinaan voi olla montaa mieltä.

Mutta ihon hoitoon pitäisi olla jo hieman valveituneempi.

Lue lisää

juu,huomasin kun kiireesä kirjoittelee, niin virheitä löytyy :) :)

no,sattuuhan niitä itse kullekkin.

kosmetologi kirjoitti:

juu,huomasin kun kiireesä kirjoittelee, niin virheitä löytyy :) :)

no,sattuuhan niitä itse kullekkin.

Sääli niitä asiakkaita!

boikottiin kirjoitti:

Sääli niitä asiakkaita!

ammattitaidottomia myyjiä.
paskat ne mistään mitään tiedä.

jo totesin aikasemmassa keskustelussa,niin tulin tänne vaihtamaan ns. kokemuksia muiden kanssa,mutta siitä kehkeytikin oriflamelaisten myötä hieman kiivaampi keskustelu.


Niin, minä siis käytän vain niitä tuotemerkkejä joista pidä.
Oriflame ei vain kuulunut tähän minun pidettyihin joukkoihin.



niin,RAHALLA saa maskeerajan tittelin ;)
jokaisella ei siis sinne ole varaa vaikka haluiasikin.

Tietenkin puolustelen omia tietämyksiäni kun niitä kyseenalaistetaan.
Esitän ne sitten kärkevästi tai en.

Minä arvostelinkin oman\tuttavieni kokemukseni kautta.
muilla voi olla positiivisiakin kokemuksia siitä mitä pidän huonona.

MUTTA Kun ihon hoitoon tullaan,niin silloin saatan antaa aika "kärkeviä" kommenteja.
Siihenhän minulla on jo koulutuskin.

kosmetologi kirjoitti:

jo totesin aikasemmassa keskustelussa,niin tulin tänne vaihtamaan ns. kokemuksia muiden kanssa,mutta siitä kehkeytikin oriflamelaisten myötä hieman kiivaampi keskustelu.


Niin, minä siis käytän vain niitä tuotemerkkejä joista pidä.
Oriflame ei vain kuulunut tähän minun pidettyihin joukkoihin.



niin,RAHALLA saa maskeerajan tittelin ;)
jokaisella ei siis sinne ole varaa vaikka haluiasikin.

Tietenkin puolustelen omia tietämyksiäni kun niitä kyseenalaistetaan.
Esitän ne sitten kärkevästi tai en.

Minä arvostelinkin oman\tuttavieni kokemukseni kautta.
muilla voi olla positiivisiakin kokemuksia siitä mitä pidän huonona.

MUTTA Kun ihon hoitoon tullaan,niin silloin saatan antaa aika "kärkeviä" kommenteja.
Siihenhän minulla on jo koulutuskin.

Lue lisää

Eikös sinun, "kosmetologi" kannattaisi keskustella joskus myös vertaistesi, eli koulutuksen saaneiden kosmetologien ja maskeeraajen kanssa. Sehän saattasi jope edistää ammattitaitoasi ja tietämystäsi asioista.

Ehkäpä he osisivat Sinulle opettaa jotain asiakaspalvelusta.

MILLÄ TAVALLA SUPPUUN?
mikä on sinusta faktaa?

edelleen minulla on omat mieleipiteeni koskien ihonhoitoa ja niitä koskevia tuotteita.

tuli asiaa kerrankin.
"sirius" kirjoitit hyvin, olen täysin samoilla linjoilla tässä asiassa kanssasi.

lukekaa oriflamelaisten kirjoitukset, ja miettikää kuinka asiallisia he itse olivat tässä keskustelussa.



SITÄHÄN MINÄKIN IHMETTELEN,ETTÄ MIKSI MINUN EDES TARVITSISI OLLA TÄÄLLÄ HYMY PERSEESSÄ KUN ENHÄN OLE EDES TÖISSÄ VAAN VAPAA-AJALLA??!!

ihminenhän minäkin :)kuten te muutkin.
ETTEKÄ TE MILLÄÄN TAVOIN OLE MINUN ASIAKKAITANI.


Työni hoidan kuiteskin suhteellisen asiallisesti näin muuten.
Tämä "taistelu" täällä siis ei kuulu mitenkään työnkuvaani,joten miksi minua pitäisi napata se, mitä joku minusta kosmetologina/ihmisenä ajattelee täällä.

Kyllä minulla kestää Oriflamen meikit koko päivän, pitkälle yöhön asti. Olen kuitenkin asiakaspalvelutyössä, jossa täytyy olla todella siistinä ja edustavana koko työaika. Ei ole aikaa meikinkorjailuun.

Olisko Sinulla jäänyt pohjustus heikoksi?

kosmetologi kirjoitti:

tuli asiaa kerrankin.
"sirius" kirjoitit hyvin, olen täysin samoilla linjoilla tässä asiassa kanssasi.

lukekaa oriflamelaisten kirjoitukset, ja miettikää kuinka asiallisia he itse olivat tässä keskustelussa.



SITÄHÄN MINÄKIN IHMETTELEN,ETTÄ MIKSI MINUN EDES TARVITSISI OLLA TÄÄLLÄ HYMY PERSEESSÄ KUN ENHÄN OLE EDES TÖISSÄ VAAN VAPAA-AJALLA??!!

ihminenhän minäkin :)kuten te muutkin.
ETTEKÄ TE MILLÄÄN TAVOIN OLE MINUN ASIAKKAITANI.


Työni hoidan kuiteskin suhteellisen asiallisesti näin muuten.
Tämä "taistelu" täällä siis ei kuulu mitenkään työnkuvaani,joten miksi minua pitäisi napata se, mitä joku minusta kosmetologina/ihmisenä ajattelee täällä.

Lue lisää

eiks toi joku maikka pyytänyt sua lopettamaan.

Emonen kirjoitti:

Kyllä minulla kestää Oriflamen meikit koko päivän, pitkälle yöhön asti. Olen kuitenkin asiakaspalvelutyössä, jossa täytyy olla todella siistinä ja edustavana koko työaika. Ei ole aikaa meikinkorjailuun.

Olisko Sinulla jäänyt pohjustus heikoksi?

Lue lisää

Itse tiedän kokemuksesta, kuinka oriflamen meikit pysyvät koko päivän. Idea on vain siinä, osaako tehdä meikin oikein, kestäväksi. Kyseisen firman tuotteilla saa kyllä kestävyyttä, jos löytyy oikeanlaista taitoa:)

Ja sinulle kosmetologi: jaksat täällä vaahdota oman hoitolasi ja KOSMETOLOGI/MASKEERAJA -koulutukseesi vedoten. Aiemmin pidin näitä kosmetologien hoitoloita ihan mukavina, mutta luulenpa jättäväni ensi kerrat väliin.

Taitojen puolesta puhuja kirjoitti:

Itse tiedän kokemuksesta, kuinka oriflamen meikit pysyvät koko päivän. Idea on vain siinä, osaako tehdä meikin oikein, kestäväksi. Kyseisen firman tuotteilla saa kyllä kestävyyttä, jos löytyy oikeanlaista taitoa:)

Ja sinulle kosmetologi: jaksat täällä vaahdota oman hoitolasi ja KOSMETOLOGI/MASKEERAJA -koulutukseesi vedoten. Aiemmin pidin näitä kosmetologien hoitoloita ihan mukavina, mutta luulenpa jättäväni ensi kerrat väliin.

Lue lisää

Oriflamen meikit kestävät juhlat kuin juhlat jos valitset ihotyypillesi sopivat tuotteet siis meikkivoiteen jne. Osaat tehdä meikkipohjan hyvin jne.
Se on taidon puutetta jos ei saa meikkiä pysymään!
Itse en kirjoita täällä muista merkeistä kun en niitä käytä/tunne...mutta Oriflamen tuotteet tunnen todella hyvin ja olen niitä jo vuosia käyttänyt. Miksi vaihtaisin niitä pois jos olen niihin tyytyväinen kaikin puolin.

et lopeta kirjoitti:

eiks toi joku maikka pyytänyt sua lopettamaan.

tääl mitää "maikkoja" edes kirjottele.

se olivaa joku oriflamelainen tosella nimimerkillä.


miksi kosmetologin pitäisi lopettaa??

jospa sinä lopettaisin tämän viestiketjun lukemisien ja siirryt muualle?

Emonen kirjoitti:

Kyllä minulla kestää Oriflamen meikit koko päivän, pitkälle yöhön asti. Olen kuitenkin asiakaspalvelutyössä, jossa täytyy olla todella siistinä ja edustavana koko työaika. Ei ole aikaa meikinkorjailuun.

Olisko Sinulla jäänyt pohjustus heikoksi?

Lue lisää

nehän vasta kestäviä onkin;)

Oma kokemukseni on myös hyvin huono niiden kestävyyden suhteen.

Taitojen puolesta puhuja kirjoitti:

Itse tiedän kokemuksesta, kuinka oriflamen meikit pysyvät koko päivän. Idea on vain siinä, osaako tehdä meikin oikein, kestäväksi. Kyseisen firman tuotteilla saa kyllä kestävyyttä, jos löytyy oikeanlaista taitoa:)

Ja sinulle kosmetologi: jaksat täällä vaahdota oman hoitolasi ja KOSMETOLOGI/MASKEERAJA -koulutukseesi vedoten. Aiemmin pidin näitä kosmetologien hoitoloita ihan mukavina, mutta luulenpa jättäväni ensi kerrat väliin.

Lue lisää

Sinä varmaan olisitkin niin ihanan hankala asiakas, ettei kukaan sinua hoitoon haluaisi hymysuin edes ottaa;)


no,mutta elämä on valintoja :)



Mutta tässäpä idea uudelle vuodelle 2006:
jos "oikeanlaista taitoa" kerran löytyy, niin suosittelen että perustat hoitolan vaikkapa, jos uskallat pohjustaa koko firman edellämainituille laatutuotteille ;) säästäisit pitkän pennin materiaalikuluissa :) taidon lisäksi kyllä laatuakin tarvitaan. Vai väitätkö, että meikkaajien käyttämät hintavat meikit ovatkin vain rahastusta ja halvemmat ovat täysin korvaavia.

Ammattitaitoinen meikkaaja parhaat tuotteet=Loistava lopputulos :)

pohjustus??? kirjoitti:

nehän vasta kestäviä onkin;)

Oma kokemukseni on myös hyvin huono niiden kestävyyden suhteen.

Puuttuisikohan sitten se taito?

Emonen kirjoitti:

Kyllä minulla kestää Oriflamen meikit koko päivän, pitkälle yöhön asti. Olen kuitenkin asiakaspalvelutyössä, jossa täytyy olla todella siistinä ja edustavana koko työaika. Ei ole aikaa meikinkorjailuun.

Olisko Sinulla jäänyt pohjustus heikoksi?

Lue lisää

Toisilla on rasvainen ja ongelmainen iho, joka olisi pulassa Oriflame-tyyppisten meikkien kanssa. Kyllähän asiakaspalvelutyössä on ihan kaikennäköisiä ihmisiä ja varmasti he ovat tyytyväisiä meikkeihinsä, vaikka toiset ihmiset olisivat toista mieltä. Ihminen näkee itsensä monesti niin eri tavalla kuin muut. Toisille kestäminen on ihan eri asia kuin toisille. Laatutietoiselle Oriflame ei edusta kestävyyttä.

kosmetologi kirjoitti:

Sinä varmaan olisitkin niin ihanan hankala asiakas, ettei kukaan sinua hoitoon haluaisi hymysuin edes ottaa;)


no,mutta elämä on valintoja :)



Mutta tässäpä idea uudelle vuodelle 2006:
jos "oikeanlaista taitoa" kerran löytyy, niin suosittelen että perustat hoitolan vaikkapa, jos uskallat pohjustaa koko firman edellämainituille laatutuotteille ;) säästäisit pitkän pennin materiaalikuluissa :) taidon lisäksi kyllä laatuakin tarvitaan. Vai väitätkö, että meikkaajien käyttämät hintavat meikit ovatkin vain rahastusta ja halvemmat ovat täysin korvaavia.

Ammattitaitoinen meikkaaja parhaat tuotteet=Loistava lopputulos :)

Lue lisää

ja nythän sinä rupeat jo menemään henkilökohtaisuuksiin...etkös itse tullut tänne niistä meikeistä puhumaan?!?

.......................... kirjoitti:

ja nythän sinä rupeat jo menemään henkilökohtaisuuksiin...etkös itse tullut tänne niistä meikeistä puhumaan?!?

missä mielestä HENKILÖKOHTAISUUKSIIN?

meikeistä juurikin tulin keskustelemaan,mutta huomasinki tämän uuden uskonlauhkon nimeltän Oriflame ja tyrmistyin.
Ketkä nostivatkin ison metakan:) :)

kuu kirjoitti:

Toisilla on rasvainen ja ongelmainen iho, joka olisi pulassa Oriflame-tyyppisten meikkien kanssa. Kyllähän asiakaspalvelutyössä on ihan kaikennäköisiä ihmisiä ja varmasti he ovat tyytyväisiä meikkeihinsä, vaikka toiset ihmiset olisivat toista mieltä. Ihminen näkee itsensä monesti niin eri tavalla kuin muut. Toisille kestäminen on ihan eri asia kuin toisille. Laatutietoiselle Oriflame ei edusta kestävyyttä.

Lue lisää

"Laatutietoiselle Oriflame ei edusta kestävyyttä."


allekirjoitan tämän.


paikkansa pitävää on tämä väite.

nea kirjoitti:

"Laatutietoiselle Oriflame ei edusta kestävyyttä."


allekirjoitan tämän.


paikkansa pitävää on tämä väite.

myös tämän väitteen :)

Oletko itse varmasti ihan terve, kun väität toisia sairaaksi? Oletko kosmetologi, joka edustaa tai myy noita huonoja merkkejä? Pelkäät menettäväsi elantosi?

Alkuperäinen on auttanut tavallista kuluttajaa, joka etsii laatua. Kosmetologikaan ei saa myydä itseään kaupallisuudelle, että myy huonoja merkkejä vaan rahan himo mielessä. Tärkeää olisi asiakkaan kannalta, että kosmetologilla olisi mielipiteitä eri meikeistä.

Miten voisit myydä hyvää oloa ihmisille, jos arvostelet ihmisiä sairaiksi? Miten voit tarjota asiakkaalle mitään, jos et ole objektiivinen?

sinusta en tiedä kirjoitti:

Oletko itse varmasti ihan terve, kun väität toisia sairaaksi? Oletko kosmetologi, joka edustaa tai myy noita huonoja merkkejä? Pelkäät menettäväsi elantosi?

Alkuperäinen on auttanut tavallista kuluttajaa, joka etsii laatua. Kosmetologikaan ei saa myydä itseään kaupallisuudelle, että myy huonoja merkkejä vaan rahan himo mielessä. Tärkeää olisi asiakkaan kannalta, että kosmetologilla olisi mielipiteitä eri meikeistä.

Miten voisit myydä hyvää oloa ihmisille, jos arvostelet ihmisiä sairaiksi? Miten voit tarjota asiakkaalle mitään, jos et ole objektiivinen?

Lue lisää

ja millä tavalla se alkup. sitten hyötyisi jos täällä mainostelisi hyötymielessä tuotteitaan??
hankkisi asiakkaitaan täältä vai?tuskimpa.

Eikä hän edelleenkään ole edes mainostellut mistään tuotteista mitä hän itse edustaa!!

ihan älyttömiä noi oriflamelaiset amatöörit.
kait niitä alkaa nyppimään noi totuuden laukomiset.

ps.fiksu kirjoitus sinulla:)

Kuka uskoisi, että sinä olet alalla. Sinä olet Oriflame- intoilija.

Siis mitä tarkoitat, kertoisitko mistä koulusta on kyse olen ymmälläni, sillä kouluja on niin paljon ja moni niistä ei edes kirjoittele. Onko kysymys yksityisestä koulusta

Ai et oli kiva huomata et teit kiinnostaa muutkin kuin tuollaist meikinaamat. Anto taas itseluottamusta, mitä täällä pikkukyläsä ,tarvii.
Tääl ei tosiaan ole mitään Blascoja ym. Moni teistä ei varmaan ym märrä miltä täällä kaukaa tuntuu kun ei saa meikkejä ym. mitä haluaisi(tietysri netistä. mutta tiedättekö missä kaukaa posti on tämä on kotiseutuani ja täältä en tosiaan halua pois, mutta olen samanlainen tyttö jolla pitäisi olla samat mahdollisuudet kaikkeen kauniiseen esim. meikkeihin niinkuin teillä muillakin. En valita mutta toivon tosiaan että parannusta tulee. Olin tuossa muutama vuosi itten yhdessä koulussa Espamjass ja minusta tuntui, että si8ellä tu8ntui asiat meneväåt paremmin kuin suomessa, olin tosiaan vain vajaat puoli vuotta.

jostain kirjoitti:

Ai et oli kiva huomata et teit kiinnostaa muutkin kuin tuollaist meikinaamat. Anto taas itseluottamusta, mitä täällä pikkukyläsä ,tarvii.
Tääl ei tosiaan ole mitään Blascoja ym. Moni teistä ei varmaan ym märrä miltä täällä kaukaa tuntuu kun ei saa meikkejä ym. mitä haluaisi(tietysri netistä. mutta tiedättekö missä kaukaa posti on tämä on kotiseutuani ja täältä en tosiaan halua pois, mutta olen samanlainen tyttö jolla pitäisi olla samat mahdollisuudet kaikkeen kauniiseen esim. meikkeihin niinkuin teillä muillakin. En valita mutta toivon tosiaan että parannusta tulee. Olin tuossa muutama vuosi itten yhdessä koulussa Espamjass ja minusta tuntui, että si8ellä tu8ntui asiat meneväåt paremmin kuin suomessa, olin tosiaan vain vajaat puoli vuotta.

Lue lisää

minäkin kävin meikkikoulun fuengirolassa cosmetica norrisin meikkikoulun oli tosi ihana juttu, satu on aivan enkeli ihminen. olen saen jälkeen laittanut oman yrityksen. kiitos sadulle

ja alkuperäinen aloitti viestiketjun vain aloittaakseen keskustelun eri meikki merkeistä!
Eikä aloittanut oriflamen mollauksella,he itse hyökkäsivät tämän ammattilaisen kimppuun.

ps.uskon että kyseessä oli kuitenkin ihan oikea kosmetologi.

muista "opettajista" ym en sitten tiedä.

huokaus... kirjoitti:

ja alkuperäinen aloitti viestiketjun vain aloittaakseen keskustelun eri meikki merkeistä!
Eikä aloittanut oriflamen mollauksella,he itse hyökkäsivät tämän ammattilaisen kimppuun.

ps.uskon että kyseessä oli kuitenkin ihan oikea kosmetologi.

muista "opettajista" ym en sitten tiedä.

Lue lisää

Tuo alkuperäinen on tuskin nähnytkään oikeaa kosmetologia.

huokaus... kirjoitti:

ja alkuperäinen aloitti viestiketjun vain aloittaakseen keskustelun eri meikki merkeistä!
Eikä aloittanut oriflamen mollauksella,he itse hyökkäsivät tämän ammattilaisen kimppuun.

ps.uskon että kyseessä oli kuitenkin ihan oikea kosmetologi.

muista "opettajista" ym en sitten tiedä.

Lue lisää

Oriflame vaikuttaa olevan uskonto ja pelottava sellainen. Kiihkoilijat itse tekevät hallaa huonolle kosmetiikkamerkilleen ja tekevät siitä vielä huonomman. Mitähän Oriflamen varsinaiset työntekijät ja johtajat sanoisivat, kuinka täällä jotkut teinimyyjät pilaavat käytöksellään heidän kosmetiikkamerkkiään. Ei ihme, jos kauppa ei tästä eteenpäin käy kovin hyvin.

keskustelun kirjoitti:

Oriflame vaikuttaa olevan uskonto ja pelottava sellainen. Kiihkoilijat itse tekevät hallaa huonolle kosmetiikkamerkilleen ja tekevät siitä vielä huonomman. Mitähän Oriflamen varsinaiset työntekijät ja johtajat sanoisivat, kuinka täällä jotkut teinimyyjät pilaavat käytöksellään heidän kosmetiikkamerkkiään. Ei ihme, jos kauppa ei tästä eteenpäin käy kovin hyvin.

Lue lisää

Ole huoleti; kauppa käy.

rauhassa kirjoitti:

Ole huoleti; kauppa käy.

se kauppa enää käy.
eikä se ole koskaan edes käynytkään.


te olette antaneet itsestänne niin huonon kuva, että ihme jos joku suostuu kauppoja teidän kaltaistenne kanssa tehdä.


ORIFLAME=PASKAA

jokainen kuka vaati hieman enemmän ei todellakaan tartu oriflameen.

Ai jaa.. Mun mielestä kosmetologi ei ole mussuttanut ollenkaan, vaan ne "oriflamelaiset". Kosmetologin alkuperäisessä kirjotuksessa ei millään tavalla korostettu Oriflamea, vaan se oli esimerkkinä muiden joukossa.

miau kirjoitti:

Ai jaa.. Mun mielestä kosmetologi ei ole mussuttanut ollenkaan, vaan ne "oriflamelaiset". Kosmetologin alkuperäisessä kirjotuksessa ei millään tavalla korostettu Oriflamea, vaan se oli esimerkkinä muiden joukossa.

Lue lisää

Kosmetologi on ollut harvoja asiallisia keskustelijoita tässä ketjussa. Kaikki kunnia hänelle.

On niin tyypillistä, että kaikki eivät näe metsää puilta. Ei omaa ajattelua, ei kriittisyyttä.

lllkkk kirjoitti:

Kosmetologi on ollut harvoja asiallisia keskustelijoita tässä ketjussa. Kaikki kunnia hänelle.

On niin tyypillistä, että kaikki eivät näe metsää puilta. Ei omaa ajattelua, ei kriittisyyttä.

Lue lisää

Jokaikiseen vastaukseen Sinä itse vastaat. Voi toista.

lllkkk kirjoitti:

Kosmetologi on ollut harvoja asiallisia keskustelijoita tässä ketjussa. Kaikki kunnia hänelle.

On niin tyypillistä, että kaikki eivät näe metsää puilta. Ei omaa ajattelua, ei kriittisyyttä.

Lue lisää

keskustelua nuilta oriflamelaisilta.

Ovat hyökin elantonsa valinneet.

kakka tuote tämä oriflame :)

suolle kirjoitti:

Jokaikiseen vastaukseen Sinä itse vastaat. Voi toista.

suolla juoksioita.
sinähän kaiken tiedätkin.

Tavarataloissa edustaa kosmetiikkamerkkejä merkin oma edustaja. He eivät siis kuulu tavaratalon omaan henkilökuntaan. Vaatimuksena on yleensä kosmetologin ammatti.

Tavarataloista saa käyttämiäsi huippumerkkejä, kuten Guerlaine, Chanel, Gatineau ja Estee Lauder. Myös Make up Storea myy Sokos kautta maan.

Ihmettelen, miksi amatöörinä arvostelet toisten ammattietiikkaa. Kuluttajathan nimenomaan toivovat, että saavat hyviä vinkkejä ostaessaan meikkejä. Sellaista palvelua ei saa juuri mistään, koskaan kosmetiikkammyyjät myyvät vain omia tuotteitaan. Lääkäritkin valitsevat potilailleen sopivat lääkkeet, eivätkä myy vain yhden merkin tuotteita. Sellainen olisi epäeettistä.

Jos on nuori, virheetön iho, pitkät tuuheat ripset ja täyteläiset huulet, niin eihän sellainen tarvitse mitään meikkiä. Mikä tahansa ripsivärikin kelpaa silloin. Kuitenkin, jos on pieniä tai suurempia kauneusvirheitä, niin kuin aika monella on, niin tuotteen pitää olla laadukas. Ei rasvaiselle iholle, kannata edes kokeilla Oriflamen tai Rimmelin luomiväriä. Ei sellainen pysy. Edellinen kirjoittaja huomasi saman. Siksi on niin tärkeää, että tuote on laadukas.

Tässä ketjussa ainut, joka on keskustellut, on nimimerkki kosmetologi. Muut ovat vain pyrkineet haukkumaan tai haastamaan riitaa tai takertumaan epäasiallisuuksiin.

katso. kirjoitti:

Tavarataloissa edustaa kosmetiikkamerkkejä merkin oma edustaja. He eivät siis kuulu tavaratalon omaan henkilökuntaan. Vaatimuksena on yleensä kosmetologin ammatti.

Tavarataloista saa käyttämiäsi huippumerkkejä, kuten Guerlaine, Chanel, Gatineau ja Estee Lauder. Myös Make up Storea myy Sokos kautta maan.

Ihmettelen, miksi amatöörinä arvostelet toisten ammattietiikkaa. Kuluttajathan nimenomaan toivovat, että saavat hyviä vinkkejä ostaessaan meikkejä. Sellaista palvelua ei saa juuri mistään, koskaan kosmetiikkammyyjät myyvät vain omia tuotteitaan. Lääkäritkin valitsevat potilailleen sopivat lääkkeet, eivätkä myy vain yhden merkin tuotteita. Sellainen olisi epäeettistä.

Jos on nuori, virheetön iho, pitkät tuuheat ripset ja täyteläiset huulet, niin eihän sellainen tarvitse mitään meikkiä. Mikä tahansa ripsivärikin kelpaa silloin. Kuitenkin, jos on pieniä tai suurempia kauneusvirheitä, niin kuin aika monella on, niin tuotteen pitää olla laadukas. Ei rasvaiselle iholle, kannata edes kokeilla Oriflamen tai Rimmelin luomiväriä. Ei sellainen pysy. Edellinen kirjoittaja huomasi saman. Siksi on niin tärkeää, että tuote on laadukas.

Tässä ketjussa ainut, joka on keskustellut, on nimimerkki kosmetologi. Muut ovat vain pyrkineet haukkumaan tai haastamaan riitaa tai takertumaan epäasiallisuuksiin.

Lue lisää

Valitettavasti virheet näyttävät olevan sinun tekstissäsi.

Virhe nro 1.
"Tavarataloissa edustaa kosmetiikkamerkkejä merkin oma edustaja."
- Väärin. Tuo pätee ainoastaan suurempien kaupunkien suurissa tavarataloissa. Omassa kotikaupungissani (70 000 asukasta) ei ole merkkikohtaisia edustajia kosmetiikkaosastoilla.

Virhe nro 2.
"Tavarataloista saa käyttämiäsi huippumerkkejä, kuten Guerlaine, Chanel, Gatineau ja Estee Lauder. Myös Make up Storea myy Sokos kautta maan."
- Väärin. Ei saa kaikista lähellekään kaikista kaupungeista, ainoastaan suurimmista. Kotikaupungissani kyseiset merkit ovat ainoastaan yhdessä pienessä yksityisessä erikoisliikkeessä, eikä myöskään Sokoksellamme ole Make Up Storen tuotteita.

"Jos on nuori, virheetön iho, pitkät tuuheat ripset ja täyteläiset huulet, niin eihän sellainen tarvitse mitään meikkiä."
- Tarvitsee meikkiä tai ei, erilaisilla ihotyypeillä erilaiset tarpeet.

"Ihmettelen, miksi amatöörinä arvostelet toisten ammattietiikkaa. Kuluttajathan nimenomaan toivovat, että saavat hyviä vinkkejä ostaessaan meikkejä."
- Minä kuluttajana, paljon rahaa kosmetiikkaan käyttävänä, toivon yksilöllisiä vinkkejä alan asiantuntijalta, joka ottaa huomioon yksilölliset tarpeeni. En ikipäivänä ostaisi myyjältä, joka vain sokkona luettelisi hyvät ja huonot merkit, huomioimatta sitä millaiset ovat käyttäjän tarpeet.

"Lääkäritkin valitsevat potilailleen sopivat lääkkeet, eivätkä myy vain yhden merkin tuotteita. Sellainen olisi epäeettistä."
- Lääkäritkin valitsevat lääkkeet potilaan TARPEIDEN mukaan. Ja lääkäriltä olisi todellakin epäeettistä haukkua jotkut lääkemerkit.

"Tässä ketjussa ainut, joka on keskustellut, on nimimerkki kosmetologi."
- Miksi puhut itsestäsi yksikön kolmannessa persoonassa? Ei tuo nimimerkin vaihto valitettavasti hämännyt ketään.

katso. kirjoitti:

Tavarataloissa edustaa kosmetiikkamerkkejä merkin oma edustaja. He eivät siis kuulu tavaratalon omaan henkilökuntaan. Vaatimuksena on yleensä kosmetologin ammatti.

Tavarataloista saa käyttämiäsi huippumerkkejä, kuten Guerlaine, Chanel, Gatineau ja Estee Lauder. Myös Make up Storea myy Sokos kautta maan.

Ihmettelen, miksi amatöörinä arvostelet toisten ammattietiikkaa. Kuluttajathan nimenomaan toivovat, että saavat hyviä vinkkejä ostaessaan meikkejä. Sellaista palvelua ei saa juuri mistään, koskaan kosmetiikkammyyjät myyvät vain omia tuotteitaan. Lääkäritkin valitsevat potilailleen sopivat lääkkeet, eivätkä myy vain yhden merkin tuotteita. Sellainen olisi epäeettistä.

Jos on nuori, virheetön iho, pitkät tuuheat ripset ja täyteläiset huulet, niin eihän sellainen tarvitse mitään meikkiä. Mikä tahansa ripsivärikin kelpaa silloin. Kuitenkin, jos on pieniä tai suurempia kauneusvirheitä, niin kuin aika monella on, niin tuotteen pitää olla laadukas. Ei rasvaiselle iholle, kannata edes kokeilla Oriflamen tai Rimmelin luomiväriä. Ei sellainen pysy. Edellinen kirjoittaja huomasi saman. Siksi on niin tärkeää, että tuote on laadukas.

Tässä ketjussa ainut, joka on keskustellut, on nimimerkki kosmetologi. Muut ovat vain pyrkineet haukkumaan tai haastamaan riitaa tai takertumaan epäasiallisuuksiin.

Lue lisää

Jälleen aloittaja asialla!

katso. kirjoitti:

Tavarataloissa edustaa kosmetiikkamerkkejä merkin oma edustaja. He eivät siis kuulu tavaratalon omaan henkilökuntaan. Vaatimuksena on yleensä kosmetologin ammatti.

Tavarataloista saa käyttämiäsi huippumerkkejä, kuten Guerlaine, Chanel, Gatineau ja Estee Lauder. Myös Make up Storea myy Sokos kautta maan.

Ihmettelen, miksi amatöörinä arvostelet toisten ammattietiikkaa. Kuluttajathan nimenomaan toivovat, että saavat hyviä vinkkejä ostaessaan meikkejä. Sellaista palvelua ei saa juuri mistään, koskaan kosmetiikkammyyjät myyvät vain omia tuotteitaan. Lääkäritkin valitsevat potilailleen sopivat lääkkeet, eivätkä myy vain yhden merkin tuotteita. Sellainen olisi epäeettistä.

Jos on nuori, virheetön iho, pitkät tuuheat ripset ja täyteläiset huulet, niin eihän sellainen tarvitse mitään meikkiä. Mikä tahansa ripsivärikin kelpaa silloin. Kuitenkin, jos on pieniä tai suurempia kauneusvirheitä, niin kuin aika monella on, niin tuotteen pitää olla laadukas. Ei rasvaiselle iholle, kannata edes kokeilla Oriflamen tai Rimmelin luomiväriä. Ei sellainen pysy. Edellinen kirjoittaja huomasi saman. Siksi on niin tärkeää, että tuote on laadukas.

Tässä ketjussa ainut, joka on keskustellut, on nimimerkki kosmetologi. Muut ovat vain pyrkineet haukkumaan tai haastamaan riitaa tai takertumaan epäasiallisuuksiin.

Lue lisää

asiaa.


oriflamelaisten maine tässä meni.
valitettavaa, mutta tosi on.


huomaa kyllä miten ovat yritäneet päteä kosmetologille ja aina välillä vaihtaen nimimerkkiä.


SÄÄLITÄVÄÄ!!!!

ketään kirjoitti:

Jälleen aloittaja asialla!

perustein väittäisit niin?


Eikö kukaan voi alup. puolustaa niin ettei hän itse kirjoittele niitä???


Mietin vain, että kuinkahan monesti sinä olet nimimerkkiäsi vaihdellut kun tuollaiseen edes kiinnität huomiota?

Ps.hyvät jatkot alkuperäiselle!
asiaa puhuit,valitettavaa on näitten oriflamelaisten hyökkäys, mutta eivät he mitään muuta sillä saaneetkaan kuin heidän oman mainensa mädäntymään.

Olet sen verran vanha, että et enää käytä luomivärejä ryppyjen takia. Ei nuo halpojen merkkien luomivärit pysy luomilla, ellei ole tosi kuiva iho. En siis usko, että kyse on mistään kuvausmeikistä. Nykyään nuoremmat käyttävät arkena meikkivoidetta ja luomivärejä ja työt ovat vaativia, eikä meikkiä ehdi välttämättä korjaamaan päivässä lainkaan. Meikin pitää olla siis kestävä.

Voiteita on varmasti hyviä esim. Nivealla, mutta meikeissä Nivea ei ole kestävä.

yms. kirjoitti:

Olet sen verran vanha, että et enää käytä luomivärejä ryppyjen takia. Ei nuo halpojen merkkien luomivärit pysy luomilla, ellei ole tosi kuiva iho. En siis usko, että kyse on mistään kuvausmeikistä. Nykyään nuoremmat käyttävät arkena meikkivoidetta ja luomivärejä ja työt ovat vaativia, eikä meikkiä ehdi välttämättä korjaamaan päivässä lainkaan. Meikin pitää olla siis kestävä.

Voiteita on varmasti hyviä esim. Nivealla, mutta meikeissä Nivea ei ole kestävä.

Lue lisää

Olen todella pettynyt oriflamelaisten kirjoituksiin ja pillastumiseen. Kosmetologihan lähti todellakin vain kertomaan omia kokemuksiaan kokemistaan tuotteista ja oriflame oli vain yksi merkki muiden joukossa, mitkä hänen mielestään ei ollut laadukasta ja hyvää! Keskusteluun olisi voinut vastata paljon rakentavamminkin ja kertoilla esim. omia päinvastaisiaan kokemuksiaan tuotteista! Näinhän näillä palstoilla on tapana joku kirjoittaa "ei kannata hankkia sitä merkkiä ei tehoa" eikä ketään teilata sen vuoksi jos hän ei pidä jostain merkistä.

Todella huonoa mainosta oriflamesta ja hävettää tunnustaa että itsekin olen oriflamessa mukana. Kritiikkiä pitää kestää ja hyvä jälleenmyyjän jne. pitäisi osata ottaa kritiikki vastaan ja osata puolustaa sitä tuotetta ja merkkiä mihin uskoo ja osata perustella se.Eikä hyökätä ihmisen kimppuun jos jokin ei tuotteesta pidä.


Itse olen sitä mieltä että oriflame on ok ja ihan hyvä perusmerkki, mutta nämä hoitolamerkit on kuitenkin aina vähän eriasia ja se mikä kenenkin iholle riittää ja on parasta on yksilöllistä.

yms. kirjoitti:

Olet sen verran vanha, että et enää käytä luomivärejä ryppyjen takia. Ei nuo halpojen merkkien luomivärit pysy luomilla, ellei ole tosi kuiva iho. En siis usko, että kyse on mistään kuvausmeikistä. Nykyään nuoremmat käyttävät arkena meikkivoidetta ja luomivärejä ja työt ovat vaativia, eikä meikkiä ehdi välttämättä korjaamaan päivässä lainkaan. Meikin pitää olla siis kestävä.

Voiteita on varmasti hyviä esim. Nivealla, mutta meikeissä Nivea ei ole kestävä.

Lue lisää

Sinulle nuori. Ei tämän ikäisen tarvitse olla vielä olla ryppyinen kun on koko ikänsä käyttänyt hyviä tuotteita. Nivea ei kuulunut koskaan meikäläisen tuotteisiin.Meikitkin on nykyisin mineraalimeikkejä ym. Liikkuva luomikin on vielä tallella joten siihen saa aika hyvin vielä luomivärin.Joskus nuoremmillakin luomet riippuvat enemmän, että se siitä vanhuudesta.
Oletko muuten kuullut, että kosmetologit käyvät hyvin harvoin kauneusleikkauksissa, koska heidän ei tarvitse, osaavat hoitaa oman ihonsa.

yms. kirjoitti:

Olet sen verran vanha, että et enää käytä luomivärejä ryppyjen takia. Ei nuo halpojen merkkien luomivärit pysy luomilla, ellei ole tosi kuiva iho. En siis usko, että kyse on mistään kuvausmeikistä. Nykyään nuoremmat käyttävät arkena meikkivoidetta ja luomivärejä ja työt ovat vaativia, eikä meikkiä ehdi välttämättä korjaamaan päivässä lainkaan. Meikin pitää olla siis kestävä.

Voiteita on varmasti hyviä esim. Nivealla, mutta meikeissä Nivea ei ole kestävä.

Lue lisää

Taidat olla aika nuori, kun et tajua että me nykyiset 60kymppiset olemme vilä aika hyvässä kunnossa ja tosiaakin käytämme jopa päivittäin meikkejä ja luomivärejä, että tiedoksi vain.
Emme tosiaan ole kaikki mummuja.

inhottavaa... kirjoitti:

Olen todella pettynyt oriflamelaisten kirjoituksiin ja pillastumiseen. Kosmetologihan lähti todellakin vain kertomaan omia kokemuksiaan kokemistaan tuotteista ja oriflame oli vain yksi merkki muiden joukossa, mitkä hänen mielestään ei ollut laadukasta ja hyvää! Keskusteluun olisi voinut vastata paljon rakentavamminkin ja kertoilla esim. omia päinvastaisiaan kokemuksiaan tuotteista! Näinhän näillä palstoilla on tapana joku kirjoittaa "ei kannata hankkia sitä merkkiä ei tehoa" eikä ketään teilata sen vuoksi jos hän ei pidä jostain merkistä.

Todella huonoa mainosta oriflamesta ja hävettää tunnustaa että itsekin olen oriflamessa mukana. Kritiikkiä pitää kestää ja hyvä jälleenmyyjän jne. pitäisi osata ottaa kritiikki vastaan ja osata puolustaa sitä tuotetta ja merkkiä mihin uskoo ja osata perustella se.Eikä hyökätä ihmisen kimppuun jos jokin ei tuotteesta pidä.


Itse olen sitä mieltä että oriflame on ok ja ihan hyvä perusmerkki, mutta nämä hoitolamerkit on kuitenkin aina vähän eriasia ja se mikä kenenkin iholle riittää ja on parasta on yksilöllistä.

Lue lisää

Voi hyvä kosmetologi: alahan valmistautua huomiseen äläkä kirjoittele enää tätä samaa ketjua. Et näemmä ymmärrä lopettaa....

inhottavaa... kirjoitti:

Olen todella pettynyt oriflamelaisten kirjoituksiin ja pillastumiseen. Kosmetologihan lähti todellakin vain kertomaan omia kokemuksiaan kokemistaan tuotteista ja oriflame oli vain yksi merkki muiden joukossa, mitkä hänen mielestään ei ollut laadukasta ja hyvää! Keskusteluun olisi voinut vastata paljon rakentavamminkin ja kertoilla esim. omia päinvastaisiaan kokemuksiaan tuotteista! Näinhän näillä palstoilla on tapana joku kirjoittaa "ei kannata hankkia sitä merkkiä ei tehoa" eikä ketään teilata sen vuoksi jos hän ei pidä jostain merkistä.

Todella huonoa mainosta oriflamesta ja hävettää tunnustaa että itsekin olen oriflamessa mukana. Kritiikkiä pitää kestää ja hyvä jälleenmyyjän jne. pitäisi osata ottaa kritiikki vastaan ja osata puolustaa sitä tuotetta ja merkkiä mihin uskoo ja osata perustella se.Eikä hyökätä ihmisen kimppuun jos jokin ei tuotteesta pidä.


Itse olen sitä mieltä että oriflame on ok ja ihan hyvä perusmerkki, mutta nämä hoitolamerkit on kuitenkin aina vähän eriasia ja se mikä kenenkin iholle riittää ja on parasta on yksilöllistä.

Lue lisää

kanssai olen.


täysin.

hyödyt kirjoiktuksestasi?

Mistä sinä voit tietää kuka täällä käyttää yhtä- ja kuka montaa eri nimimerkkiä?

minusta tämä koko viestiketju lähti jo aikoi sitten käsistä.

todistaa tämän alkuperäisen esim. todellisuudessa olevan kosmetologi tms?
-hän ei ole mainostellut mielestäni mitään omia merkkejään.
-eikä yllyttänyt ketään.
-Mielestäni hän keskusteli ihan asiallisesti näistä tuotemerkkien eroista ja liitti niihin myös omat mielipiteensä.
Näin teki myös nämä oriflamen jälleenmyyjät.
-vapaa maa tämä tietääkseni on, jotenka mielipiteet saa jokaisella olla.
jos olet huomannut,niin melkein jokaisella keskustelupalstalla on aina vähintään se yksi isompi keskustelu ryöppy missä solvataan ja haukutaan toisia/merkkejä/muita yhtä mitättömiä asioita.
Minkään isomman firman pikku pomoja ei todellakaan kiinnosta kenenkään turhan päiväset keskustelut näillä keskustelupalstoilla.
Jos niin olisi,niin tämän perusteella kakki me istuttais vähän väliä ouikeussaleissa tuomioita kuulemassa.

kannattaisi ihan muuten vain surffailla ja tarkistella kuinka moni tuotemerkki tälläkin hetkellä on kovassa arvostelussa,ei pelästään täällä suomi24:lla.

Niin ja lakikirjaan tutusminen auttaa aina asiaa ;)

Firmojen edustajat kyllä seuraavat näitäkin sivuja ja taatusti ottavat kantaa ja rikoslaissa on kohdat herjauksesta...
Niin ottakaa huomioon että olette korvausvelvollisia.

Ketjun lukeneena täytyy todeta, että voittajaa ei ole. Lapsellista mesoamista koko ketju.

Jos itseään ammatilaiseksi kutsuva ihminen alkaa eipäs-juupas leikkiin, hän on myöntänyt, että ei edes itse arvosta itseään. Kuinka siis muutkaan!

Ammattilaisia tässä ketjussa ei ole ollut ainoatakaan.

Ihmetyttää vähän se, että kaikki Ortiflamesta positiivisesti kirjoittaneet on leimattu jälleenmyyjiksi. Miksiköhän?

Jokaisella tuotemerkillä on kannattajansa ja vastustajansa.

Annetaaan kaikkien kukkieen kukkia! Edes meikki ei riitä peittämään, jos ihmiset ovat todella noin katkeria toisilleen. Tulee rumia ärtymysryppyjä. Hymyilkää!

Ja taas aloittajan vastaus itselleen..... ää jaksa enää, rakas!

naiselle kirjoitti:

Ketjun lukeneena täytyy todeta, että voittajaa ei ole. Lapsellista mesoamista koko ketju.

Jos itseään ammatilaiseksi kutsuva ihminen alkaa eipäs-juupas leikkiin, hän on myöntänyt, että ei edes itse arvosta itseään. Kuinka siis muutkaan!

Ammattilaisia tässä ketjussa ei ole ollut ainoatakaan.

Ihmetyttää vähän se, että kaikki Ortiflamesta positiivisesti kirjoittaneet on leimattu jälleenmyyjiksi. Miksiköhän?

Jokaisella tuotemerkillä on kannattajansa ja vastustajansa.

Annetaaan kaikkien kukkieen kukkia! Edes meikki ei riitä peittämään, jos ihmiset ovat todella noin katkeria toisilleen. Tulee rumia ärtymysryppyjä. Hymyilkää!

Lue lisää

keskustelu kokonaan ja hymyillään mielummin sen sijaan kun kiusaisimme toisiamme.
oikeesti,ei kukaan tällä keskustelulla kuiteskaan saa hyvää oloa.

teitä naisia!
Olette suhteellisen huvittavia olentoja!
kateusko?

ette sen vertaa vittuilua ymmärrä,niin olkoon sitten.
Miehiset naurut sain kyllä teidän juttujanne lukiessa.kiitos siitä.

Tällaisia Suomalaiset ovat kun jossain tulee esille sana poliisi, niin kaikki hiljenee.
Voi meitä Suomalaisia, emme vieläkään ole oppineet määrättyjä taitoja.

voi ollakkin kirjoitti:

Tällaisia Suomalaiset ovat kun jossain tulee esille sana poliisi, niin kaikki hiljenee.
Voi meitä Suomalaisia, emme vieläkään ole oppineet määrättyjä taitoja.

"määrätyjä taitoja"???

jumalauta ku joku viel jaksaa jankkaa tässä viestiketjussa.


*idiotismi on sairaus*

vitun kirjoitti:

"määrätyjä taitoja"???

jumalauta ku joku viel jaksaa jankkaa tässä viestiketjussa.


*idiotismi on sairaus*

en oikein ymmärtänyt

pelättävää virkavallassa on??
päinvastoin, nehän varsin seksikkätä ovat;)

fiksuinta on vain jättää nää tälläset ETENEMÄTTÖMÄT viestiketjut omaan arvoonsa.
idiootit tämmösis jaksaa jankata.



fiksut lopettaa riidan.
mitähän sinä siinä yrität vielä pokia tällä keskustellla?