Minulla on ollut ilmoitus treffipalstalla jo jonkun aikaa. Hämmästyttää miesten pinnallisuus, luulin että se on vain meidän naisten "pahe". Jo muutaman viestin jälkeen kysellään asumisolosuhteita, työpaikkaa, yms. toisin sanoen varakkuutta. Itse olen suhteellisen varakas, omakotitalossa asuva yh. En kylläkään tätä tietoa kerro. Haluan vain miehen joka rakastuu minuun eikä rahoihini... Toinen mikä huvittaa, viestejä tulee ja kun käy katsomassa kundin ihannenaista, en vastaa sitä ollenkaan. Ja toisaalta kundi ei täytä minun muutamaa kriteeriäni. Oletteko näin epätoivoisia vai yksinkertaisia..?
money talks ja epätoivoa
yksiN
273506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jaa mulla on ollut ihan erilaisia kokemuksia. Naiset ovat olleet kovin kiinnostuneita omaisuudesta ja kun profiilin tulot kohtaa on laittanut korkeamman palkan on kiinnostus vain kasvanut.
Toinen juttu on että kun sopii justiin naisen ihannekumppaniin ja nainen sopii omiini niin viesteihin ei tule mitään vastausta.
Mutta näinhän se taitaa mennä, vai mitä ;)
Niin just miehet laittaa tulonsa siihen, että tyrkkyä olisi, tämähän on juuri sitä pinnallisuutta. Mitä hemmetin tekemistä rahalla on rakastamisen kanssa ? Ei jymmärrä pieni ihminen ei. Kyllä on maailma mennyt pinnalliseksi materian ja rahan ihannoimiseksi.
Itseelläni on asiat varsin hyvin, en kuitenkaan mainosta tulojani tai omaisuuttani. Sillä saisi keräiltyä juuri ne naiset joihin en halua tutustua.
Tulo- ja omaisuuserot ovat kuitenkin täällä varsin suuria, joillakin on talot ja tavarat kun taas toiset hakevat elantonsa fattasta.
että asumisesta ja työstä kyseleminen on sama kuin kysyä paljonko on fyrkkaa!? Itse olen ainakin kiinnostunut (ja avoin kertomaan) ko. asioista, koska ne kyllä kertovat paljon muutakin ihmisestä kuin taloudellisen tilanteen.
Ei asumismuodosta tai työstä kysyminen ole pinnallista. Ihmisen ammatti voi kertoa hänestä mielestäni aika paljonkin. Samoin asumismuoto. Eikä mahdollisen kumppanin taloudellisen tilanteenkaan selvittäminen ole mielestäni pinnallista, vaan ihan normaalia varovaisuutta. Vaikka minulle on melkein se ja sama, tienaako kumppanini kuukaudessa 2 vai 20 tonnia, jonkinlainen perustoimeentulo on oltava. En halua mitään onnenonkijaa, joka jättäytyy minun elätettäväksi ja asutettavaksi, oli hän muuten miten mukava tahansa. Jos kumppani on työtön ja asunnoton (näitäkin on nähty), ei se lupaa suhteelle kovin hyvää.
"Ammatti voi kertoa hänestä paljonkin"...mitä se sinulle kertoo ihmisen luonteesta yms. mitkä todellisuudessa merkitsevät parisuhteessa? Mitä asumismuoto kertoo sinulle? Kerro mitä naisen luonteesta kertoo se että hän asuu kerrostalossa, rivitalossa, omakotitalossa, kerro ihmeessä, olen innokas tietämään? Pinnallistahan se on täysin asumismuoto ja ammatti. Itsekin myönnät että onnenonkijoita et huoli, eikö jokainen pari määrittele ne asumis- ja muut elämismenot silloin kun yhteen muutetaan, mikäli muutetaan. Voihan suhteessa olla myös omissa talouksissaan, ei harvinaista tämäkään. Mutta pinnallista joka tapauksessa kysellä parin viestin jälkeen varallisuustietoja kautta rantain. Tämä on minun mielipide ja minusta se kertoo kaiken miehen "älyllisestä" tasosta (ja jopa ilman sitä ammatin kertomistakin).
Minun mielestäni asumismuodosta voi päätellä esim. seuraavaa: omakotitalossa asuva haluaa omaa rauhaa ja on mahdollisesti kiinnostunut pihatöistä, kun taas kerrostalossa viihtyvä ei välitä metelistä ympärillään. Tässä nyt vain pari esimerkiä.. Ja ammatti todella voi kertoa ihmisen luonteesta. Vertaa vaikka ammattiauttaja - myyntiedustaja (näin hieman kärjistetysti). Eli ei täysin pinnallista ole tieto jonka asumisesta ja työstä voi PÄÄTELLÄ. Tietysti kaikki sellainen on arvailua, ja varmasti tarvitaan lisää keskustelua ihmisen kanssa tietääkseen paremmin. Mutta kyllä siis JOTAIN kertoo.
Usko ihmeessä, kaikki ihmiset eivät kysy noita tietoja syystä, jonka olet tässä esittänyt.
Kuten Prinsessa jo mainitsi, niin kyllähän koulutustaso ja ammatti kertoo yhtä sun toista.
Saatan olla pinnallinen, mutta mielestäni on aihetta olettaa, että tohtoriksi väitellyt nainen on todennäköisesti älykkäämpi ja sivistyneempi kuin joku vailla koulutusta puurtava Alepan maitokaapin täydentäjä. (vaikkeikaan välttämättä yhtään mukavampi)
Tai jos nainen on ollut monta vuotta työttömänä, kertoo sekin mielestäni yhtä sun toista. Samoin kuin asunnottomuuskin. Jos nainen ei kykene pitämään edes oman elämänsä perusasioista huolta, ei se lupaa parisuhteenkaan kannalta hyvää.
Ei asumismuodon ja ammatin kyseleminen ole millään tavalla pinnallista. Sehän on yksi perustavaa laatua oleva kysymys etenkin alkuvaiheesa ja eka treffeillä, mikä kertoo ihmisestä paljonkin, joskaan ei kaikkea. Kuten tässä on mainittu, niin tietyntyyppiset ihmiset haluavat asua kerrostalossa, tietyt omakotitalossa jne. Omakotitalo - oma rauha, tykkää pihatöistä, remontoinnista, itsenäinen luonne - kerrostaloasuja ei välttämättä tykkää näistä asioista, painottaa enemmän asumisen helppoutta ja panostaa muuhun, tässä vain esimerkkejä mielenkiinnon kohteista ja luonteesta kaikkea muuta kuin pinnallista.
Ammatinvalinta kuvastaa ihmisen persoonallisuutta erittäin paljon. Psykologi/valuuttadiileri, kirvesmies/tutkija esimerkkeinä, eiköhän se kerro aika paljon kiinnostuksen kohteista ja luonteestakin. Tuskin kovin epäempaattinen ihminen hakeutuu esim.ammattiauttajaksi.
Ja mistä aiheista sitä esim.eka treffeillä tai alkuun mailatessa sitten saisi keskustella jos ei näistä? Tietenkin monia muitakin juttuja voi kysellä, mutta kyllä nämäkin ovat ihmisen elämässä todella oleelllisia. Itse ainakin kysyn heti eka treffeillä, eikä ole kukaan vielä mieltään pahoittanut. Tai jo mailissa. Myös minulta on kysytty, eikä ole tullut mieleen, että siinä olisi mitään pinnallista tai väärää.
Onko se sitten kiellettyä kysyä jotain sellaista? Ei kaikki tosiaan rakasta muuta kuin itseään, ei osata enää.
Musta tuntuu oudolta jos ei kerro juuri mitään itsestään. Tulee mieleen ettei ole aikeet ihan rehelliset.
Ja jotkut voi loukkaantua siitä jos ei vastaa mitään kun kysytään.
aikakausi on täällä . mää inhoan sitä että nyky ihminen ajattelee ainoastaan "täydellinen ulkonäkö huumorintajuus ja varakkuutta"
Fakta:Sekä miehissä että naisissa on pinnallisia ihmisiä, yli 90%. Toinen: elämän laki on että kun olet itse kiinnostunut, se toinen ei ole, niin se vaan menee. Kolmas: Sekä miehissä että naisissa on ihmisiä joita ei kiinnosta paskan vertaa mitä toinen tekee tai tienaa. Kun tapasin oman erittäin hyvätuloisen puolisoni, olin ylivelkaantunut ja työtön. Nyt asiat ovat paremmin, mutta silloin ei kukaan olisi uskonut että löydän niin hyvän kumppanin (netistä). Löysin, koska en ole pinnallinen, sinunkin on vaan löydettävä joku joka kuuluu tähän 10%:n ja joustettava jos jokin ominaisuus puuttuu. Toisaalta jos sulla on jokin kriteerilista, luultavasti saat mitä tilaat, itse en olisi koskaan vastannut näille lista-ihmisille. Kukaan ei ole täydellinen.
Millähän perusteella tuo 90% ihmisistä on pinnallisia? Niin voit ajatella, mutta eihän tota voi faktaksi sanoa! Sinänsä ei kuulu tähän keskusteluun, mutta osui ikävästi silmään ja olipa pakko kommentoida...
Kyllä mä kysyn, mitä työtä tekee, missä asuu jne, mutta en todellakaan sen takia, että haluan tietää, onko nainen varakas... mulla on omat tulot ja ne riittää mulle hyvin, haluan vain naisen, joka miellyttää minua, hänen tulot ei paljon kiinnosta... olen miettinyt, että hakisin vaimon esim. venäjältä, silloinhan elättäisin hänet kokonaan...
Itse haluan kyseisistä ominaisuuksista tietää siksi, että liian usein törmää "ei omillaan toimeentuleviin" ts. ehkä halutaan vain tietää tuleeko nainen/mies toimeen omillaan ja onko elämä järjestyksessä.
Olen samaa mieltä siitä, että varallisuudesta kysely ei välttämättä ole onnenongintaa. Varsinkin miehillä on kova pelko, että naiset putsaa ne rahoista. Niitäkin naisia on. Toki miehiäkin. Helpompaa on kuitenkin aloittaa seurustelu suurin piirtein samassa varallisuustilanteessa olevan kanssa. Jos toinen on toimeentulotuen varassa ja toinen hyväpalkkaisessa työssä on tilanne tosi vaikea. Ikävää on kun joutuu elättämään kahta, oli se sitten mies tai nainen. Pinnallistako? Ei, vaan realismia.
riittää tieto että mies käy työssä ja hänellä on asunto. Kyllä tämä jo kertoo ettei aivan hunningolla olla, perusasiat on kunnossa. Ei minun tarvitse tietää paljonko hän tienaa, mikä ammatti ja onko asunto oma vai joku muu. Minulle kyllä merkitsee muut asiat parisuhteen perustamisessa enemmän. Ja jos haluan tietää tykkääkö mies puutarhatöistä kysyn sitä suoraan (enkä käy kyselemään asuuko okt -> ja vetämään siitä johtopäätöksiä eli pitänee siis puutarhatöistä ja yksinäisyydestä). Käsittämätöntä profilointia ja todella naivia käytöstä. Huh huh. Voihan kerrostalossa asuva ihminenkin pitää hiljaisuudesta, puutarhatöistä yms.
Todella käsittämätön asenne tuollainen. Et hyväksy mitään muita mielipiteitä kuin juuri sen omasi. Sehän se vasta naivia on! Ja mitä tuohon johtopäätöksien tekemiseen tulee, itsehän teit niitä aivan tyhjästä: "käsittämätöntä profilointia ja naivia käytöstä"..Eihän se nyt mitään "profilointia" ole jos päättelee jotain ihmisen ammatista.Ei täällä kukaan ole kirjoittanutkaan, että voisi kovinkaan syvällistä analyysiä sen perusteella tehdä. Miten tuo asia vaivaa sinua niin kovasti? Tuo, että oikeasti on ihmisiä jotka kysyvät ammattia muusta syystä kuin tietääkseen tulot.
Itsestäni ei tunnu luontevalta alkaa kyselemään heti alkumetreillä monia kysymyksiä, ja lähtisin kyllä veikkaamaan että suuri osa ihmisistä pitää täysin normaalina kysymyksiä työstä ja asumisesta. En tarkoita etteikö voisi kysyä suoraan tuosta puutarhan hoidosta:) Sitä siis ajan takaa, että parilla "laajemmalla" kysymyksellä saa hieman kuvaa ihmisestä ilman että tarvitsee kysellä liutaa kysymyksiä.
Tehdään niin että minä jatkan omalla tyylilläni ja sinä prinsessa teet omaa profilointiasi miten ja mistä haluat. Olen esittänyt oman mielipiteeni joka perustuu täältä netin kautta tapaamiini miehiin, pinnallisia kaikki tyynni, tähän asti ainakin. Mutta en lannistu, etsin kunnes löydän sen oikean, jolle vain rakkaus merkitsee jotain, ei materia.
Mies kertoo olevansa työtön eikä pahemmin työt kiinnosta, ei vaikuta olevan rikas mutta omistaa velattoman isohkon asunnon hyvältä alueelta?
siis näin miespuolisena henkilönä outoa että tapaisit vain pinnallisia. outo tarkoittaa tässä että harmilliselta.
mutta sitten voi löytyä vaikka ihminen joka ei ole pintaliitäjä olleskaan vaan jalat niin kaukana maasta et hyvä jos kiikarilla hänet erottaa. mietin vaam omaa persoonaani näköjään tossa kohtaa.
mutta onnea etsintään. jokaisen liiturin jälkeen se sulle sopivampi Maan asukki lie lähempänä;))
siitä tekisin johtopäätöksen, että on täysi luuseri, joka perinyt asunnon ja luultavasti menettää sen vielä jossain vaiheessa alkoholiongelman tai mielenterveydellisten syiden vuoksi.
välttämättä ole se ettei anna parin yhteensopimattomuuden haitata profiileissa. jos etsisi täydellistä sopivuutta nin silmät sihruisena saa tuijottaa ruutua parikin tovia. siis ainahan voi viestin lähettää vaikkei kaikki sopisi. helppokos on ilmoittaa (ystävällisesti silti) jos ei kiinnosta.
mutta asiaa puhut talousasioista.
en tajua miksi niitä pitäisi kysellä ollenkaan tai laittaa jopa profiilin näytille.
terveisin nimimerkki -vissiin lievästi epätoivoinen silti-, ja rahaton väliaikaisesti. omakin profiili löytyy nääs sieltä muide kundie seasta.---.D
Kyllä sen voisi ilmoittaa jo siinä treffi-ilmoituksessa, että olet yh ja asut okt:ssa. Tulee vähemmän harhalaukauksia. Ei sussakaan varmaan mitään vikaa ole mutta jo se omakotitalossa asuminen vaatii äijältä tiettyä valmiutta. Yh:t taas on usein persaukisia, työttömiä ja elättäjää etsiviä sosiaalitapauksia, joten ainakin niitä pelkoja lievittää kivasti kun ilmoitat tienaavasi fyrkkasi itse.
Jos nainen ei vastaa kysyttäessä, mitä se tekee työkseen ja montako muksua sillä on niin mä tiedän välittömästi, että se on työtön, kouluja käymätön yh joka vaan haluaa tsekata mun fyrkkatilanteen. Jos se taas ensimmäiseksi sanois olevansa työtön yh niin se ei olisi pahakaan juttu, hommasta vois tullakin jotain niin rehellisen mimmin kanssa.
Kyse on kai vain sukupuolten välisestä kommunikaatiotapojen erilaisuudesta, ei niinkään ahneudesta.
On täysin luonnollista, että koulutus, tyäpaikka, asumismuoto jne. yritetään selvittää. Jos on koulutettu, hyvin palkatussa työssä ja on varallisuutta, niin kertoohan se henkilästä.
Yleensä köyhöt ovat tyhmiö ja laiskoja. Varakkaammat viisaampia ja ahkeria. Helppo valinta.
miehet, jotka tietävät etteivät juurikaan voi viehättää naista muulla kuin rahalla laittavat tulonsa näkyviin. Minua on ärsyttänyt, kun toistuvasti miehet ovat yrittäneet mainostaa tulojaan tms kun huomaavat etteivät heidän juttunsa oikein jaksa minua kiinnostaa. Sanoisin näille, että hankkikaa persoona niin olisitte paljon mielenkiintoisempia.
kaksipiippuinen juttu tää raha ja omaisuus.rahalla ei saa rakkautta mutta se tasoittaa kuoppia jos siitä ei ole kokoajan pulaa.mutta itseisarvo se ei saa olla.on tietysti hyvä tietää toisen tilanne onko omillaan toimeentuleva.jos tulee omillaan toimeen niin kaksi samanlaista kun laittaa hynttyyt yhteen on helpompaa kuin että toinen on toisen armoilla.mutta raha ei tee ihmisestä parempaa eikä huononpaa vaan ihminen itse.eikä pidä aina yleistää että yh,t on persaukisia onnenonkijoita.tosin usein heillä voi olla tiukkaa rahasta.ja työttömillä on varmasti vaikea taloudellinen tilanne.se on eri asia jos on omaa laiskuuttaan heittäytynyt yhteiskunnan elätiksi eikä hae tai huoli työtä/koulutusta.no kuitenkin sanoisin että kyllä profiiliin kannattaa laittaa tulot ja työtilanne todenmukaisesti.niin ne jotka haluavat suorittaa karsintaa niiden mukaan voivat niin tehdä.