onko täällä oikeesti

ketään tositarkoituksella liikenteessä, vai pelkästään vain kokeilemassa? Ja jos on, niin miksi silti vielä sinkkuna? Alkaa jo kyllästyttämään turhat treffit, ja se, että ne loppuu sanoihin : katellaan/soitellaan. Nuo sanat voi sanoa kelle tahansa tuntemattomalle tupajussille, jota ei halua enää tavata. Mikä on mennyt pieleen? Laittakaa kommentteja, mutta älkää näitä, että kuva ei vastannut todellisuutta, vaan lähinnä sellaisissa tapauksissa, missä kertoja on "seissyt" profiilinsa takana. Tarinoita oikeasta elämästä, ilman nimiä. Kiitos!
101741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Totuudenmukaista kuvaa olen pyrkinyt antamaan, ja tosissani etsin. Toistakymmentä olen tavannut kerran, mutta molemminpuolista kiinnostusta ei ole ollut, joten siihen ovat jääneet.

Toisaalta palstalla oli gallup: missä ihmiset tavanneet kumppaninsa ja netissä tuntui olevan ykkönen vähän edellä baarista, joten ajattelin vielä yrittää. Pidän kyllä silmät auki muuallakin.

Äänestä

Luulisin, että täältä voisi (ehkä) löytyä fiksumpaa seuraa kuin ravintoloista ja toiveena on tottakai, että kumppanin löytäisin. Ja näin yksinhuoltajana, tämä on mitä mainioin keino pitää yhteyttä ulkomaailmaan, toisiin aikuisiin, ajatteleviin ihmisiin.

Äänestä

Suomi on muuttumassa enemmän tuonne Eurooppalaiseen/Ameriikkalaiseen suuntaan, jossa emme halua sitoutua vaan pidämme "optiot" auki. Jos laitetaan mailiin soitellaan/mailaillaan jätämme varpaan oven väliin jos toinen suhde ei menekkään eteenpäin... perinteinen seurustelumalli ei oikein enään toimi?

Henkilökohtaisesti olen vanhasta puusta vuoltu mutta yritän muotoutua uuteen malliin.

Äänestä
  • Vaan katso lukuisia pareja ympärillä,heillä lämpöä suhteissa ja hellyyttä.kauniita sanoja toiselle tipahtelee huomaamatta,mun ympärillä paljon sellaista menoa, Se täällä on tosi ,sun mainitsema tapa, myönnän kokeneeni, mutta se täällä vallitsee,melkeinpä osottaisin miehiä,kerrankin naisia saa ympärille.Tulee kai halu pelata suosittua ,ja pysähdytä ei .eikä mitään saadakaan,mitä alussa moni lie ajatellut,OIKEETA PARIA OLETAN

    Äänestä

  • Yritin yhtä suhdetta naisen kanssa, mutta hän ei halunut mitään vakavaa, saa kuulemma sinkkuna olla ihan niinkuin itse haluaa. Itse taas haluaisin ihan oikeen suhteen.

    Tämä nainen soitteli ja lähetteli tekstareita kummiskin pari viikkoa eron jälkeen ja halusi tavata. Yritti selitellä, ettei mikään parisuhde kestä 3-6 vuotta muutenkaan pidempään, kaikki eroaa joskus ja kertoi mulle, että ihan turhaan yritän etsiä naista jonka kanssa yrittää vakavemmin.

    Mutta jotenkin olen vanhanaikainen, muunmuassa kumpikin siskoni ovat seurustelleet yli 10 vuotta onnellisesti, jotenkin mun oli vaan vaikee niellä tuon naisen selittämää pajunköyttä. Eipä ole enään lähetellyt tekstareja.

    Etsintä jatkuu.

    Äänestä

  • mies. kirjoitti:

    Yritin yhtä suhdetta naisen kanssa, mutta hän ei halunut mitään vakavaa, saa kuulemma sinkkuna olla ihan niinkuin itse haluaa. Itse taas haluaisin ihan oikeen suhteen.

    Tämä nainen soitteli ja lähetteli tekstareita kummiskin pari viikkoa eron jälkeen ja halusi tavata. Yritti selitellä, ettei mikään parisuhde kestä 3-6 vuotta muutenkaan pidempään, kaikki eroaa joskus ja kertoi mulle, että ihan turhaan yritän etsiä naista jonka kanssa yrittää vakavemmin.

    Mutta jotenkin olen vanhanaikainen, muunmuassa kumpikin siskoni ovat seurustelleet yli 10 vuotta onnellisesti, jotenkin mun oli vaan vaikee niellä tuon naisen selittämää pajunköyttä. Eipä ole enään lähetellyt tekstareja.

    Etsintä jatkuu.

    kieltämättä on aika käsittämätöntä, ettei mikään uudelleen solmittu parisuhde kestä tänä päivänä edes sitä kymmentä vuotta. Jotenkin mulle on tullut se käsitys, että nyt on vaan niin hel***n trendikästä hakea vain pelkkiä kokemuksia. Äitini on ollut kahdesti naimisissa. Ekalla kerralla 10 vuotta, jolloin jäi leskeksi isäni kuoltua syöpään. Toinenkin liitto on kestänyt lähes 20 vuotta. Jossain vaiheessa luulin jo, että nyt tulee ero, mutta ne vaikeudet voitettiin. En tiedä, uskaltaako sitä enää edes haaveillakaan sellaisesta suhteesta, jonka toivois kestävän elämän loppuun asti, kunnes kuolema jättää. Taitaa jäädä perhe ja lapset pelkäksi haaveeksi. Yksihuoltajaksi mulla vaan ei ole halua.

    Äänestä

  • saippua ja vartalovoide kirjoitti:

    kieltämättä on aika käsittämätöntä, ettei mikään uudelleen solmittu parisuhde kestä tänä päivänä edes sitä kymmentä vuotta. Jotenkin mulle on tullut se käsitys, että nyt on vaan niin hel***n trendikästä hakea vain pelkkiä kokemuksia. Äitini on ollut kahdesti naimisissa. Ekalla kerralla 10 vuotta, jolloin jäi leskeksi isäni kuoltua syöpään. Toinenkin liitto on kestänyt lähes 20 vuotta. Jossain vaiheessa luulin jo, että nyt tulee ero, mutta ne vaikeudet voitettiin. En tiedä, uskaltaako sitä enää edes haaveillakaan sellaisesta suhteesta, jonka toivois kestävän elämän loppuun asti, kunnes kuolema jättää. Taitaa jäädä perhe ja lapset pelkäksi haaveeksi. Yksihuoltajaksi mulla vaan ei ole halua.

    Just näin..kokemushuuman jatkuva etsiminen..?ARKI/luottamus toiseen kaiken ydin!...siis jos itsetunto molemmilla suunnilleen kohdillaan..Yhteenkuuluvuuden tunne tärkeintä ja jos se loppuu...no yli puolelta pareista se ei sit näy kestävän ..sad but true

    Äänestä

Kuule täällä on vaikka minkälaista porukkaa,
Ei vika ole itessä. Ei kemiat vain kolaha ja toiset hakee kokemusta tai seikkaulua.

Ja periksi ei saa antaa. Olen nainen mutta itse olen rehellinen aina,
'Ei ole vielä oikeaa tullyt. Monta olen tavannut ja välillä tuntuu väsyttää koko touhu. Mutta eteenpäin vain.

Oletko mis vai nainen. Mellu

Äänestä

edut,mutta vain silloin kun itselle sopii.elikkäs läheisyyttä,rakkautta jne. mutta ei kokoaikaa,siis joka päivä.se toinen on kiva "ottaa" esille silloin,kun itselle sopii.ei haluta sitoutua ja ottaa vastuuta sen enempää siitä toisesta.naiset ainakin nykyään pärjää omillaan,taloudellisestikkin,mutta se mies on kiva olla,sulostuttamassa elämää.mutta ei ihan joka hetki,ehkä monelle miehelle seurustelu merkitsee sitä samaa,seurustellaan tarpeen vaatiessa.ehkä sinkkuus on tuota,pärjätään yksin,mutta ei ihan kokoaikaa.siksi kai ihmissuhteet ovat nykyään niin lyhyitä.ei jakseta keskittyä yhteen ihmiseen kovin kauaa.elämän pitää olla mahdollisimman mukavaa ja sitä riittää aina,kun vaihtaa heti kumppania,jos suhde käy arkisen harmaaksi.

Äänestä

Täällä on ihmisiä liikkeellä tositarkoituksellakin. Joku aika sitten eräs mies olisi kerrankin halunnut seurustella ja lisäksi antanut minulle kuun taivaalta, mutta hänen ulkonäkönsä ei herättänyt minussa mitään.Olen tavannut parisenkymmentä miestä, jotka ovat lähinnä havitelleet seksiä tai kuuntelijaa. Harvat suhteen kannattajat eivät vain ole tosielämässä yleensä minuun kolahtaneet, tai päinvastoin.

Yksi nettisuhde minulla oli, mutta se kaatui kuukaudessa miehen mm. vielä selkeästi riippuessa exässään.Tuntuu, että on mahdotonta löytää samassa paketissa toista huomioivaa luonnetta ja miellyttävää ulkonäköä.Mielestäni ei ole kuitenkaan väärin pitää yhteyttä useampaan ihmiseen tai tavata useampia ennen kuin päättää, mitä tekee. Jollei seurustelusta ole sovittu, ympärilleen saa mielestäni katsoa ihan vapaasti.Jotkut eivät tätä sulata ollenkaan.

Nyt puhun paljon puhelimessa erään tosi samanhenkisen miehen kanssa ja toivon, että oikeassakin elämässä kolahtaisi. Yksi tapaamiseni on johtanut pysyvämpään ystävyyteen, toivottavasti tämäkin, jollei muuta. Kaikkien tapaamisten ei tarvitse kuitenkaan olla vain turhia.=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselyikä? kirjoitti:

ketään tositarkoituksella liikenteessä, vai pelkästään vain kokeilemassa? Ja jos on, niin miksi silti vielä sinkkuna? Alkaa jo kyllästyttämään turhat treffit, ja se, että ne loppuu sanoihin : katellaan/soitellaan. Nuo sanat voi sanoa kelle tahansa tuntemattomalle tupajussille, jota ei halua enää tavata. Mikä on mennyt pieleen? Laittakaa kommentteja, mutta älkää näitä, että kuva ei vastannut todellisuutta, vaan lähinnä sellaisissa tapauksissa, missä kertoja on "seissyt" profiilinsa takana. Tarinoita oikeasta elämästä, ilman nimiä. Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu