Miksi hyväksyitte 2.1.2005 voimaan tulevan orjatyölain. Kaikki yli 500 työtöntä päivää olevat pakotetaan pakkotöihin Kelan päivärahalla 8 euroo ruokarahaa.
Miksi ja edelleen miksi?
Onko mielestänne oikein että toiset työläiset tekevät töitä orjapalkalla, toiset tessin ja -urakkapalkalla.
Miksi ja edelleen miksi?
Onko mielestänne oikein että toiset työläiset tekevät töitä orjapalkalla, toiset tessin ja -urakkapalkalla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
VASTAUSTA!!!
....!!!!!!!!
Arveletteko että tällä päätöksellä jäsenyys ammattiittoja kohtaan lisääntyy?
Ei varmasti. Ropina liitoista eroamisen käy kuumana. Tyhjän saa pyytämättäkin näköjään.
siis mistä lähtein sak on laatinut lait?
Tuo laki menee niin,että ensin 500 pv ansiopäivärahaa 500 pv.työmarkkinatukea.Eli käytännössä väh.4 vuotta poissa työmarkkinoilta.Sen jälkeen astuu tuo vastikkeellisuus mukaan.Jos on noin pitkä työtön kausi lienee aika mahdotonta jatkossakaan saada töitä esim.ilman koulutusta tai työharjoittelua.Pitkäaikaistyöttömien työllistymiseen tähtääväksi tuo laki lienee säädetty.Jo nykyisinki osa työttömistä sijoittuu työmarkkinoille koulutuksen/työharjoittelun kautta.Eli ne muutokset koskee nimenomaan vuosia työttömänä olleita.
Työttömyyspäiväraha tai työmarkkinatuki on tähänkin asti ollut vastikkeellista.
Eli, jos ei mene tarjottuun työhön tai kurssille, katkeaa rahan maksu määräajaksi tai toistaiseksi.
Siis mikä tuossa "hirveässä orjalakityöhirviössä" on niin paljon uutta ja erilaista, että pitää hysteriaan asti pelätä?
Ja sitten toiselta kantilta: Eihän töitä tai koulutusta saa hekään, jotka niitä hirveästi haluavat.
Miksi sitten pitäisi ensin kiinnittää huomio porukkaan, jonka terve ruumis ei välttämättä töitä kaipaakaan?
(Itse kuulun jälkimmäiseen ryhmään.)
Ensinnäkään SAK:lla ei ole demokratiassa mitään roolia, eikä hallitus käy kysymässä Ihalaiselta lupaa päätöksilleen.
Toisekseen tässä puututaan todellakin syrjäytyneisiin pitkäaikaistyöttömiin ja työnvieroksujiin. Kovin harvoin näille ihmisille muuten enää töitä löytyy. Nyt he voivat pitää taitojaan yllä ihan oikeissa töissä ja samalla ehkä hieman vähennetään sitä syrjäytymistä ts. niiden vähienkin rahojen ryyppäämistä.
Oli jo aikakin, että perseellään makaamisesta tehdään kannattamatonta. Siinä olen tosin samaa mieltä, että ero päivärahaan saisi olla selkeästi suurempi.
SAK on ammattijärjestö, sillä ei pitäisi olla mitään valtaa lainsäädäntöön.
että SAK:n johto lukee päivät pikät Suomi24:ää?
Ei ihme, että luulet niiden säätävän myös lait.
Hanki elämä.
Vaikka olisi voinut vastustaa, kenen puolella SAK?
http://www.sak.fi/ajankohtaista_tiedotteet.shtml/02?20716
Ja näin lausui Saana Siekkinen
Työvoima- ja koulutuspoliittinen sihteeri
SAK :
"Olemme tyytyväisiä, että viimein vaatimuksemme saavat ymmärrystä laajemmin, tosin vuosia liian myöhään."
Tämä löytyy sieltä linkin alaosasta.
Huomatkaa, että SAK vaati tällaista, eikä siis ole aivan viaton uuden orjalain syntyyn.
tosiaankin itse Robbe W. kun täällä taas kirjoittelee vanhoja kunnon agitaatioita? Är du nu på stan? Lopeta se kirjoitus ja tule taas hos mig, ollaan silleen ja haukutaan kaikkeja köyhiä.
Tv. Julle