Mistä johtuu, että katukuvassa näkyy useammin sellaisia pariyhdistelmiä, joissa kumpikin osapuoli on yhtä komeita tai sitten nainen on se kauniimpi osapuoli. Harvemmin näkyy sellaista miestä joka olisi parisuhteen komeampi puolisko.
Sanotaan, että ihmiset valitsevat puolisonsa aina samasta "kategoriasta" eli ulkonäkö on suunnilleen samaa tasoa.
Antavatko naiset enemmän anteeksi ulkonäön suhteen ja haluavatko miehet vain koristeen rinnalleen?
Sanotaan, että ihmiset valitsevat puolisonsa aina samasta "kategoriasta" eli ulkonäkö on suunnilleen samaa tasoa.
Antavatko naiset enemmän anteeksi ulkonäön suhteen ja haluavatko miehet vain koristeen rinnalleen?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vai onko sulla näössä vikaa..
Kuten jossain totesin, ovat ystävättäreni välillä jopa kauhuissaan miesmaustani. Eräskin muistaa aina sanoa, että "näin juuri ruman miehen, sä tykkäisit varmasti". Minusta itsevarmuus ja massiivisuus on kaunista, muista seikoista viis. Ja isoihin neniin olen suorastaan heikkona! En siis myönnä antavani anteeksi mitään, totta hemmetissä miehen pitää vedota minuun myös fyysisesti, mutta makuni ei vastaa valtavirran mieltymyksiä. Joten ehkä olet joskus katsellut minua ja jotakin suurista rakkauksistani miettien: "ovatkohan nuo isä ja tytär?" tai että onpa siinä taas mies ostanut itselleen "koristeen". Ei haittaa pätkääkään, olen tähän mennessä osannut pitää huolen myös siitä, että antaminen ja saaminen on molemminpuolista eikä jää millekään palkintotasolle.
Ruma on omasta mielestäni sellainen joka ei miellytä minua henkisesti tai fyysisesti. Makunsa kullakin. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ollut puhua makuasioista tai poikkeuksista. Tarkoitukseni oli puhua puhtaasti pinnallisista asioista. Ja ajattelin käyttää asian valaisemiseen hieman radikaalimpia sanoja. Mutta tuskin kukaan olisi alkanut täällä kyselemään mikä on kaunista.
Fraasiltahan tämä varmaan kuulostaa, mutta kauneus tulee varmasti myös sisältä - henk.koht. olen sitä mieltä, että komeilla miehillä (ja/tai kauniilla naisilla) saattaa usein olla niin narsistinen luonne, ettei sitä voi ymmärtää kuin toinen yhtä narsistinen ihminen => "kauniit parit". Jos taas pystyy näkemään "pintaa syvemmälle", ei ulkonäöllä ole niin suurta merkitystä...
mistä tämän naisen logiikka taas kumpuaa.. oletko tyhmä vai vain tyhmä?? eikö sinun pieneen kaaliisi mahdu sellainen asia että kauneus on katsojan silmässä.. ei sinun makusi mukaan kukaan tee omia valintojaan herranen aika.
Kysyinkö minä, että miksi kaikki pariutuvat ihan oman makunsa mukaan? Jos et ole huomannut samaa asiaa kuin minä, niin voi harmi. Kai sitä nyt saa ihmetellä asiaa!
"Mistä johtuu, että katukuvassa näkyy useammin sellaisia pariyhdistelmiä, joissa kumpikin osapuoli on yhtä komeita tai sitten nainen on se kauniimpi osapuoli. Harvemmin näkyy sellaista miestä joka olisi parisuhteen komeampi puolisko."
Väärin. Suurin osa pariskunnista ympäri maailman on sellaisia, joissa mies on vähintään hieman paremman näköinen, kuin nainen. Pelkästään se tosiasia, että miehistä löytyvät komeimmat yksilöt (kuten eläinkunnassakin uroksista) tekee väitteestäsi mahdottoman.
Kun puhutaan ihmisten ulkonäöstä, täytyy heti aluksi unohtaa kaikenlaiset meikit, joita naiset (ja joskus miehet) käyttävät. Meikit eivät liity naisten (tai miesten) todelliseen ulkonäköön. Merkittävä osa naisista meikkaa enemmän tai vähemmän, jolloin voidaan pätevästi todeta, että meikkaavien naisten ryhmässä kukaan ei ole niin kaunis, miltä näyttää.
"Sanotaan, että ihmiset valitsevat puolisonsa aina samasta "kategoriasta" eli ulkonäkö on suunnilleen samaa tasoa."
Toinen ja kohtalaisen pieni ryhmä on pariskunnat, joissa kumpikin on ulkonäöltään samaa tasoa. Ihmiset usein sekoittavat ensimmäisen ja toisen ryhmän pariskunnat siinä mielessä, että on todella paljon pariskuntia, missä kumpikin osapuoli on tavallisennäköinen, mutta miehellä on silti enemmän tai vähemmän miellyttävämmät ja symmetrisemmät (eli kauniimmat) kasvonpiirteet, kuin naisella, joka vielä useimmiten on meikannut, eli todellinen "tasoero" on vielä sitäkin suurempi.
Kolmas ja ylivoimaisesti pienin ryhmä on pariskunnat, joissa nainen on kauniimpi, kuin mies. Kolmannessa ryhmässä osa naisista ei ole miehen kanssa tämän itsensä vuoksi, jolloin syitä voivat olla esim. "paremman puutteessa", sosiaalinen paine seurusteluun, naisen lesbous/bi-seksuaalisuus, miehen varakkuus, sosiaalinen asema tai kuuluisuus.
Evoluutiossa naisen tehtävänä on valita tarkkaan kumppaninsa, eli mahdollisimman hyvät geenit tuleville lapsilleen. Tämän vuoksi naiset pyrkivät pariutumaan mahdollisimman hyvännäköisen miehen kanssa, yleensä omasta tasostaan riippumatta. Jos ihmisten ulkonäkö jaetaan asteikolle 4-10, niin esim. seiskan naiset eivät yleensä huomaakaan oman tasoisiaan miehiä, vaan keskittyvät esim. kaseihin tai yseihin.
"Antavatko naiset enemmän anteeksi ulkonäön suhteen ja haluavatko miehet vain koristeen rinnalleen?"
Naiset nimenomaan eivät anna anteeksi niin paljon, kuin miehet. Koristeista puheenollen; moni nainen näyttääkin juuri koristeelta meikin ansiosta, kun taas todella harva on yhtä kaunis, kuin komeimmat miehet. Ulkonäköhän perustuu geeneihin.
Olet ennenkin kirjoittanut totuuksina mielipiteitäsi tästä asiasta. En tiedä mitä tyydytystä siitä saat. Liekö kyse itsetunnon kohotuksesta omituisella tavalla, lapsuudessa opittu tapa vai mikä kumma. Samapa tuo. Mukavaa kuitenkin olisi, jos vaikka oppisit jotakin.
Ensinnäkin eläinkunnassa kaikissa lajeissa uros ei ole näyttävämpi. Myös naaras voi olla upeampi yksilö. On myös huomattavan paljon lajeja, joissa sukupuolten välillä ei ole mainittavaa eroa. Eläinkuntaan vetoamalla et siis todista mitään.
Ja samoja geenejä ne miehet siirtävät tyttärilleenkin. Ja äidit pojilleen. Miehiset piirteet syntyvät hormooneista, jotka "virittyvät" vasta murrosiässä. Siksi lapsissa ei ole ulkonäöllistä eroa sukupuolten välillä, jos unohdetaan hiustyyli ja vaatetus, sekä sukupuolielimet.
Nämä hormoonit aiheuttavat miehissä muun muassa vankemmat kasvonpiirteet, karvoitusta kasvoihinkin jne. Naiselle puolestaan kasvaa rinnat ja vartalo muovautuu naiselliseksi. Mikä sitten on kauniimpaa... Sen päättäkööt jokainen itse.
Sukupuolten välillä on eroja, se on totta. Mutta lopeta poika pieni höpötyksesi omista mielipiteistäsi faktoina.
Itse olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla, ja monesti ihmetellyt, miksi joillakin hyvännäköisillä naisilla on käsikynkässä rumilus. Varmaan kyse on siitä, että nykyajan naisilla ei ole itsetuntoa, eikä siis uskota että voidaan saada parempikin. Itsekin nuorempana sorruin samaan pari kertaa... Myöhemmin otin sen, jonka halusin. :) Molemmat olemme onnellisia.
Joku sentään tajusi pointin.
Mitä täällä iniset kun olet niin kaunis, sullahan on asiat hyvin. Tämä voi tulla sinulle yllätyksenä mutta on ihmisiä joille se ulkonäkö ei ole parisuhteessa olennaisin asia. Nämä ihmiset muuten ovat niitä jotka EIVÄT eroa keskimäärin 1-2 vuoden välein. Mutta kukin tyylillään.
En nyt oikein tajunnu sun pointtia. En oo missään vaiheessa sanonu, että haluan komean miehen. Enkä mä oo valittanu täällä mistään sen kummemmasta asiasta. Yritin vaan kysellä, onko muut huomannu saman asian. Eli että naisilla ei tunnu olevan väliä minkä näköisen miehen ottaa, kun miehillä sillä tuntuu olevan väliä.
Ja jos sua kiinnostaa, niin en todellakaan koe olevani mitenkään ihmeellisen kaunis ja kuulun niihin ihmisiin joille ulkonäkö ei parisuhteessa merkitse paljoakaan.
Syy miksi näyttää että useimmilla naisilla olisi rumempi puoliso johtuu yksinkertaisesti siitä että ei ole olemassa "normia" millainen on kaunis tai komea mies.
Naisten mielestä komea mies on sellainen mies jonka he kuvittelevat olevan myös muiden naisten mielestä komea. Tai minkä esim. elokuvat tai mainokset määrittelevät komeaksi. Naisten "miesmaku" muuttuu myös iän mukana.
Miehet voivat päinvastoin määritellä yleismaailmallisesti millainen on kaunis nainen. Tämä ei myöskään muutu iän (siis miesten)myötä ja ole riippuvainen esim. muotivirtauksista.
Olin nuorempana tosi ihastunut yhteen kauniiseen tyttöön ja sekin piti musta (kaverina, plääh) mutta siitä ei tullut sitten mitään. Aattelin että johtuuko ulkonäöstäni vai mikä ihme on. Sitten se rakastui yhteen tosi tyhmään jätkään joka oli jopa omasta mielestään ruma. Jätkä oli sen mielestä seksikäs : ) Naisilla on ihme maku. Olen myös pannut merkille että tosityhmillä jätkillä on vientiä, siis oikein sikapöntöillä.
olen huomannut sellaisen asian että naisille on tosi tärkeätä se mitä mieltä heidän ystävänsä ovat naisen poika/miesystävästä. Joskus nuorempana tuntui siltä että jos nainen ei voinut "ylpeänä" esitellä miesystäväänsä tuttavapiirilleen ei seurustelukaan kestänyt pitkään. Ja nuorempana tuo miesystävän "ulkonäkö" oli se tärkein asia.
Kaverihan saattoi olla ihan pahvi mut jos se vaikka muistutti jotain nuorisojulkkista tai oli muuten olevinaan "komea" niin ei ollut mitään vaikeuksia saada "piparii". Kun nyt jälkikäteen miettii esim. kaveripiiriä ja sieltäkin paria esimerkkitapausta niin kyllä naurattaa. Kaverit oli todellisia "Einsteineja". Mut kyl ne silti seurusteli ihan "fiksujen" yliopistoa käyvien neitosten kanssa jonkin aikaa.
Etsikääpä joskus käsiinne vanhoja valokuvia esim. luokkakuvia(siis ennen II maailmansotaa). Näissähän naisilla on harvemmin meikkiä. Näe ja hämmästy ! Kauneus on tosiaan katsojan silmässä.
yleistämistä!? Murr...
Mun käsitys komeudesta ei riipu toisten naisten käsityksestä, enkä ole varmasti ainoa.
et vain itse tiedosta sitä että kyllä se vaikuttaa, alitajuisesti.
En väitäkään että nainen ajattellee; "onpa siinä kiva ja mies mun makuuni, mutta voi voi kun en usko ystäväpiirini arvostavan häntä".
Kerro minulle sitten miksi sinulle kelpaa 35 vuotta täytettyäsi se ihan tavallisen näköinen jannu (joka nyt onkin mielestäsi ihan mukiin menevän näköinen), jolla on hyvä koulutus ja ammatti ja sosiaalinen status. Jota et 5 vuotta aikaisemmin edes huomannut. Voin vastata sun puolesta. Koska sinun ei tarvitse selitellä kenellekään miksi olet tuon miehen kanssa.
Höpö.. Se mua kyllä on ihmetyttänyt kun olen tapaillut jotain miestä joka on suht tavallisen näköinen niin usein mies itsekin on ihmetellyt että kumma kun naiset yhtäkkiä katselee enemmän jne.. Varmaan toi pitää paikkansa joidenkin kohdalla, siis se että tykätään siitä mistä toisetkin naiset?
Kyllä mulle on aina kelvannut kaikennäköiset riippumatta minkä ikäinen itse olen.
olen tosi tylsä ja toistan itseäni.
Minusta yksi perusero miesten ja naisten parin valinnassa on se että:
miehet eivät piittaa tuon taivaallista mitä mieltä miehen kaverit ovat miehen puolisosta.
Kaverin puoliso voi olla vaikka millainen mutta kenellekään miehelle ei tulisi mieleenkään kommentoida tätä asiaa kaverilleen. Yleensä. Kaikki miehet myös tietävät tämän. Todisteena tästä on esimerkiksi se etteivät miehet oikeastaan koskaan keskustele puolisoistaan kavereiden kanssa.
Naisille taas on hyvin tärkeää se että naisen "ympäristö" hyväksyy miehen. Tästä todisteena se että naiset keskustelevat puolisoistaan keskenään. Ja on hyvin tärkeää se mitä mies tekee esim. ammatiltaan. Miehiä aika harvoin kiinnostaa mikä kaverin puoliso on ammatiltaan.
Ainoat ominaisuudet joista mies voi olla kateellinen kaverin puolisosta on se jos tämä on todella hyvän näköinen ja pitää kodin kunnossa, osaa laittaa hyvää ruokaa ja myös tykkää laittaa ruokaa. Naisen ammatilla ei ole oikeastaan mitään tai hyvin vähän merkitystä.
Eikö näin ole ?