raivostuttaa kun ex on niin eri ihmistä, että!
Voisi luulla, ett on tekemisissä ihan eri ihmisen kanssa.
Siitä on tullu kauhea nipottaja esim. lasten suhteen. Se mikä oli meidän suhteen aikana ihan ok lastenkasvatusta, on yhtäkkiä ihan kamalaa ja vastuutonta. Alkaa tympiä jatkuva arvostelu siitä, kuinka hoidan (tai siis hänen mielestään olen hoitamatta) lapsia.
Ja kyse ei ole mistään vakavista laiminlyönneistä. Lapset mainitsee jonkun asian ja siitä vedetään ihan outoja johtopäätöksiä.
Antaa yksityiskohtaisia ohjeita lastenhoitoon, ihan kuin en osaisi heitä hoitaa.
Ikään kuin tämä olisi jotain vallankäyttöä: Tee yhä edelleenkin niinkuin minä tahdon asioitten olevan.
Tätä piirrettä hänessä ei ollut yhdessä ollessamme, tai oli jossain määrin, mutta se pysyi hallinnassa.
Voisi luulla, ett on tekemisissä ihan eri ihmisen kanssa.
Siitä on tullu kauhea nipottaja esim. lasten suhteen. Se mikä oli meidän suhteen aikana ihan ok lastenkasvatusta, on yhtäkkiä ihan kamalaa ja vastuutonta. Alkaa tympiä jatkuva arvostelu siitä, kuinka hoidan (tai siis hänen mielestään olen hoitamatta) lapsia.
Ja kyse ei ole mistään vakavista laiminlyönneistä. Lapset mainitsee jonkun asian ja siitä vedetään ihan outoja johtopäätöksiä.
Antaa yksityiskohtaisia ohjeita lastenhoitoon, ihan kuin en osaisi heitä hoitaa.
Ikään kuin tämä olisi jotain vallankäyttöä: Tee yhä edelleenkin niinkuin minä tahdon asioitten olevan.
Tätä piirrettä hänessä ei ollut yhdessä ollessamme, tai oli jossain määrin, mutta se pysyi hallinnassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niiku mikä esimerkiksi on kamalaa ja vastuutonta?
Ehkä sillä on vaan kova huoli lapsista kun ei näe niitä samalla tavalla kokoajan kun ennen? Vai miten hoidatte noi vuorottelut? Onko ne sulla tai sillä enemmän? Minkä ikäisiä? Taaperoista voi kyllä keksiä vaikka mitä huolenaihetta. Muka :) Elä ota nokkiis. Mä oon nähny ja kuullu noita juttuja kanssa. Voi olla että se yrittää vaan jotenkin ärsyttää sua. Kostaa tai jotain. Oot huono äiti/isä tai jotain. Ja sehän ei ole mitään kivaa kuultavaa.
mutta lapsista - vastuutonta olisi hoidon laiminlyöminen, ei ruokaa ja sitä rataa. Tai että örveltäisin kännissä koko ajan. Tosin jotain senkaltaista se näyttää luulevan. Lapset kun oli jotain maininneet, että juon kaljaa joskus iltaisin. (pari-kolme pulloa, joopa joo.) Ite se kisko kaksin käsin, kun yhdessä oltiin.
Ja hulluinta on siis se, että asiat jotka oli ok ennen, on nyt niin kamalaa että... Kun ei joka ilta käydäkään kylvyssä. No, ei käyty ennenkään kun yhdessä oltiin.
Kaiken pitäisi minullakin olla juuri niinkuin hänen luonaan toimitaan. Ja se missä meillä toimitaan toisin, on automaattisesti hänestä väärin. Siitä tuli tämä vallankäyttö mieleen.
Lapset on molemmilla yhtä paljon. Lapset on jo ala-asteella.
Jotenkin se on ollu outo jo pitempään. Iteppähän päätti lähteä uuteen suhteeseen. Alkasko rakkaus jo rakoilla, johan sitä on yli pari vuotta kestänytkin. Ja purkaa sitä vitutustaan minuun. Niin tyypillistä sille, sen opin eromme aikana.
Kyllä minäkin olisin huolissani jos lapset puhuisivat äidin kaljanjuonnista ja ettei käydä kylvyssä. Välinpitämättömyys on alkoholin seuraus. Vai sinä vähättelet oluen lipittämistäsi? Alkkis kieltää juovansa paljon. Kaikenlaisia tekosyitä kyllä, että janottaa jne. Mitähän sossun tädit sanoisivat..
nimenomaan he luulevat juovani paljon enemmän, mitä juon.
Toki tiedän, että alkkis vähättelee juomistaan. Mutta tosi on, että heillä on jostain syystä kuvitelma, että juon huomattavasti enemmän mitä juon. Sitä en tiedä, mistä moinen kuvitelma.
Ja jos lapsi ei käy joka päivä kylvyssä, niin ei se musta niin kamalaa ole. Eivät ole likaisia, on puhtaat vaatteet jne.
Ei sen ole väliä juoko äiti pullon viikossa vai kymmenen illassa. Jos se huolettaa lasta jokainen tippa on liikaa. Lapsihan ei liioittele, lapsi puhuu tunteistaan, eikä lapsen pitäisi kotonaan pelätä tai tuntea turvattomuutta. Kyllä äiti voi kuivin suin olla lapsen tähden.
Siis kyse on siitä, että lapset olivat muussa yhteydessä sattuneet mainitsemaan asiasta. Eli olivat maininneet, että saavat pitää ne rahat mitä tulee palautetuista pulloista. Eivät siis olleet huolissaan tai ahdistuneita.
äh, mitä suotta selittelemään...
Voi kuinka moni alkoholistiperheen lapsi on iloinen palautuspullojen rahoista! He etsivät onnea sieltä mistä saa. Päihtyneet vanhemmat eivät ole lapselle mukava ilmiö. Lasta voi häiritä jos äiti tai isä on juonut yhden tai kaksi pulloa. Itse juoja ei huomaa käytöksessään eroa, mutta lapsi huomaa, ja lapsi huomaa myös hajun, joka kahdenkin oluen jälkeen voi olla lapsen mielestä kuvottava. Haju, joka ei luo kuvaa turvallisesta äidistä tai isästä. Haju joka pelottaa. Juojan äänenvoimakkuuskin nousee juojan huomaamatta. Kaikki nuo vaikuttavat lapseen, halusi juoja sitä tai ei. Eikä lapsi sitä aina kerro. Pitää sisällään. Saattaa kertoa jollekin ulkopuoliselle jos uskaltaa, saattaa myös pelätä että asia menee äidin tai isin korviin, pelkää että hänen tunteitaan vähätellään. Niin usein käykin. Äiti tai isä alkaa puolustella että "eihän pari olutta nyt ole mitään". Riittää kun lapsi on kerran tai kaksi nähnyt vanhempansa kännissä ja muodostanut yhteyden alkoholiin siitä. Sen jälkeen oluen näkeminen saattaa riittää. Lapsi parat..
Ei ole nipotusta jos isä on kiinostunut lapsista ja heidän voinnistaan, ei myös ole ärsytystä jos haluaa kantaa vastuuta ja olla tietoinen. Ex on toine ihminen varmaan ja niinhän hän ja te olette halunneetkin varmaan sillä kun isäkin voi itse päättää asioistaan ja arvottaa elämäänsä hänen pitääkin olla "eri ihminen". Kai se ei ollut mahdollista aikaisemmin?
Ärsyttämistäköhän se on jos isä tahtoo osallistua lastensa tukemiseen? Onkos se ärsyttämistä kun nainen, äiti vetää herneen nenäänsä jokaisesta käytännön asiasta. Lapset ovat oikeasti oikeassa kun he kertovat ja tuntevat ja kokevat ei siinä tartte johtopäätöksiä ja pelkoja viritellä.
Selitellä ei kannata vaan toia siten ettei tarvitse selitellä.
Ajatuksesi on kovin hyökkääviä, onhan kumppanisi täysin oikeassa ettet voi olla isä lapsille joten se kasvatus puoli ja tuki puoli ei ole sinun käsissäsi. Asia ei lienee arvostelu asia vaan itsestään selvyys.
Ei liene mitään vallan käyttöä kun kokee vastuuta. Vallan käyttöä ehkä on se että koettaa arvostella sitä ja estää.
Lisäksi isällä on vastuun velvoittaman valtaa ja lapsilla oikeuksia siihen vastuunkokemiseen valtaa pitävältä isältään. Niinkuin sinultakin.
Se ei todellakaan haittaa, että isä on kiinnostunut lapsistaan. Päinvastoin!
Kyse oli siitä, että joitakin asioita on ymmärretty väärin. ja etenkin haluttu ymmärtää väärin.
äh, mitäpä sitä selittelemään....