Kysymykseni vaikuttaa siltä, ettei se liittyisi aiheeseen, mutta kyllä se liittyy.
Kysymys kuuluu kaikessa yksinkertaisuudessaan näin: Mitä mieltä vakavasti ottaen olet G.W.Bushista?
Kysymys kuuluu kaikessa yksinkertaisuudessaan näin: Mitä mieltä vakavasti ottaen olet G.W.Bushista?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voiko kyseistä herraa edes ajatella vakavasti ottaen..? Yritetään.. Luulen, ettei hänellä olisi ollut mahiksia presidentiksi, jos vanhempi Bush ei olisi ollut pressana aikoinaan. Lisäksi en pidä rebublikaanien ajatuksista, joten en voi arvostaa Bushiakaan.
Jos ufoja on olemassa toivon että semmoinen sieppaisi koko äijän!
Tyhmempi kuin vasemman jalan saapas.
En voi unohtaa tapaa, jolla hänet alunperin valittiin presidentiksi - kumpi loppujen lopuksi sai eniten ääniä, tämä on se pointti. Toisella kerralla voitto oli selvä mutta mitä ihmettä ne jenkit oikein ajattelee...
Hän on liikaa uskonnollisten piirien ja teollisuusihmisten vietävissä. Kumpikaan ei edistä yleistä hyvää maailmassa. Lisäksi vielä budjetin alijäämä, Irakin sota (Husseinin oli aika mennä mutta vähän suunnitelmia pitäisi olla), Quantanamo, vankilennot... Ei hyvä.
Joo toi oli hyvä kysymys. Ei mulla ole mitään selkeetä kantaa siitä, mutta jotenkin tuntuu, että noin vaikutusvaltaisessa työssä saisi olla hieman maltillisempi kaveri. On aika pelottavaa kun välillä tuntuu, että Bush tekee yksin päätöksiä mutu-tuntumalla, mm. YK:sta viis- ajatuksella.
Olin järkyttynyt ja hyvin pettynyt, että hänet valittiin toiselle kaudelle. Hänen tapansa hoitaa työnsä on inhottava ja lisäksi antaa muutenkin itsestään todella epämielyttävän kuvan. Nooh, jokainen kansa ansaitsee kaltaisensa presidentin.
koska Bushin kannattaja joukossa on hyvin paljon naisia. Et mikä se ihastumisen salaisuus on?
Kysypä sieltä amerikoista niiltä naiskannattajilta. Nyt on hirveän vaikea nähdä, miten me voitaisiin syyt kannatukseen tietää, kun yhteistä näiden oletettujen Puskan naiiskannattajien kanssa on ainoastaan sukupuoli.
Me suomalaiset emme ole oikeita kansalaisuuksia vastaamaan tuohon kysymykseen - meidän ei tarvitse olla mitään mieltä siitä tyypistä.
Ainoa mihin meidän kaikkien, sukupuoliin ja kansallisuuksiinkin katsomatta, on syytä kiinnittää huomiomme on se, mitä USA:n muu korkein johto tekee ja päättää ja mihin sen mielenkiinto suuntautuu.
Presidentti on USA:ssa kuitenkin vain marionettinukke.
Tekopyhä hissukka. Clintonissa sentäs oli munaa!!!
george w bush on maailman vaikutusvaltaisin mies, eikä edes tämä asema riitä siihen että harrastaisin hänen kanssa seksiä
En tunne miestä ollenkaan,mutta julkisuuskuvansa perusteella hän on pieni,hassupuheinen vanha setä,silloin kun puhuu omiaan.Muutenhan hän vain lukee valmiiksi kirjoitettuja lausuntoja.Että semmosta.
Gallup-laskijoiden vietävissä. Onkohan yhtään omaa ajatusta siinä päässä?
feikki ja tekopyhä! Siis jenkit on tekopyhiä, koska äänestivät hänet toiselle kaudelle. Oksettava suorastaan. Et kai ole Bush? Ja haastetaanko tästä sanomisesta linnaan?
Pidän enemmän demokraateista. Enemmän substanssia. Vrt. Clinton.