Presidenttiehdokkaat Lahti ja Kallis..

..näyttävät epäilevän ihmisen evoluutiota alemmista eläimistä.. ja lisäksi Arto Lahti uskoo myös astrologiaan ja muutenkin humbuugeihin kallellaan.

http://www.skepsis.fi/lehti/2005/2005-4jarv.html

"Väitteen ihmiset ovat kehittyneet aiemmista eläinlajeista, kuten esimerkiksi apinoista todennäköisyyteen Kallis vastasi – kuten olettaa saattoikin – ”väärin.” Lax ja Soini vastasivat diplomaattisen viisaasti ”en osaa sanoa”. Lahden vastaus oli ”väärin tai en osaa sanoa”. Hänen mukaansa Raamatun luomiskertomuksen ja tieteen käsityksen välillä ei ole ristiriitaa. ”Geneettisesti kaikki luodut ovat sukua keskenään, mutta luomakunta on paljon muutakin kuin genetiikkaa. Uskon, että luonnon järjestelmä on paljon nerokkaampi kuin osaamme edes aavistaa.”

"Lahdelle tuttuja olivat kiropraktikon palvelut, akupunktio ja luontaistuotteet."

"Paranormaaleihin ilmiöihin uskoi vain ehdokas Lahti."

HS blogissa

http://blogit.helsinginsanomat.fi/tiede/?p=65

Gröhn kertoo Arto Lahden omassa kirjassaan tunnustavan uskoaan astrologiaan:

Kysymys: “Uskotko astrologiaan?”
Arto Lahti: “Kyllä. En osaa selittää miten. Siinä on kuitenkin hyvin johdonmukaisia piirteitä. Kysymyksessä on tietämätön alue. Me ihmiset olemme aikamme lapsia ja syntymä kenties lataa meidät jollakin erikoisella tavalla. Toki elämä sitten hioo ja muokkaa ihmistä.”
8796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Todella hienoa. Jälleen yksi syy lisää äänestää Lahtea.

Äänestä
  • Aloittaja

    kunhan se on joku muu kuin Halonen

    Ylen vaalikone ehdotti minulle:
    1.Lax
    2.Hautala
    3.Kallis

    Valtapuolueet piti perää
    (ja minä räjähdin epäuskoiseen nauruun).

    Äänestä

  • mrkat kirjoitti:

    kunhan se on joku muu kuin Halonen

    Ylen vaalikone ehdotti minulle:
    1.Lax
    2.Hautala
    3.Kallis

    Valtapuolueet piti perää
    (ja minä räjähdin epäuskoiseen nauruun).

    Allekirjoittaneelle tuli Ylen kyselyssä riviksi samansuuntaisesti

    1.    Hautala, Heidi    Vihr.    
    2.    Lax, Henrik    RKP    
    3.    Niinistö, Sauli Kok.

    Hautala vastaili lähimmäksi omiani myös muilla vaalikoneilla, kun taas Halonen näytti jäävän etäisimmäksi - jopa Kallis oli edellä kaikilla vaalikoneilla...

    Hautalaa nostaa allekirjoittaneen osalta eniten hänen halunsa karsia presidentin valtaoikeuksia.

    Meillä on näköjään hyvin vallanhimoinen presidentti tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Oletko aivan looginen. Miksi et samantien voisi myös uskoa että Suomi ei tarvitse presitenttiä, eikä hallitusta, puhumattakaan eduskunnasta.
    Sinun Jumalasi pystyisi yksinään hallitsemaan pientä Suomea ihan kevyesti ja ilman yhteiskuntaa jäytäviä hallinnollisia kuluja..

    Äänestä

  • mrkat kirjoitti:

    kunhan se on joku muu kuin Halonen

    Ylen vaalikone ehdotti minulle:
    1.Lax
    2.Hautala
    3.Kallis

    Valtapuolueet piti perää
    (ja minä räjähdin epäuskoiseen nauruun).

    Pahalta vaan näyttää, että Halonen ryssii tiensä jatkokaudelle. Voisi noita vastaehdokkaita olla muutama vähempi kun nyt kaikki Halosen vastustajien äänet jakautuu liikaa.

    Äänestä

  • Karjula kirjoitti:

    Pahalta vaan näyttää, että Halonen ryssii tiensä jatkokaudelle. Voisi noita vastaehdokkaita olla muutama vähempi kun nyt kaikki Halosen vastustajien äänet jakautuu liikaa.

    Harmi että Halosen vastaehdokkaat on kaikki niin nössöjä.
    Hautalassa tuntuisi olevan ruutia mutta hänellä ei taida olla mahdollisuuksia joten menen sittenkin Halosen taakse.

    Äänestä

Onkohan presitentti-ehdokkaiden joukossa ketään jolla ei olisi jonkunlaiseen mystiikkaan uskomisen taustaa??
Jos ei, niin jatkokysymys: voiko Aku Ankkaa äänestää?
Kovasti näyttää presitentti-ehdokkaiden käsitykset todellisuudesta olevan sumeat, ketä tässä voi äänestää kun mustaa hevosta ei ole mahdollisuus putkahtaa esiin mistään päin.

Äänestä

Enpä ole Lahden kanssa monessa muussakaan asiassa samaa mieltä, mutta ääneni saa kumminkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mrkat kirjoitti:

..näyttävät epäilevän ihmisen evoluutiota alemmista eläimistä.. ja lisäksi Arto Lahti uskoo myös astrologiaan ja muutenkin humbuugeihin kallellaan.

http://www.skepsis.fi/lehti/2005/2005-4jarv.html

"Väitteen ihmiset ovat kehittyneet aiemmista eläinlajeista, kuten esimerkiksi apinoista todennäköisyyteen Kallis vastasi – kuten olettaa saattoikin – ”väärin.” Lax ja Soini vastasivat diplomaattisen viisaasti ”en osaa sanoa”. Lahden vastaus oli ”väärin tai en osaa sanoa”. Hänen mukaansa Raamatun luomiskertomuksen ja tieteen käsityksen välillä ei ole ristiriitaa. ”Geneettisesti kaikki luodut ovat sukua keskenään, mutta luomakunta on paljon muutakin kuin genetiikkaa. Uskon, että luonnon järjestelmä on paljon nerokkaampi kuin osaamme edes aavistaa.”

"Lahdelle tuttuja olivat kiropraktikon palvelut, akupunktio ja luontaistuotteet."

"Paranormaaleihin ilmiöihin uskoi vain ehdokas Lahti."

HS blogissa

http://blogit.helsinginsanomat.fi/tiede/?p=65

Gröhn kertoo Arto Lahden omassa kirjassaan tunnustavan uskoaan astrologiaan:

Kysymys: “Uskotko astrologiaan?”
Arto Lahti: “Kyllä. En osaa selittää miten. Siinä on kuitenkin hyvin johdonmukaisia piirteitä. Kysymyksessä on tietämätön alue. Me ihmiset olemme aikamme lapsia ja syntymä kenties lataa meidät jollakin erikoisella tavalla. Toki elämä sitten hioo ja muokkaa ihmistä.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu