Kaikkina aikoina on demokraattisessa maassa toimitaan väärin, jos sen valtaapitävät suojelevat itseään tai aatetovereitaan julistamalla salaiseksi milloin mitäkin kriittiseen tarkasteluun mahdollisetsi joutuvia asiakirjoja.
Demokratiassa ei ylimmällä valtoinjohdolla voi olla salaisuuksia, ei ainakaan sellaisia, joilla he suojaavat itseään tai lähimmäisiään.
Presidentivaalien läheisyys nostaa esiin monia kyseenalaisiin salaisuuksiin liittyviä ristiriitaisuuksia.
KOLME POLTTAVAA SALATTUA TIETOA:
*******************************
1. Stasi-lista
2. Koiviston konklaavin pöytäkirjat
3. Valtoin Arsenal-pankin saatavien kauppa lamavelallisien saatavista kansaivälisten perintäyhtiöitten konsortoiolle 5% osuudella pääomasta, valtion (2.VaM Suvi-Anne Siimes) tarjoamatta velellisille mahdollisuutta lunastaa velkaansa tuolla hinnalla.
Saatavien määrä kaupantekohetkellä v. 2000:
12.500.000.000 mk, 12,5 mrd mk, 201 mrdE
Valtion hyväksymä hinta (SA Siimes)
600.000.000 mk, 600 mrd mk, 100 mrdE.
Valtion kauppakumppanit
A&O Finland Oy ja Aktiv Hansa Oy
velkovat nyt noita saatavia niiden TÄYDESTÄ ARVOSTAAN, joille on ja lasketaan myös edelleen vuotuista max-suuruista korkoa ja koron korkoa.
Lipposen hallituksen aikana toimeenpantu kauppa julistettiin salaiseksi, kun tietoja sen omituisuuksista alkoi tihkua velallisille, ja kun nämä ryhtyivät puolestaan kysymään velkojilta ja sitten VM:stä tietoja kaupasta.
Velkojat olisivat lain mukaan velvollisia antamaan luottoihin liittyvät tiedot, samoin valtio tulisi antaa myyjanä nuo tiedot, mutta salaiseksi julistaminen estää tiedonannot.
Lainojen mukana valtoi myin jopa kahteen kertaan maksettuja saatavia (peritty ja saatu maksuun samaan aikaan usealta toisistaan tietämättömältä takaajalta), sekä osittain maksettuja saatavia sekä useamman takuuvelallisen yhtä aikaa osittain, toisistaan tietämättä maksamia saatavia. Näistä huolimatta velkovat perivät saatavia täydestä arvostaan.
Lähes jokaisen Arsenal-pankin hallintaan joutuneen velan olemassaoloon liitty käsitämättömiä ominaisuuksia:
Lähestulkoon jokainen velka on muodostunut siten että alkuperäinen luotottajapankki on velallisyhtiön konkurssin jälkeen saanut valtiolta täyden korvauksen PANKKITUKENA, ja näin saanut myös oikeuden parantaa tase-asemaansa.
Tämän lisäksi pankeille sallittiin "Koiviston konklaavin" osasuunittelman ( eduskunta sääti tarvittavan lain) mukaisesti lupa sälyttää kertaalleen korvattu velka kuluineen täytenä summana lainan takaajien vastuulle.
************************************************
Keskustan kansanedustajat:
Esitän avoimena kysymyksenä Keskustan
kansanedustajille seuraavaat ajankohtaiset
ja merkittävän raskaan ominaispainoiset aiheet:
1 Miksi ette avoimesti tukisi jo tänään
kansanedustaja Petri Neittaanmäen esitystä
Stasi-listan salailun päättöämiseksi?
2. Miksi ette jo tänään vaatisi Koivoston
konklaavin, 6.5.1992 Presidentti Mauno
Koiviston kutsusta suljettuna pidetyn
oikeuspoliittisen seminaarin salaiseksi
julistettuja pöytäkirjoja julkisiksi?
3. Miksi ette jo tänään vaatisi myös
julkiseksi valtion roskapankki Arsenalin
vuoden 2000 alussa suoritettaman, sittemmin
salaiseksi julistetun saatavien kaupan tietoja?
*************************************************
Tässä puheea olevien salaiseksi julistettujen
kipeitten asioitten taustalta löytyy
poikkeuksetta SDP:n ylimmän johdon
tunnettuja nimiä.
Onko Keskustan edustajien kaikkineen pakko
sallia SDP:n muista piittaamaton salailu?
Uskon seuraavan painotetun määritelmän sopivan
parhaiten aina kovan paikan tullen
suoraselkäiseksi osoittautuneille
keskustan kansanedustajille:
Tuntemattoman kirjoitajan lainattu mietelause:
** Ei salaiseksi julistamalla saa suojella rikollisiksi epäiltyjä ja estää tutkintaa, silloinsaattaa olla itsekin syyllinen.
Salaiseksi julistamisella on tarkoitus suojella uhreja. **
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
,
Keskustan edusjajille : Avatkaa salatut tiedot!
24
1187
Vastaukset
- Abogado
Viestistä ei ilmene jakelulistaa. Tällä palstalla em. vaatimusten esittämien ei kuitenkaan auta yhtään. Kirjoittajan on syytä lähettää ne suoraan Keskustan kansanedustajille, puoluetoimistoon, Suomenmaahan etc.
- asiasta paikallaan
Asia sopii vallan hyvin keskusteluun keskustan palstalla. Jos SDP:n palsta ei olisi käytännössä kuollut, se olisi vielä sopivampi alusta keskustelulle, onhan kyse demarien suorittamista rikoksista ihmisyyttä vastaan.
- Isänmaaalliset veronmaksajat
asiasta paikallaan kirjoitti:
Asia sopii vallan hyvin keskusteluun keskustan palstalla. Jos SDP:n palsta ei olisi käytännössä kuollut, se olisi vielä sopivampi alusta keskustelulle, onhan kyse demarien suorittamista rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Että sinä olet rikos ihmisyyttä vastaan.
- Tiitii
Saitin ykköspösilö jatkaa viisastumatta tänäkin vuonna.
Äärioikeistopopulisti kerimäki on taas innostunut kumisuttamaan tyhjää tynnyriä. Minäpä kysyn, että mitä oikeusvaltion periaatetta sillä palvellaan, jos julkaistaan nimilista, jonka todistusvoima on nolla? Tiitisen listalla on spekulatiivisesti yksittäisten henkilöiden nimiä eikä ole mitään todisteita, että nämä olisivat mitään vakoilijoita. Stasi-arkistojen selvittelyä vastaavan viraston johtaja sanoi pari-kolme vuotta sitten esitetyssä haastattelussa, että Stasilla oli rekistereissään valtava määrä nimiä, joilla ei ollut mitään tekemistä vakoilun kanssa.
Sitten voidaan yksitellen lähteä paljastamaan nimiä, jos löydetään näyttöä maanpetoksellisesta toiminnasta. Listoja ei pidä julkaista vain sen takia, että kaunaiset hörhöpopulistit haluavat verta pakkiin. Suomi on oikeusvaltio, jossa ei toimita niin.
Sitä paitsi, ensimmäinen nimi listalla on taatusti Paavo Väyrynen - Susi vai karhu?
City-reppana joutuu nyt suuntaamaan harhaisen päänsä aatokset menneeseen, kun tulevaisuuden harhaiset toiveet ovat romahtaneet
- kun hänen idolinsa Tanja karpela sanoo, että "porvariyhteistyöstä puhuminen on ongelmallista, kun Matti Vanhanen on poliittisilta näkemyksiltään paljon lähempänä Tarja Halosta kuin Sauli Niinistöä".
- kun Matti Vanhanen ilmoittaa pitävänsä presidentillisenä esikuvanaan Martti Ahtisaarta, sosialidemokraattia ja siis punikkia city-reppanan mielestä.
- kun puoluesihteeri Lankiakin sanoo, että me emme halua profiloitua niinkään porvaripuolueeksi kuin koko kansan puolueeksi.
Mutta kun city-reppana on nyt lähtenyt tulevaisuuden sutta pakoon, hänen vastaansa voi tulla menneisyyden karhu.- Aulis
TV:ssä esitettiin kerran dokumentti Espanjan susista (Siellä on enemmän susia kuin Suomessa). Espanjassa sudet asustelevat enimmäkseen urbaanialueiden liepeillä, isoja erämaitahan ei sielläkään enää ole. Ne näyttivät sopeutuneen mainiosti.
Luultavasti Helsingin Keskuspuistoon mahtuisi parikin susilaumaa. Ruuakseen ne voisivat metsästää hirvien lisäksi rusakoita, joita on kiusaksi asti.
Sekin hyöty Keskuspuiston susista olisi, että koirakuri paranisi - koirien ei uskallettaisi antaa olla irrallaan kuten nyt. Varsinkin pyöräilijöille irti olevat koirat aiheuttavat monesti vaaratilanteita Keskuspuiston lukemattomilla poluilla.
Myös Yliopisto hyötyisi. Sudet voitaisiin varustaa radiolähettimin. Eläintieteen opiskelijoiden ei tarvitsisi enää lähteä tekemään susitutkimusta Kainuun korpiin, vaan se voitaisiin suorittaa kätevästi Yliopistolta käsin. Keskuspuistoon pääsee mainiosti yleisillä kulkuneuvoilla tai polkupyörää käyttäen.
Itseäni kiehtoisi kuulla susilauman ulvontaa Keskuspuistosta käsin. Sehän kuuluu tyynenä pakkasyönä kilometrien päähän. Luultavasti melko pian kertyisi lukuisa helsinkiläinen susiharrastajien joukko. Susien elämää seurattaisiin tarkasti, niille annettaisiin nimet, niistä uutisoitaisiin ahkerasti paikallislehdissä…jne. Stadilaiset varmaankin ottaisivat sudet omakseen niin kuin New Yorkin asukkaat pilvenpiirtäjien ulkonemilla pesivät urbaani-haukat.
Keskuspuiston lähikiinteistöjen arvo luultavasti kohoaisi huomattavasti jos kotiparvekkeelta voisi kuunnella aitoa suden reviiriääntelyä - ulvontaa.
Itsekin muuttaisin mielelläni Keskuspuiston tuntumaan. Silloinhan olisi mahdollista saada helposti hienot alaska-fiilikset. Kun susilauman ulvonta kuuluu, eikun lumikengät jalkoihin ja lenkille lähimetsään. - JormaKKorhonen
Aulis kirjoitti:
TV:ssä esitettiin kerran dokumentti Espanjan susista (Siellä on enemmän susia kuin Suomessa). Espanjassa sudet asustelevat enimmäkseen urbaanialueiden liepeillä, isoja erämaitahan ei sielläkään enää ole. Ne näyttivät sopeutuneen mainiosti.
Luultavasti Helsingin Keskuspuistoon mahtuisi parikin susilaumaa. Ruuakseen ne voisivat metsästää hirvien lisäksi rusakoita, joita on kiusaksi asti.
Sekin hyöty Keskuspuiston susista olisi, että koirakuri paranisi - koirien ei uskallettaisi antaa olla irrallaan kuten nyt. Varsinkin pyöräilijöille irti olevat koirat aiheuttavat monesti vaaratilanteita Keskuspuiston lukemattomilla poluilla.
Myös Yliopisto hyötyisi. Sudet voitaisiin varustaa radiolähettimin. Eläintieteen opiskelijoiden ei tarvitsisi enää lähteä tekemään susitutkimusta Kainuun korpiin, vaan se voitaisiin suorittaa kätevästi Yliopistolta käsin. Keskuspuistoon pääsee mainiosti yleisillä kulkuneuvoilla tai polkupyörää käyttäen.
Itseäni kiehtoisi kuulla susilauman ulvontaa Keskuspuistosta käsin. Sehän kuuluu tyynenä pakkasyönä kilometrien päähän. Luultavasti melko pian kertyisi lukuisa helsinkiläinen susiharrastajien joukko. Susien elämää seurattaisiin tarkasti, niille annettaisiin nimet, niistä uutisoitaisiin ahkerasti paikallislehdissä…jne. Stadilaiset varmaankin ottaisivat sudet omakseen niin kuin New Yorkin asukkaat pilvenpiirtäjien ulkonemilla pesivät urbaani-haukat.
Keskuspuiston lähikiinteistöjen arvo luultavasti kohoaisi huomattavasti jos kotiparvekkeelta voisi kuunnella aitoa suden reviiriääntelyä - ulvontaa.
Itsekin muuttaisin mielelläni Keskuspuiston tuntumaan. Silloinhan olisi mahdollista saada helposti hienot alaska-fiilikset. Kun susilauman ulvonta kuuluu, eikun lumikengät jalkoihin ja lenkille lähimetsään.Asun aivan keskuspuiston laidassa, ja kotipihassani vikeltää jatkuvasti sen eläimiä. Eilen iltahämärissä rusakoita kävi moneen kertaan syömässä lintujen ruokintamökeistä tippuneita auringonkukan siemeniä ja jyviä, ja jo tänä aamuna klo 08.15 aamiaista laittaessani useita oravia siellä oli aterialla puolipimeässä.
Lintujen paljous on melkoinen, erikoisimpina kävijöinä mainittakoon nokkavarpunen ja pähkinähakki. Säännöllisesti vieraileva varpushaukka vain hieman verottaa lintukarjaa ja pitää sen valppaana.
Siilejä oli yhteen aikaan runsaasti, mutta jo pari-kolme vuotta ne ovat olleet kadoksissa, eli ei ole näkynyt ainakaan pihassamme. Erikoisin pihassani käynyt nisäkäs on mäyrä, eli metsäsika. Niitähän kyllä on keskuspuistossa pienoinen populaatio, mutta eivät ne yleensä pihoihin tule. Toissakesänä sellainen kuitenkin vieraili parikin kertaa, iltahämärissä tietenkin.
Sudesta ei todellakaan taida olla havaintoja Helsingin keskuspuistossa, vaikka sille ruokaa siellä olisi kosolti. Isompaakin evästä kuin rusakkoja, onhan siellä hirviäkin, joskus ollut paljonkin, ja myös ne ovat tulleet ihan talojen nurkille, ei onneksi kuitenkaan pihoihin.
Eikä täällä ole nähty karhuakaan. En ole nähnyt sitä tuolla 30 km:n päässä Nuuksiossakaan, eteläisimmän Suomen ainoassa varsinaisessa erämaassa Espoon-Kirkkonummen-Vihdin rajoilla, joskin karhun jälkiä ja jätöksiä ja karhun repimiä lahopuita olen nähnyt montakin kertaa ja monena vuonna sienireissuillani, en kuitenkaan viime syksynä. Joten se Tanja Karpelan väittämä, että hän on nähnyt karhun Espoossa, ei ehkä olekaan huu-haata! - karhuja?
JormaKKorhonen kirjoitti:
Asun aivan keskuspuiston laidassa, ja kotipihassani vikeltää jatkuvasti sen eläimiä. Eilen iltahämärissä rusakoita kävi moneen kertaan syömässä lintujen ruokintamökeistä tippuneita auringonkukan siemeniä ja jyviä, ja jo tänä aamuna klo 08.15 aamiaista laittaessani useita oravia siellä oli aterialla puolipimeässä.
Lintujen paljous on melkoinen, erikoisimpina kävijöinä mainittakoon nokkavarpunen ja pähkinähakki. Säännöllisesti vieraileva varpushaukka vain hieman verottaa lintukarjaa ja pitää sen valppaana.
Siilejä oli yhteen aikaan runsaasti, mutta jo pari-kolme vuotta ne ovat olleet kadoksissa, eli ei ole näkynyt ainakaan pihassamme. Erikoisin pihassani käynyt nisäkäs on mäyrä, eli metsäsika. Niitähän kyllä on keskuspuistossa pienoinen populaatio, mutta eivät ne yleensä pihoihin tule. Toissakesänä sellainen kuitenkin vieraili parikin kertaa, iltahämärissä tietenkin.
Sudesta ei todellakaan taida olla havaintoja Helsingin keskuspuistossa, vaikka sille ruokaa siellä olisi kosolti. Isompaakin evästä kuin rusakkoja, onhan siellä hirviäkin, joskus ollut paljonkin, ja myös ne ovat tulleet ihan talojen nurkille, ei onneksi kuitenkaan pihoihin.
Eikä täällä ole nähty karhuakaan. En ole nähnyt sitä tuolla 30 km:n päässä Nuuksiossakaan, eteläisimmän Suomen ainoassa varsinaisessa erämaassa Espoon-Kirkkonummen-Vihdin rajoilla, joskin karhun jälkiä ja jätöksiä ja karhun repimiä lahopuita olen nähnyt montakin kertaa ja monena vuonna sienireissuillani, en kuitenkaan viime syksynä. Joten se Tanja Karpelan väittämä, että hän on nähnyt karhun Espoossa, ei ehkä olekaan huu-haata!Karpela kerto nähneensä karhun useammin kuin kerran Salossa.
Onko se nähnyt Espoossakin niitä? JormaKKorhonen kirjoitti:
Asun aivan keskuspuiston laidassa, ja kotipihassani vikeltää jatkuvasti sen eläimiä. Eilen iltahämärissä rusakoita kävi moneen kertaan syömässä lintujen ruokintamökeistä tippuneita auringonkukan siemeniä ja jyviä, ja jo tänä aamuna klo 08.15 aamiaista laittaessani useita oravia siellä oli aterialla puolipimeässä.
Lintujen paljous on melkoinen, erikoisimpina kävijöinä mainittakoon nokkavarpunen ja pähkinähakki. Säännöllisesti vieraileva varpushaukka vain hieman verottaa lintukarjaa ja pitää sen valppaana.
Siilejä oli yhteen aikaan runsaasti, mutta jo pari-kolme vuotta ne ovat olleet kadoksissa, eli ei ole näkynyt ainakaan pihassamme. Erikoisin pihassani käynyt nisäkäs on mäyrä, eli metsäsika. Niitähän kyllä on keskuspuistossa pienoinen populaatio, mutta eivät ne yleensä pihoihin tule. Toissakesänä sellainen kuitenkin vieraili parikin kertaa, iltahämärissä tietenkin.
Sudesta ei todellakaan taida olla havaintoja Helsingin keskuspuistossa, vaikka sille ruokaa siellä olisi kosolti. Isompaakin evästä kuin rusakkoja, onhan siellä hirviäkin, joskus ollut paljonkin, ja myös ne ovat tulleet ihan talojen nurkille, ei onneksi kuitenkaan pihoihin.
Eikä täällä ole nähty karhuakaan. En ole nähnyt sitä tuolla 30 km:n päässä Nuuksiossakaan, eteläisimmän Suomen ainoassa varsinaisessa erämaassa Espoon-Kirkkonummen-Vihdin rajoilla, joskin karhun jälkiä ja jätöksiä ja karhun repimiä lahopuita olen nähnyt montakin kertaa ja monena vuonna sienireissuillani, en kuitenkaan viime syksynä. Joten se Tanja Karpelan väittämä, että hän on nähnyt karhun Espoossa, ei ehkä olekaan huu-haata!Pääkaupunkiseudulla nähtiin jokunen vuosi sitten karhu, joka nimettiinkin city-karhuksi. Se kulki myös jostain oman taloni läheisyydestä länttä kohti. Useat ihmiset tekivät silloin havaintoja tästä otuksesta.
Keskuspuiston alueella eleli ainakin ennen vanhaan myös ilveksiä. Niistä ei ollut ihmisille mitään harmia, päinvastoin ne pitivät jyrsijäkantaa omalta osaltaan kurissa.
Susista tuskin olisi mitään haittaa. Rusakot ovat tosiaankin ongelma ja niille pitäisi löytyä joku luonnollinen vihollinen. Rusakot on pistelleet minultakin tänä talvena jo pari omenapuunalkua kuorettomaksi. Sudet saisivat myös aikaan paljon nykyistä paremman koirakurin kuten edellinen kirjoittaja totesi. Luultavasti sieniäkin jäisi minulle enemmän poimittavaksi lähimetsistä, kun arkajalkaisimmat jäisivät pois metsistä kuleksimasta.
Kaatopaikkojen läheisyyteen pitäisi tuoda myös haukkoja ja kotkia pitämään rottakantaa kurissa. Itsellä on jokunen kissa ja aina kun näen merkkejä hiirestä, päästän kollit asemiin. Ei näy hiiriä sen jälkeen vähään aikaan. Tosin nämä velikullat tuppaavat tuomaan saaliin kotiin saakka jaettavaksi eivätkä aina ymmärrä, ettei hiiripaisti kuulu ihmisen herkkua. Onneksi alueella liikkuu myös muita kissoja vapaana pitämässä hiirille ja myyrille jöötä vähän laajemmallakin alueella.- ;-)
Mielipidepankki kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla nähtiin jokunen vuosi sitten karhu, joka nimettiinkin city-karhuksi. Se kulki myös jostain oman taloni läheisyydestä länttä kohti. Useat ihmiset tekivät silloin havaintoja tästä otuksesta.
Keskuspuiston alueella eleli ainakin ennen vanhaan myös ilveksiä. Niistä ei ollut ihmisille mitään harmia, päinvastoin ne pitivät jyrsijäkantaa omalta osaltaan kurissa.
Susista tuskin olisi mitään haittaa. Rusakot ovat tosiaankin ongelma ja niille pitäisi löytyä joku luonnollinen vihollinen. Rusakot on pistelleet minultakin tänä talvena jo pari omenapuunalkua kuorettomaksi. Sudet saisivat myös aikaan paljon nykyistä paremman koirakurin kuten edellinen kirjoittaja totesi. Luultavasti sieniäkin jäisi minulle enemmän poimittavaksi lähimetsistä, kun arkajalkaisimmat jäisivät pois metsistä kuleksimasta.
Kaatopaikkojen läheisyyteen pitäisi tuoda myös haukkoja ja kotkia pitämään rottakantaa kurissa. Itsellä on jokunen kissa ja aina kun näen merkkejä hiirestä, päästän kollit asemiin. Ei näy hiiriä sen jälkeen vähään aikaan. Tosin nämä velikullat tuppaavat tuomaan saaliin kotiin saakka jaettavaksi eivätkä aina ymmärrä, ettei hiiripaisti kuulu ihmisen herkkua. Onneksi alueella liikkuu myös muita kissoja vapaana pitämässä hiirille ja myyrille jöötä vähän laajemmallakin alueella.mikä Hesan seudun metsiköissä lymyää, ei ole city.karhu vaan jotain muuta CITY.-.......
Voisin suositella sen karvanaaman siirtämistä sinne kaatopaikoille. Rotat ja lokit toisvat heti nähtyään peloittimen myös kaikki viime vuosina viemänsä roskat takaisin. - JormaKKorhonen
karhuja? kirjoitti:
Karpela kerto nähneensä karhun useammin kuin kerran Salossa.
Onko se nähnyt Espoossakin niitä?...ne Karpelan karhuhavainnot. Muistin varmaan väärin. Espoossa on kyllä tehty ihan luotettavia havaintoja karhuista, samoin Vihdissä ja Kirkkonummella, ja kai Helsingissäkin, kuten Mielipidepankki tuossa kertoo. Itselläni ei ole siitä tapahtumasta muistikuvaa.
- JormaKKorhonen
;-) kirjoitti:
mikä Hesan seudun metsiköissä lymyää, ei ole city.karhu vaan jotain muuta CITY.-.......
Voisin suositella sen karvanaaman siirtämistä sinne kaatopaikoille. Rotat ja lokit toisvat heti nähtyään peloittimen myös kaikki viime vuosina viemänsä roskat takaisin.Kun toimi niin hyvin anti-keriksen kissaan nähden, niin miksipä ei toimis myös rottiin ja lokkeihin! Mutta olisikohan se hieman liian julmaa, sillä vaikka nuo ovatkin melkoisia tuholaisia, ovat ne sentään luontokappaleita!
- otsoja
JormaKKorhonen kirjoitti:
...ne Karpelan karhuhavainnot. Muistin varmaan väärin. Espoossa on kyllä tehty ihan luotettavia havaintoja karhuista, samoin Vihdissä ja Kirkkonummella, ja kai Helsingissäkin, kuten Mielipidepankki tuossa kertoo. Itselläni ei ole siitä tapahtumasta muistikuvaa.
Karpela kertoi Ilta-Sanomissa tai Iltalehdessä nähneensä karhun useasti Salon metsissä "samoillessaan".
Samassa jutussa oli petoasiantuntija ja taisi olla kaksikin, jotka sanoivat, että uskomatonta, jos näkee karhun useasti eläessään, kun petoja vartavasten bongailevatkaan ei niitä asiantuntijoiden mukaan näe koko elämänsä aikana.
Kirjoituksessa kysyttiin myös petoasiantuntija (olikohan Raimo Hissa) suulla, "puhuuko totta" (Karpela)?
Siinä kerrottiin, että karhua on sen vuoksi vaikea päästä näkemään, koska se vaistoaa ihmisen niin paljon ennemmin kuin ihminen karhun.
Karpela ilmeisesti on niin ovela, ettei karhu vaistoa häntä, tai sitten hänellä on "uskomaton mäihä", kuten nuo asiantuntijat tuossa kirjoituksessa sanoivat.
Itse lisään vielä sen, mitä ei tuossa kirjoituksessa suoraan sanottu:
Karpela joko ei tunnista karhua tai puhuu muuten vaan puutaheinää.
Karhun jätöksiähän tietysti löytyy sieltä, missä karhu on liikkunut, mutta oletko esim. itse nähnyt karhua? - ;-)
JormaKKorhonen kirjoitti:
Kun toimi niin hyvin anti-keriksen kissaan nähden, niin miksipä ei toimis myös rottiin ja lokkeihin! Mutta olisikohan se hieman liian julmaa, sillä vaikka nuo ovatkin melkoisia tuholaisia, ovat ne sentään luontokappaleita!
Printtaa keriksen kuva (ei tarvitse olla edes värillinen, kuluisi punaista väriä nenän kohdalla liikaa) ja pakkasaamuna pyyhkäise autosi tuulilasia kevyesti edestakaisin liikkein. Muutama edestakainen liike riittää ja lasolhöyryjen johdosta poistuu n. 0,5 cm paksuinen jääkin kuin tavallinen huuru normaalisti.
- ;-)
pari ihmistä, yhden ylläpidossa poistamaan hänen haluamiaan viestejä ja leteensuolaisen antamaan ylläpidolle bannausohjeita.
Keskusta-parka siinä kyllä kärsii, vanha suomalainen puolue uusmaalaisessa häpäisyssä. - : 3
Suuntana Hagis, tahdissa Marx, Marx, Marx...
- on murentunut!
: 3 kirjoitti:
Suuntana Hagis, tahdissa Marx, Marx, Marx...
Otsikoissa neuvo.
- kokoomuksen vihollinen no 2
Kaikki esittämäsi kohdat pitäisi selvittää. Kuitenkin siten, että kaikkien puolueiden mukana olleet henkilöt tulevat mainituiksi. Nuo ovat liian vakavia asioita poliittisesti väritettäviksi.
Esimerkiksi Siimes on yksittäisenä ministerinä liian pieni tekijä vastaamaan yksin Lipposen-Niinistön hallituksen tekemistä valuuttapäätöksistä. - JormaKKorhonen
Miksi kannanottoni avaukseesi on poistettu? Se oli aivan asiallinen, suorastaan avauksessa esittämäsi vaatima, mutta sattuiko se jostakin syystä niin kovin sinuun, että vaadit sitä poistettavaksi ja onnistuitkin hämäämään ylläpidon.
Toistetaan ydinsanomani:
Melkein toivon, että toivomuksesi Stasi-arkistojen avaamisesta toteutuisi. Sieltä saattaisi tulla sinulle yllätyksiä, jotka saisivat sinut kiireesti vaahtoamaan jostakin muusta johtaaksesi huomion pois kiusallisesta asiasat.
Kun muistamme, mitkä poliittiset piirit ja ketkä poliitikot olivat aikoinaan tiiveimmissä ja läheisimmissä suhteissa piireihin, joissa Stasi-listat laadittiin, voimme johdonmukaisella ajattelulla melko varmaksi päätellä, keitä niissä eniten esiintyy. Vai etkö tunne tuon ajan historiaa ja politiikkaamme?
Kyllä sinä olet taas kehitellyt uuden harhan, kun ne Hagiksen punakoneet eivät enää oikein ketään pelota, ja kun kepun presidenttiehdokas, kepuministeri ja puoluesihteeri ovat osoittaneet ne tulevaisuuteen suuntautuneet toiveesi porvariyhteistöineen samanlaisiksi harhoiksi, kuten joku näkyy tuossa jo todenneen.
JA KYSYMYS SERIFFILLE: JOS TÄSSÄ EI VASTATA ASIALLISESTI AVAUKSEEN, PUHUTA SEN AIHEESTA JA KESKUSTAN POLITIIKASTA, NIIN MITÄ TÄMÄ SITTEN ON? Pyytäisin, että vastaisuudessa hieman tutustuisitte siihen, mitä vaaditaan poistettavaksi, ennen kuin suostuisitte kiihkeäänkään vaatimukseen!- jos noin asiallinen
Miksi suotta kiukuttelet, -nyt vain uusi yritys ja sittehän se nähdään mitä mieltä ylläpito aiheesta on. Jos vaikka lukee jutun ja jättää sen paikoilleen.
- JormaKKorhonen
jos noin asiallinen kirjoitti:
Miksi suotta kiukuttelet, -nyt vain uusi yritys ja sittehän se nähdään mitä mieltä ylläpito aiheesta on. Jos vaikka lukee jutun ja jättää sen paikoilleen.
...johon juuri vastasit! Ei siinä alkuperäisessäkään vastineessani muistaakseni oleellisesti juuri muuta ollut. Ei edes sitä tosiasiaa, jota on käsitelty toisaalla tämän linkin jälkeen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012953003 - tietoinen?
että rekisteröity nimimerkki voi poistaa sopimattomaksi katsomiaan vastauksia omasta avauksestaan.
Sen hän voi tehdä ihan itse. - kuin omiaan
tietoinen? kirjoitti:
että rekisteröity nimimerkki voi poistaa sopimattomaksi katsomiaan vastauksia omasta avauksestaan.
Sen hän voi tehdä ihan itse.Rekisteröitynyt kirjoittaja voi poistaa ainoastaan itsekirjoittamiaan viestejä ja silloin poistuu myös siihen kirjoitukseen tulleet vastineet.
Mutta suoraan ei CITY-Keskusta tai kukaan muu voi mennä poistamaan muiden kirjoituksia.
Olitko edes tosissasi?
- Jaba_43
...tai vaatia, että kepulaiset vaatisivat, mutta eivät he vaadi mitään sellaista, mikä olisi demareille kiusallista.
Sinunkin, Seppo, kannattaa nyt äänestää Niinistöä ja 2007 eduskuntavaalissa kokoomusta, koska jos annat nyt äänesi Vanhaselle, se menee Haloselle ja jos 2007 äänestät kepua se on sama kuin äänestäisit Hagiksen punakonetta. ;-)
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5371768Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18867- 84863
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101796Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50719- 63705
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2697- 63666
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?73618- 65533