Pelkkää ystävyyttä?

Jatkokysymys: Miten nainen reagoi jos mies ilmoittaa hänelle haluavansa heidän suhteeltaan pelkkää ystävyyttä (todellinen syy eräs toinen nainen jota mies rakastaa)? Huom.kyseessä ei pettäminen,sillä tämä miehen ystäväksi tarkoitettu nainen ei ole ollut aikoihin enää mikään tyttöystävä.

Ottaako nainen sen niin,että "hyvä että miehellä oli selkärankaa kertoa missä mennään" vai onko vääjäämätön seuraus loukkaantuminen ja paha mieli ja kenties se ettei halua kuulla miehestä enää mitään?

Miten itse reagoisit? Voisitko harkita todellista ystävyyttä edes miespuoleisen ihmisen kanssa?
151783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

onnellinen puolestasi. Jopa sellaisen henkilön kohdalla, johon on vanhoja tunnesiteitä. Saattaisin ostaa pullon kuohuviiniä teille. Helpottaisi omaa oloa, kun menneisyys selkenee ja paluuta ei ole.

Äänestä

totuus kirpaisisi alkuun, jos olisi aitoja tunteita miestä kohtaan, joka haluaa "vain" ystävyyttä.

Totuus on kuitenkin totuus ja rehellisesti lausuttua sanaa. Sen kanssa on huomattavasti helpompaa elää kuin epämääräisen tilanteen tai esim. pakoilevan käyttäytymisen kanssa.
Itselleni kelpaisi mainiosti ystäväksi totuutta puhuva selkärankainen mies. :o)

Äänestä

loukkaantuu.uskon että olisi helpompi hyväksyä ystävyys miehen kanssa jos syy olisi mikä tahansa muu, kuin toinen nainen.ehkä sitä ei kaikissa tapauksissa kannata kertoa(riippuu ihmisestä.)

Äänestä

Ottaisin sen niin, että "hyvä että miehellä oli selkärankaa kertoa missä mennään", mutta ystävyyttä ei sitten ole. Kerralla heti irti ja unohdettava. "Ystävyys" on vain itsensä pettämistä. Aitoa se tuskin miehen puolelta koskaan tulee edes olemaan ja naisen on tyhmää loukata itseään ihan tarkoituksella. En usko todelliseen ystävyyteen tuossa tilanteessa miehen puolelta ja vaikka uskoisinkin, olisin kuitenkin liian mustasukkainen tai uudesta naisesta tulisi ongelma. Irti ja heti, ennenkuin kerjää itselleen lisää ongelmia.

Äänestä

No siinä vaiheessa kun mies kertoo naiselle, että mehän ei "seukkailla", niin nainen tietää jo sen tosiasian, että miehellä on joku TOINEN kiikarissa ja se siitä seurustelusta/ystävyydestä.

Äänestä
  • Ikävä jos olette kohdanneet vain sellaisia miehiä elämässänne joiden perusteella voisi antaa noin mustavalkoisia ja yksioikoisia näkemyksiä miehen ja naisen ystävyydestä.
    Esimerkiksi itse olen joskus ollut ystävänä naiselle, se tosin eteni siitä pikkuhiljaa pidemmälle,suukkoihin jne..Mutta vasta pitkän ajan kuluttua, pitkään liikuimme yhdessä ja olimme kuin hyvät ystävät muutenkin ilman että taka-ajatukset olisivat sekoittaneet kummankaan pasmoja.Se on muuten oiva tapa tutustua toiseen hyvin ennen suhteen aloittamista,suosittelen ;)

    Äänestä

  • Mies... kirjoitti:

    Ikävä jos olette kohdanneet vain sellaisia miehiä elämässänne joiden perusteella voisi antaa noin mustavalkoisia ja yksioikoisia näkemyksiä miehen ja naisen ystävyydestä.
    Esimerkiksi itse olen joskus ollut ystävänä naiselle, se tosin eteni siitä pikkuhiljaa pidemmälle,suukkoihin jne..Mutta vasta pitkän ajan kuluttua, pitkään liikuimme yhdessä ja olimme kuin hyvät ystävät muutenkin ilman että taka-ajatukset olisivat sekoittaneet kummankaan pasmoja.Se on muuten oiva tapa tutustua toiseen hyvin ennen suhteen aloittamista,suosittelen ;)

    eikun lähinnä viisasta. Tuohon retkuun on kenenkään naisen turha mennä että pidetään ystäviä vähän varalla joka puolella, että jos tästä nyt sattuisi kehkeytymään jotakin, jos muut vaihtoehdot eivät tuota tulosta.. Kaksinaamaista moraalia. Minä en halua olla jonotusnumero 123..

    Äänestä

  • Mies... kirjoitti:

    Ikävä jos olette kohdanneet vain sellaisia miehiä elämässänne joiden perusteella voisi antaa noin mustavalkoisia ja yksioikoisia näkemyksiä miehen ja naisen ystävyydestä.
    Esimerkiksi itse olen joskus ollut ystävänä naiselle, se tosin eteni siitä pikkuhiljaa pidemmälle,suukkoihin jne..Mutta vasta pitkän ajan kuluttua, pitkään liikuimme yhdessä ja olimme kuin hyvät ystävät muutenkin ilman että taka-ajatukset olisivat sekoittaneet kummankaan pasmoja.Se on muuten oiva tapa tutustua toiseen hyvin ennen suhteen aloittamista,suosittelen ;)

    Voi, tämän edellisen opastuksen olisit voinut kohdistaa enneminkin miehille. Että he oppisivat ymmärtämään meidän tyttöjen ajatusmaailmaa ystävyydestä ja kenties seurustelusta.

    Me tytöt olemme saaneet kokea kovia "ystävyyden" varjolla. Ja se on tehnyt meistä ehkä yksioikoisia ja varautuneita, teidän miesten suhteen.

    Eikä varmasti ollut kysymys vain pienistä hetkestä, kun harjoittelimme "ystävyyttä" kanssanne. Kyllä se ystävyys johti suudelmiin ja paljon muuhunkin. Mutta uuden löydyttyä saimme todeta, kyynelten jälkeen, että olimme olleet ainoastaan "patjankorvikkeita".

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    eikun lähinnä viisasta. Tuohon retkuun on kenenkään naisen turha mennä että pidetään ystäviä vähän varalla joka puolella, että jos tästä nyt sattuisi kehkeytymään jotakin, jos muut vaihtoehdot eivät tuota tulosta.. Kaksinaamaista moraalia. Minä en halua olla jonotusnumero 123..

    Ei tiedetä miten asia on (esimerkiksi jos mies todella tahtoo edetä hitaasti oikeasti) vaan oletetaan aina pahinta (miehellä siis oltava muita naisia) ja lopulta itse uskotaan sitä omaa olettamusta ja siitä tulee ainoa totuus naiselle.

    Tälläinen väärä syyseurausolettamus erittäin tyypillinen virhe naisilta ja tämä virhe on varmasti maksanut monet tulevat onnelliset parisuhteet maailmanhistoriassa :(

    Äänestä

  • aijaijai. kirjoitti:

    Ei tiedetä miten asia on (esimerkiksi jos mies todella tahtoo edetä hitaasti oikeasti) vaan oletetaan aina pahinta (miehellä siis oltava muita naisia) ja lopulta itse uskotaan sitä omaa olettamusta ja siitä tulee ainoa totuus naiselle.

    Tälläinen väärä syyseurausolettamus erittäin tyypillinen virhe naisilta ja tämä virhe on varmasti maksanut monet tulevat onnelliset parisuhteet maailmanhistoriassa :(

    jos mies itse ilmoittaa ensin että ollaan pelkkiä kavereita, niin naisen ei tarvitse kuvitella siitä mitään "mies haluaa edetä hitaasti"- asioita. Sellaiset ollaan kavereita miehet kyllä tunnetaan. Ainoa totuus kuitenkin on se, että parempi on kuitenkin välttää ne onnettoman turhat jutut, tässähän oltiinkin alunperin vain kavereita, vaikka se ei mitään tarkoitakaan miehelle.
    Voit lopettaa tuon ylemmyytesi ja arviointisi. Elä yksikin päivä naisena ja sano sitten, mikä on totuus. Voin muuttaa mielipiteeni heti kun sellaiseen on perusteita oikeastikin eikä jossakin nettipalstalla. Toistaiseksi ei ole ollut.

    Äänestä

  • aijaijai. kirjoitti:

    Ei tiedetä miten asia on (esimerkiksi jos mies todella tahtoo edetä hitaasti oikeasti) vaan oletetaan aina pahinta (miehellä siis oltava muita naisia) ja lopulta itse uskotaan sitä omaa olettamusta ja siitä tulee ainoa totuus naiselle.

    Tälläinen väärä syyseurausolettamus erittäin tyypillinen virhe naisilta ja tämä virhe on varmasti maksanut monet tulevat onnelliset parisuhteet maailmanhistoriassa :(

    No, mutta mehän käymme tätä keskustelua juuri tältä pohjalta, että (todellinen syy on eräs toinen nainen, jota mies rakastaa).

    Hän alkuperäinen kirjoittaja, mainitsi asiasta aloitteen tehdessään. Hän kysyi mielipidettämme asiaan ja me vastasimme. Eikö periaatteessa ole niin, että tuo "toinen nainen" on se paras ystävä. Ei siinä tarvita enää muita itsetunnon pönkittäjiä. Tässä tapauksessa ei ole mitään "hitaasti hoidettavaa", koska kuvioissa on jo toinen nainen.

    Äänestä

Ei ole mahdollista. Mies haluaa vain sitä yhtä tai ei mitään. Ei niille merkitse mitkään ystävyydet mitään. Se on miehelle pelkkä sanonta ja tarkoittaa ei mitään.

Äänestä
  • totta, ja nähty on.

    Äänestä

vahvat tunteet on miestä kohtaan. Jos nainen todella luulee, että suhteesta miehen kanssa voisi kehittyä vielä jotain, niin aika vaikea on jäädä "vain" ystäväksi. Ystävyys miehen kanssa sinänsä on mielestäni mahdollista, mutta siihen ei mielestäni kuulu kovin kiihkeät poskisuudelmat :)

Kehotan kyllä kertomaan totuuden, pitemmän päälle ainakin itse arvostaisin sellaista selkärankaisuutta, kunhan olisin toipunut ensin menetyksestä.

Äänestä

Itse seurustelin hetken erään miehen kanssa, mutta se ei toiminutkaan miehen mielestä niin hyvin ja laittoi poikki, mutta halusi silti olla ystävä. Aluksi kirpaisi ja ystävänä olo ei tuntunut luonnistuvan millään, mutta sitten kun tajusin ettei siitä voi tulla mitään ja jatkoin matkaani uusiin seikkailuihin (uusia miehiä), niin yllättäen huomasin elämäni olevan hieman rikkaampaa, kun oli ystävä joka sattui olemaan mies. Nyt toivon kaikkea hyvää hänelle ja hänen tuleville tyttöystäville. Jopa toivoisin, että hän löytäisi jonkun. Jostain syystä se tuntuu taakalta, että hänellä ei ole uutta ja minulla on ollut jo useampi...

En tiedä todellista syytä erollemme, vain sen, että hänen mielestään suhde ei toiminut, mutta en ehkä olisi antanut niin helposti anteeksi jos olisin tiennyt kaiken takana olevan toinen nainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ForUWomen kirjoitti:

Jatkokysymys: Miten nainen reagoi jos mies ilmoittaa hänelle haluavansa heidän suhteeltaan pelkkää ystävyyttä (todellinen syy eräs toinen nainen jota mies rakastaa)? Huom.kyseessä ei pettäminen,sillä tämä miehen ystäväksi tarkoitettu nainen ei ole ollut aikoihin enää mikään tyttöystävä.

Ottaako nainen sen niin,että "hyvä että miehellä oli selkärankaa kertoa missä mennään" vai onko vääjäämätön seuraus loukkaantuminen ja paha mieli ja kenties se ettei halua kuulla miehestä enää mitään?

Miten itse reagoisit? Voisitko harkita todellista ystävyyttä edes miespuoleisen ihmisen kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu