Työttömiä rahastetaan taas puhelin kuluilla katsoppa linkistä ihme toimintaa.
http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/04_uutiset/2005-12-30-01/index.jsp
http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/04_uutiset/2005-12-30-01/index.jsp
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannattaa käydä työkkärissä soittamassa. Mulle eilen tuputettiin jotain työnhakukurssia, josta sais 8€/päivä liitonmassin päälle. Paskaaks täs on lööbailla, jos kevällä lähtis duuniin..
tuota ei pitäisi tarvita lainkaan, koska kyseiset tiedot pitäisi saada työvoimatoimistosta.
Käytännössä tuo palvelu on erittäin tarpeellinen, koska työvoimatoimistoista ei saa tietoa edes kysyttäessä.
Minäkin sain kuulla, että joskus oli työttömällä olemassa 10000 markan muuttoavustus, jota haettiin työvoimatoimistosta. Tietääkö kukaan milloin tällainen mahdollisuus on ollut olemassa? Yritin kyllä saada tietoa millä perusteilla työtön saa Hervannan työvoimatoimistosta Kelan sanomissa mainittua tukea, jota Kelan sanomien mukaan voi hakea työvoimatoimiston kautta kun muuttaa työn vuoksi toiselle paikkakunnalle. Aikaisemmin olen kyllä saanut vastauksen, että et tule saamaan mitään tukea täältä toimistosta, mutta kiinnostaa millä perusteilla näin on.
Mitä tämä oikeestaa suomeksi sanottuna tarkoittaa?
"Puhelinpalvelun tavoitteena on turvata samanlainen työttömyysturvalainsäädännön tiedottaminen koko maassa sekä tuottaa työttömyysturvaan liittyvä työvoimatoimistojen rutiininomainen neuvonta keskitetysti".
Meinaatanko ministeriössä, että koko maasta ei löydy samasta asiasta samanlaista tiedottamista kaikille kansalaisille? Voisko tosiaan olla niin, että toisissa toimistoissa vähän tiedetään asioista ja osataan vastata kysymyksiin, mutta taas jossain toimistoissa ei a) vastata puhelimiin tai b)jos vastataan, ei osata oikein sanoa juuta eikä jaata. "Kato netistä", on helppo vastaus.
Kuinka paljon samaa lakia koskevat vastaukset, jotka siis kansalaisten tasavertaisuuden valossa pitäisi olla yhteneväiset, oikein eroavat? Kuinka paljon eri toimistoissa on taas eri linjauksia? Ja minkä verran joku kansakoulupohjalta-palkkioviran saanut virkailija edes tutustuu mihinkään lakimuutoksiin?
Puhelinpäivystytykset toimistoissa on ihan utopiaa. Nykyisen systeeemin myötä kukaan ei vastaa puhelimeen, vaikka jotain päivystysvuoroja on jossain jaettu. Napina painalluksella puhelut pysyy poissa ja kääntyy aina keskukseen. Yksi ilmoittaa, että hän vastaa vain ja ainoastaan omien asiakkaiden puheluihin. Mistä hän sitten tietää, että "oma" asiakas soittaa ? Ei mistään, joten puhelut on koko ajan käännettynä jonnekin bittiavaruuteen.
Päivystysvuoro osui kerran perjantaina ihan klo 16.00 asti, kuten kansalaisilla pitäisi olla mahdollisuus saadakin sitä puhelinneuvontaa. Tämä kirvoitti kommentin työpaikkakiusaamisesta, koska kaikkienhan pitäisi tietää, että kyseinen puhelinpäivystäjä lähtee aina perjantaina aikaisin maalle.
Onneksi on työlinja, ja tämä neuvontanumero. Kallista se on, mutta yhtä kallista on yrittää soittaa omaan toimistoon ja yrittää päästä soittamaan sille tietylle virkalijalle. Eikä se sitäpaitti helpolla onnistukaan. Keskusneidit sen tietää.
Vähän jokapaikassahan on siirrytty vastaavanlaiseen systeemiin hinnoittelussa viime aikoina. Soittelet julkiseen paikkaan mihin hyvänsä, niin alkaa olla tuo sama periaate ja käytäntö jo menossa. Eipä sitä soittelua nyt kuitenkaan niin paljoa tule ja moneen eri paikkaan tarvitse yhteydenpitoa tuolla tavoin hoitaa, että se kummemmin alkaisi pussin päälle käydä.
Saisivathan nuo OLLA toki halvemmat taksat, en sitä kiistä. Yleistä vain nykyään ja ihan systemaattista jokaisen paikan tuolle hinnoittelulla alkavan siirtyä. On virastoja, joissa puhelinruuhkan välttämiseksi on vieläkin korkeammat hinnat. Työkkäriin nyt ei kuitenkaan juuri tarvitse noihin numeroihin soitella, kuin ehkä muutaman kerran kuussa.