Viisureista saaatava kela korvaus!

Minulla poistettiin toiselta puolelta molemmat viisaudenhampaat, laskuksi tuli yksityisellä hammaslääkärillä 500 euroa. Kelalta tuli korvauspäätös missä lukee hoidon säädetyksi taksaksi 52.82 euroa jonka mukaan on laskettu maksettava korvaus eli VAIN 31.70 euroa!

Menikö tämä ihan oikein? Muistaako joku kuinka paljon KELA on korvannut viisureiden poistosta?
10996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

oletetun taksan mukaan. Olisiko se oletettu taksa viimeksi ollut käsittelyssä v. 1989... eli jälkeen on jäänyt todellisista hinnoista.

Eli hammaslääkäriasema tai yksityissairaala saa laskuttaa mitä haluaa, mutta KELA tuijottaa taulukosta toimenpiteen ja sen säädetyn (oletetun) taksan (ilmeisesti siis 1 viisuri 26,41 €), jonka mukaan se antaa korvauksen.

Kuuluivatko 500 euroon puudutukset, esilääkitykset ym? En tiedä saako niistä korvauksia.

Itse kävin yksityisellä poistattamassa kaikki 4 viisuria kolme vuotta sitten, hinta oli jnkv. yli 600 euroa ja KELA korvasi muistaakseni n. 150 euroa. Tämän logiikan mukaan olisin kyllä saanut korvausta myös suonensisäisistä lääkityksistä ja puudutuksista.

Äänestä
  • poiston hintaan. Esilääkityksestä yms. laskutetaan erikseen. Jos hinta kahdesta poistosta pyörii sadoissa euroissa, kyseessä on ollut käytettyä koodia vaativampi toimenpide, vaillinaisesti täytetty Kelakaavake, erikoishammaslääkäri, joka on oikeutettu oman erikoisalansa tp:sta laskuttamaan 30 % enemmän (minkä Kela ottaa huomioon)- tai hammaslääkäri, jolla ei ole suhteellisuudentajua. Paljonko toimenpiteisiin meni yhteensä aikaa?

    Äänestä

  • sisältyy kirjoitti:

    poiston hintaan. Esilääkityksestä yms. laskutetaan erikseen. Jos hinta kahdesta poistosta pyörii sadoissa euroissa, kyseessä on ollut käytettyä koodia vaativampi toimenpide, vaillinaisesti täytetty Kelakaavake, erikoishammaslääkäri, joka on oikeutettu oman erikoisalansa tp:sta laskuttamaan 30 % enemmän (minkä Kela ottaa huomioon)- tai hammaslääkäri, jolla ei ole suhteellisuudentajua. Paljonko toimenpiteisiin meni yhteensä aikaa?

    Minulla poistot (4 hammasta) suoritti suu- ja leukakirurgian EHL (ja siis myös erikoislääkäri, koska S-L.kir on sekä hammaslääketieteen että lääketieteen erikoisala). Aikaa kului muistaakseni n. tunti, jonka jälkeen olin kolmisen tuntia levossa yksityissairaalassa. Lääkkeitä meni suoneen antibiootti (penisilliiniä), Voltaren ja Dormicum. Puudutuspiikkejä pistettiin useita.

    Äänestä

  • sisältyy kirjoitti:

    poiston hintaan. Esilääkityksestä yms. laskutetaan erikseen. Jos hinta kahdesta poistosta pyörii sadoissa euroissa, kyseessä on ollut käytettyä koodia vaativampi toimenpide, vaillinaisesti täytetty Kelakaavake, erikoishammaslääkäri, joka on oikeutettu oman erikoisalansa tp:sta laskuttamaan 30 % enemmän (minkä Kela ottaa huomioon)- tai hammaslääkäri, jolla ei ole suhteellisuudentajua. Paljonko toimenpiteisiin meni yhteensä aikaa?

    oma toimenpiteeni. Ylähampaat eivät olleet puhjenneet, joten ne leikattiin ja tuo taksa on huomattavasti suurempi.

    Äänestä

kohdalta http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/alias/taksa/$File/taksa.pdf?OpenElement
siellä on eri hintoja tavalliselle poistolle vaativille jne. Tuntuu että sun hammaslääkäri on joko velottanut hirveästi tai sitten merkinnyt työn vaativuuden väärin.

Äänestä

Mikset mennyt sellaiselle asemalle jossa saa kelakorvauksen suoraan pois laskusta?
Tällaiset keskukset, jotka ei vähennä suoraan kelakorvausta pois "kusettavat" asiakkaita liian korkeiden takaisinkorvausten toivossa.
Ei ne muuten enää asiakkaita saakaan, paitsi huijaamalla kelakorvauksien suuruudella. Luvataan toista, eikä kerrota rehellisesti kelan taksojen kulkevan jälkijunassa.
Ei niihin paikkoihin enää toista kertaa eksy ensimmäisen erehdyksen jälkeen.

Äänestä
  • Tässähän se juju piilee. Eihän ne kalliimmat hammaslääkärikeskukset saisi enää asiakkaita, jos hinta ilmoitettaisiin suoraan. Näin ne saa petkutettua maksavia asiakkaita ja uskottelemalla heille, että kyllä kelakorvaus on sitä ja tätä. Täytät vain lappuset ja lähes puolet saat takaisin.

    Äänestä

Kiitokset informaatiosta kaikille! Multa leikattiin molemmat viisurit, joten ilmeisesti Kelan olisi pitänyt valita taksaksi vaativan hammaspoistoleikkauksen mukaan eli 2x166.51e Tästä summasta korvausta 60% eli 199,80 euroa. Lääkärikään ei ollut samalta paikkakunnalta vaan alan spesialisti tai jotain hienoa se oli ;-)

Täytyy maanantaina soittaa hammaslääkärille ja kysyä lisäselvitystä kuluista ja tehdä valitus Kelaan.

Äänestä

Taksat ovat vuodelta1989 ja sainpa itse nauttia silloin tuosta alkup. 60 % mukaan korvattavasta hoidosta. No, kannattavaa toimintaa oli yksityispuolelle. Potilaita oli ruuhkaksi asti. Hammaslääkärit käyttivät taksoja todella hyväkseen potilaiden hoidossa. Valkaisuja tehtiin kelakorvauksilla, samoin proteesi-nastahammasasioissa laitettiin koodeja, jotta kela korvaa edes osan sille ei-korvattavista toimenpiteistä. Toki se oli asiakkaan, potilaan etu, mutta näin väärinkäytettynä edut hupenevat. Ja tämän asian tietää myös KELA!

Äänestä

Itse poistatin kaksi poskihammasta suukirurgilla. Hinta oli 219 euroa yhteensä, että melkomoinen kappalehinta tuli hampaanpoistolle. Yksityisellä suukirurgilla kävin. Voiko tosiaan olla, että poskihampaan poistoista veloitetaan tällaiset summat? Kyseessä ylänelonen ja toiselta puolen yläviitonen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PPP kirjoitti:

Minulla poistettiin toiselta puolelta molemmat viisaudenhampaat, laskuksi tuli yksityisellä hammaslääkärillä 500 euroa. Kelalta tuli korvauspäätös missä lukee hoidon säädetyksi taksaksi 52.82 euroa jonka mukaan on laskettu maksettava korvaus eli VAIN 31.70 euroa!

Menikö tämä ihan oikein? Muistaako joku kuinka paljon KELA on korvannut viisureiden poistosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu