En ymmärrä miten mies voi panna vuosia naista josta hän ei yhtään välitä. Suoraan sanoen miehelle on ihan sama onko tämä nainen elossa vai ei. Kuitenkin mies on valehdellut vuosikaudet että välittää, mutta totuus paljastui ajan myötä.
Miten miehet voivat harrastaa seksiä vaikka eivät välitä. Onko se raiskaajan, hyväksikäyttäjän ja sadistin merkki vai??
En ymmärrä.
Miten miehet voivat harrastaa seksiä vaikka eivät välitä. Onko se raiskaajan, hyväksikäyttäjän ja sadistin merkki vai??
En ymmärrä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Naiset pystyvät teeskentelemään orgasmin, miehet puolestaan koko hiton suhteen :^)
tottakin tuossa. Hyvät naurut siitä ainakin sai
itsehän nää naiset on tampioita, että pitää täälästä suhdetta yllä. Turvallinen seksiuhde. Tälläisillä naisilla ei ole itsellään minkäänlaista itsekunnoitusta ja hukkaan menee heidän elämänsä perheen perustamisen suhteen. Kaikin lisäksi tälläinen kusipää mies on naimisissa tahollaan, naiselle kertomatta tietenkin.
Kuvailemaasi toimintoa kutsutaan vaginan sisäiseksi itsetyydytykseksi joka on verrattain yleistä miehillä - ikävä kyllä.
Ikävä kyllä naisista ei ole aina ainesta hyväksi vastustajaksi.Mitä muuta siitä on odotettavissa.
pitäisi olla suht helppo juttu, onnistuu itseltäni ku kenkien sitominen. ei sellaiseen pystyvää äijää silti, raiskaajaksi tai vastaavaksi kannata rinnastaa. lopuksi kyse on vain seksistä.
Siinä kuitenkin loukkaa toista hyvin paljon. Onhan ihminen todella sadistinen, jos ei välitä toisen kärsimyksestä.
Mua taas mietyttää se, että jos halutaan pelkkää seksiä, niin miksei hanki saman tarkoitusperän omaavaa sänkykumppania. Kuka tahansa nyt valehdella osaa, mutta luulisi että se nyt olisi helpompaa ja siistimpää kun ei tarvitsisi teeskennellä välittävänsä ja joutua siihen konfliktiin, joka seuraa kun totuus paljastuu. Onko syynä se, että pitää halpana naisia, jotka haluavat pelkästään samaa kuin itse? Tuskinpa, koska itsekin on silloin yhtä halpa - sopisivat hyvin yhteen. Ja tuskin kukaan nyt nauttii valehtelemisesta. Johtuuko se siitä, että kun naisella on tunteet mukana niin ei häntä haittaa niin paljon vaikka mies olisi huono sängyssä?
Mä en vaan ymmärrä (tai siis ymmärrän että naiset ovat erilaisa kuin miehet), että miksi naiset eivät voi ottaa seksiä vain seksinä. Moraalilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Katsokaa homokulttuuria, se on miesten kulttuuria ja seksi on siellä todellakin vain seksiä. Mun mielestä tämä johtuu siitä, että seksi on ainoa todellinen vallankäytön väline naisille suhteessa miehiin. Miehet ovat älykkäämpiä ja vailla biologian raskautuksia, joten heitä eivät voi naiset hallita kuin himojensa pohjalta. Tämän faktan tietävät kaikki, mutta ainoastaan feministit kieltävät sen kategorisesti. Järki ja/vai tunteet, valitse itse.
miehet ja naiset ovat erilaisia. Sitä paitsi, kuka haluaa naisen, joka on kuin mies? Suosittelen silloin siirtymään sinne homokulttuuriin, se voisi olla parempi paikka sulle. Yleensä vastakohdat vetävät toisiaan puoleensa, mutta on tietty olemassa myös erityistapauksia, jotka ovat häiriintyneet syystä tai toisesta..
Ja mä en ymmärrä että jos kerran naiset on niin helppoja eikä kannata maitoa saadakseen hankkia kokonaista lehmää, niin miksei voi sanoa naiselle et hei haluan pelkkää seksiä? Tai hakeutua samoin ajattelevan naisen seuraan. Sama pätee noissa pettämis-jutuissa, kun mies ei voi kertoa heti olevansa varattu. Miksi pitää hakea sitä turhaa draamaa? Eikö seksi tunnu yhtä hyvältä, jos tietää ettei tulevaisuudessa kumpikaan tule pettymään ja kumpikin tietää mikä on homman nimi? Ei moraalin vaan yksinkertaisesti kätevyyden kannalta. Ehkä se tosiaan johtuu tuosta, että kun naisenkin huomio pelkästään seksissä, niin ne miehen huonot ominaisuudet korostuu ja niitä ei voi tunteiden vuoksi lakaista yhtä helposti syrjään.
en ymmärrä mikä siinä tunteettoman seksin harrastamisessa on niin ihmeellistä.....makuasia, joillekkin maistuu ja jotkut sanoo ei.
Kuulehan, suurin osa miehistä pystyy ihan helposti harrastamaan sitä seksiä ihan ilman tunteita. Kerran on helppo, antava nainen, niin sitä tilaisuutta käytetään sitten hyväksi. Noista kolmesta vaihtoehdosta valitsisin tuon hyväksikäyttäjän.
Ei se ole mitään noista luetelluista. Se on paljon yleisempää ja siitä on jokaisella omaa henkilökohtaista kokemusta ja sillä on ihan oma sanansakin eli sitä kutsutaan meilläpäin ARJEKSI.
Ja sen sietokyky on yksi elämän suurimpia haasteita.
koska miehet kiihottuu kaikesta voivat panna vaikka Baviaania perseeseen ei mitää väliä.
Just näin se on juuri sitä arkea. Sitä on valitettavasti yksi jos toinenkin mies naimisissa varsinaisen paviaanin kanssa. Hommat on silti hoidettava kiinnosti tai ei. Muuten ei pyykit peseydy ja ruoka tule pöytään.
krooh, zzzzzzzzzzzzz..........
Lohduttaudu sillä, että olet erittäin pantava tapaus kun sua joku jaksaa vuositolkulla höylätä vaikkei muuten välitäkään.
Se mikään raiskaajan merkki oo. Sä oot vaan kuin ilmainen Stokka, tavara on hyvää ja halpaa.
Kysyjä on IHMINEN, NAINEN ei mikään *itun tavara, eikä halpa. Tällainen tapa puhua naisista on erittäin huolestuttavaa.
Olet ilmeisen hyvän kasvatuksen saanut ponteva miehenalku. Vanhempasi ovat varmasti kovin ylpeitä sinusta ja moraalisi tasosta (vastaa ymmärtääkseni samaa kuin paarmalla).
Onnea elämään.
Ai jaa. tämä se olikin ihan uusi juttu.Yrität sä vihjailla jotakin jotta nainen ei olisikaan muutakuin pillun raamit?
Tämäpä tosiaan huolestuttavaa onkohan jotakin jäänyt huomaamatta?
syviäkin tunteita esim. omaa etusormea / vibraa kohtaan?? Seksi ei edelleenkään ole mitään planeettoja radoiltaa suistavaa hommaa,yksinkertaistettuna se on vain itsetyydytystä toisen avulla.
Suurin osa miehistä ei koskaan kasva henkiseen kypsyyteen, vaan pysyvät itserakkaina poikalapsina. Lisäksi elämme nyt narsismin aikaa.
Moraali tarkoittaa sitä, ettei tuota toiselle tarpeetonta kärsimystä. Suurin osa filosofeista on sitä mieltä, että moraalisesti käyttäytyvä ihminen voittaa itselleen paitsi hyvän elämän, myös paremman paikan yhteiskunnassa.
Viettejään hillitsemään kykenemättömät ovat viettiensä vietävissä ja lopulta heiltä menee myös työkyky.
Henkisesti kypsiäkin miehiä silti on.
Taitaa näillä palstoilla pyöriä ns. todella ala-arvoisia miehiä!!!!Ei tietenkään kaikki. Ne miehet, jotka on niitä vähän hiljaisia ja ujoja ja kunnioittavat naisia, on aivan parhaita! Ne miehet, jotka ajattelevat vain ns. kolmannella jalallaan voivat totutella siihen ajatukseen, että heille on varattuna arvoisensa seura eli maksulliset naiset ja kaikkein pahimmat perseenjakajat..onnea valitsemannelle tielle!
Itse pyöritän useaa miestä tällä hetkellä. Tietysti pidän heistä kaikista tietyllä tavalla, en rakasta tai kunnioita, mutta siedän hyvin.
Mitäkö saan, seksiä, tyydytystä. Helpompi jatkaa taas arkea hyvän panon jälkeen.
Parempi kun ei kiinny keneenkään, osa kun on varatttuja, ja vapaistakaan en sano mitään ylistävää. Mutta kelpaavat hommaansa, ja aina voi ottaa uusia piristeeksi. Onko kylmää vai?
Tarkoitus ei olekaan nyt lisääntyä tai perheellistyä.
Lumppu eli trash....
Näin kuuluu toimia kun on nuori ja nätti (miksei vähän vanhempikin...)!
Hmmm...niin tai sitten voi olla nuori,nätti ja ei kaikille persettä jakava tai sitten nuori, nätti ja kaikille persettä jakava. Ei ole vaikea päätellä kumpi on loppujen lopuksi seksikkäämpää...mieti sitä...
Jakaa persettä omasta halusta niille, jotka osoittautuvat otolliseksi kohteeksi. Hyville seksikumppaneille. Ei miehen vastaava toiminta sen ylevämpää ole.
Kaunis tai ruma, valitsen kyllä miehet tasolleni sopiviksi, ketään loukkaamatta. Kaikki ovat tyytyväisiä. Paitsi palstan katkerat miehet.
Olikin puhetta tunteettomasta seksistä. En harrasta sellaista. Pidän miehestä sillä hetkellä kovasti:)
Eivät ne miehet välttämättä katkeria ole, kuten eivät naisetkaan. Toisilla vain on erilainen moraali kuin toisilla...toisille se on perseenjakamista ja toisille aktiivista seksielämää. Jokainen valitsee oman tyylinsä mukaan...