Olen hyvänäköinen nainen ja minulla oli aikanaan treffiprofiili kuvan kera. Tällä hetkellä on kuvatonprofiili.
Tässä on kokemuksiani kuvattoman profiilin eduista:
1.) Vähemmän yhteydenottoja
2.) Ei häiriköintiä
3.) On aikaa ottaa yhteyttä kiinnostavien miesten profiileihin.
4.) Narstiset piirteen pysyvät taka-alalla, kun ei jatkuvasti kuule olevansa kaunis.
Tässä on myös lista, mitä etuja on kuvattomien miesten profiileista
1.) Voin olla yksi harvoista, joka ottaa mieheen yhteyttä. Kuvatonkin voi olla komea ja muutenkin sopiva.
2.) Kuvan laittaneet ja komeat sellaiset ovat todennäkoisesti narsistisempia kuin vastaavat kuvattomat.
3.) Jos profiilissa on erittäin komea kuva niin, voipi olla että profiili on laadittu pilailumielessä.
Kyllähän se kuva on tärkeä juttu ja sellaisen voi pyytää Emailitse koska vain.
Tässä on kokemuksiani kuvattoman profiilin eduista:
1.) Vähemmän yhteydenottoja
2.) Ei häiriköintiä
3.) On aikaa ottaa yhteyttä kiinnostavien miesten profiileihin.
4.) Narstiset piirteen pysyvät taka-alalla, kun ei jatkuvasti kuule olevansa kaunis.
Tässä on myös lista, mitä etuja on kuvattomien miesten profiileista
1.) Voin olla yksi harvoista, joka ottaa mieheen yhteyttä. Kuvatonkin voi olla komea ja muutenkin sopiva.
2.) Kuvan laittaneet ja komeat sellaiset ovat todennäkoisesti narsistisempia kuin vastaavat kuvattomat.
3.) Jos profiilissa on erittäin komea kuva niin, voipi olla että profiili on laadittu pilailumielessä.
Kyllähän se kuva on tärkeä juttu ja sellaisen voi pyytää Emailitse koska vain.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hm.. ja se on hauskaa kirjoitella ihan anonyyminä jonkun aikaa. yleensä kuvat sitten vaihdettu myöhemmin tai vaikka heti. Mutta toisaalta ei ole niin ulkonäkökeskeistä, tutustuu hieman ihmiseen ennen kuin "hylkää profiilin" tai "hyväksyy profiilin" Paha puoli ,että hiukka jännittävää odottaa mitä vastakirjoittelija tykkää kuvasta.
Totta,saa olla ihan rauhassa,mitä pidän vain hyvänä asiana.Ei häiriköitä,ei kommentteja sexystä ulkonäöstä,ei pantavan näköinen-viestejä vieraskirjassa ym. turhaa.
Saan rauhassa katsella,valita saaliin ja jahti alkakoon ;)
Olen tästä asiasta samaa mieltä. Käytännön kokemuksen kautta olen päätynyt siihen että mitä kauniimman naisen kuva on profiilissa, sitä todennäköisimmin takana on feikki tai vedättäjä. Tästä johtuen nykyään en kuvallisia profiileja melkeinpä enää paljon edes noteeraa.
En myöskään lähettele kuvia mailitse. Usein lähes varma vedättäjän merkki on se että ensimmäisen mailinvaihdon aikana pyydetään kuvaa, minkä jälkeen keskustelu loppuu. Joskus olen lähettänyt kokeilumielessä netistä poimitun ns "komean miehen" kuvan, samalla lopputuloksella, joten kysymys ei ole etteikö ulkonäkö riittäisi.
"olen lähettänyt netistä poimitun ns. komean miehen kuvan" :D
Jännä ilmiö tosiaan,ihmiset vaatii kuvaa nähtäväksi,jos sen lähetät,juttu loppuukin siihen.Vaikka se kuvan lähettäjä ei olisikaan mikään hirviö,rupisammakko tai muutenkaan mikään ällötys,vaan ihan ok. näköinen,joko mies tai nainen.Mistähän syystä muuten se viestittely loppuu siihen?
Ehkä jotkut tykkää vain keräillä kuvia,kenties työpaikan sosiaalitilojen vaatekaapinoveen ja kehua työkavereille:Tässä mun hoidot,kattokaas pojat,pistäkää paremmaksi! Sama toisinpäin,voihan naisetkin niin tehdä.;)
Tämä on itse asiassa kokemukseni mukaan varsin hyvä testi, jota voin suositella kaikille miehille (varmaan naisillekin). Jos teiltä vaaditaan kuvaa mailinvaihdossa, kieltäytykää.
Tällöin jos toinen lopettaa keskustelun siihen, olette selvittäneet että toinen on joko vedättäjä tai sitten niiden 3-divarin jääkiekkoilijoiden jahtaaja = arvomaailma pyörii Katso-lehden ympärillä.
kyllä korvat heiluu. Hyi hyi !
Täyttä paskaa.On täysin epäluotettava,joka ei kuvaansa laita profiiliin.
se on sun oma mielipide.Raukka on sellainen,joka ei kuvaansa uskalla profiiliin laittaa.Turha lässyttää täällä muuta.
Helppohan se on kuvattomana itseä kehuskella!
Olen huomannut naisista (voi olla miehiäkin sellaisia, mutta niitä en seuraa), että mitä enemmän itseään kehuu, sitä rumempi on.
Se on sitä itsetunnon pönkittämistä..valitettavasti monet miehet vaan menee tähän lankaan.
Olet selvästi miettinyt asioita. Se on oikein hyvä. Lisää sinunkaltaisia saisi liikkua noissa treffeissä.
P R O V O TAAS TÄMÄKIN ! PASKAN JAUHANTAA TAAS!TÄSTÄ AIHEESTA ON JAUHETTU JA TAAS , HYI HELVETTI
Se on ihme juttu miten paljon teidä dorkia vaan mahtuu tänne. Onko kukaan sinua kehottanut näitä keskusteluja lukemaan tai kommentoimaan. Opettele nyt edes kirjoittamaan jotain järkevää ennenkuin tulet tänne vaahtoomaan.Mielummin voisit keskittyä siihen pikku-kakkosen katseluun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000505&posting=22000000013110384
Noh, mulla taas syynä laittaa kuva profiiliin on se ettei tytöt peljästy ja juokse karkuun jos tapaamiseen asti pääsee.
Faktoja:
Naisille tulee varmaan kaikille sen verran yhteydenottoja, ettei tarvi kuin selata ja läträtä se sopiva sieltä.
Miehille ei tule viestejä kuin murto-osa siitä, mitä naisille tulee
Naiset ovat keskimäärin paremman näköisiä omasta mielestään kuin muiden
Jos mies laittaa kuvattoman profiilin, niin epäilen ettei yhtään yhteydenottoa tule.
Nainen - vaikka olis kuinka hanurista - saa yhteydenottoja...puutteessa olevilta miehiltä
Mulla oli vuoden päivät kuvaton profiili eikä yhtään yhteydenottoa tullut. Sitten laitoin kuvan ja alkoihan tulla. Suurin osa tulee kuvattomilta. Ei siinä mitään. Kerran kävinkin treffeillä yhden kanssa ja kun pyysin kuvaa niin tuumas vaan ettei se ole ongelma - olen hyvännäköinen. Noh mentiin syömään ravintolaan ja voi luoja sitä iltaa. Teki mieli pötkiä huudon kera karkuun. Siinä akassa ei ollu mitään hyvännäköstä. Jos olisin kuvan nähnyt niin ikuna en olis treffeille vaivautunu.
Se, että koska nainen saa aina halutessaan - mies aina vonkaa - ja mitä enemmän ei tarkoita, että olis hyvännäköinen.
on se että feikkinä on helpompaa olla ilman kuvaa