Ei kyllä miestäkään. Miehet on kuitenkin siinä mielessä järkeviä, että kykenevät elämään naisensa vikojen kanssa. Toisin tuntuu olevan monilla täydellisyyttä tavoittelevilla naisilla. Eivät anna periksi, vaikka ulkonäönkin suhteen syytä ois. Eli mikäli ei itse satu olemaan mikään fitnestyyppi, vaan pikemminkin sohvalla makaava norsu. Ei voi kyllä minkään järjen mukaan olettaa hänen saavan mitään Brat Pitin näköistä tyyppiä.
Täydellistä naista ei löydy ikinä
Miekkonen80
152431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Toi on taas tota liirumlaarumia; ja miehet tuntuu aina haluavan täydellisen Pamela Andersonin, joka on älykäs, varakas, peto sängyssä jne jne jne.
"Toi on taas tota liirumlaarumia; ja miehet tuntuu aina haluavan täydellisen Pamela Andersonin, joka on älykäs, varakas, peto sängyssä jne jne jne."
Se vaan et Pamela ei ole kaunis. Meikattuna siedettävän näkönen, mutta oikealta ulkonäöltään helvetin ruma.
Ja sitten nää ihanat miehet, jotka sietää naistensa vikoja, monet näistä ovat niin ihania, että käyvät vieraissa! Mutta ovat niin IHANIA seurustelukumppaniaan kohtaan, että pitävät salaisuutena ja hyvää hyvyyttään edelleen elävät suhteessa. Miehet ovat niin JÄRKEVIÄ. "Ei toi komeampaa sais. Mä oon kyllä hyvä mies, kun en jätä sitä."
jo kakskymppisenä todella järkyttävässä suhteessa, joka on jättänyt sen mielipiteen, etten haksahda enää kehenkään!
Eiköhän tuo ole ennemminkin miesten ominaisuus.
Täydellistä naista ei ole mutta.... ainahan voi löytää vähän kauniimman , rikkaamman, nuoremman ym.
Ja tärkeää on myös että kaveritkin tykkää..
Vaikka itse olisi tyytyväinen niin auta armias jos kaverit naureskelee "typykällesi", siitähän tulee ihan sellainen ole kuin Skodalla ajelis ja kaikilla muilla on vähintäänkin Mersu alla.
Kuka edes oikeesti toivoo löytävänsä "täydellisen" kumppanin itselleen?! Eikö mielenkiinto ihmisten välisissä suhteissa kuitenkin perustu nimenomaan & ainoastaan yleensä pikemminkin juuri siihen, että kukaan ihminen ei voi olla "vain kopio toisesta", tai ihastuneen ihmisen ennakko-käsitysten mukaisesti muodostunut "paketti"?
Uskon, että jos kumppanin haussa on liikenteessä asenteella " Mulle mahdollisimman vähän vikoja omaava, hyvintoimiva pakkaus", homma menee eittämättä metsään... Todella oikeasti palkitsevat (ja toimivat) ihmissuhteet kun perustuvat ihan johonkin muuhun: ennen kaikkea kykyyn hyväksyä toisen ihmisen erilaisuus itseen nähden, ja yleisesti kykyyn tehdä kompromissejakin toisen "ei-niin viehättävienkin" tapojen & ominaisuuksienkin kanssa.
Musta on kohtuullisen perverssiä edes etsiä tai olettaa löytävänsä itselleen kumppaniksi joku "täydellisyys"...Sellaista etsimällä kun ihminen hakee vaan lähinnä jotain peilikuvaa ("täydellistyneestä" ja vailla puutteita olevasta) itsestään...
Tehdääs nyt selväksi yksi asia. Kaikilla on varmaankin
jonkinlainen unelmakumppani, mutta harva sellaista
oikeasti kuvittelee tapaavansa.
Kyllä se sinunkin unelmanainen olisi uskomattoman kaunis yms,
mutta tuskin sinä naiselta loppujen lopuksi sellaista
vaadit. Ne jotka tuollaisia ihanneihmisiä oikeasti
etsivät, jäävät useimmiten yksin.
Sitä se pillun puute tekee...
Muistutan Gisele Bundcheniä ja minut vaihdettiin ensi-istumalta, all in silenzium, maitonaapurityttöön.Ihan tosi.Vähän kuin se Menninkäisen pyydystelemä suomineito siinä yhessä taulussa :)Sellainen se toinen, mua päihittänyt on. Ja mä muistutan edelleen naamaltani yhtä palkatuinta huippumallia.Tosin en ole miljoonakuva itse.
Idolsissakin osa kuvittelee muistuttavansa Pamelaa ja omaavansa Celinen äänen.
"Rumia naisia ei olekaan - toisinaan on vain liian vähän viinaa."
Mä en ymmärrä sitä vouhotusta, miten tietyllä ihmisellä olis tietty oikeus tietyn tasoiseen toiseen.. Antaa kemioitten pelata ja kyllä niitä sopivia löytyy. Välillä on jopa tainnu olla puhetta, että "kauniit" ihmiset ei sais seurustella "rumien" kanssa, koska se suurinpiirtein järkyttää tasapainoa.. Jeesjees.. :)
Minä ainakin otan kenet haluan :) Sattumalta en vaan halua niitä, joita en viehätä ;)
"Välillä on jopa tainnu olla puhetta, että "kauniit" ihmiset ei sais
seurustella "rumien" kanssa, koska se
suurinpiirtein järkyttää tasapainoa.."
No joo. Ketkäs tuollaista juttua heittävät? No ne
itseään kauniina pitävät, joilla ei ole omaa kumppania
ja rankkaavat ehdokkaita ulkonäön perusteella.
Jotkut eivät vain pysty käsittämään, että ihminen on
paljon muutakin kuin pelkkä ulkokuori. Ennemmin
persoonaltaan mielyttävä tavis kuin miellyttämätön
missi. Kenelläkään ei ole oikeutta päättää kenen
kanssa toinen saa olla ja kenen kanssa ei.
etteikö ulkonäöllä olisi oleellinen merkitys. Erilaisia makuja kuitenkin on ja siis päämäärähän kuitenki on onnellisuus.
En oo listaillu ihannemieheni ominaisuuksia näillä palstoilla, koska en ole vielä luullakseni edes tavannut ihannemiestäni. Heh, ja siinä vaiheessa kun se löytyy, niin tuskin enää koen tarvetta listailuun :)
Mut siis ideana tarkoitan, ettei (mun mielestä) ulkonäön suhteen kannata asettaa liikoja rajoituksia, kun kuitenki ihmisten tavatessa muodostetaan mielipiteitä toisesta ja nekin yleensä muuttuu tutustumisen myötä. Miten hiusten- tai silmienväri vois vaikuttaa loppujen lopuks yhtään mihinkään, kun molempia voi halutessaan muunnella..?
Ei ole koiraa karvoihin katsomista.kakku päältä kaunis Entäs sisäinen kauneus mitäs siitä sanotte? Totta kai,pitää mielyttää ulkonäkö.PS Rumia ei ole vaan vähenmän kauniita.hei,luonne sisäinen kauneus joka on kaiken alku ja juuri.Onnellisuus lähtee isestään.
asiaahan tutkittiin lukio ikäisten keskuudessa ja havaittiin että pojilla oli realistiset odotukset kumppanin suhteen, mutta tytöillä oli täysin epärealistisia odotuksia miehiltä. Lisäksi ilmeisesti huonon kansallisen itsetunnon aiheuttamana tytöt haaveilivat epätodellisen täydellisistä ulkomaalaisista miehistä.