Pian kaikki ruoka jalostetaan halvemmissa maissa esim. Puola.
Saattepa nähdä.
Saattepa nähdä.
HK vain alkua elintarviketeollisuuden
poismuutossa
17873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
HK:n paskatuotteita. Jos firma on kerran niin persaukinen, ettei ole varaa pitää työntekijöitä, niin MITEN niillä voi olla varaa edes kelvollisiin raaka-aineisiin? Sillä juuri valmistusmateriaaleista ensinnä tingitään, kun alkaa mennä taulukko miinukselle.
"Markkinat suhtautuivat suopeasti yhtiön ilmoituksiin, sillä HK Ruokatalon osake oli lähes kolmen prosentin nousussa iltapäivän pörssikaupassa." IL
Olisko kannattanu antaa kenkää koko köörille ja kuitata sitten muhkeat optiot osakekurssin hipoessa pilviä? Toi nykynen pörssin toimintalogiikka on kyllä äärimmäisen perseestä. Ja vielä väittävät, että jonkun ruokafirman markkinat ovat pörssissä eikä kuluttajissa:| TAVATAANHAN KAUPASSA, SEN HK:N TISKIN EDESSÄ?
Jos kuluttajat laittaisi HK:n tuotteet boikottiin.
Osakkeet varmaan nousisi kuuhun asti...
Nykyään osakkeen arvoa nostetaan pistämällä työntekijöitä pihalle, markkinatalous ja globalisaatio tuntuu koskevan muitakin, kuin paperijulleja. Ne sentään yritti viime kesänä...
Sauli ymmärtää lopputilin saaneita, työväkeä kun on.
Jos mitään ei tehdä, HK:N tuotteet katoavat konkurssin kautta.
Et silloinkaan voi syödä sinistä tai minkään muunkaan väristä tämän yhtiön tuotetta.
Sulla on siis vain huonoja vaihtoehtoja jos satut tykkäämään HK:N tuotteista.
Liha-alalla on ollut ja tulee vastaavia muutoksia aika paljon. Koeta nyt ennakoida ja ostaa sellaisen firman tuotteita mikä ei tule sopeutuun asiakkaiden muuttuneisiin tarpeisiin.
Muuten voit joutua vaihtamaan nakkimerkkiä aika usein.
Äläkä missään tapauksessa osta niitä Lidlin maistuvia saksalaisia...
Äläkä anna hinnan vaikuttaa ostopäätöksiisi, sillä kilpailukykyistä tuotteen hintaa HK:nkin muutoksella haetaan.
muiden suomalaisten valmistajien ohella, tuottanut sellaisia tuotteita markkinoille, jotka missään muualla eivät ala-arvoisen laatunsa vuoksi menisi kaupaksi. Mahdollisimman halvalla hirvittävillä hinnoilla, myynti suljetuilla markkinoilla on aiheuttanut organisaatiorakenteen vääristymät, joita on mahdoton korjata. Eli firma jossa paljon toimihenkilöitä, vähän tekijöitä, huonolaatuiset tuotteet, heikko tuotekehitys, mitä vielä? Ei mahdollisuuksia.
En minäkään sitä enään kyllä osta. Jos itse olisin siellä irtisanottavien listalla niin kyllä jotain keksisin ihan oman mielen virkistämiseksi... jos en muuta niin makkarataikinaa tehdessä kaivaisin välillä nenääni...
Kaikki isot elintarviketuottajat ovat jo 80-luvulta lähtien optimoineet tuotantoaan käyttämällä reseptisuunnittelussa tavoiteoptimointi-nimistä matemaattista menetelmää. Tarkoituksena on tehdä mahdollimman halpoja juuri ja juuri kaupaksi meneviä tuotteita ja jos keskinkertaista tuotetta (Kabanossi, mummon lihapullat jne.) haluat joudut maksamaan tuplahinnan.
Katsopas ensi kerralla HK:n tuotteiden tuoteselostuksia tarkemmin - näin heikkolaatuisia tuotteita ei edes myydä Ranskassa tai Saksassa.
Jos vientilaatua haluat suosittelen järvenpääläisen WWurstin tuotteita - menevät kaupaksi muuallakin kuin Vennäjällä ja Baltiassa.
Miksi tehtäisiin Puolassa? Puolassa kustannustaso on kokoajan nousussa ja sikäläisillä tuotteilla on kysyntää paljon lähempänäkin kuten vaikkapa Saksassa. Ei riitä tuotteita Suomeen ja vaikka riittäisi, niin elintarviketeollisuudessa on sellainen juttu kuin välimatka enemmän kuin tärkeä. Hyvin säilyvät tuotteet voidaan tuoda muualtakin, mutta kun rahtikulut ja kaikki muu lasketaan mukaan, niin eipä se niin halpaa enää olekaan.
Toisekseen suomalaiset eivät juurikaan syö ulkomaalaista ruokaa. Ei edes halvemmalla. Ja niin kauan kun kotimainen ruoka on se mitä halutaan syödä, niin puolalaiset saa tehdä ihan mitä huvittaa.
Jep, pitää paikkansa. Irtosanomisilmoitukset ovat erittäin negatiivinen asia, se on selvää. Kannattaisi kuitenkin miettiä, mikä vaikutus pörssikurssilla on yritykselle...jos yrityksen pörssikurssi lopahtaa on selvää, että ison pääoman omaavat henkilöt kiinnostuvat yhtiöstä...ostavat osakkeet ja pistävät pakettiin. Kannattavuuden ja tätä kautta pörssikurssin ylläpito on elintärkeää, mikäli yritys halutaan pitää hallinnassa. Toisaalta osuuskuntapohja edesauttaa äänivallan ylläpitoa (eri osakkeilla erilaiset äänivallat)...Kannattanee myös tutkia, miksi yhtiöiden kannattavuus on kovilla tehostamistoimenpiteistä huolimatta.
antaa, valitsevat halvimman vielä. Johan se on nähty moneen kertaan, tänne ei laadukasta tuotetta kannata tarjota, kansa popsii sitä samaa törkyä.
täällä tienataan liikaa suorittavalla työllä ja kunnioitetaan liian vähän rikkaita. Rikkaita muutenkin on liian vähän Suomessa, mutta lisää tulee koko ajan, tämänkin irtisanomistiedon jälkeen HK:n pörssikurssi taas nousi vähäsen...
Siinä firma joka ei lopeta tehdastaan Turussa.
tekee alihankintatöitä HK: lle.Salaatteja ym.Tekee paljon halvemmalla kuin HK.n oma väki teki.Siksi nyt tuotanto Lundenilla.Lundeni maksaa Turun heikointa palkkaa mutta työlistää.Ei edes itse kuulu työnantajaliitton.Ei kuulu börssiin vaan voitot menee sinne minne ne kuuluu.Ei millekään eläkerahastolle.Työväki hyväksyy nuo heikot palkat.Henki firmassa hyvä.
Mitä opimme tästä.Ei börssi tuo onnea. Ei ammattiliitot..ei ei vaan rehellinen työnantaja.Joka maksaa sen minkä maksaa ja ottaa itselle sen minkä ottaa.Se on ota tai jätä.Ei siinä lakkoilla ym..ja homma pelaa.
Hyvä Lundenin työväki joka tajuatte että ahneella olisi paska loppu.Teillä hommat jatkuu..hyvä niin.Onnea Lundenin veljeksille Turkuun.
Oisko jo hyvä mennä HK:n työväki jonottamaan sinne.Työtä saatte tehdä ja järkyttyä palkoista.
HK on malliesimerkki pörssiyrityksestä, jota johtaa optioiden ja bonusten perässä juokseva apinalauma. Lyhyen tähtäimen voitot on pelkästään mielessä ja pitkän tähtäimen suunnittelu puuttuu täysin.
Pörssin saisi lailla kieltää. Kaikki voitot valuu pienen eliitin taskuihin.
tuntuu pikkumiehen tiedotkin. Samoin näkökulma.
Kerroppa nyt sitten kun sinulla on noin varma käsitys, mikä se HK:n voitto on ollut.
Kerroppa myös millaiset optio- ja bonusjärjestelmät siellä on.
Jos tätä tietoa ei ole, on kai aika edesvastuutonta mennä heittelemään tuollaisia väitteitä.
Varmasti HK:n johto olisi kiinnostunut myös paremmasta pitkän tähtäimen suunnittelusta.
Voisitko kertoa mitä siitä tiedät.
Olet varmasti sisäpiiriläisiä, sillä muille ei kovin paljoa pitkän tähtäimen suunnitelmista kerrota.
Mikä on perusteltu mielipiteesi laajennuksista baltiaan ja Venäjälle?
Niisähän sitä pt-suunnittelua erityisesti tarvitaan.
Tarvitseeko yrityksen kokoa laajentaa kansainvälisesti jotta pysyy mukana kilpailussa?
Onko parempi jäädä pikku narikaksi Suomessa ja odotaa että kansainväliset yritykset jyräävät.
Valota nyt meille tolloille vähän tuota tulevaisuutta.
Odottelee
tuotevalikoimaa, niin huomaa että eivät ole kiinnostuneita bisneksestä.
Suomessa on se huono puoli että yritetään tehdä suurteollisuutta pienen maan sisämarkkinoita hallitsevista yrityksistä, vähät välitetään siitä että lähellä on todella suuria mahdollisuuksia.
Sitä tahtoisivat vaan lepäillä isojen tienestien avulla, vastuumiehet.
Ei auta duunaria syytellä. Se on aivan sama tilanne vaikka ei olis yhtään työntekijää, kaikki automatisoitu. Näkeehän sen, ei tarvitse olla mikään matematiikan ja tilastotieteen mestari...
Miten tuotevalikoimasta näkyy, etteivät ole kiinnostuneita bisneksestä?
Ei ole duunarin vika, että maailma muuttuu.
Eikä ole yrityksen vika, että sen täytyy muuttua mukana tai kuolla pois.