Luetelkaa koulutuksia jonka käytyään henkilö mitä suuremmalla todennäköisyydellä joutuu tulevaisuudessa työttömyyskortistoon mikäli ei tajua vaihtaa alaa. Tässä esimerkkejä:
- tradenomi
- medianomi
- graafisen alan perustutkinto
- media-assistentin koulutus
- atk-ajokorttitutkinnot
- datanomi
jne. jne.
- tradenomi
- medianomi
- graafisen alan perustutkinto
- media-assistentin koulutus
- atk-ajokorttitutkinnot
- datanomi
jne. jne.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tärkein, eli merkonomi jäi puuttumaan.
Olen vastavalmistunut tradenomi (pääsin jo opiskeluaikana alan hommiin) ja ollut omalla alallani jo yli kolme vuotta; päivääkään en ole työttömänä ollut. Näin on myös kurssikavereitteni kanssa; yli 80% töissä. Titenkin sillä voi olla merkitystä, että olen tietojenkäsittelyn tradenomi...
Jos on suhteita, niin hommat toimii.
onhan niitä suhteita, mutta enpä ole niitä kertaakaan käyttänyt. Muista en tiedä. Omalla persoonalla, osaamisella ja nöyryydellä sitä töitä saadaan
elektroniikka-asentaja
tietokoneasentaja
?
- arkeologia
- kulttuuriantropologia
- naistutkimus
- teoreettinen filosofia
- matematiikka
- afrikkalaiset kielet
- sosiologia
Eipä ainakaan oman alan hommista tarvitse haaveilla. Ja kun joka alalle vaaditaan nykyään sopiva koulutus, niin eipä tarvitse toistenkaan alojen töihin joutumista pelätä...
Noista matematiikka ei ole hömppäala. Ainakin matematiikanopettajista on pulaa.
Niitä tuotetaan nykyään halvalla, liikaa ja huonoja.
Koulutuksien tarkoituksena onkin, että kouluttaja saa työtä, jonka johdosta koulutettu on parempi ihminen.
On eriasia MITEN koulutuksen käy. Järjestys on paremmasta huonompaan karkeasti (pääluokat, toki muillakin tavoin voi suorittaa)
1. Oppisopimus
2. Koulunpenkillä istuminen nuorempana
3. Työvoimapoliittinen koulutus. (Tähän jättäisin melkein jo välin tuohon kakkoskohtaan, niin arvostettuja ovat nuo. Tosin Tradenomia tietty ei voikaan.)
Muistanpa hyvin kun täälläkin nurkilla etenkin 90-luvun lopulla ja 2000 alussa herättiin tuohon uuteen muoti-innostukseen eli harvasta se työttömästä yritettiin kouluttaa media-assistentteja puolen vuoden koulutuksella ja näyttökoesysteemillä.
Noh, onhan täällä nyt paljon media-assistentteja mutta oikein kukaan ei kai tiedä mitä töitä sillä "kuuluisi" tehdä ja eipä ole töitä tainnut pahemmin kellekään aueta...
Eiköhän se varmin väylä kortistoon ole jäädä kokonaan ilman koulutusta, kuten sulla taitaa olla käynyt?
Prosessinhoitajille on runsaasti työpaikkoja, mutta työpaikkoihin otetaan ylioppilaita mieluimmin kuin alan koulutuksen saaneita.
koulutus. Sitä järjestetään toivottomuuden pohjalta, kursseilla ei ole mitään arvoa työmarkkinoilla.
Ei auta että moni kurssi on tutkintoon johtava. Koulutusta järjestävät ajastaan jälkeenjääneet oppilaitokset ja aikuiskoulutuskeskukset. Moni aikuiskoulutuskeskus on täysin näiden yhteiskunnan varoilla järjestettyjen koulutusten varassa, eivätkä vastaa laatutasostaan mitenkään.
Nyt vielä lisääntyy tämä aikuispäivähoito, kun pakkotoimet tulivat lakiin.
Työttömän kannalta huonoin koulutus on erilaiset yritttäjäkurssit, joiden piilotarkoitus on säästää kunnan varoja keplottelemalla työtön yrittäjäksi ja sitä kautta puolen vuoden karenssiin.
opiskelin sivutoimiseti merkonomiksi ja pääsin myyntisihteeriksi ilman suhteita. itsensä kehittäminen kannattaa aina. Toivoisin että myös työttömille annettaisiin mahdollisuus iltaopintoihin. uskoisin että moni heistä haluaisi opiskella mutta ei ole varaa eikä rohkeutta lähteä päiväopintoihin.
No, ei medianomiksi ja tradenomiksi valmistuminen automaattisesti johda kortistoon. Kannattaa ottaa huomioon, että molempien tutkintonimekkeiden alle mahtuu monenlaista osaamista. Esimerkiksi kaupan ja taloushallinnon tradenomien on käsittääkseni helpompi työllistyä kuin markkinointia opiskelleiden, vai olenko väärässä?
Totuus on, että molempia valmistuu liikaa, mutta niin valmistuu Suomessa myös muusikkoja, kuvataitelijoita ja amk-tason insinöörejä. Ei liene yllätys, että esimerkiksi moni tradenomi paiskii töitä myyjänä.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=609219
Onneksi ainakin medianomien aloituspaikkoja ollaan viimeinkin vähentämässä vuonna 2008.
Itse olen valmistunut medianomiksi. Omalla luokallani aloitti aikoinaan 18 oppilasta. Tällä hetkellä noin 80% meistä on kiinni oman alansa töissä. Kannattaa muistaa, että nykyisin mikään tutkinto ei takaa varmaa työpaikkaa. Työttömiä löytyy jopa ylimmiltä akateemisilta koulutusasteilta.
Eihän koulutuksen ja kouluttautumisen tarkoituksena voi olla jokin itse asian ulkopuolinen asia (kuten vaikkapa palkkatyön saaminen).
Kouluttautumisen tarkoituksena on oppia - ja kasvaa ihmisenä. Sen tarkoituksena on pätevöityä tekemään jotakin hyvin, ellei mestarillisesti.
Voi teitä kurjia, jotka teette kaiken vain jokin aivan muu päämäärä tavoitteenanne. Te ette tajua elämästä mitään. Te ette elä. Mikä estää teitä käyttämästä tietojanne ja taitojanne hyväksenne (mikäli olette sellaisia todella hankkineet), vaikka systeemin järjestämää palkkatyötä ei olisikaan?
Herätkää pahvit! Tehkää jotain ja tehkää se jokin tosissanne!
se on totta.
Työvoimakoulutuksen tarkoitus pitäisi olla, ei nöyristelyyn opettaminen, ei työttömän alistaminen, ei elämän hankkiminen, vaan osaamisen ja ammattitaidon hankkiminen työttömälle. Ja vain siksi että työtön saisi työtä. Joko yrittäjänä tai palkkatyöläisenä.