Vanha suola ei janota

Ex-vaimo on alkanut ärsyttävän paljon käymään lasteni ja minun luonani, vaikka olen sanonut että pysyis vaan siellä omassa sopessaan. Kuulemma ikävä lapsia. Olis silloin aikoinaan ajatellut asioita paremmin niin ei olis tarvinnut laittaa eroa vireille. Aikaisemmin oli tapana että hän ottaa nuorimmaisen aina joka toinen lauantai päivällä ja haen lapsen takaisin jo sunnuntai aamupäivällä. Tuon tapaamisajan (18tuntia) mukaan ei hänellä kovin ikävä lasta ole ollut vaan helvetinmoinen kiire päästä skidistä eroon. Tätä hänen meille tuloa on jatkunut nyt kuukauden joten täytyy laittaa asialle stoppi. Taitaa kuvitella että olen joku s......nan idiootti jota voi vedättää miten haluaa mutta kyllä tyttö erehtyy.
7667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En tiedä miten suolasi kuulu tälle palstalle (monikulttuuriset suhteet).

Kävin nikkisi perusteella katsomassa, mitä olet aiemmin kirjoittanut esim. thaitytöistä yms. Johan on törkeätä tekstiä.

Tommosen haluu jättää jokainen nainen. Yöks. Ihmetyttää, että joku muka hinkuis takaisin...

Äänestä
  • Käsittääkseni monikulttuuriset suhteet tarkoittaa kahden eri kansallisuuden omaavan henkilön suhdetta ja se on lopetettava mikäli se ei toimi ja lapset joutuisivat kuuntelemaan vanhempien riitelyä. Sä oot kyllä just sellanen tapaus johon en sormellanikaan koskis ja mitä katsoo kellonaikaa milloin olet paskajuttus taas kirjoitellut niin et sä kyllä mitään töitäkään taida tehdä. Mä taas heräilen tähän aikaan yöstä valmistaakseni lapsilleni tulevan päivän safkat valmiiksi joten kun pienen lisälevon jälkeen herätän 05.30. nuorimmaisen suihkuun ja aamupalalle niin ei tule häslinkiä että ehdin viedä skidin 06.30. tarhaan jotta itse ehdin seiskaks duuniin. Milloin itse kokeilit viimeksi yksinhuoltajuutta vai tuleeko sun hanurista muuta kuin ilmaa.

    Äänestä

  • scanlide kirjoitti:

    Käsittääkseni monikulttuuriset suhteet tarkoittaa kahden eri kansallisuuden omaavan henkilön suhdetta ja se on lopetettava mikäli se ei toimi ja lapset joutuisivat kuuntelemaan vanhempien riitelyä. Sä oot kyllä just sellanen tapaus johon en sormellanikaan koskis ja mitä katsoo kellonaikaa milloin olet paskajuttus taas kirjoitellut niin et sä kyllä mitään töitäkään taida tehdä. Mä taas heräilen tähän aikaan yöstä valmistaakseni lapsilleni tulevan päivän safkat valmiiksi joten kun pienen lisälevon jälkeen herätän 05.30. nuorimmaisen suihkuun ja aamupalalle niin ei tule häslinkiä että ehdin viedä skidin 06.30. tarhaan jotta itse ehdin seiskaks duuniin. Milloin itse kokeilit viimeksi yksinhuoltajuutta vai tuleeko sun hanurista muuta kuin ilmaa.

    Ei ole onneksti tarvinnut "kokeilla" yksinhuoltajuutta! Sen siitä saa kun aletaan leikkimään kotia... Olet juuri sellainen mies, että jos sulla ollu thaivaimo, et ole muuta saanut. Ja kielenkäyttösi ja mielipiteesi ovat törkeitä ja loukkaavia.

    Myötätuntoni on sen naisraukan puolella, joka sua joutunu kestämään. En ihmettele, että lähti. Luepa ajatuksella omat kommenttisi. Oletko sellainen kumppani, jonka kanssa on hyvä elää?

    Äänestä

  • määrää...... kirjoitti:

    Ei ole onneksti tarvinnut "kokeilla" yksinhuoltajuutta! Sen siitä saa kun aletaan leikkimään kotia... Olet juuri sellainen mies, että jos sulla ollu thaivaimo, et ole muuta saanut. Ja kielenkäyttösi ja mielipiteesi ovat törkeitä ja loukkaavia.

    Myötätuntoni on sen naisraukan puolella, joka sua joutunu kestämään. En ihmettele, että lähti. Luepa ajatuksella omat kommenttisi. Oletko sellainen kumppani, jonka kanssa on hyvä elää?

    Seurasin tässä sivusta kahden ihmisen aika tulista sananvaihtoa ja niin minäkin katsoin scanliden nikin ja täytyy myöntää että olen kyllä hänen puolellaan tässä asiassa. Tämä epämääräisten nimimerkkien taakse piiloutuva henkilö on valmis moukaroimaan kaikki miehet, jotka vähänkin puhuvat Thai-naisista, suon silmään. Ettei vaan olis henkilölle itselleen käynyt niin että mies lähti "paremman" matkaan. Sitä paitsi käsittääkseni scanlide jätti vaimonsa sen vuoksi ettei lapsien tarvitsisi kärsiä, joten asioiden oikein tulkitseminen olisi ensin syytä sinunkin opetella. Käyttäähän scanlide aika kovaa "kieltä" mutta totuus satuttaa joitakuita.

    Äänestä

  • neiti x kirjoitti:

    Seurasin tässä sivusta kahden ihmisen aika tulista sananvaihtoa ja niin minäkin katsoin scanliden nikin ja täytyy myöntää että olen kyllä hänen puolellaan tässä asiassa. Tämä epämääräisten nimimerkkien taakse piiloutuva henkilö on valmis moukaroimaan kaikki miehet, jotka vähänkin puhuvat Thai-naisista, suon silmään. Ettei vaan olis henkilölle itselleen käynyt niin että mies lähti "paremman" matkaan. Sitä paitsi käsittääkseni scanlide jätti vaimonsa sen vuoksi ettei lapsien tarvitsisi kärsiä, joten asioiden oikein tulkitseminen olisi ensin syytä sinunkin opetella. Käyttäähän scanlide aika kovaa "kieltä" mutta totuus satuttaa joitakuita.

    Hopsan, neiti x on varmaan scanlide itse! Tässä herran kaunista tekstiä:

    "tuttu juttu
    Kirjoittanut: scanlide 31.3.2005 klo 04.10


    Menin itse vuonna -93 thaikkumuijan kanssa jiftikseen. Siis vuoden oli ollut suomessa niin helvetti pääsi valloilleen. Se saatana itse luuli että voi tehdä mitä vain mutta kun mä kävin frendien kanssa ölvillä niin jo tavarat lenteli. Lemppasin sen vittuun koska ei kenenkään tarvitse sellasta mulkkua tsekata joka luulee että reiässä on hänen taikansa. Kokeilin uudestaan thaikkuavioliittoa vuonna -99 ja sama juttu. Piti lempata vekeen vuonna -02. Vittu kun Casino ja hierontalaitokset kiinnosti enemmin kuin perhe-elämä niin painukoot takaisin kaltaistensa pariin.Riitaanhan tarvitaan aina kaksi mutta kyllä noilla thaikuilla on helvetinmoinen asennevamma. Keskustelin aikoinani erään Sari-nimisen thaitulkin kanssa joka hoitaa näiden thaikkujen sosiaalisen ja kulttuuripitoisen opastuksen täällä suomessa ja hän sanoi että näillä thaikuilla ei ole edes halua oppia meidän kulttuuria. Nyt olen tyytyväinen 2 lapsen y.h.-isä ja saan nukkua yöni rauhassa. Puhuminen näiden thaikkujen kanssa ei luonaa. Ne ei ikinä myönnä virheitään ja vetävät viimeiseen asti yhtä köyttä."

    Että pari eri kertaa "thaikun" kanssa naimisissa ollut olisi kiva kumppani?

    Äänestä

Eikö täällä sivustoilla käy muita kuin miestenvihaajat kun näyttää siltä että miehet eivät ikinä voi olla oikeassa. Hyvä scanlide. Mulle kävi aivan samoin taannoin.

Äänestä
  • Näyttää olevan yleistä näille miestenvihaajille että mitä erilaisimpien nimimerkkien taakse kätkaydytään ja sitten ruoskitaan muita ihmisiä olan takaa vaikka itsellään on asiat varmaan ihan päin hel....ä. Tällaisten ihmisten kanssa on täysi mahdottomuus keskustella yhtään mistään koska heidän ä.o. on alle sydämen lyönnin. Onneks ei vaikuta mun elämänrytmiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


scanlide kirjoitti:

Ex-vaimo on alkanut ärsyttävän paljon käymään lasteni ja minun luonani, vaikka olen sanonut että pysyis vaan siellä omassa sopessaan. Kuulemma ikävä lapsia. Olis silloin aikoinaan ajatellut asioita paremmin niin ei olis tarvinnut laittaa eroa vireille. Aikaisemmin oli tapana että hän ottaa nuorimmaisen aina joka toinen lauantai päivällä ja haen lapsen takaisin jo sunnuntai aamupäivällä. Tuon tapaamisajan (18tuntia) mukaan ei hänellä kovin ikävä lasta ole ollut vaan helvetinmoinen kiire päästä skidistä eroon. Tätä hänen meille tuloa on jatkunut nyt kuukauden joten täytyy laittaa asialle stoppi. Taitaa kuvitella että olen joku s......nan idiootti jota voi vedättää miten haluaa mutta kyllä tyttö erehtyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu