EU-liittymisemme riskit laukeilevat par'aikaa. Siksi meillä irtisanotaan. Kun ylistämme kilpailua ja sen autuutta, olemmekin nyt itse myrskyn silmässä.
Lukaiseppa seuraava, niin ymmärrät paremmin mistä on kysymys ja millaista sumutuspeliä
a) "vahva valtiontalous"
b) "työvoimapula"
c) "suomalaisten keskinasiot 2600 eur/kk"
pitävät sisällään !
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=65461
Lisäisin kohtaan c) liittyen vielä:
Sillä toki "kunnossa" oleva valtion talous on tärkeä asia. "Vahva" valtion talous pitäsi olla - varsinkin "köyhälle" - vielä parempi juttu, mutta, mutta...
... sanotaan, että meillä nytkin on valtion talous "kunnossa" (A. Kalliomäki), mutta miksi varsin mittavat julkissektorin irtisanomiset?
Jos tarve on "tehostaa" eli rationalisoida, niin hyvän talouden vallitessa voitaisiin antaa luonnollisen poistuman hoitaa asiat. Mutta ei. Jatkuvasti saneerataan, ja puhun nyt julkissektorista, ja irtisanomiset pyritään vielä salailemaan. Miksi näin? Väitän, että pinnan alla on jotain jäynää tekeillä, ja juuri sitä salaillaan ! ! !
Eilisessä mtv3-vaalikeskustelussa tilanne valaistui hieman. Matti Vanhanen puhui "pikkulamasta", joka oli "syvimmillään" 2002-2003. Ko. ajankohtaan ajoittui mm. kansanedustajien mittavat palkankoroutkset virkamieskunta mukaanlukien.
Se "jokin jäynä" oli siinä! "Pikkulama". Ja koska oli (=on) "pikku"-lama, Suomen VALTION-taloutta pyritään pitämään EU-vakaussopimuksen rajoissa. Saksassa tämä ei onnistunut, joten tuloksena oli paitsi jättityöttömyys, myös EU-vakaussopimuksen alijäämäklausuulin räikeä rikkominen.
Se että "köyhän surma" taitaa olla osuvampi, kuin Niinistöläinen heitto, tulee taas siitä, että tuskimpa hyväosaiset itseään ensimmäisenä irtisanomisissa ulos heittävät, eikö totta. Tämän tosiseikan taas näemme palkkatilastoista:
Säännöllistä kokopäivättyötä tekevien keskiansio on peräti niinkin korkea kuin 2600 eur/kk. Monilla aloilla jo erittäin kokeneen Akateemisen palkkaus.
On vain niin, että näissä irtisanomisissa Fiksut jäävät, tyhmät (köyhät) lähtevät.
Lukaiseppa seuraava, niin ymmärrät paremmin mistä on kysymys ja millaista sumutuspeliä
a) "vahva valtiontalous"
b) "työvoimapula"
c) "suomalaisten keskinasiot 2600 eur/kk"
pitävät sisällään !
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=65461
Lisäisin kohtaan c) liittyen vielä:
Sillä toki "kunnossa" oleva valtion talous on tärkeä asia. "Vahva" valtion talous pitäsi olla - varsinkin "köyhälle" - vielä parempi juttu, mutta, mutta...
... sanotaan, että meillä nytkin on valtion talous "kunnossa" (A. Kalliomäki), mutta miksi varsin mittavat julkissektorin irtisanomiset?
Jos tarve on "tehostaa" eli rationalisoida, niin hyvän talouden vallitessa voitaisiin antaa luonnollisen poistuman hoitaa asiat. Mutta ei. Jatkuvasti saneerataan, ja puhun nyt julkissektorista, ja irtisanomiset pyritään vielä salailemaan. Miksi näin? Väitän, että pinnan alla on jotain jäynää tekeillä, ja juuri sitä salaillaan ! ! !
Eilisessä mtv3-vaalikeskustelussa tilanne valaistui hieman. Matti Vanhanen puhui "pikkulamasta", joka oli "syvimmillään" 2002-2003. Ko. ajankohtaan ajoittui mm. kansanedustajien mittavat palkankoroutkset virkamieskunta mukaanlukien.
Se "jokin jäynä" oli siinä! "Pikkulama". Ja koska oli (=on) "pikku"-lama, Suomen VALTION-taloutta pyritään pitämään EU-vakaussopimuksen rajoissa. Saksassa tämä ei onnistunut, joten tuloksena oli paitsi jättityöttömyys, myös EU-vakaussopimuksen alijäämäklausuulin räikeä rikkominen.
Se että "köyhän surma" taitaa olla osuvampi, kuin Niinistöläinen heitto, tulee taas siitä, että tuskimpa hyväosaiset itseään ensimmäisenä irtisanomisissa ulos heittävät, eikö totta. Tämän tosiseikan taas näemme palkkatilastoista:
Säännöllistä kokopäivättyötä tekevien keskiansio on peräti niinkin korkea kuin 2600 eur/kk. Monilla aloilla jo erittäin kokeneen Akateemisen palkkaus.
On vain niin, että näissä irtisanomisissa Fiksut jäävät, tyhmät (köyhät) lähtevät.
Vastaukset 10
Vanhimmat
julkistalouden "venttiilinä", lukaiseppa
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=65778
"mutta miksi varsin mittavat julkissektorin irtisanomiset?
Jatkuvasti saneerataan, ja puhun nyt julkissektorista, ja irtisanomiset pyritään vielä salailemaan. Miksi näin? Väitän, että pinnan alla on jotain jäynää tekeillä, ja juuri sitä salaillaan ! ! ! "
http://www.globalisaatio.net/wto/wto_gats&julkiset.html
http://www.vastuuviikko.fi/index.php?id=611
”GATS-sopimuksen perimmäisenä tavoitteena on yksityistäminen ja kaupallistaminen useimmilla palvelualoilla maailmanlaajuisesti. Sopimuksen alaan kuuluvat niin vedenjakelu ja terveydenhuolto kuin peruskoulutus”
http://www.voima.fi/content/view/full/1493
Milloinkas me siitä GATS-sopimuksestä äänestimme.
Vai onko GATS-sopimuksesta menossa äänestys parhaillaan, presidentinvaalin kylkiäisinä ? :)
Luulin, että EU-palveludirektiivi ajaa saman asian, mutta sehän meillä on jo toteutettukin työreformittaja M. Vanhasen toivomassa muodossa:
Töitä kunnalliselle äyrikuninkaalle:
350 eur/kk (tmrk-tuki) 8 eur/pv 8h/pv
Ja voitot tästä korjaa kunnallinen ÄYRIKUNINGAS.
Eikö tämä siis vielä riitäkkään?
alkuunkaan, GATS, siitä ei kauhesti pääse äänestelemään, kun käytännössä suomea WTO neuvotteluissa edustaa EU.
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2002_6/2692
Vielä tulossa paljon yksityistämistä kuntasektoreilla, kyseessähän on vanhan kaatuneen MAI sopimuksen uusi versio,
http://64.233.183.104/search?q=cache:X9j-SO9amZkJ:www.kepa.fi/palvelut/julkaisut/tietolehtiset/pdf/006_mai.pdf mai sopimus&hl=fi&lr=lang_fi
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/mai_sopimus.html
"näkyjä", nimittäin.....
Tämä yrittäjyyden pumppaaminen kuntatalouteen, se se vasta JUONIKASTA onkin. Itse vasta nyt oivalsin, miksi "kuntapäättäjät", nuo meidän äänestämät edustajat, tätä "yrittäjyyttä" ja ulkoistamista voimalla ajavat.
Sehän MÄÄRÄAIKAISUUTTAKIN helpompi keino JOUSTAA. Ei irtisanomisia, vain "nou thänks" riittää, aiiii prrrr....
Mitä enemmän tuota nokkelaa juonikuviota ajattelen sitä useammin tulevat Sauli Niinistön VIEKKAAT kasvot mieleeni. Ettenkö sanoisi, erittäin viekkaat kasvot.......
Otsikko on lainaus Kari Suomalaisen YK-taistelujoukkoja koskevasta jutusta....
"Kun ylistämme kilpailua ja sen autuutta, olemmekin nyt itse myrskyn silmässä."
...pitää olla hyvä.
Jokaisen pitää olla jollain alalla osaaja.
Ne jotka eivät halua olla hyviä, pelkäävät kilpailua ja vaativat ettei mikään saa muuttua.
Eikä osaajia saisi palkita osaamisestaan, vaan kaikille sama tässä heti ja nyt.
kilometritehtaalle joutaa ! Vai onko kilometritehtaalle joutunut aina "kehno", sellainen joka ei "viitsi" kilpailla kuten sanoit? Olemmeko siis ajautuneet pakkokilpailun tilaan? Tätä varmaan olemme kaivanneet, kun joukolla PORVARIA jotkut ovat äänestäneet.
Sitä saa mitä tilaa!
Entä se "työvoimapula" ?
..on tilannut ?
Ketähän siellä hallituksessa on vastaamssa tämän maan menestymisestä?
Yhtään mustaa porvaria siellä ei ole ollut vuosiin.
ay-liikkeellä kyllä aika vahva edustus.
Kepu tuli vast'ikään hallitkseen. Vuoden 2003 loppuun asti ruorissa olivat KOKOOMUSLAISET, demariporvarin tukemana.
Huvittavinta asiassa on se, että Kokoomuslaiset saivat kuin saivat aikaan jo UUDEN LAMAN.
Vanhanen kutsui tätä, vuosin 2000-2003 taantumaa "pikku-lamaksi" syystä, että astuivat hallitukseen "pikku-laman" päällä ollessa.
Ja tämä "pikkulamahan" käytännössä tarkoitti Nokian OLLILAN 100 miljoonan optioiden nostoa, yleistä silmitöntä ELIITIN RAHASTUSTA mukaanlukien kansanedustajien ylimpien virkamiesten hulppeat palkankorotukset, tässä "pikkulamassa".
HIENOSTI TUO PIKKULAMA KYLLÄ SALATTIIN. KIITOS KOKOOMUKSELLE ja demariporvareille.
Hehän tässä eivät ole mitään hävinneet. Korotetut palkat juoksevat, mutta niin juoksevat juoksupojatkin, kilometritehtaalle, kun rahaaaaa ei yksinkertaisesti riitä.........