3 kyssäriä miehille...

"Toisaalta mix edes tällästä kysyisin, ku vastaus on kuitenki: missi"

Joo, mistähän sinä(kin) olet saanut tämän päähäsi :)
Eihän nykyään esim. Miss Suomi-kisoissa ole välttämättä kovinkaan montaa hyvännäköistä naista. Sata kertaa paremman näköisiä näkee joka päivä kun vähänkin liikkuu jossain.

"Minkälainen on teidän ihanne nainen? Ulko näkö ja luonne???"

Aika vaikea sanoa. Sädehtivät silmät ja hyvä peppu varmaankin...
Luonne: kunhan ei ole mikään "minä teen niin kuin haluan ja sulla ei oo siihen mitään sanottavaa. Ja vaikka sanoisitkin jotain, niin teen kuitenkin niin kuin mä ITSE haluan. AINA!"
Lisäksi sellainen, joka kykenee kertomaan suoraan mitä haluaa ja uskaltaa sanoa mielipiteensä. Ei mitään ärsyttäviä mysteeri & salamyhkäisyys-leikkejä.

"Entä vaihto ehdoista a. luonnon kaunis ja luotettava vaiko b. kaunis, mutta epä rehellinen?"

A! A! A! A!

"Entäpä minkälaisiin naisiin ihastutte?"

No just niihin väärin.

Ihanteellinen nainen olis varmaan fiksu, hauska ja persoonallinen. Ulkonäöllisesti kolahtaa nätti tummasilmäinen brunette, mutta tämäkin riippuu aivan henkilön piirteistä. Naiset jolla ei liiku päässä muutakuin silmät ei jaksa paljoa kiinnostaa, mutta jos sattuu olemaan ensinnä mainitut luonteetpiirteet omaava missi, niin kyllä kiitos. Toinen kysymyksesi on turha, joten siihen en vastaa. Henk.koh. ihastun persoonallisiin, joukosta erottuviin naisiin. Yleensä he ovat myös kohtuullisen hyvännäköisiä.

Hmmm... kun nainen kuvailee itseään sanalla "luonnonkaunis", hän on yleensä joku karsea ruokkoamaton räähkä. Mutta siinäkin tapauksessa ottaisin sen "luonnonkauniin", mutta luotettavan. Epärehellisyyttä en suvaitse missään tapauksessa, en vaikka nainen olisi muuten varsinainen namupala.

Ja ihannenaiseni osaisi myös kirjoittaa yhdyssanat oikein, toisin kuin eräät...

Sellaiseen joka ei paljoa ujostele. Uskaltaa tarttua haasteisiin, katsoa suoraan silmiin ja hymyillä.

Kauneuteen en nyt puutu en tartu siitä ei koskaan seuraa mitään hyvää, varmaan Mut sellainen kainalossa kivasti kulkeva ja "ihan nätti" on hyvät termit

Ulkonäöllä ei nyt hirveesti oo merkitystä, luonne: mukava, rehellinen, pään sisällä sais olla muutakin ku sahanpurua, en väitä että ite olisin täydellinen mutta kummiskin..

Minä ihastuin/rakastuin ihan väärään naiseen, ensin tuntui että on mukava jne.. Sitten lähtee 2 vuoden päästä toisen miehen mukaan ja sanoo lähtiessään että mikä meni pieleen ku olit armeijassa?? :((

No eipä tuo vastaus kyllä ainakaan minun kohdalla ole missi.

Eiköhän sen hyvän ensivaikutelman tee kuitenkin se huoliteltu ulkonäkö. En kuitenkaan tarkoita mitään Tikkurilan maalimainosta, vaan nimenomaan (A) luonnonkaunista neitoa. Siinä vaiheessa kun keskustelun puolelle on jo käännytty, selviää viimeistään onko ihminen mistään kotoisin vai ei. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa sellaiset "minä, minä, minä, minä" -tyypit vaan, eikä sellaiset jotka tärkeilevät omilla saavutuksillaan.

Luonnollisuus kunniaan. Luonnollinen nainen on se turn-on minulle ja uskoisin, että sama pätee aika moneen muuhunkin, joka täällä käy. Turha näytteleminen ei johda mihinkään muuhun kuin teatterikorkeakouluun.

kyllä se vaan on... luonne!
mulla ollut pari naista joilla ollut tosi vahva luonne.vaikka ne ei ollut mitään "missejä" mutta niissä ollut sitä jotain... horskooppi merkki tais oolla härkä.

Sellanen kiree peppunen ja muuteskin soma.

Anderson on suosikki tyttöni, paras kroppa ja ihana persoonallisuus.

urheilulline, voimakas varsi! tissit ja perse pitäis olla...pitkät jalta uuuuh!...vähän pläski! liian tiukka ei saa olla! missit on liian laihoja! mallit kans! xl mallit liian isoja, mut oikeella suunnalla. taina uppa oli aika positiivinen kokemus uutena vuotena 99? vai 98?...siis tuli vaan kadulla vastaan ei muuta.

crazy ja hullu luonne! välillä pimee! oma tahto ja voimakas tahto on must! sellanen missä on haastetta! ja sellanen mikä hymyilee plajno?