Taas päin punaista lapsen päälle

Aamulehti kertoo tapauksesta, joka sattui Rovaniemellä. Autoilija ajoi päin punaista, törmäsi suojatiellä polkupyörää talutteneen lapsen polkupyörään ja pakeni paikalta. Onni onnettomuudessa oli, että lapsi ei menehtynyt.

Mistähän mahtoi tällä kertaa olla kyse? Lapsen vanhempien syy, kun eivät olleet paikalla? Autoilija ihan vaan vahingossa ajoi päin punaista? Autoilija ei huomannut liikennevaloja, suojatietä eikä lasta? Vai autoilija ei piitannut liikennevaloista, törmäsi lapseen ja poistui vastuuntuntoisesti paikalta?

Jep jep. Opiksi on otettu.
141130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

eikö sulla tosiaan oo muuta tekemistä ku kirjotella
näistä auton töytäisemistä jalankulkioista.
hanki elämä - hanki auto!

Äänestä
  • mikäs sua vaivaa????????????????????
    ihan asiallinen viestihän tuo oli??
    ...vai sinäkö se olit joka törmäsi??

    Äänestä

  • brown eyed too kirjoitti:

    mikäs sua vaivaa????????????????????
    ihan asiallinen viestihän tuo oli??
    ...vai sinäkö se olit joka törmäsi??

    jaksaa jokaisesta jalankulkevaa Suomessa kohdanneesta
    kolhusta kirjoitella tänne. Vaikka mikäs siinä jos
    haluaa kantaa huolta tommosista pikkuasioista.

    itse en oo kehenkään törmänny. 6-vuotiaana sensijaan
    jäin 12-vuotiaan pojan ajaman mopon alle (mopo oli
    tietenkin pojan isän). Tämä olikin ainoa päivä tähän
    mennessä josta en muista mitään.

    Äänestä

  • Löytyy paljonkin muuta tekemistä. Tänne kirjoittaminen on vain yksi pikku harrastus, jota voi tehdä sekä töiden lomassa että vapaa-aikana. Mutta onko sinulla muuta tekemistä kuin vastailla tyhjänpäiväisesti kirjoituksiini? Tämänkertainen nollavastauksesi ei ollut ensimmäinen.
    Minulla on jo elämä ja auto, tarvitseeko hankkia toisetkin?

    Äänestä

Näin vain pääsi taas tapahtuun, uhrina tällä kertaa 7-vuotias pikkutyttö joka talutti pyöräänsä yli suojatien vihreiden palaessa hänelle. Autoilija vain tuli ja töytäisi tytön kumoon (loukkasi kätensä ja molemmat jalkansa). Ja tämä "maanteiden ritari" oli tällä kertaa muuten nainen.

Äänestä
  • Ai, no eihän sitä nyt naisautoilijaa saa syyttää mistään, punaiset valot katsokaas syttyy niin salakavalasti ettei naiset kerkii huomata niitä kun katsovat sisätaustapeilistä onko huulipunat vielä paikallaan ja ajaessaan ylinopeutta...

    On täysin yhteiskunnan syytä että se naisautoilija ajoi lapsen yli, mitäs rakentavat sellaisia risteyksiä, menepäs arvostelemaan naista ratissa niin on sata femakkoa räkyttämässä vastaan ja selittämässsä ettei saa syyllistää.

    Äänestä

  • Oli nainen, totta, mutta sillä ei mielestäni ole väliä. Eikä sillä, minkä merkkisellä autolla tuollaista tehdään. Sillä olisi väliä, että tuollaista ei tapahtuisi. Mutta liikenteessä on aivan liikaa ruskeasilmän tapaisia tyyppejä, joiden mielestä jalankulkijan jääminen auton alle on pikkuasia. Herää väkisinkin kysymys, tulisiko tuon kaltaisille ihmisille sallia autolla ajo?

    Äänestä

Kyllä noitä *ulkkuja riittää, esim Pitskussa on hopeinen vanha Kadetti farkku TY-118, joka vetää suruttu punaisia päin, vaikka viereisellä kaistalla muut olisi jo pysähtyneet suojatien eteen.

Kaitpa tollanen 16 V pata saa vanhan kopan tuntumaan raketilta, jonka alle ei kukaan voi jäädä...

Tukka pois ja linnaan !!

Äänestä

Onhan se surullista joo. Toisaalta, kuuluisko nämä jutut tuonne liikenne -palstalle kuitenkin?
Ehkä täältä saa enemmän lukijoita ja provosoivia vastakommentteja, joihin vastaillessa sitten kuluu työpäivä mukavasti.

Äänestä

Kyllä olen niinmontakerttaa meinannut tulla auton yliajamaksi vihreillä,ettei niihin kannata luottaa.Pitääkin jokainen opettaa varomaan vihreillä ylittäessään.

Äänestä

Ei nyt siis yli ajoja vaan punasilla menijöitä. Viime viikolla tapiolassa nainen kenties etsi osoitetta ajellessaan eikä pahemmin seurannut mitä ympäristössä tapahtuu, meni punasilla ja vauhtii hänellä oli alle nopeus rajoituksen 40kmh. Hän vaan mateli mitään huomaamatta että kohta kolisee. Säykäytin hänet pahan päiväisesti eräillä laitteilla jotka työ autossani on, meni sitte aivan paniikkiin ja jäi kaikkién tukkeeksi
ihmettelemään mitä tapahtu. Onni onnettomuudessa ettei ketään kävellyt suojatiellä silloin.

Äänestä

Itä-Helsingissä kolmen aikaan iltapäivällä oli valoristeyksessä kuorma-auto ja peitelty ruumis.

Äänestä

Kyseisen törmäilyauton kuljettaja on ilmoittautunut itse poliisille, joten tapauksen tutkinta päässee etenemään. Hyvä juttu, että kadoksissa ollut vastuuntunto löytyi pienellä viiveellä. Mahdollisesti kyseinen kuski säikähti tekoaan törmäyshetkellä ja lähti karkuun, mutta omatunto ei jättänyt rauhaan. Oli miten oli, suoraselkäinen teko.

Äänestä

Sellainen tie-sika pitäisi heittää oikopäätä linnaan.Vaaransi toisen hengen törkeästi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaasilmä kirjoitti:

Aamulehti kertoo tapauksesta, joka sattui Rovaniemellä. Autoilija ajoi päin punaista, törmäsi suojatiellä polkupyörää talutteneen lapsen polkupyörään ja pakeni paikalta. Onni onnettomuudessa oli, että lapsi ei menehtynyt.

Mistähän mahtoi tällä kertaa olla kyse? Lapsen vanhempien syy, kun eivät olleet paikalla? Autoilija ihan vaan vahingossa ajoi päin punaista? Autoilija ei huomannut liikennevaloja, suojatietä eikä lasta? Vai autoilija ei piitannut liikennevaloista, törmäsi lapseen ja poistui vastuuntuntoisesti paikalta?

Jep jep. Opiksi on otettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu