Nettitreffailu on siinä määrin nopeaa ja suurten ihmisryhmien tarjolla että sieltä saa nopeasti ja varmasti suhteen, mikäli on sosiaalisesti taitava ja miellyttää vastapelaajaa ulkoisesti.
Ongelmana näyttää olevan se että ne jotka ns. "kelpaavat" joutuvat/saavat kohdata lyhyitä ja kiihkeitä suhteita, jopa niin paljon että itse on pakko laittaa stoppi välillä, ettei sekoa, sillä kukapa arvonimenään "kaikenlaisten karvanaamojen patjaa" pitäisi. Sinkkuna olo on raadollista sillä aina asioille ei vaan mahda eikä halua mahtaa mitään - asenteella "huomenna saatetaan kuolla". Joskus liian urheilullinen ja komea mies vaan on liikaa ja siinä onkin sitten pelataan muutama treffikerta siitä saako. Empä ole kertaakaan istunut jatkotreffeillä miehen kanssa kotona, niin että hän olisi kieltäytynyt seksistä. Selvyyden vuoksi mainittakoon että aina asiaan on menty epäsuorasti, eikä kukaan suoria profiilissaan tai jutuissaan ehdotteleva ole iskenyt.
Olen kokeillut kaikkea. Ekoilla treffeillä tai toisilla treffeillä suhteisiin, sekä tapaillut miestä jopa kuukauden ilman mitään. Sitten olen kirjoitellut kuukausikaupalla pitkiä kirjeitä päivittäin, nähty kymmeniä kuvia toisistamme ja puhuttu lapsen tekemisestä ennen enstapaamista. Ja aina ollen susotuttuani suhteisiin ollut uskollinen. Aina sama juttu kuitenkin. Pisin netistä löytämäni suhde on kestänyt 4kk, useat muut 1 kuukauden.
Toinen ihmisryhmä on ne joilla ei viuhka käy. Katkeria ihmisiä joilla ei viuhka käy, takana vuoden - jopa vuosien selibaatti, ja aktiivisella profiililla vielä lähes kokoajan. Fiksun ja siistin näköinen mies - mutta ei toki mikään perinteisemmin komea, kertoo usein naisten lopettavan kirjoittelut kuvan nähtyään. Lämmin myötätuntoni mutta toki olen kieltäytyessäni näiltä miehiltä sitten suuttumuksen kohde. Kaikille ei voi alkaa ja jokainen saa päättää itse milloin alkaa rajoittaa.
En siis suosittele oman vuosiakestäneen kokemukseni mukaan nettitreffejä kenellekään. Lyhyt opetukseni on se, että hyvännäköisille piisaa lyhyitä suhteita vaikka millä mitalla, muut jäävät ilman lyhyttäkin. Tyypillisin suhteen lopetussyy paikkakunnaltamuuton lisäksi lienee se "ettei tunteet ole tarpeeksi mukana". Tavallista mukavaa ja tasaista yhdessäoloa ei haluta jatkaa, sillä on liikaa vaivaa sopia tapaamisia, kaiken tulisi olla itsestään toimivaa, vaivatonta ja suurta tunnetta -heti.
Ongelmana näyttää olevan se että ne jotka ns. "kelpaavat" joutuvat/saavat kohdata lyhyitä ja kiihkeitä suhteita, jopa niin paljon että itse on pakko laittaa stoppi välillä, ettei sekoa, sillä kukapa arvonimenään "kaikenlaisten karvanaamojen patjaa" pitäisi. Sinkkuna olo on raadollista sillä aina asioille ei vaan mahda eikä halua mahtaa mitään - asenteella "huomenna saatetaan kuolla". Joskus liian urheilullinen ja komea mies vaan on liikaa ja siinä onkin sitten pelataan muutama treffikerta siitä saako. Empä ole kertaakaan istunut jatkotreffeillä miehen kanssa kotona, niin että hän olisi kieltäytynyt seksistä. Selvyyden vuoksi mainittakoon että aina asiaan on menty epäsuorasti, eikä kukaan suoria profiilissaan tai jutuissaan ehdotteleva ole iskenyt.
Olen kokeillut kaikkea. Ekoilla treffeillä tai toisilla treffeillä suhteisiin, sekä tapaillut miestä jopa kuukauden ilman mitään. Sitten olen kirjoitellut kuukausikaupalla pitkiä kirjeitä päivittäin, nähty kymmeniä kuvia toisistamme ja puhuttu lapsen tekemisestä ennen enstapaamista. Ja aina ollen susotuttuani suhteisiin ollut uskollinen. Aina sama juttu kuitenkin. Pisin netistä löytämäni suhde on kestänyt 4kk, useat muut 1 kuukauden.
Toinen ihmisryhmä on ne joilla ei viuhka käy. Katkeria ihmisiä joilla ei viuhka käy, takana vuoden - jopa vuosien selibaatti, ja aktiivisella profiililla vielä lähes kokoajan. Fiksun ja siistin näköinen mies - mutta ei toki mikään perinteisemmin komea, kertoo usein naisten lopettavan kirjoittelut kuvan nähtyään. Lämmin myötätuntoni mutta toki olen kieltäytyessäni näiltä miehiltä sitten suuttumuksen kohde. Kaikille ei voi alkaa ja jokainen saa päättää itse milloin alkaa rajoittaa.
En siis suosittele oman vuosiakestäneen kokemukseni mukaan nettitreffejä kenellekään. Lyhyt opetukseni on se, että hyvännäköisille piisaa lyhyitä suhteita vaikka millä mitalla, muut jäävät ilman lyhyttäkin. Tyypillisin suhteen lopetussyy paikkakunnaltamuuton lisäksi lienee se "ettei tunteet ole tarpeeksi mukana". Tavallista mukavaa ja tasaista yhdessäoloa ei haluta jatkaa, sillä on liikaa vaivaa sopia tapaamisia, kaiken tulisi olla itsestään toimivaa, vaivatonta ja suurta tunnetta -heti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tekstisi oli sellaista luettavaa, että mieleen tuli sinulla olleen ajatus jo seuraavassa lauseessa, ennenkuin edellinen oli saatu edes loppuun...
Nyt en kyllä ymmärtänyt pointtiasi. Kokeile uudestaan lyhyemmillä lauseilla ja ilman sivulauseita, kiitos.
Siinä impi ilmoitti saaneensa edestä ja takaa, niin maassa, merellä kuin ilmassa.
Mitä kohtaa et erityisesti ymmärtänyt - voisin nimittäin tehdä siitä pienen referaatin.
Kummallista! Hyvännäköselle piisaa lyhyitä suhteita.Noh mut piisaako se? Harkitseppa vaikka tavis miestä kuten mä,voisit saada pitkän suhteen ja kyse olis muustakin kuin seksistä.
Suhteiden jatkoista ei ole takuita koskaan. Eipä ne vaatimattomankaan näköiset niitä pitkiä suhteita rakenna. Syitä riittää. Näyttää olevan pelkkää valtataistelua ja optimointia. Komealle on tarjolla seksiä, varakkaalle vakituisempaa suhdetta.
Olen samaa mieltä aiheen aloittajan kanssa, ja totean että valtaosa tavismiehistäkin haluaa vain seksiä/vakipanosuhdetta. Vain aivan kauhean (anteeksi, en haluaisi arvostella ulkonäköä, mutta kun on tosiasia) rumat tai ongelmaiset miehet ovat valmiita vakavaan suhteeseen, koska eivät saa sitä irtoseksiä mistään. Hyvännäköiset miehet, ja normaalia elämää elävät tavikset saavat riittävästi irtoseksiä, niin miksi vakiintuisivat. Geeneissähän se on - tarve lisääntyä(tai ainakin harjoitella lisääntymistä) mahdollisimman monen naisen kanssa..
Ikävä kyllä naiset kaipaavat muutakin kuin lisääntymisriittejä, ja vaikuttaa siltä että pitää huolia ruma tai ongelmainen mies jos haluaa vakisuhteen. Tai, kun kerran biseksuaalisuus on niin muotia, niin naiset voivat lyöttäytyä yhteen, mitäs me miehillä tehdään kun nainen nuolee paremmin ; D - ja antaa sitä läheisyyttä samalla : )
Mitäs jos hommaisit koiran. Nehän tunnetusti nuolee kunnolla ja niiltä saa myös läheisyyttäkin.
En oo komee enkä varakas,silti on takana 10vuotta kestänyt parisuhde josta 4 tervettä tenavaa:)
hahhahhaaa
En muuten kaipaa ns irtoseksiä juurikaan.Viime kerrasta alkaa olla reilu 6kk ja sekin oli suhteen aloitus,ei mikään vakipano.Pidän rakastelusta en panosta,koska mulla on vielä tunteet olemassa:)
Näinhän se on. Rumuus on ongelma, kauneus on ongelma, mutta pääasiassa positiivinen. Moni näiden palstojen mies saisi seuransa helpommin oikeassa elämässä, jos vähänkään viitsisi vaivautua. Nettinaisilla tahtoo runsaassa tarjonnassa mennä urea päähän. Alkup. kirjoittajalle netti on ainoastaan uusi toteutusväline.
mies onkin kyllästynyt kanamaisuuteesi.Ensin viehättyi ulkoisiin asioihin.Mutta lopulta huomasi ettei sinussa ole mitään muuta kuin kuori.Kaunista nukkea vaihdetaan,jos naisen yläpää on tyhjää täynnä.
Bumpattavalla Barbarallakin on paremmat mahdollisuudet vakavempaan panemiseen.
Tiedätkö miten moni akateeminen, älykäs ja yhteiskunnallisesti valveutunut ihminen kokee parhaillaan samaa? Kyllä ne miehet siihenkin kyllästyy kun juttelee presidentinvaaleista ja tieteestä.
Samoista syistä en pidä profiilia enää aktiivisena Suomi24:ssä enkä muissakaan nettitreffipalstoissa.
Viimeiseksi jäi kokemus jossa kysyntä kohtasi tarjonnan ja todella pikaisesti. Profiilini oli aktiivinen muutaman tunnin, jona aikana mielestäni paikkakuntani salskein miesprofiili vastasi minulle. Samanlainen profiilinvilauttaja hänkin. Vaihdettiin kaksi mailia, sovittiin ekat treffit ja niiden loputtua tuli puhelinsoitto. Halusi tarjota ruokaa ja viiniä kotonaan. Treffien jälkeen vaan todettiin että sitähän me oltiin vailla kumpikin, ja että tunteita ei ole ollenkaan. Siinä sitten lämmiteltiin juttua muutamaan otteeseen samalla lopputuloksella.
Yläpään sisällöstä senverran, että jälkeenpäin toisillemme ihmeteltiin miksi noin älykäs ja koulutettu ihminen tuollaista teki?
on lupa käyttää järkeään.
Mikään missi ei tarvitse treffipalstalla olla jotta "viuhka kävisi". Ei tarvitse olla huippukirjoittaja osatakseen miellyttää vastapuolta. Jos mielii "kerätä" miehiä ja lyhyitä, kiihkeitä suhteita, niin siitä vaan. Ihmettelen suuresti, miksi jatkotreffeillä pitäisi testata, saako miehen sänkyyn. Todennäköisen lopputuloksen varmaan tiedät! En ymmärrä miksi ennen tapaamista pitää suostua puhumaan lapsentekemisestä. Miksi heti pitää ruveta suhteeseen? Se on minusta omaa epävarmuutta kun säheltää sillä tavalla ympäriinsä. Onko tuo ihme, ettei se oikea ole löytynyt?
Nettitreffit ei tarkoita sitä, että menet treffeille jokaisen sinua kirjeellä lähestyvän, suunnilleen hakuehtosi täyttävän kanssa. Tapaaminen ei tarkoita, että siitä välttämättä on tarkoitus muodostua suhde. Jos ihan pikkuisen ottaa rauhallisesti, niin mahdollisuus sen IHAN OIKEASTI SOPIVAN ihmisen löytämiseen on paljon suurempi. Mulle ei ikä kuuna päivänä olisi kelvannut "helppo" mies joka on valmis suhteeseen vaikkei paljon muuta minusta tiedä kuin nimen ja ehkä sen, käytänkö kahvissa sokeria vai en (jos sattuisimme tapaamaan kahvilassa). Eikä avopuolisoni olisi innostunut tuommoisesta naisesta. Tiesin hänellä olevan samoja kiinnostuksen kohteita, tiesin hänen vapaa-ajan vietostaan, työstään ja ympäristöstään, mutta yhdessä oleminen on kuitenkin eri asia kuin kaikki ne ihanat kirjeet. Kyllä se muualla testattiin kuin profiilissa, treffeillä tai sängyssä sovimmeko me yhteen. Nyt puolentoista vuoden jälkeen voin sanoa KYLLÄ, sovimme yhteen.
Nämä suhteeseen heti lämpimät, treffipalstojen keräilijät minä jätin täysin omaan arvoonsa. Tyhmäkö lienen. Mutta tämän onnellisempi en voisi olla. Suosittelen ihmisiä käyttämään nettitreffejä - mutta vaikka se on teknisesti nopeaa, antakaa toiselle osapuolelle aikaa. Netti on nopea, ihmissuhde taas ei kehity sen nopeampaan kuin ennenkään. En minä tiedä, kumpiako tässä nyt "enemmän" pitäisi sääliä, näitä joilla viuhka käy ja jotka antavat sen liehua aika reippaasti löytämättä koskaan mitään syvempää, vai heitä joiden on vaikea saada vastauksia, tapaamisesta puhumattakaan. Otanko loppujen lopuksi mieluummin mukavan miehen, joka on treffaillut kymmeniä palstan naisia (ja yleensä mennyt sänkyyn viimeistään niillä "jatkotreffeillä"), vai mukavan miehen, joka on kyllä lähetellyt viestejä muillekin, mutta ei ole päässyt tai ei itse ole halunnut lähteä heitä tapaamaan.
Tjaa-a.
Tuo oli hyvä vastaus, samansuuntainen kuin kokeneet keski-ikäiset ystävättäreni minulle antavat. Kyllähän se niin on, että hiljaa hyvää tulee. Nykyihmisillä on yleensä niin kiire että ei haluta odottaa mikä suhteesta muodostuu, vaan heti antaudutaan. Ei myöskään siedetä epävarmuuden tunteita, vaan kaikki tulisi olla heti täydellistä, varmaa ja selkeää. Sellainen mentaliteetti että katsellaan rauhassa puuttuu usein..