Järjestön kautta vai ei ?

Kumpi on parempi vaihtoehto?

Lentolippujahan ei tarvitse maksaa itse jos menee järjestön kautta?

Onk siäl "pakko" opiskella jotain?
Haluaisin lukion jälkeen lähteä vuodeksi USA:an, mutta en sitten tiedä onko tuo liian pitkä aika..:(

Kumman kautta olette itse menneet?
Paljon ootte saanu "palkkaa"?

Miten siinä sitten ehtii opiskella jos joutuu olemaan tavallaan töissä?
5780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eikös järjestönkin kautta joudu lentoliput itse maksamaan ja lisäksi vielä palkat niille huonoille järjestöjen työntekijöille (jotka ei oikeasti ole muun kuin rahan perässä)

Mene ihmeessä siis yksityisesti ja eurooppalaiset perheet maksaa yleensä sinun lentolippusi.

ja palkka riippuu työnmäärästä, esim 25h/vko ja 350e plus täys ylläpito, kielikurssi ja muuta sellaista. Ja tuossa tosiaan ehtii opiskella vaikka miten paljon ja tosiaan tekee kaikkee muutakin. Mut eihän missään ole pakko opiskella, mut eikös au pairin idea ole oppia kieltä?

Äänestä

USA:han mennessa suosittelen kylla jarjeston kayttoa. Et joudu maksamaan lentolippuja ja muutenkin jarjeston kaytto tanne pain maailmaa on parempi veihtoehto. Opiskelu USA:ssa on pakollista, jos haluat takuusumman takaisin, joka siis maksetaan Suomessa ennen lahtoa. Syyna se, etta tanne tullaan J1-viisumilla, joka on opiskelijaviisumi. Ei se opiskelu paljon rasita, creditit saa tayteen esimerkiksi kaymalla kaksi viikonloppukurssia New Yorkissa. Mutta voihan sita kunnon yliopistossakin opiskella jos aikaa ja halua riittaa. Mua kun ei tuo opiskelu kiinnosta, niin menen sielta missa aita on matalin :) Tulin siis jarjeston kautta USA:han, ja palkkaa saan enemman ku jarjesto edellyttaa, eli vahintaan $200 viikossa vaaditun $139 sijaan. Eika vuosi ole muuten todellakaan liian pitka aika!

Äänestä
  • Oma kokemukseni järjestöstä on yksinomaan negatiivinen. Järjestö ei pidä au pairin puolia eikä kykene selvittämään väärinkäytöksiä. Perheet haluavat orjia ja niitä myös saavat. Kauniit sanat ovat kauniita sanoja, niiden takana on rahaa tahkoava järjestö.

    Äänestä

Olen itse ollut EurAuPairin kautta ja se oli minulle todella halpa vuosi. Lisäksi saat kyllä apua järjestöltä (mikäli sitä tarvitset).
Luit kai tuon jutun "tilanne päällä". Tyyppi on Sveitsissä mutta ilmeisesti yksityisesti ja ilman kirjallisia sopimuksia...aika heikko tilanne.
Järjestön kautta on kaikki sopimukset kunnossa ja pääset Usaan 100% varmudella halvemmin kuin jos menisit yksityisesti. Lisäksi yksityisesti mennessä täytyy hoitaa ihan hirvittävä paperisota ja ennen lähtöä sinulla täytyy olla jo valmiina perhe joka on sinut valmis sinne ottamaan.
Järjestöjä on allianssi, euraupair, sts jne. Itse suosittelisin kuitenkin euraupairia koska se toimi hyvin ainakin minun kohdallani. Lisäksi heillä on kaikista kattavin vakuutus ilman omavastuuosuutta ja lennot (sisältäen simäänlennot perheen luo ja sielt pois) maksaa isäntäperhe jne. Kannattaa ainakin käydä katsomassa www.euraupair.fi

Äänestä
  • Ihan lievä kirjoitusvirhe päässyt mukaan:
    (sisältäen simäänlennot perheen luo ja sielt pois)
    kohta tark. "suomenettuna": sisältäen sisämaanlennot

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jjohkuDaaa kirjoitti:

Kumpi on parempi vaihtoehto?

Lentolippujahan ei tarvitse maksaa itse jos menee järjestön kautta?

Onk siäl "pakko" opiskella jotain?
Haluaisin lukion jälkeen lähteä vuodeksi USA:an, mutta en sitten tiedä onko tuo liian pitkä aika..:(

Kumman kautta olette itse menneet?
Paljon ootte saanu "palkkaa"?

Miten siinä sitten ehtii opiskella jos joutuu olemaan tavallaan töissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu