Klassisen kaunis tarina takana: aviomies kärähti rinnakkaissuhteesta ja avioliittomme päättyi eroon. Suhde myös toiseen naiseen loppui miehelläni sen paljastuttua.
Elämä sitten vain järjesti yllätyksen. Pari kuukautta sitten tapasin yhden miehen sangen koomisissa merkeissä (ei siitä sen enempää). Jouduttiin vaihtamaan yhteystietoja, jotta sattuneen kommelluksen ja sen selvittämisen takia.
Ongelma saatiin pois päiväjärjestyksestä, mutta taisimme jäädä kummittelemaan toistemme mieliin.. Laitoin uuden vuoden toivotukset miehelle, hän vastasi ja siitä alkoi yhteydenpito. Nyt on käyty jo kahvilla ja lounaallakin.
Mutta sitten tuli se elämää suurempi yllätys! Mies on avoliitossa, ja kuinkas ollakaan: ex:äni entisen toisen naisen kanssa. En ole miehelle paljastanut hänen avokkinsa ja minun yhteistä historiaa.
Nyt mietin, pitäisikö antaa suhteen edetä pidemmälle? Jos ja kun sitten paljastuisimme, kertoisiko avovaimo kumppanilleen meillä olleen ennenkin "sama mies" jaettavana? Voisinhan ainakin maksaa potut pottuina ja ihan oikeaan osoitteeseen oikealla tavalla..
Elämä sitten vain järjesti yllätyksen. Pari kuukautta sitten tapasin yhden miehen sangen koomisissa merkeissä (ei siitä sen enempää). Jouduttiin vaihtamaan yhteystietoja, jotta sattuneen kommelluksen ja sen selvittämisen takia.
Ongelma saatiin pois päiväjärjestyksestä, mutta taisimme jäädä kummittelemaan toistemme mieliin.. Laitoin uuden vuoden toivotukset miehelle, hän vastasi ja siitä alkoi yhteydenpito. Nyt on käyty jo kahvilla ja lounaallakin.
Mutta sitten tuli se elämää suurempi yllätys! Mies on avoliitossa, ja kuinkas ollakaan: ex:äni entisen toisen naisen kanssa. En ole miehelle paljastanut hänen avokkinsa ja minun yhteistä historiaa.
Nyt mietin, pitäisikö antaa suhteen edetä pidemmälle? Jos ja kun sitten paljastuisimme, kertoisiko avovaimo kumppanilleen meillä olleen ennenkin "sama mies" jaettavana? Voisinhan ainakin maksaa potut pottuina ja ihan oikeaan osoitteeseen oikealla tavalla..
Vastaukset 40
Vanhimmat
nyt olet oikein isoissa lonkeroissa kiinni.. mutta jos hyvältä tuntuu niin anna mennä vaan! tsemppiä!
Sitä kun yleensä saa mitä tilaa. Anna palaa vaan!
Moi
Ei muuta ku sänkyyn vaan, hyviä jatkoja sulle.
Aina kannattaa maksaa potut pottuina jos siihen suodaan mahdollisuus. Laillisen hassun kaavan mukaan. Joskus potut pitää syödä itse vaikka olisi kuinka maukas tilanne ampua perunatykillä.
Yleensä olen kaikin tavoin pettämistä vastaan, mutta täytyy myöntää, että tuo asetelma herätti hiukan pirullista puoltani. Se verran herkullisen kiero.
Vaan onko tuo kosto sitten kuitenkaan sen arvoista? Punnitse tarkkaan kaikki näkökulmat siitäkin huolimatta, että nyt on tämä potut pottuina-lisähoukutin matkassa.
Tilanne on kieltämättä aika mielenkiintoinen. Kostosta ei voi oikein puhua, koska tämän miehen kanssa yhteydenpito "muissa merkeissä" alkoi ennen kuin minulle selvisi että hän on avoliitossa ja kenen kanssa.
En ole koskaan suhteillut varatun kanssa, ja minusta se ei ole oikein; huolimatta siis siitä, että minä olen vapaa. Minusta ei ole kovin mielekästä mennä toisten keitoksia maistelemaan. Mutta yksi heitti siitä pirullisuuden heräämisestä.. Minulle tuli sellainen tunne myös. Kun avovaimon henkilöllisyys paljastui, en enää kokenut toisena naisena olemista vääräksi.
Jos meidän yhteydenpito paljastuu, niin mahtaako avovaimo kertoa miehelleen, että tuntee minut ja vielä sen, että mistä? Ja mikä mahtaa olla tuon naisen reaktio, kun jälleen kohtaamme - ja samoissa merkeissä kuin viimeksi?
Kyllä mä ainakin menisin miehen kanssa sänkyyn jos hän olisi niin ihana ja välittäisin hänestä.
Sitten kertoisin tuon stoorin ja antaisin miehen päättää jääkö uskottoman naisen kanssa vai ei.
Mieti nyt, sulla on elämäsi tilaisuus!
Saat sen mitä haluat ja samalla uskoton nainenkin saa mitä ansaitsee.
miks hemmetissä pitäis olla jotenkin tän nartun "yläpuolella". ei oo paskankaan väliä, vaikka olis kuinka "samalla tasolla".
aikanaan eukko on taatusti puolustellut omaa käytöstään sillä, että ei itse ole se pettäjä, vaan miehesi. mieheshän se oli naimisissa, ja tää narttu oli vapaa.
nyt tilanne on aivan superihana. eihän "syy" ole sinun (sähän oot vapaa), vaan tän avomiehen. sehän siinä viimekädessä päättää mitä tekee.
tee kaikkes et saat sen ukon "koukkuun".
eihän se olis sun kanssa tekemisissä, jos todella välittäis tästä eukosta. eli, ei tän ukon tunteita tarvii säästellä. ei oo silläkään puhtaat jauhot pussissa.
ja aivan taatusti eukko on "sekaisin" kun saa tietää tulleensa petetyks, jos välittää tästä miehestä. ja välittäähän se, koska ovat "yhdessä".
pidä vaan huoli, että jossain vaiheessa se saa tietää asiasta.
KOSTO. mikä ihana sana. kostonjälkeisestä olotilasta puhumattakaan.
jos vaan olis mitenkään mahdollista (eli tietäisin miehen, jonka kanssa ukkoni "ex salarakas" seurustelee), niin tekisin kaiken mahdollisen ollakseni samassa tilanteessa kuin sinä nyt.
kirjaimellisesti naisin siltä ukolta aivot pihalle. sen "käsittelyn" jälkeen tää "käsitelty" ei enää vilkasiskaan ukkoni "panoon".
p.s nyt on kakkosten ihan turha älähtää ex- tai nykyisten vaimojen "kostamisesta".
nää "omat" paskamiehet saa/ovat jo saaneet kyllä oman osansa.
miesparkaa.. enkä yhtään ihmettele et miks on hommannut itselleen 'panon'..
Ne kakkosen tunteet kiinnosta vaan sen miehen jos sitä käytetään VAIN kostovälineenä. Hyvä olisi jos mies saisi tietää naisen tekosista. Kannattaisi aloittajan kertoa mitä tietää ja vasta sitten ajatella sänkyyn hyppäämistä. Mutta muistathan, että teet itsestäsi säälittävän kakkosen jos pettämään ryhdytte(vaikka tosin toivon että se toinen kakkonen saisi kunnon näpäytyksen - ei niinkään kakkosena vaan PETTÄJÄNÄ).
Maailmassa löytyy monta tyhmää ihmistä, pitääkö minunkin asettua heidän tasolleen? Saman tuloksen voit saada järkevämmin keinoin.
Minun elämän filosofiaani on aina kuulunut ajatus, että kaikesta tekemästään pahasta joutuu joskus maksamaan. Välttämättä sitä hintaa ei aina huomaa, mutta joskus se lasku on ihan konkreettinen. Exäsi naisella taitaa olla nyt laskun maksun aika ja tilanteesi on aika herkullinen, koska alkuperäinen motiivisi tutustua hänen mieheensä ei ollut kosto. Anna palaa vaan, mutta vain jos mies sinua itseäsi ihan oikeasti kiinnostaa.
Tässäpä pohdittavaa kaikille nykyisille kakkosille! Sitten ei varmasti ole enää mukavaa jos joskus, kun sitä vähiten odottaa, kaadetaan heidän kurkkuunsa takaisin sitä samaa myrkkyä mitä itse nyt syöttävät varattujen miesten puolisoille. Varmaan nämä kakkoset huomaavat siinä vaiheessa keitoksensa pahan maun.
Nii-in, sitä saa mitä tilaa! ;)
musta toi on tosi vittumainen toi kommentti toi "sitä saa mitä tilaa". Vai tässäkään toi petetyksi tullut jotenkin "tilas sitä" - aika harva tilaa, ja silti tulee petetyksi. Aika moni myös sairastuu, vaikka kuntoilee ja elää suht raittiisti - tuskin sitäkään tuli tilattua. Tällä palstalla vallankin käytetään tota fraasia eikä ollenkaan ajatella, ettei se ole edes totta.
on LOISTAVA! Go baby GO!!!!!!!!!!!!!!!!!
En usko, että miehen kanssa on kannattavaa mennä sänkyyn pelkästään kostotarkoituksessa. Ja muutenkin on varmasti olemassa parempi keino maksaa potut pottuina sille naiselle. Sänkyyn meneminen on varmasti aika houkutteleva vaihtoehto, mutta sehän osottaisi vain, ettet ole yhtään sitä naista kummempi. Ja luultavasti
haluat tuntea olevasi sen naisen yläpuolella? Paras keino voisi olla sellainen, että saisit jotenkin nolattua tämän naisen miehen edessä ja että lopulta totuus siitä naikkosesta paljastuisi. No, nämä ovat omia mielipiteitäni ja sinä teet miten parhaimmaksi katsot.
...tilanne :) Anna mennä vain... potut pottuina....buahahaaahahhahhaaaaaaheheeehhehheeeee....
Tottakai samalla mitalla takaisin!!!
Ei kannata. Silloihan ett olisi yhtään sen parempi kuin ne muut.
mielenkiintoinen on tapaus.Vaihtoehtoja on..olla kertomatta miehelle vaimosta mutta tehdä jollain keinolla vaimo tietoiseksi sinusta,tuskin uskaltaa miehelle kertoa ja nielee oman tuskansa,tietysti voi olla että jos miehelle paljastuu asia voi hän sinut joko unohtaa tai ei.Heidän liittonsa saattaa silti jatkua.Sinulla ei ole mitään menettävää,koska olet jo menettänyt ...Anna palaa ja lujaa kerran vain täällä eletään;)
Tässä ja aikaisemmissa viesteissä nähdään naisten
kaksinaismoraali,,välillä toinen nainen on mukamas avionrikkoja,.Nyt sinä ja muut suorastaan
yllytätte toista heikkopäistä avionrikkojaksi...
Tämä vahvistaa käsitystäni naisten moraalista...
HYi yöks
Olet osittain oikeassa.
Mutta se mikä minulle on nyt tässä sopassa selvinnyt paremmin kuin mitä pelkkä ajattelu olisi koskaan selventänyt, on se, että kyllä minä todellakin toisena naisena olen 50% vastuussa siitä, pettääkö mies vai ei. Ja uskallan sen sanoa ääneen.
Mietin silloin aikoinaan oman kumppanin uskottomuuden paljastuttua, että kuinka paljon oma mies on tehnyt töitä saadakseen toisen naisen sänkyyn. Jos kuvittelen, että se tilanne on silloin aikoinaan ollut samankaltainen kuin mitä minulla nyt, niin kaksi tässä tekee töitä saman päämäärän eteen. Ja koko ajan tiedän - tai pikemminkin muistan - että siellä kotona on miestä odottamassa joku, jota varmasti sattuu, kun suhde paljastuu.
Että jos minulta kysyt, niin kyllä, osallistun nyt avovaimon loukkaamiseen siinä missä mieskin, vaikka minä olen se vapaa, enkä ole kenellekään luvannut mitään. Tiedän tekoni aiheuttamat tunteet; koettu on. Silloin aikoinaan tämä toinen nainen sanoi minulle, että ei hän voi minulta anteeksi pyytää sellaista, mistä on itse nauttinut. En koskaan huomannut kysyä, nauttiko hän seksistä vai minun loukkaamisesta? Molemmat kun on realiteetteja rinnakkaissuhteessa.
Eilen juttelin tämän miehen kanssa. Ja kautta rantain kysäisin suhteesta; että josko jokin ongelma suhteessa selittäisi hänen kiinnostustaan minusta. Kun ei minuakaan naisena imartele se, että olisin konkreettisesti hoito-hoito jonkun pahaan oloon. Mitään suurempia ongelmia ei kuulemma ole. Avovaimo on kuulemma mustasukkainen ja kertonut olevansa ehdottoman uskollisuuden kannalla. Niinpä niin..
Kaksinaismoralismia tämä varmaankin on. Mutta ainahan se on sitä ainakin nk. kakkosen elämä: ymmärtää osallisuutensa merkityksen, mutta selittää asian itselleen niin, että se kuulostaa oikealta.
Olen ajatellut, että nyt kun olemme tämän miehen kanssa vielä "ystävyys" tasolla, olisi lienee aika kertoa yhteinen historiani tämän avovaimon kanssa. Tämän miehen kanssa kohtaaminen oli niin monesta sattumasta ja kommelluksesta kiinni, että kummankaan puolelta "suhde" ei ollut suunniteltu.
Ajattelen myös niin, että on paljon mahdollista, että mies ajattelee minusta samoin kuin minä hänestä: hän on ihmisenä mukava ja avoin, helposti lähestyttävä. Minulla ei ole mitään tarvetta loukata häntä jonkun toisen teoista; eli jos vasta fyysisen pettämisen jälkeen hänelle selviäisi, mikä kuvio on tässä taustalla, voisi hän kokea itsensä petetyksi ja koston välikappaleeksi. Sitä en halua!
Minulla on vastuu valinnoistani. Ja kyllä, yritän miettiä seuraukset ennen kuin teen mitään.
että jos mies on mukava ja ystävänä haluat pitää, niin älä mene sänkyyn hänen kanssaan.
Uskoisin, että tätä avopuolisoa kyllä sieppaa jo aivan riittävästi miehen ystävyyskin kanssasi ja silloin miehellä on kotona selvitettävänä, että voiko olla naisia ystävinä.
Sänky kyllä tyydyttäisi sen meidän ihmisten pahemman puolen, eli kostonajatukset, mutta samalla siinä itsekunnioitus kokisi loven.
Ole miehelle ystävä, josta hän ei halua luopua, eikä tällöin miehen avokaan pääse sinua syyttämään mistään. Vaikka se tuntuu joistakin vähän sloganilta kun sanotaan "ole sen toisen kakkosen yläpuolella", niin siinä on kuitenkin erittäin vinha perä sinun itsesi kannalta.
Voiskos sun ajatusmaailmaa saada mitenkään kloonattuu ja laitettua jakoon?
Hitto, mut oikeesti. Olet Ihminen ja isolla i:llä! En tiiä, voisinko ite olla noin tasapainone, jos olis toi kokemus takana ja sitten kohtalo laittas eteen menneisyyden, mut käännettynä.
Petetyn osa ei oo helppo, eikä sitä kukaan itelleen halua. Eikä ole vissiin koskaan keltään kysyttykään, et oisko mitään sitä vastaan, että sua petettäs. Mutta kakkoseks ryhtyminen on puhas valinta, ainakin näin ajattelin sun viestistä. Tsemppiä jatkoon! Mä uskon, että sä teet kyllä oikean ratkaisun. Kukaan ei synny paskamaiseks, siihenkin "rooliin" kasvetaan ja harkiten.
Ajatellaan, että elän huonossa suhteessa, tai kumppani on maailman kamalin. Petän ja perustelen tekoani mainitsemillani asioilla. Tekoni siis antaa selkeästi ymmärtää, että syytän kumppaniani huonosta suhteesta, tai siitä, että hän on kamala, ja siksi minulla on "oikeus" pettää. Mutta jos kumppani sitten pettäisi ja perustelisi tekoaan sillä, että minä petin, niin sitten se olisikin kosto, ei enää oikeutus toisen teoista. Eikös tuo ole kaksinaismoralismia?
Ollaan myös sitä mieltä, että ihmisen pitäisi käyttää omaa älyään tässä elämässä. Miettiä ennen kuin toimii. Hyväksymme kuitenkin sen, että ajattelematta voimme olla kakkosia, mutta jos sitten ajattelisimmekin teon seurauksia ennen tekoa, tai olisimme itse olleet joskus petettyjä ykkösiä, niin kyseessä olisi jälleen väärä teko tai kosto. Eikö tämäkin täytä kaksinaismoralismin ajatuksen?
Lähes kaikki kakkoset - siis naiset.. - ovat tälläkin palstalla aiemmin olleet sitä mieltä, että ei kakkosella ole mitään velvollisuutta olla kenenkään moraalinvartija. Ja se, että sinkun ei tarvitse noudattaa edes hyviä tapoja, tai että hänellä on "erilainen", mutta "hyväksytty" moraalikäsitys, sallii se hänen moralisoimattomuuden.. Eikö tuo ole kaksinaismoralismia?!
Mutta ajatellaan, että aloittaja on heikkopäinen, niin silloinhan hän on syyntakeeton tehdessään minkä ratkaisun tahansa. Syyntakeettomuus vapauttaa hänet yleisestä moraalista, emmekä me muut voi syyttää häntä kostosta, kaksinaismoralismista tai edes kakkosena olosta.
Naisten moraali on minuakin kummeksuttanut aina (vaikka itsekin olen nainen). Osataan kyllä erottaa moraalinen ja moraaliton toiminta, mutta vielä paremmin osaamme selittää ne tilanteet, milloin ne ei ole voimassa. Eli, nainen voi tehdä mitä vaan, mutta naiselle ei saa tehdä mitä vaan.. ;) Tämä on ainakin kakkosten moraalikäsitys. Tuli erityisen selkeästi esiin hieman alempana olevassa ketjussa..
Vaimoni petti muutaman kuukauden töidensä puolesta tavanneen miehen kanssa, joka myös oli ja on edelleen naimisissa.
Vaimoni oli todella ilkeä tälle petetylle vaimolle, kuten myös minulle. Hän soitti petetylle vaimolle ja kehui, kuinka on aina saanut sen mitä on halunnut. Nyt sitten kuulemma tämän toisen, rikkaan miehen. Vaimoni käski jopa toisen vaimon muuttaa pois kodistaan, koska oli itse muuttamassa sinne.
Minäkin soittelin tälle petetylle. Purin tuntojani. Se jopa auttoi. Kuulin vaimoni puheluista ja onneksi tämä toinen petetty oli nauhoittanut suurimman osan keskusteluista. Sovittiin tapaaminen, jotta minäkin kuulisin, mitä oma vaimoni todellisuudessa puhui.
Olin tosi järkyttynyt, kun sitten näin tuon petetyn vaimon. Olin hänen kanssaan jutellut puhelimessa ja hän oli aina kohdellut minua ihmisenä. Tukenut, vaikka itse oli samassa tilanteessa ja vaimoni käytöksen takia enemmän romuna ehkä kuin minä itse. Petetty vaimo on häkellyttävän näköinen. Ihminen, jota vain tuijotetaan, ei kosketa. Järkyttyneempi olin sitten kuitenkin vaimoni puheluista. Ja niin meille tuli ero. Osituskin ehdittiin tekemään. Edelleen vaimoni soitteli tuolle toiselle vaimolle. Kerran sitten tämä toinen mies soitti itse vaimolleni ja heillä oli kamala riita. Vaimoni haihatukset sen miehen perään loppuivat siihen puheluun. Poliisillakin vaimoani uhkailtiin, jos ei yhteydenotot loppuisi.
Vaimoni alkoi sitten pommittamaan minua. Vetosi lapsiin (lapset olivat hänen muuttaessa pois jääneet luokseni) ja menneisiin. Ei sitten halunnutkaan erota. Halusi muuttaa kotiin takaisin. Niin sitten puolen vuoden kuluttua tapahtuikin.
Mutta minun mieleen jäi kummittelemaan se toinen vaimo. Olen välillä laittanut hänelle edelleen viestiä tyyliin mitä kuuluu. Haluaisin nähdä häntä vielä. Siis kaipaan sitä ihmistä. Jopa sillä tavalla, että olen kai henkisesti uskoton.
Mutta minulla sama juttu kuin sinulla. Vaimolleni näpäytys voisi tehdä tosi hyvää. Mutta tätä toista vaimoa en kyllä mistään hinnasta haluaisi satuttaa tai loukata! Kiroan siinä mielessä kohtaloa, että jos olisin tavannut tuon toisen vaimon joissain muissa olosuhteissa, niin taatusti olisin yrittänyt saada hänet ihastumaan itseeni. Mutta hän on ikävä välikappale kuten sinullakin tuo mies. Ymmärrän sinua, enkä voi muuta kuin toivottaa kaikkea hyvää jatkossa.
Sen lisäksi, että vaimosi ilman tunnontuskia petti sinua, kuulit nämä puhelut (joissa haluttiin vain loukata jo suuresti loukattua ihmistä) ja näit miten etova luonteeltaan vaimosi todellisuudessa on. Sinulle selvisi, että vaimollesi merkitsee sinä ja lapset vain jos olet ainoa mahdollisuus ja hänet on hyljätty. Kysymys kuuluu; Miten pystyt asumaan hänen kanssaan tai edes koskemaan häneen kun tiedät millainen hirviö on kyseessä? Tsemppiä sinulle ja koita pärjätä. Sinun ja lastesi vuoksi toivon että löydät jonkun paremman elämääsi.
Joku on joskus sanonut, että kriisi paljastaa ihmisen todellisen luonteen. Olin järkyttynyt, kun tajusin, millaisiin sanoihin ihminen, jota rakastin ja jonka luulin rakastaneen minua, pystyy vain loukatakseen toista. Olen myös epäillyt, että onkohan mahdollista, että vaimoni halusi nujertaa tuon toisen vaimon mielen? Kieltämättä on sellainen olo, että enemmän vaimoni kärsi sen toisen miehen hylkäämisestä ja siksi kosti sen tämän vaimolle.
Arvaa, että odotan sitä jotain onnea. Haaveilenkin eräästä. Onko se väärin? Pelkkä haaveilukin tuntuu hyvältä.
Löysin muuten itse tänne palstalle seuraamalla sivuja, joilla vaimoni on käynyt. Hän on tänne kirjoittanut pari tarinaa toisena naisena olemisestaan. Yhtä sairaaseen pilkkaavaan tyyliin kuin mitä hän oli petetylle vaimollekin puhunut. Että jo joku tarina haiskahtaa liian "ilkeältä" jopa toisen naisen kirjoittamaksi, niin voi sitten olla ihan keksitty.
lasten takia elää huonossa avioliitossa. Koska ne lapsetkin kärsii siitä. Nimimerkillä Kokemusta on.
Oletko varma, että pystytte tarjoamaan terveen ilmapiirin lapsille? Tuskin sinun kohdallasi voi vaatia sinun ajattelevan lämpimästi ja "haaveilevan" vaimostasi. Mutta älä sinä kuitenkaan petä, jos haluat muutakin kuin vain leikkiä ajatuksella. Jätä vaimo ja koita sitten sen ihastuksen kanssa mahdollisesti. Sanokoot kukin mitä tahansa, mutta jos jotenkin arvot kohdallaan niin pettäjän, petetyn tai kolmannen pyörän rooli ei tuota pitkällä tähtäimellä mielihyvää.
Yhteiselo ihmisen kanssa, jota ei pysty enää kunnioittamaan, on aika tuskaista. Ja kyllä lapsetkin sen näkevät ja aistivat. Eihän näistä kirjoituksista voi paljoa päätellä ja itse tiedät paremmin mikä hyväksi ja mikä ei... mutta en voi muuta kuin toivoa, että eroaisit. Niin surulliselta tuo tilanteenne kuulostaa.
Eroa olen taas alkanut miettimään. Vauhtia sen suuntaan antoi vaimoni kännipuhelu viime vuoden lopulla tälle toiselle miehelle. Sen jälkeen haaveet tästä petetystä vaimosta nousi mieleen uudelleen.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että ei lapsetkaan voi hyvin. Vaimoni ottaa viinaa joka kerta liikaa ja sitten saa varautua vaikka mihin.
Kun aloin itse lukemaan tätä palstaa ja ensin tietysti noita toisten naisten juttuja (koska oma vaimo oli sellinen), niin kyllä muuten ne sopi vaimooni tosi hyvin, mutta meillä aiheutti pahimman ongelman se, ettei se toinen mies sitten halunnutkaan vaimoani kotiinsa asumaan. Olen jopa alkanut epäillä, ettei se mies ole koskaan edes sellaista vihjaillut.
Pettänyt en ole. Pitäisikö sanoa vielä. Ihmettelen kyllä, että miksi en. Täällää kun näyttää olevan pienemmätkin syyt "lupia" siihen. Lisäksi se ihminen, joka pyörii mielessäni, on itsekin kokenut niin paljon pahaa (myös meidän perheen puolelta), että saisinko häneen koskaan yhteyttä. Aloittajan kanssa samanlainen pulma, tavallaan.
satutat sitä miestä ja sitä naista. katso pahamaa ja ymmärrät että jos aina jatkaa ja kostaa niin se kiertää.jätä kostamatta niin lopetat sen kierron.
Koston kierre on se tuhoavin kierre. Mutta täytyy myös muistaa, että paha synnyttää aina uutta pahaa. Niin tässäkin tarinassa alkujaan on kyse.
Mutta näin helppoa se olis. Ei olis kakkosia ja petettyjä ykkösiä, jos jokainen osaisi perääntyä ajoissa. No, eipä silloin kyllä kukaan miettisi kostoakaan..
Jos minulla olisi tuo tilanne, niin jotenkin "savustaisin" sitä toista naista kertomaan avokilleen historiansa aloittajan kanssa. Silloin ratkaisun sais tehdä se mies. Kaikki miehet ei hyväksy sitä, että ehdotonta uskollisuutta vaativa kumppani on itse ollut kakkonen =)
On kyllä nyt niin mehukas juttu että kerro sitten miten tarinalle kävi ja mihin tulokseen tulit??!!!
En kannata pettämistä, enkä silittele toisia naisia myötäkarvaan. Mutta jos itsellä olisi tuollainen tilaisuus lusikoida kakkosen suuhun hänen omaa lääkettään, niin tuskin jättäisin käyttämättä!
Ja ihmetyttää hitosti, että kun täällä on joku kertonut tulleensa petetyksi, niin lähes poikkeuksetta se kakkonen saa "treapeuttisen" arvon suhteelle, kun näytti petetylle, että jotain on vinossa. Siis sitä vikaa kun suhteessa tai kumppanissa, koska joku reppana joutuu vajoamaan niin alas, että pettää. Mutta eipä nyt kukaan sanonut silleesti.. Kaikkosko vaan kakkoset sun ketjusta?! Mutta mikset sinä vois osoittaa sille naiselle, että sen suhde on pielessä, tai hänessä vikaa..? Nyt sinua yllättäen kehotetaan olemana kostamatta.
Pettäjät ei kuulemma opi olemaan pettämättä, jos niitä ei siirretä ulkoruokintaan. Eli rangaistus. Sillä logiikalla vois sanoa, että kakkosille vaan omaa lääkettä kurkkuun. Kyllähän sekin vain rangaistus olisi.
Kohtalon suosikiks sinua voi kyllä nimittää! Lottoa ihmeessä tai osata arpa. Tsemppiä pätökselle. Luinko rivien välistä, että se mies on sinusta mukava, etkä missään nimessä halua häntä loukata? Vaikutat vaan ihmeen inhimilliseltä kakkoseksi aikovalta ;)
Eihän ne kakkosetkaan MIESTÄ loukata halua.
Ihmettelen tätä ajatusta, että kakkonen haluaisi nimenomaan loukata jotakuta toiminnallaan, miestä tai miehen vaimoa. Useimmiten on kuitenkin niin (ainakin omalla kohdallani oli), että vaimo on suhteessa sivuseikka. Tottakai hän oli siellä taustalla, mutta en missään tapauksessa ryhtynyt suhteeseen miehen kanssa loukatakseni vaimoa. Hullu ajatus haluta loukata tuntematonta ihmistä!! Se on sitten eri juttu miten asia olisi vaimoa loukannut, jos suhde olisi tullut ilmi. Suhde varatun ja vapaan välillä on kuitenkin kahden ihmisen välinen ihmissuhde siinä kuin mikä muu ihmissuhde tahansa.
Kakkoseksi kykenee vain ihminen, joka ei pysty miettimään tekonsa seurausta.
Eikös se ollut kuitenkin sinulla tiedossa, että jos suhde paljastuu, niin sinä olet ollut osallisena teossa, joka loukkaa ULKOPUOLISTA?
Täytyy siis olla vain välinpitämätön, jotta kakkoseksi kykenee. Täytyy olla enemmän omien halujen orja kuin ihminen. Hassua, miten monissa muissa asioissa mietimme mahdollisille ULKOPUOLISILLE aiheutuvaa vahinkoa teoistamme, mutta kukaan kakkonen ei aloittaessaan suhdetta varattuun.
Siispä. Kakkonen on oikeutettu samaan kohteluun. Ei hänestä tarvitse petetynkään välittää. Tekee vain jotain vastaavaa; mutta kunhan ei ensin mieti, mitä se voi kakkoselle aiheuttaa!
Kiitos sinulle luvasta. Johan tätäkin asiaa yhdessä ketjussa puitiin. Nyt kerroit meille, kuinka asia kannattaa hoitaa käytännössä: ajattelee vain, että eihän tätä tee loukatakseen ketään ;)
että harva kakkonen (tai siis en ainakaan minä) aloittaa suhteen varattuun NIMENOMAISENA TARKOITUKSENAAN LOUKATA pettäjän puolisoa, vaimoa tai miestä. Kyllä ne syyt ovat yleensä jossain muualla.
Ihan eri asia on se miten kakkonen sitten suhtautuu siihen tosiasiaan, että toiminnallaan tosiaan loukkaa toista ihmistä.
Pohdinnassa oli se, että loukkaako miestä se tosiasia, että hänestä kiinnostunut nainen on avokkinsa tuntema, petetty vaimo. Että ajatteleeko mies, että hän on jonkin koston välikappale tai jotain. Sellaista loukkaamista ajettiin takaa..
Kakkoselle aloittaja saa tehdä mitä huvittaa - sinun viisaudella. Kun ei vaan suhtaudu mitenkään siihen tietoon, että teko loukkaa. Ethän hitto soikoon sinäkään olis pystynyt terveellä järjellä ajateltuna olemaan kakkonen, jos olisit ajatellut, että se loukkaa jotain "ulkopuolista". Outo ajatus tuo ulkopuolinen kakkoselta.. Noh, kai se on sitä itsesuggestioo, ettei sitten itseäänkin tarvii tekonsa jälkeen vihata.
tämän viestin, vaikka se onkin myöhässä. Ilman muuta anna potut pottuina. Tälle naikkoselle tekis todella hyvää huomata, että kyllä ne muutkin naiset osaa. Nauti elämästä ja odota riemulla sitä päivää, kun suhteenne tulee julki.
Toivottavasti se viiltää ja syvältä...