mitenkä muuten SKP?

mielenosoituksista puheenollen; todelliset toveriveljekset aapo toivanen ja cheguevara aikoinaan kyllä järjestelivät pontevasti, ponnekkaasti ja posket punaisina mielenosoituksia sitä vastaan, että jossain länsi-suomen merenrannalla pidettiin jotkut kansainväliset lentoharjoitukset. se oli kamalaa se, sanoivat toverit yhdestä suusta. erimaalaisia pumpum-hävittäjiä lenteli suomen rannikolla kuin oolannin sodassa aikoinaan ja toverit halusivat homman seis. harjoitusta vastaan marssivat rinta rinnan kommunistitoverit ja muutama hippi ja tiedonantajan toimittaja. no, eihän se mitään; ihmisillä pitää olla aatteita, joiden puolesta taistella; jos aatemaailmaan ei sovi vieraiden hävittäjälentokoneiden lennot suomen ilmatilassa niin sitten ei. pitää protestoida.

mutta taas mennään siihen, että yksi paha on pahempi kuin toinen paha; itänaapurimmekin tässä useampaan kertaan harjoitteli sotakoneillansa suomen ilmatilassa. tosin ei lännessä vaan etelässä. pistivät vähän mutkia suoriksi. mutta enpä taaskaan nähnyt aapo toivasta, cheguevararaa tahi SKP:tä venäjän suurlähetystön edessä marssimassa ja nyrkkiä puimassa.

usa:n vastustaminen on muodikasta. Sitä tekee kaikki aloittelevat ja jo varttuneet vastustelijat.
Jo h&m katalogissa varmaan sanotaan pöö usalle.
Eipä noihin maailman muihin epäkohtiin paljo keltään kiinnostusta löydy...tai ainakaan niin suurta.
Toisaaltaan tosi tekijäthän ei vain valita vaan toimii..ja niitä toimijoita on aika harvassa.

Ja yleensähhän venäjä saa tehä mitä vaan se on aina cool. paska juttu mutta elämä on.

Venäjän politiikan sekä tsetsenian kansan alistamisen,niin kuin kaiken muunkin Putin politiikan.

En hyväksy mitenkään Tsetseenian miehitystä

Asioissa pitäisi oikeastaan olla pää ja häntä.Häntä vaikka kainalossa.Jutussasi Tsetseniasta en löytänyt kumpaakaan.
Helsingin Sanomat julkaisi 8.1.06 Pekka Halosen jutun,joka liittyi Tsetseniaan.Tässä muutamia poimintoja siitä.

Suomi liittyy Tsetseniaan aatelissuku Ehrnroothien kautta.Johan Casimir Ehrnrooth hyväksyttiin Pietarin Keisarilliseen sota-akatemiaan Krimin sodan syttymisen aikoihin.Hänen viimeisenä opintovuotenaan,1855, tsaari Nikolai I kuoli ja ehdottoman yksinvaltiuden aika Venäjällä oli ohi.
Hakala jatkaa: Edessä oli sarja puolittaisia uudistuksia,keisarinmurhia,niiden yrityksiä,kaksi vallankumousta ja epäonnistunut valtiokokeilu.
Muutos tajuttiin vasta paljon myöhemmin.

Minusta tuntuu,että kaikki eivät ole tajunneet sitä vieläkään.

Aina Iivana Julmasta lähtien Romanovit pyrkivät laajentamaan valtaansa,panslavismi on myös suomalaisille tuttu.

Hakala kirjaa sen vaiheita Casimirin henkilöhistorian kautta.
Venäjän keisarinna Katariina Suuri aloitti mutta sittemmin keskeytti Kaukasuksen valloituksen.Aleksanteri I voitettua Napoleonin ja laajennetuaan valtakuntaansa liittämällä siihen mm.Suomen,hän kiinnostui Kaukasiasta.
Nikolai I lähetti lisää joukkoja Kaukasiaan vuodesta 1828.
Tsetsenian kysymystä et kaiketi sinäkään voi käsitellä pelkästä tämän päivän näkökulmasta?

Yhtä kaikki,Kaukasuksella oli sodittu miespolvien ajan lähes taukoamatta.
Dagestanin Samilista oli tullut sen kolmas imaami.Ahulgon piiritys 1838-1839 käänsi sodan Venäjän eduksi.Haavoittunut Samil pakeni Tsetsenian puolelle ja perusti päämajan Dargoon.Tuota päivää on kai pidettävä Tsetsenian sodan alkuna.Vorontsovin joukkojen hyökkäys Dargoon päätyi mottiin,sota kääntyi Samilin eduksi.

Uusi tsaari Aleksanteri II vaihtoi sodanjohdon ja taktiikan.Tässä kohtaa suomalaisen aatelissuvun sankarpoika astuu mukaan kuvaan.Ei yläluokkaisena ruotsinkielisenä vaan suomalaisena Venäjän tsaarin uskollisena sotilaana.Panslavismin työmyyränä.

Johan Casimir matkasi hevosin ja jokilotjin toista kuukautta Moskovasta Berdikeliin liittyen majurin arvoisena Mihail Vorontsovin rykmenttiin johtamaan tarkka-ampujia.Hän haavoittui,haavoittumisen jälkeen sai komennuksen Wrangelin joukkoihin ja palasi Kaspian divisioonan mukana Dagestanin taisteluihin.
Ehrnrooth palkittiin kunniamerkillä ja ylennettiin everstiluutnantiksi osallistumisesta Gunibin valtaukseen väkirynnäköllä ja Samilin vangitsemisesta.
Samil oli onnistunut yhdistämään kahdessa vuosikymmenessä islamilla "tottelemattomat vuoristokansat",tuntuuko muuten tutulta,vaihdappa vuoristokansan tilalle metsäläiset.
Samilin aika oli kuitenkin ohi.Tuolloin Casimir oli 24-vuotias ja uransa alussa.
Tsaarilleen uskollinen suomalaisupseeri yleni Puolan kapinan taltuttamisessa ja turkkilaisia Bulgariasta pois häädettäessä.Turkkilaisvallasta vapautetun Bulgarian hallitsijaksi asetettiin tsaarittaren veljenpoika,22-vuotias prinssi Aleksanteri.Ehrnrooth toimi Bulgarian sotaministerinä vuosina 1880-1881 ja käytännössä hallitsi maata.
Palattuaan Suomeen hänet nimitettiin Suomen asioiden ministerivaltiosihteeriksi Pietariin.Aika venäläistämispaineen alla oli epäkiitollinen,kertoo Hakala korrektisti.Casimir suhtautui äärimmäisen epäluuloisesti aatteellisiin uudistuksiin ja vapaamieliseen lehdistöön.
Ehrnrooth kuoli 1913 79-vuotiaana Helsingissä.

Joitakin vuosia myöhemmin lausuttiin itsenäisen Suomen syntysanat.Lainaan V.I.Leninin Koottujen Teosten kansallisuuskysymyksiä käsittelevää osaa,sekä sen Suomea koskevaa osaa.

Kapitalistit,porvaristo,mm. myös kadettien puolue,eivät ole milloinkaan tunnustaneet kansakuntien valtiollista itsemääräämisoikeutta,ts. niiden Venäjästä eroamisen vapautta.Sosialidemokraattinen puolue on tunnustanut tämän oikeuden vuonna 1903 hyväksymässään ohjelmassa.

Venäjän tsaarit liittivät Suomen väkivaltaisesti Venäjään sen kaupanteon nojalla,jota he harjoittivat Ranskan vallankumouksen kuristajan Napoleonin kanssa.Jos todella vastustamme aluevaltauksia,meidän on sanottava:eroamisvapaus Suomelle! Kun olemme tehneet sen,niin silloin - vasta silloin - sopimus Suomen kanssa on todella vapaaehtoista,pakotonta,todellista sopimista eikä petkutusta.

Kaikkia "vierasheimoisia" polkevan itsevaltiuden vanha nationalismi on nyt saanut tuekseen ensinnäkin kaikkien vastavallankumouksellisten ainesten vihan sitä sitä kansaa kohtaan,joka osasi käyttää Venäjän proletariaatin lyhytaikaista lokakuun voittoa luodakseen aivan mustasotnialaisen tsaarin nenän alla yhden maailman demokraattisimmista perustuslaeista..

..Suomen vapauden tappio on Venäjän vallankumouksen tappio.


Että näin sen asian näki Lenin.Sopii kysyä miten asiat asettuivat suomalaisen sotilaan,Venäjän tsaarin uskollisen koiran,Suomen asiain esittelijän aatemaailmaan?


Leninin kritisoima venäläinen nationalismi saa ilmentymänsä Uuden Venäjän uusissa tsaareissa,nyt Putinissa.Näyttäisi historia toistavan itseään Suomessakin,suojelupoliisi kävi sulkemassa tsetseenien nettisivut.
Etkö ole siitä huolissasi jos olet sitä järjestämättömästä mielenosoituksesta?Osa kysymyksistäsi tulisi kaiketi osoittaa sisäministeriöön tämän sivuston sijasta.

Sota Tsetseeniassa alkoi 1994,minkälainen vastuu Sinulla porvarina on Venäjän porvarien teoista,entä kokoomuksen kannattajana puolueen aatehistoriasta vaikkapa Casimiristä lähtien.Ei sitten paskan vertaa,ja jos sitä vastuuta ei ole Sinulla,miten se voisi olla suomalaisilla kommunisteilla?

Ymmärsin kyllä kysymyksesi,miksi osoittaa mieltä Irakin mutta ei Tsetsenian takia.Vastasit itse,USA:n takia.
USA on Ingusiassa,Ossetiassa ja Georgiassa.Uskotko tosissasi,ettei heillä ole mitään tekemistä Tsetsenian kanssa?

Mitä Venäjän tsaarit hakivat Kaukasukselta,lampaantaljoja lämpimikseen.Entä mitä jenkit sieltä hakevat? Miksi EU tahtoo Turkin jäsenekseen?Katso Hyvä Veli karttaa.

Tammikuussa 1859 imaami Samil vetäytyi joukkoineen Vedejon kylään.Se on nykypäivän Venäjän etsityimmän terroristin taikka vapaustaistelijan,aivan kuten haluat, Samil Basajevin kotikylä.Hänen esikuvansa on imaami
Samil.


Ja lopuksi.Sano montako islamilaista tsetseenipakolaista otamme Suomeen? Sano joku luku,panen vähintään yhden paremmaksi - sen teen ihmisyyden nimissä suomalaisena kommunistina.

Älä esitä itsestäsi tyhmempää kuvaa kuin olet!
Irak´in ja Tsetsenian tapahtumien vertailussa PI-
TÄÄ muistaa AINAKIN se tosiasia (Wäinän teksti!),
että Tsetsenia on edelleen OSA Venäjää! Sitävas-
toin Irak ei tietämykseni mukaan ole KOSKAAN kuu-
lunut U.S.A:lle !! DO YOU COPY ??
vom

yksi ainoa kirjoittaja, kertoi SKP:n tuominneen venäjän politiikan. ehkä näin onkin, en tiedä.

minä kyllä vilpittömästi uskoin SKP:n näin tehneen. ehkä vähän pienemmällä äänellä mutta kuitenkin. uskoin myöskin aapo toivasen välittömästi tämän asian ääneen toteavan. tätä aapo ei kuitenkaan tehnyt joten kysymys jäi vielä roikkumaan ilmaan...