Nyt kaikki Halosen taakse. Hän on kuitenkin pienempi paha. Jos Niinistö valitaan ,niin silloin meillä on jo kolme eläkepresidenttiä elätettävänä
Halosen taakse kaikki
tukijat
18508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
t:timanttimies
Eikö vielä jokaisessa Afrikan maassa ole riittävän hienoa suurlähetystöä. Australiassa ja Saksassa on jo:
Entinen valtiovarainministeri yltyy muistelemaan, kuinka takavuosina ulkoministeri Halosta kiinnosti vain Berliinin ja Canberran ylikalliiden suurlähetystöjen rakentaminen. Niinistöjen mukaan rakennusten hinnat moninkertaistuivat 90-luvun lopulla.
- Ne on kyllä upeita siellä, mutta samaan aikaan leikattiin sosiaaliturvaa ja meillä oli kovia riitoja. Minä olin erittäin huolestunut siitä, että nämä lähetystöjen kustannukset ei olleet ministerin hansikkaassa alkuunkaan. Ja ne oli ainoat asiat, joista Halonen oli kiinnostunut vaikeina aikoina, Niinistö sivaltaa.
NYT KAIKKI SAULIN TAAKSE PAREMMAN SUOMEN PUOLESTA!!!
Äänestä Halosta:
- Halosen kannattama demaripuolue toi pakkotyölain
- Halonen on ollut kuusi vuotta presidenttinä ja demarit hallituksessa, ovatko asiat kunnossa?
- miten Halosen demaripuolue on hoitanut työttömien ja köyhien asioita?
- kerrassaan typerä valinta antaa tukensa Haloselle kun kerran on mahdollisuus vaatia Halosen puolueelta parannuksia. Kun demarit lukevat täältä (käyvät nykyisin seuraamassa, olen huolehtinut asiaasta) että kaikki äänestävät Halosta, tulkinta on, että parannuksia ei tarvita, huononnetaan edelleen.
- olette kai lukeneet uusimman työministeriön mietinnön, jossa ehdotetaan tämän 500 päivän lyhentämistä. Aivan kuten viime vuonna arvelin, että kun ensin saadaan yli 500 päivää työttömänä olleet pakkotyön piiriin, sitä aletaan lyhentää hiljalleen. Nyt on annettu siis esitys että aikaa lyhennetään, onko se seuraavaksi 100 päivää, sitä ei vielä esityksessä kerrottu.
- muita Halosen ja demarien muutos suunnitelmia ovat työttömyystuen katkaiseminen entistä useammalta. Löytyy esityksestä, siellä todetaan että työttömyystuki pitäisi lopettaa jos työttömällä ei ole osoittaa tiettyä määrää yhteydenottoja käyntiaikojen välillä. Kuinka moni tiestä on hankkinut kymmentä allekirjoitusta että on kysynyt työtä jostakin? Kuinka monen työnantajan luulette alkavan kirjoittaa todistuksia että olette käyneet kysymässä työtä eikä sitä ole ollut tarjolla? Kenen syy se on jos ei ole riittävän monta allekirjoitusta? tämän on ehdotettu tulemaan voimaan vuoden 2007 alusta.
- kannattaako siis äänestää Halosta ja tukea tätä politiikkaa kun voi vaatia vaikka ehdottamani työttömyysturvan laajentamista kaikilla työikäisille ja työkykyisille?
Äänestä Niinistöä
- pressalla ei isommin sisäpolitiikassa valtaa, ei lisää haittoja
- hallitusvalta säilyy demareilla, heillä on paineita sallia työn tekeminen eli vähentää työttömyyttä etteivät kansalaiset äänestä kokoomusta hallitukseen seuraavissa eduskuntavaaleissa
- järkevä valinta, koska tällä tavalla pakotetaan demarit parantamaan työttömien tilannetta, eikä jatkuvasti huonontamaan kuten nyt tapahtuu
Yleisesti:
Vaikka Halonen ei ole SDP:n jäsen, heillä on yhteistyö- ja avunantosopimus eli käytännössä Halonen on demari ja häntä äänestäminen tarkoittaa demareiden politiikan tukemista.
Työttömyys maksaa keskimäärin 10 000 € vuosi jokaiselle tulonsaajalle. Yhten pressan eläkekulut ovat 0.25 € vuodessa. Kannattaako siis säästää 0.25 € ja menettää 10 000 €?
Käykääpä vastailemassa pian vaalitenttiin lähtevään kyselyyn jokainen. Saadaan hiottua se kuntoon ja nähdään mitä Halonen siihen vastaa. Niinistöstä emme kai niin välitä, sillä tarkoitushan on painostaa Halonen ja demarit muuttaamaan politiikkaansa kansalaisten hyvin voinnin lsiäämiseen, ei sen huonontamiseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000013342521
Pitkälti olet oikeassa. Mutta vallitseva tilanne on nyt aika kinkkinen.
Jähmeä kansamme se vaan jaksaa uskoa SDP:n vasemmistolaisuuteen. Toisella kierroksella vastakkain on siis yleisen oletuksen mukaan vasemmisto-oikeisto.
Jos Niinistö saa äänivyöryn, voidaan se tulkita oikeistolaisemman politiikan toteuttamisen kannatukseksi. Vetää siis johtopäätös, että nykyinenkin tyyli on liian "vasemmistonössöä", että kansa haluaa vielä markkinaliberaalimpaa menoa. Karmii moinen ajatuskin.
Mutta se on ainoa oikea tapa reagoida. Jos demreilta löytyy vähääkään järkeä, he ymmärtävät parantaa asioita ja alkavat parantamaan hyvinvointia, jäähän heille hallitusvalta ja mahdollisuudet tehdä vaikka mitä päätöksiä. Vaikka parantaa ihmisten oloja ja saada seuraavissa eduskuntavaaleissa äänivyöry.
Ihmiset eivät oikein näytä tajuavan että kyseessä ei ole vasemisto-oikeisto vaali, vaan hyvinvointi-pahoinvointivaali. Lasta pitää joskus kurittaa vaikka se tekee pahaa ja on kiellettyä. Mutta kun demarit eivät muuten näy muuttavan asennettaan hyvinvoinnin parantamiseen.
tämä yhteiskunnan tilanne jos ärhäkkä Niinistö valittaisiin pressaksi??Onneksi pressa ei voi yksin päättää miten maa makaa..ketähän tässä pitäis kurittaa kysyn vaan ei ainaskaan työttömiä ja muita pienituloisia..Niinistöllä voisi olla himoja tällaiseenkin, jutut oli tenteissä vähän sellaisia..ja nyt maanviljelysväkikin otetaan muka huomioon!!!Hah! toivottavasti eivät mee halpaan!
>hyvinvointi-pahoinvointivaali.
Eikä ole, kyseessä on presidentinvaalit! Eikö ihmiset todella ymmärrä, mitä presidentin tehtävät Suomessa ovat? Katsokaa tuolta http://www.presidentti.fi/fin/instituutio/instituutio.html#4.%20Teht%E4v%E4t
Jotkut todella luulee, että presidentti on joku messias, joka joko tarjoaa pelastuksen tai kadotuksen kunkin omiin työttömyys tms. ongelmiin. Ei se todellakaan niin ole, vaikka Suomen presidentillä onkin varsin paljon valtaa, niin silti pressa on kaikkein eniten Suomen edustaja ulkomaille päin. Minusta Niinistö vaan sopii siihen hommaan paremmin kuin Halonen.
Säästä sinäkin nikkari ne juttusi seuraaviin eduskuntavaaleihin. Siellä on oikea paikka kurittaa demareita.
Ei vain demarit tuoneet pakkotyölakia, vaan kyllä sen puolesta olivat äänestämässä kokoomuslaisetkin. Vain kristilliset ja perussuomalaiset taisivat äänestää orjatyölakia vastaan. Kokoomuslaiset (=niinistöläiset) ovat varmasti kovimpia pakkotyölain puoltajia, muistelen ainakin Z:n puhuneen vuosikausia vähän samantapaisen systeemin puolesta.
Aivan, mutta demareilla on hallitusvalta ja voivat saada päätökset läpi ilman kokoomustakin. Jos seuraavissa eduskunta vaaleissa kansalaiset ovat jättäneet demarit, on enää myöhäistä vaatia mitään. Kuten sanoit, ei kokoomus lupaa yhtään parempaa. Nyt on oikea aika vaatia demareilta parannusta.
Tämä asetelma menee aika ihmeelliseksi. Kukaan ei halua vaatia demareilta parannuksia, vaan ollaan vain Niinistöä vastaan. Eihän meidän tarvitse äänestää Niinistoä kun demarit lupaavat lisätä kansalaisten hyvinvointia. Sen he voivat luvata jo huomenna ja toteuttaa heti kun eduskunta kokoontuu.
Kuten sanoit, pressalla ei ole valtaa. Valta pysyy edelleen demareilla, mutta se uhkaa valua pois seuraavissa eduskunta vaaleissa ellei suunta muutu. Minusta kohtuullinen vaatimus. Nyt lupaukset, vuoden aikana totetus.
Parannus saadaan aikaan kun laajennetaan työttömysyturvalakia. Ei lisäkustannuksia, tarvitsee vain lakimuutoksen.
Myönnän ettei demareiden kiristäminen mene etiketin mukaan. Mutta jos demarit haluavat Halosen presidentiksi, nyt on oikea aika vaatia hyvinvoinnin parantamistademareilta, sillä demareilla on siihen kaikki mahdollisuudet.
Varsinkin kun nyt saatiin uudet suunnitelmat työttömien aseman heikentämiseksi entisestään ja yhä enemmän ja kovempia rangaistuksia työn synnyttäjille. Olettehan lukeneet työministeriön uudet suunnitelmat loppuvuodelle ja vuodelle 2007?
minä en äänestä, turhaan täällä kalastelet saulille ääniä.
Misään vaiheessa en ole kalastellut Saulille ääniä. Pitäisihän suomalaisen osata lukea ettei ymmärrä väärin lukemaansa.
Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala. Hauki on kala.
Kysymys: Mikä on hauki?
Vastaus: Hauki on Halonen.
Yhteenveto: Kiitoksia.
Orjatyölakia vastaan äänestettiin vihreistä, vasemmistoliitosta, kristillisistä ja perussuomalaisista.
Aika kätevä nelikko. Löytyy oikeistoa ja vasemmistoa, kovaa ja pehmeää linjaa, perinteisiä arvoja ja vapaamielistä otetta. Kun orjatyölakia ajaneita puolueitakaan ei oikein ilkeä enää äänestää, tuosta "neljän koplasta" kyllä luulisi löytyvän vaihtoehdon vähän jokaiseen makuun tulevissa vaaleissa.
Sitäpaitsi jo sana Kokoomus "haisee". Ja todella ikävälle, suorastaan yököttävälle.
Niin, kokoomushan kannatti pakkotyölakia yli 500 päivää työttömänä olleille. Ne siat, varmaan ehdottavat että rajaa lasketaan sataan päivään.
Halosen kannattajiin kuuluvat:
- fortum miljonäärit
- orjatyölain kannattajat
- tarja filatov - kaikkien työttömien äiti
- sailas
Siinäpä kelpo porukka. Toivottvasti itse joutuvat pian halosen ohella nauttimaan työttömyydestä