Nyt on nähty Halosen temput kuudelta vuodelta, ja aika näkymätön se on ollut, paitsi reissuista on kyllä kirjoitettu miten lomat ovat menneet!
Toivotaan et Niinistö voittaa, olisihan suomella sitten tyylikäs ja komea, edustava presidentti jo ulkoiselta olemukseltaan. Halosta ei osaa edes pitää presidenttinä, se on jotenkin niin mummomainen, muumimamma niinkuin joku osuvasti totesi.En eds tiedä mitä Halonen on aikaansaanu, muutakun huonompiosaisten heikennyksiä, jotka tuntuu. Yhtä köydä tässä ollaan kuin kuusivuota sitten.
Halosen vaaliteema, " haluan olla tekemässä tästä paikasta sellaisen, jossa meillä kaikilla on hyvä olla"! Tarkoittaa että rikkailla on hyvä olla, ja köyhät jatkakoon entiseen malliin.
Toivotaan et Niinistö voittaa, olisihan suomella sitten tyylikäs ja komea, edustava presidentti jo ulkoiselta olemukseltaan. Halosta ei osaa edes pitää presidenttinä, se on jotenkin niin mummomainen, muumimamma niinkuin joku osuvasti totesi.En eds tiedä mitä Halonen on aikaansaanu, muutakun huonompiosaisten heikennyksiä, jotka tuntuu. Yhtä köydä tässä ollaan kuin kuusivuota sitten.
Halosen vaaliteema, " haluan olla tekemässä tästä paikasta sellaisen, jossa meillä kaikilla on hyvä olla"! Tarkoittaa että rikkailla on hyvä olla, ja köyhät jatkakoon entiseen malliin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Annan myös ääneni Niinistölle !!!
mitenkään muuttunut Halosen aikaan..
ei huonommaksi eikä paremmaksi..mutta olen varma että jos Niinistön puolue pääsee valtaan työttömien asema voi todellakin huonontua ja köyhyys lisääntyä oli ne Sauli-pojan kommentit noissa vaalitenteissä semmoisia, että hyvinkin sopivat kepun työreformin kanssa yhteen ja läpsäys päälle...
no eihän se presidentti yksin näistä päätä onneksi...mutta Tarjalle annan kyllä ääneni...
Sauli liputtaa työtä kaikille, ja sehän ei tietysti kaikille työnvieroksujille sovi. Demarivalta on jo mädättänyt tämän kansan ahkeruuden ja työn arvostuksen, yhä useampi jättäytyy vain loisimaan ja juopottelemaan yhä harvempien huolehtiessa kaikkien elatuksesta. Pitäisi ymmärtää, että nykymeno ei voi jatkua, tai kohta ollaan Venäjän Karjalan tasolla hyvinvoinnissa. Kohta suomalaiset menee Viroon hakemaan parempaa elintasoa ja työtä. Sitäkö halutaan? Ainakaan Niinistö ei halua, ja siksi ehdottomasti kannatan häntä! Hyvinvointi syntyy VAIN TYÖSTÄ JA YRITTÄMISESTÄ!
Hyvnvointi tulee vapaa ajasta, ystävistä, prheistä ym harrastuksista ja työstä. Ei pelkästään hyvinvointi tule työstä. Työtä tehdään rahan takia, jotta tulee toimeen, ja voi toetuttaa omia unelmia ja haaveita.
Ei työ pelkästään onnelliseksi tee. Kuinka usein ihmiset polttavat ja väsyttävät itsensä työn takia loppuun. Ihmiset pelkää olla vapaalla, koska työstä on tehty ainut järkevien ihmisten asia. Kun ei ole töitä, olet laiska, mitätön ja toisten rahoilla elävä luuseri!
Työ on vain osa hyvinvointia.
Kurjaa kun ihmisarvo mitataan vain työn tekemisellä. Kuinka väsyneitä ja kärttyisiä ovatkaan ihmiset, jotka uurastavat henkensä kaupalla, vain että tulee hyväksytyksi, koska pelkää tulleensa mitätöidyksi, jos on vapaalla.
Itse teen töitä vain ja ainoastaan rahan takia, enkä pelkää olla välillä työttömänäkään, sillä tekemistä riittää myös kotona. Silti olen arvokas ihminen prheessäni, eikä kukaan lähipiiristäni koskaan ole tullut mulle sanomaan, että oletpa laiska kun et ole töissä. Osaan tehdä töitä, mutta osaan myös olla tekemättä mitään, eikä minua olla koskaan perheen äitinä kyseenalaistettu, että olen hyvä kun olen töissä, ja huono äiti jos en ole!
En äänestä Niinistöä, koska hänellä on kihara tukka se vaan on jotenkin epäsuomalaista.
En luota kiharatukkaisiin miehiinn naisille se sopii.
Maksat siis 10 000 euroa vuodessa siitä, ettei pressaksi tule kiharatukkaista miestä? Eikö se kannattaisi sijoittaa vaikka uusiin huonekaluihin ja olla katsomatta kiharatukkaista miestä?
Lainaus aloittajan ajatuksista :
"tyylikäs ja komea, edustava presidentti jo ulkoiselta olemukseltaan."
Miksi tuo minun perusteluni olisi huonompi.
Niinistö on aivan Valko-Venäläisen gynegologin näköinen.
En ota kantaa ulkonäköön, sillä ei liene merkitystä kyseisessä työssä. Ainut mihin kannattaa ottaa kantaa, on se, minkä verran tulee maksamaan itse kullekin jos joku aiotaan valita. Väittäisin että Halosen suora tuki maksaa 10 000 €/vuosi keskimäärin jokaiselle tulonsaajalle.
Näkemykseni on se, että Halosen tukeminen on kannatus pahoinvoinnille. Niinistön äänestäminen taas osoittaa lopunkin sosiaaliturvan poistamishalua. Mutta jos aikoo äänestää Halosta vasta siinä vaiheessa kun demarit lupaavat parantaa kansalaisten hyvinvointia (he kyllä tietävät kuinka se voidaan tehdä), on kunnon kansalainen.
olen kuullut kaikkialta että jos niinistö voittaa liitymme natoon ja tulee sota!! :'( ääänestän siiis tarjaa