Miksköhän äänestämisestä

Sehän on ihan vapaaethoista, kuka äänestää niin se on sen asia ja kuka ei niin se on sen asia.
Ei kukaan voi luottaa täysin vieraaseen ihmiseen, joka lupaa et sun asiat hoituu, kun ne ei kuitenkaan hoidu.

Itse en ole äänestäny kun eka kerran kun täytin 18 ja siihen se loppu. Mun ehdokas ei menny sillon läpi, kun vielä uskoin lupauksiin.

Nyt olen mielessäni aina ajatellut ketä voisin äänestää, mutta yksikään ehdokas ei koskaan ole päässyt alkua pidemmälle, miten siis minun ääni voi vaikutta, ja miten minun asiat hoituu?

Nyt ajattelin et Kallis olis sellanen, jolla on samat ajatukset, mutta ei sekään päässy taas alkua pidemmälle. Mun yksi ääni ei merkkaa siis yhtään mitään. Koen ihan turhaksi.
Nyt kaksi ehdokasta, joista en kannata kumpaakaan, miten voisin antaa äänen ihmiselle, jota en tunne, ja jota en kannata??? Pettäisin vaan itseäni.
Äänestämisestä on tehnty liian suuri juttu, ja tuntuu, että ihmiset pakotetaan vastoin omaa tahtoa valitsemaan ihan kuka tahansa, kunhan vain äänestää, viis siitä mitä mieltä, kunhan joku vaan on.

Nyt jopa pieniä lapsia aletaan aivopesemään äänestämiseen. Telkusta tuli joku lasten vaaliohjelma tietokilpailu, joten heillekin aletaan syöttämään ajatusta että äänestämällä olet kunniallinen ihminen, viis sun omista ajatuksista.
8223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voi helvetti, joko tuo on provo tai sitten TODELLA tyhmän ihmisen kirjoitus! Haloo, liikkuuko siellä päässä jotain? Ja asiasi voit kyllä hoitaa ihan itte, ei presidettejä sen takia valita että ne jonkun luuserin asioita alkaa hoitamaan.

Äänestä
  • niin ole HILJAA ! Siellä se vasta typerys onkin jolla aivojen paikalla lilluu pelkkä kusves´.

    Äänestä

  • Sinutkin on näköjään aivopesty ja pahasti! Jo tuo vihainen asenne osoittaa sen, että sulla ei ole omia ajatuksia, vaan myötäilet muita.

    Äänestä

äänestä taikka jätä äänestämättä. Kuuntele omantuntosi ääntä. Ei se nykyisin ole enään niin että voisi luottaa näihin ehdokkaisiin. Ne puhuu vaikka mitä ja lupailee vaikka mitä läpipäästäkseen ja kaikkia toiveita ja lupauksia ne ei kuuna kullanvalkeana pysty/osaa toteuttaa vaikka yrittäisivät. Ihmiset vaan on niin tyhmiä että ne uskoo kaikki paskapuheet joita ne ehdokkaat suustansa päästelevät ja äänestävät sitten sen mukaan. Kyllä pitäisi ajatella omilla aivoillaan ja katsella sitä historiaa taaksepäin että ymmärtäisi mitä kukakin on tehnyt ja tekemättä jättänyt. Ei ne suuret PUHEET vaan TEOT. Niiden pitäisi antaa vaikuttaa. Vaan ei, joka kerran kun vaalit taas on, niin kaiken maailman propagandakoneistot taas alkaa vaikuttamaan ihmisten mieliin kaikenmaailman paskanjauhannalla. Ne katsos tietää että ihmisillä on lyhyt muisti ja ihmiset ovat niin manipuloitavissa olevaa karjaa että ne uskoo ihan kaiken mitä niille syöttää.

No on meitäkin jotka eivät usko kaikkea vaan nojaavat siihen mitä ovat nähneet, kuulleet ja kokeneet elämänsä aikana. Emme kulje sokeina kaikenmaailman lobbareiden perässä ja tee kuten eräät tahtovat meidän tekevän.

Mahtaako Niinistö ihan maksaa tuolle HN:lle kun niin kelkka kääntyi sinne suuntaan.

Äänestä
  • Ei se mene niin, koska eniten ääniä saanut ehdokas valitaan joka tapauksessa, riippumatta siitä, miten monta ääntä se saa. Jos ei äänestä, kannattaa siis enemmistön ehdokasta eli vaikuttaa tavallaan kuitenkin, mutta ei saa itse päättää varmasti ketä kannattaa. Johdossa olevahan ei enää lisää ääniä tarvitse. Ja jos ei halua vaikuttaa edes vaaleissa, on jälkeenpäin ihan turha valittaa.

    Joskus tuntuu, että osa ihmisistä on todella heikoilla eväillä varustettu tähän nykyiseen elämänmenoon. Ei sitten ihme että ei oikein pysy vauhdissa. Muita kyllä sitten katkerana syytetään omasta "huono-osaisuudesta", ikäänkuin se fiksumpien vika olisi jos ei saa mitään aikaan, vai mitä "TIETÄJÄ"? ;)

    Äänestä

  • hyviä neuvoja... kirjoitti:

    Ei se mene niin, koska eniten ääniä saanut ehdokas valitaan joka tapauksessa, riippumatta siitä, miten monta ääntä se saa. Jos ei äänestä, kannattaa siis enemmistön ehdokasta eli vaikuttaa tavallaan kuitenkin, mutta ei saa itse päättää varmasti ketä kannattaa. Johdossa olevahan ei enää lisää ääniä tarvitse. Ja jos ei halua vaikuttaa edes vaaleissa, on jälkeenpäin ihan turha valittaa.

    Joskus tuntuu, että osa ihmisistä on todella heikoilla eväillä varustettu tähän nykyiseen elämänmenoon. Ei sitten ihme että ei oikein pysy vauhdissa. Muita kyllä sitten katkerana syytetään omasta "huono-osaisuudesta", ikäänkuin se fiksumpien vika olisi jos ei saa mitään aikaan, vai mitä "TIETÄJÄ"? ;)

    kenenkään aikaan saannoksista ja kaikkein vähiten minun? Typerä olet ja sellaisena pysyt, vaikka koettaisit sitä kuinka kääntää toisten niskaan. Sen osoittaa kaikki sinun kirjoituksesi vaikka kirjoitteletkin eri nimimerkkien varjoissa siellä jossain piiloissa lymyilemällä.
    Fiksuudesta et tiedä mitä se tarkoittaa joten turhaa mokomaa sanaa edes yrittää käyttää. Ja jokaisella on oikeus valittaa jos ei mene hyvin. Kuten on oikeus päättää äänestääkö vai ei. Jos ei ole kertakaikkiaan sopivaa ehdokasta niin ei kai sitä silloin voi itseään vastaan äänestää vaikka joku kurja täällä valittaa siitä ettei joku äänestä.
    Kuinka muuten jollain voisi mennä huonosti kun sinä äänestät niin hyvin että sinun ehdokkaasi voittaa ja pitää huolen siitä että KENELLÄKÄÄN EI MENE HUONOSTI? VAAN KAIKILLA MENEE NIIN HEMMETIN HYVIN ETTEI KONSANAAN MILLOINKAAN.

    Tekisi mieleni ihan oksentaa päällesi.

    Äänestä

Miksi puhutaan, että on kansalaisvelvollisuus äänestää. Eikö olisi parempi, että politiikkaa seuraavat ja asioista jotain tietävät äänestävät.

Minun mielestäni tarvittaisiin kirjallinen tai suullinen koe poliittisen tietämyksen/yhteiskuntaopin tiedoista ja vasta sen läpäistyään pääsisi äänestämään.

Nyt meillä on missi päättämäässä tärkeistä asioista kun ihmiset eivät tiedä äänestetäänkö viisasta ihmistä päättämään yhteisistä asioista vai äänestetäänkö kauneinta.

Äänestä
  • Niin, kuinkahan monta edustajaa ja ministeriä siellä istuukaan, jotka ovat aivan julkisuuden varjolla päässeet vallan kahvaan. Ei heillä ole taustalla minkäänlaista poliittista kokemusta. On outoa, että tuollaiseen ammattiin pääsee kuka tahansa, ilman pätevää koulutusta, ja siivoojallakin pitää olla ammattitutkinto, että pääset lattioita lakaseen?
    Kaikkien poliitikkojen vallilupaukset tosiaan pitäisi olla kirjallisena ja allekirjoituksella varustettuna, jotta kansalaiset näkisivät, miten lupaukset ovat pitäneet tai miten ne ovat pettäneet. Siitänäkee kuka on sanojen mittainen mies/nainen!
    Kyllä meillä jokaisella on oikeus itse päättää, äänestetäänkö tai ei, eikä siitä sovi tulla muiden arvosteleen.
    Nyt näyttää politiikoille olevan vaan tärkeintä se äänestysprosentin kerääminen, kuka saa enemmän, siis siitä mikä on ammattitaito ja sopivuus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on tehty niin iso juttu kirjoitti:

Sehän on ihan vapaaethoista, kuka äänestää niin se on sen asia ja kuka ei niin se on sen asia.
Ei kukaan voi luottaa täysin vieraaseen ihmiseen, joka lupaa et sun asiat hoituu, kun ne ei kuitenkaan hoidu.

Itse en ole äänestäny kun eka kerran kun täytin 18 ja siihen se loppu. Mun ehdokas ei menny sillon läpi, kun vielä uskoin lupauksiin.

Nyt olen mielessäni aina ajatellut ketä voisin äänestää, mutta yksikään ehdokas ei koskaan ole päässyt alkua pidemmälle, miten siis minun ääni voi vaikutta, ja miten minun asiat hoituu?

Nyt ajattelin et Kallis olis sellanen, jolla on samat ajatukset, mutta ei sekään päässy taas alkua pidemmälle. Mun yksi ääni ei merkkaa siis yhtään mitään. Koen ihan turhaksi.
Nyt kaksi ehdokasta, joista en kannata kumpaakaan, miten voisin antaa äänen ihmiselle, jota en tunne, ja jota en kannata??? Pettäisin vaan itseäni.
Äänestämisestä on tehnty liian suuri juttu, ja tuntuu, että ihmiset pakotetaan vastoin omaa tahtoa valitsemaan ihan kuka tahansa, kunhan vain äänestää, viis siitä mitä mieltä, kunhan joku vaan on.

Nyt jopa pieniä lapsia aletaan aivopesemään äänestämiseen. Telkusta tuli joku lasten vaaliohjelma tietokilpailu, joten heillekin aletaan syöttämään ajatusta että äänestämällä olet kunniallinen ihminen, viis sun omista ajatuksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu