Tarja Filatov?

Selasin huvikseni wikipedian sivuja ja se tiesi kertoa työministeristämme seuraavaa:

"Tarja Katarina Filatov (s. 9. elokuuta 1963, Hämeenlinna) on Vanhasen hallituksen työministeri. Hän on ollut SDP:n kansanedustajana vuodesta 1995. Filatov oli myös Lipposen toisen hallituksen (2000-2003) ja Jäätteenmäen hallituksen työministeri (2003).

Tarja Filatov on koulutukseltaan ylioppilas. Hänen kotipaikkansa on Hämeenlinna, jonka kaupunginvaltuustossa hän oli 1989-2000."

Eniten pistää silmään tuo Filatovin koulutus "ylioppilas". Voi voi. Mitähän tälle naiselle pitäisi tehdä? Olisi hyvä jos menisi kouluttautumaan niin kuin muutkin suomalaiset. Iän puolesta hänen olisi mahdollista saada työmarkkinatukea, mutta saisi täti kyllä käydä työkkärin kursseja, että saisi jonkun paremman koulutuksen.

Tällainen meillä on siis työministerinä. Ei ihme, että tulee koko ajan ties miten omituisia lakeja.
101063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sen verran "ideaa" oli, että pitkäaikaistyöttömät saavat nauttiin "hyvinvointi"-orjatyöstä.

EI HALOSELLE!

Äänestä

Tarjalle sopisi tuo Uusille urille kurssi siitähän saa kelanpv rahan ja 8e suolarahaa, tai sitten TF voisi hakeutua työhrjoitteluun tuolla samalla rahalla.
Onhan myös olemassa oman elämän sankari kurssikin sopisikohan sellainen teeäffälle.

Äänestä

Melkein naapurissa asuvana tiedän Filatovin.
Päätöksien teko kuuluu hänen työhönsä mutta kun hän ei keksi mitään niin sitten pitää väkisten keksiä jotain järjettömiä jotta pääsis esille.
Hänen virheitä on sitten paikkailtu toisten toimesta.

Nykyään hän pyörii tuossa paikallisella torilla mainostamassa tätä ehdokasta josta puhutaan tuossa asiallisessa viestiketjussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013417345

Äänestä
  • Näin huonolla tolalla suomalainen politiikka on: ministereiksi pääsevät sellaiset henkilöt, joiden kyvyt eivät ole riittäneet edes vähäisimmän ammatillisen saati korkeakoulututkinnon suorittamiseen. Ei Filatov ole ainut ylioppilas hallituksessa, ainakin Heinäluoma on myös vain yo. Eikä ammattitaidolla voine kehuskella nykyinen oikeusministerikään, ministeriön juristit pyörittelevät häntä varmaan miten mielivät.

    Äänestä

  • broilerit kirjoitti:

    Näin huonolla tolalla suomalainen politiikka on: ministereiksi pääsevät sellaiset henkilöt, joiden kyvyt eivät ole riittäneet edes vähäisimmän ammatillisen saati korkeakoulututkinnon suorittamiseen. Ei Filatov ole ainut ylioppilas hallituksessa, ainakin Heinäluoma on myös vain yo. Eikä ammattitaidolla voine kehuskella nykyinen oikeusministerikään, ministeriön juristit pyörittelevät häntä varmaan miten mielivät.

    Heinäluomasta voi sanoa että hän ei osaa englannin kieltä.
    Jonkun kielikurssin on nyt käynyt mutta tarvitsee edelleenkin tulkkia.
    Suurimman puolueen puheenjohtajan ja Ministerin kielitaidittomuus on aika rasite kun kansainvälisiä töitäkin on.
    Ja miten eduskuntavaalien jälkeen jos SDP voittaa niin hän on Pääministeri ja ainut EU-neuvotteluissa joka ei osaa EU:n virallisia kieliä.

    Äänestä

  • broilerit kirjoitti:

    Näin huonolla tolalla suomalainen politiikka on: ministereiksi pääsevät sellaiset henkilöt, joiden kyvyt eivät ole riittäneet edes vähäisimmän ammatillisen saati korkeakoulututkinnon suorittamiseen. Ei Filatov ole ainut ylioppilas hallituksessa, ainakin Heinäluoma on myös vain yo. Eikä ammattitaidolla voine kehuskella nykyinen oikeusministerikään, ministeriön juristit pyörittelevät häntä varmaan miten mielivät.

    Tämän yhteiskunnan syöpä ovat juristit !!

    --ne pitäisi saada kuriin - ja saada älyä peliin.

    Juristit: juhantalo, jäätteenmäki, halonen..... voi saakeli -- voiko olla törkeämpää sakkia !!!!

    Äänestä

No taas toi koulutus !

--koulutus ei takaa mitään.
Olen tavannut monia sivistymättömiä koulutettuja ihmisiä.

-sivistys on eri asia kuin koulutus!

On kuitenkin oletettavaa, että kouluttautunut ihminen on sivistynyt, tai yrittää edes sivistyä.
Mutta takuu mistään koulutus ei ole.

Myös elämä on koulutusta ja voi sivistää paljon enemmän, kuin moni turha koulutus.....

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, ettei koulutus takaa mitään, mutta joskus koulutus on osoituksena siitä, että ko. henkilöllä on ainakin joitain kykyjä. Filatovin ja Heinäluoman tilan osoittavat heidän aikaansaannoksensa, jotka kummankaan kohdalla eivät osoita kummoisia älynlahjoja.

    Äänestä

  • Koulutus kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, ettei koulutus takaa mitään, mutta joskus koulutus on osoituksena siitä, että ko. henkilöllä on ainakin joitain kykyjä. Filatovin ja Heinäluoman tilan osoittavat heidän aikaansaannoksensa, jotka kummankaan kohdalla eivät osoita kummoisia älynlahjoja.

    Juuri niin, kaksi urpoa: Filatov ja Heinäluoma + peruskoululainen Maria Guzenina.

    Äänestä

Olihan näitä "korkeastikoulutettuja" todellisia moniosaajaministereitä muitakin.

Arhinmäki väitti olevansa valtiotieteiden ylioppilas, vaikka opiskeluoikeus oli vanhentunut jo vuosia sitten. Sekin töhrijä/spreijaaja on menestynyt varsin hyvin ihan pelkillä yo-papereilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylioppilas vaan kirjoitti:

Selasin huvikseni wikipedian sivuja ja se tiesi kertoa työministeristämme seuraavaa:

"Tarja Katarina Filatov (s. 9. elokuuta 1963, Hämeenlinna) on Vanhasen hallituksen työministeri. Hän on ollut SDP:n kansanedustajana vuodesta 1995. Filatov oli myös Lipposen toisen hallituksen (2000-2003) ja Jäätteenmäen hallituksen työministeri (2003).

Tarja Filatov on koulutukseltaan ylioppilas. Hänen kotipaikkansa on Hämeenlinna, jonka kaupunginvaltuustossa hän oli 1989-2000."

Eniten pistää silmään tuo Filatovin koulutus "ylioppilas". Voi voi. Mitähän tälle naiselle pitäisi tehdä? Olisi hyvä jos menisi kouluttautumaan niin kuin muutkin suomalaiset. Iän puolesta hänen olisi mahdollista saada työmarkkinatukea, mutta saisi täti kyllä käydä työkkärin kursseja, että saisi jonkun paremman koulutuksen.

Tällainen meillä on siis työministerinä. Ei ihme, että tulee koko ajan ties miten omituisia lakeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu