LAPINKANSA - LRHTI

Onko Lapinkansalehdestä tullut kuvalehti? Parhailla uutis-sivuilla on jatkuvasti valtavia aivan turhia digikuvatuksia, vievät uutistilaa teksteiltä. Lisäksi ne saavat inhon nousemaan koko lehteä kohtaa. Ne ovat edullisempia lehden sivujen täytettä! Ei se ole NUKAA mitä lukijat ajattelevat Kunhan ne arvokkaat digikamerain kuvat vainsaadaa sivujen täytteiksi-
Jos haluaisimme katsella kuvia, niin tilaisimme kuvalehden eikä päivälehteä. Ja kaiken lisähsi ne kuvat ovat aivan turhanpäiväisiä ja älyttömän suuria. Ottakaa edes tästä vaari siellä lehdessä. En takulla ole ainoa henkilö tämän textin takana!
221555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Aivan turhia suurkuvia näkyi olevan just niitä Digikuvia, jopa tupakinsavustakin oli hullu kuva !
Samoin ajattelen minäkin. Tuskinpa uusin tilaustani enää.... En takuulla!

Äänestä

Lukijoita ja tilaajia kusetetaan suurilla kuvilla,....on huomarru

Äänestä

Minusta kuvat ovat hienoja ja lisävät lehden luettavuutta! Pitäisi sinunkin valittaja tietää että kuvat puhuvat enemmän kuin tuhat sanaa. Sama linja on kaikissa maamme johtavissa sanomalehdissä, ja trendi on kasvava. Tietäisit tämän, jos vähän seuraisit aikaasi.
Hieno uudistus LK, hatun nosto teille!

Mutta onhan se niin, että sellainen kuivempi (lue:, yeleensä myös vanhempi) kansa ei uudistuksista pidä koskaan. Mutta kukaanhan ei teitä pakota lehteä lukemaan, perukaa tilauksenne ja tilatkaa Kansan Tahto tai joku muu teille tarpeeksi kuiva lehti!

Äänestä
  • Mutta aivan selvästi olet itsekin niitä digikamerajuppeja, sen huomaan, mutta ennen luen ne tuhat sanaa kuin katson tyhjänpäiväisiä kuvia! Onhan kysymyksesä SANOMA-lehti, eikä KUVA-lehti. Äläkä sinä niitä poliitisia aatteitasi tyrkytä muille, pidä ne itselläsi ja salassa vielä. Muuten joudut naurunalaiseksi niin monessa paikassa sen kommunismisi kanssa.
    Seuraan rämän vuoden vielä ja en jatka tilausta jos tyyli pysyy tuollaisena! Tämä on minun kantani! Enkä lainkaan ole ainoa tilaaja joka siitä on harmistunut, mehän ne maksumiehiä olemme!

    Äänestä

  • En oya käteeni sitä kirjoitti:

    Mutta aivan selvästi olet itsekin niitä digikamerajuppeja, sen huomaan, mutta ennen luen ne tuhat sanaa kuin katson tyhjänpäiväisiä kuvia! Onhan kysymyksesä SANOMA-lehti, eikä KUVA-lehti. Äläkä sinä niitä poliitisia aatteitasi tyrkytä muille, pidä ne itselläsi ja salassa vielä. Muuten joudut naurunalaiseksi niin monessa paikassa sen kommunismisi kanssa.
    Seuraan rämän vuoden vielä ja en jatka tilausta jos tyyli pysyy tuollaisena! Tämä on minun kantani! Enkä lainkaan ole ainoa tilaaja joka siitä on harmistunut, mehän ne maksumiehiä olemme!

    Kummaa marmatusta kun lehti on värikäs kuin Lappi. Lapin Kansa kestää vertailun muihin, muissa maakunnissa on kadehtijoita jopa lehden vuoksi, vaikka sitä aina voikin parantaa. Olkaa ylpeitä omistanne!

    Äänestä

"Ne ovat edullisempia lehden sivujen täytettä!"

- Höpö höpö. Palkkatyössä ne kuvaajatkin siellä lehdessä ovat. Ei ne kuvat sen halvempia ole kuin toimittajan kirjoittaman tekstikään.

Äänestä
  • Mutta oikean ja virhettömän tekstin kirjoitus vie aikaa, Ei tarvitse maksaa toimittajille mitään, kun skannaa vain puolisivun Ruunebergin piirroksen, kuten tänään oli!
    Vielä kerran: Kun haluamme kuvalehteä tai satukirjaa, niin silloin me hankimme niitä, ne eivät ole paivälehden tarpeita ! Olenkohan tollo, kun vaadin lehdeltä sitä jota varten sen olen tilannut kalliila hinnalla?

    Äänestä

  • aikaa alle sekuntti kirjoitti:

    Mutta oikean ja virhettömän tekstin kirjoitus vie aikaa, Ei tarvitse maksaa toimittajille mitään, kun skannaa vain puolisivun Ruunebergin piirroksen, kuten tänään oli!
    Vielä kerran: Kun haluamme kuvalehteä tai satukirjaa, niin silloin me hankimme niitä, ne eivät ole paivälehden tarpeita ! Olenkohan tollo, kun vaadin lehdeltä sitä jota varten sen olen tilannut kalliila hinnalla?

    Täällä on äristy valokuvista. Että nekö ovat muka halvinta toimitusmateriaalia. Onpa tietämättömien puhetta. Opiskelen itse valokuvausta ja olen ollut myös harjoittelijana sanomalehdessä. Osaan antaa arvoa kuvitukselle jonka ansiosta tekstit pääsevät oikeuksiinsa.
    Lapin Kansa voisi edelleen kehittää kuvailmaisua. Hyvällä alulla se jo on.

    Äänestä

LapinKansa on aivan joutava ja turha lehti. jututkin vain Rova-alueen sisäpiirin suosimista ja kavereiden kehumista. RotariKerho pyörii... päätoimittajaa myöten. ostamalla yhdenkin Hesarin saa vastinetta 3 viikon lapinkansoille!

Äänestä
  • Siinä kaikki

    Äänestä

  • Ostamalla sunnuntain Hesarin saat samalla yhtä paljon mainoksia kuin vuoden Lapin Kansoista.

    Äänestä

  • ...kirjoitit, että yksi Hesari vastaa montaa Lapin Kansaa. Varmasti, jos kyse on ilmoitussivuista. Lappi-uutisoinnissa yksi Lapin Kansa vastaa koko vuoden Hesaria (eikä siihen Hesarit vuodessa edes riitä). Kiittelit päätoimittajaa. Niin pitääkin. Kova kaveri tässä ilmastossa.

    Äänestä

Se on loppu nyt! Lähettäkööt aikansa kunnes kyllästyvät, En jatka kuvalehteä enää! Olen samaa mieltä kuin toisetkin täällä, Kuvat pienemmiksi ja asialinjalle niinkuin Vennamo sen sanoi !!

Äänestä

Lapissa asuu lähinnä kohta vain eläkeläisiä. He ovat jotka lehteä lukevat.
Tämän aamun Lapinkansa oli törkeyden huippu. Etusivulla jo joku ritsapillu vaiko tuppimulkku lir ollut, ryyshahmosta ei selvää saanut! Samanllaista kuven suuruudenhulluutta ja sekmelskaa oli sisäsivuillakin. Melekin koksivun kuvana.
Lopettakaa se hullutelu jo! Olemme kohta aivan hermoraunioita !

Äänestä
  • No älä viitsi. Ota tekarit pois suusta, ettet niele niitä. On meitä nuoriakin lukijoita, yliopistokaupunki, huom!

    Äänestä

  • aivonystyrät kirjoitti:

    No älä viitsi. Ota tekarit pois suusta, ettet niele niitä. On meitä nuoriakin lukijoita, yliopistokaupunki, huom!

    Tullaistako kielenkäyttöä siellä yliopistolla opetetaan! Todellista solvausten perikuvaa ikäihmisille! Häpeisit hiukan

    Äänestä

  • aivonystyrät kirjoitti:

    No älä viitsi. Ota tekarit pois suusta, ettet niele niitä. On meitä nuoriakin lukijoita, yliopistokaupunki, huom!

    Siinä kaikki

    Äänestä

  • AKU ANKKAA opiskelemaan kirjoitti:

    Siinä kaikki

    Lapin Kansaa pitää arvostella, Se on ainoa, joka kertoo pohjoisen uutiset ja pitää tätä maankolkkaa esillä. Ja siinä saan minäkin sanoa. Kokeilkaa kirjoittaa vaikka Hesariin niin ei mene läpi - kuten eivät Lappia koskevat uutisetkaan
    Minullakin sananvapaus

    Äänestä

... Miksi ihmeessä te täällä kitisette? kannattaisi varmaan soittaa sinne lehteen. Eivät ne taida täällä seurata näitä "tasokkaita" keskusteluita.

Äänestä
  • Totta. Pitkällisten tiedustelujen jälkeen voin todeta, ettei kyseinen sanomalehti, vaikka helposti voisi toisin olettaa, käytä tätä keskustelupalstaa läheskään ensisijaisena välineenä lukijapalautteen hankkimiseen.

    Tuskin kyse mistään säästöistä on. Lehden kuvaaja ottaa yhtä juttua varten useita kymmeniä valokuvia joista valitaan useimmiten yksi tai kaksi. Nelivärikuvan painaminen lehteen on sitäpaitsi HUOMATTAVASTI kalliimpaa kuin samansuuruisen tekstikentän.

    Äänestä

voi herran jestas perjantain lehteä; hyvä että oksennus pysyi sisällä kun luki urheiluosiota - curling kapteeni rovaniemeltä: "Tuoko Markku kultamitalin Rovaniemelle?". voi jumakauta mitä paskaa. mies elänyt koko elämänsä etelässä ja siellä asuu niin eikö LK keksi että hänen isoisoisänsä on joskus tukkijätkä- aikakaudella kerran käynyt rovaniemellä ja ohikulkumatkalla poikennut paskalla joten se riittää siihen että M15 on sitten rovaniemeläinen ja tuo mitalin rovaniemelle. voiko tämä olla totta ja miten yksinkertaisia ja epätoivoisia ihmisiä täällä asuu? no, ei tullut kultamitalia rovaniemelle joten ei taida aamun lehti enää muistaa ollenkaan että moinen petturi on rovaniemeläinen sukujuuriltaan. voin jo valmiiksi pahoin, sillä en luule vaan olen varma, että koko etusivun kattaa kuva tanja poutiaisen rumasta finnisestä naamavärkistä! milläänhän ei ole enää mitään väliä, koska "Meidän Tanja" voitti Rovaniemelle olympiamitalin!. kyllä nyt on hienoa olla Rovaniemeläinen olympiavoittaja.

Äänestä
  • kyllä oli kamala kuva tämän päivän Lapin Kansan kannessa. eikö sitä olisi saanut enää yhtään suuremmaksi? kun en ole ennen tuon naisen naamasta lähikuvaa tässä lehdessä nähnytkään. voisiko sen suurentaa ja viedä rovaniemen kirkkoon niin olisi paikallisilla palvottavaa. tai onko Lapin Kansan toimitus jatkossa pyhiinvaelluspaikka ja uskonnollinen keskus. kuinka paljon saitte sponsorirahaa tuostakin jutusta ja kuvakoosta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuositilaaja kirjoitti:

Onko Lapinkansalehdestä tullut kuvalehti? Parhailla uutis-sivuilla on jatkuvasti valtavia aivan turhia digikuvatuksia, vievät uutistilaa teksteiltä. Lisäksi ne saavat inhon nousemaan koko lehteä kohtaa. Ne ovat edullisempia lehden sivujen täytettä! Ei se ole NUKAA mitä lukijat ajattelevat Kunhan ne arvokkaat digikamerain kuvat vainsaadaa sivujen täytteiksi-
Jos haluaisimme katsella kuvia, niin tilaisimme kuvalehden eikä päivälehteä. Ja kaiken lisähsi ne kuvat ovat aivan turhanpäiväisiä ja älyttömän suuria. Ottakaa edes tästä vaari siellä lehdessä. En takulla ole ainoa henkilö tämän textin takana!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu