Mistä johtuu, että arviolta neljä viidestä tänne kirjoittelevien mokunaisten miehistä ovat arabeja, muslimeja tai mustia? Joka tapauksessa huomattavasti Suomea köyhemmästä maasta.
Mistä johtuu?
kysyväeksyytieltä
493484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei tuo havaintosi mitenkään sukupuolisidonnainen ole. Aivan yhtälailla suurin osa suomalaisten miesten naimista ulkomaalaisista naisista tulee Suomea köyhemmistä maista. Johtuisiko vaikkapa siitä, että suurin osa maailman maista ja ihmisistä on Suomea köyhempiä?
ehei. kyse on siitä, että suurin osa tämän palstan naisien miehistä on vinkuintiaaneja, suoarabeja tai taatelintallaajia. sellaisia, joiden elintaso on huomattavasti suomea alhaisempi. tunnusomaista on myös se, että pariskunnat muuttavat tänne.
jos suomalaisnainen lomailee italiassa, hän löytää sieltä albaanin, jos ranskassa, hän löytää algeerin, jos espanjassa, löytää marokkolaisen. jopa messengeristä löytyy algeeri maahantuotavaksi.
suomalaismiesten ulkomaalaisvaimoista suurin osa on venäläisiä. venäjä on suomen naapurimaa. iran, irak, algeria, turkki, marokko jne eivät ole.
Koska neljä viidestä tulee suomeen elintason vuoksi.
Suurin osa sekä naisista että miehistä tulee tänne elintason vuoksi, sehän on ihan selvää. Harva suomalaismies tai -nainen muuttaisi jonnekkin taatelintallaajien maahan jos vaan on vaihtoehtoja. Mielestäni se on ihan OK että muuttaa korkeamman elintason perässä, JOS nämä maahanmuuttajat vain menisivät TÖIHIN... Onhan niitä siivoajan ja lehdenjakajan paikkoja auki koko ajan, eli turha valittaa ettei töitä muka ole.
Vaimoni, yliopistokoulutuksen saanut meksikolainen nainen on kohta 3 vuotta hakenut Suomesta töitä, tuloksetta. Tämän ajan hän on käyttänyt mysö suomenkielen opiskeluun, nyt on 3 kurssia käyty, eli kielitaito pitäisi riittää työmarkkinoille. On haettu hänen koulutukseensa sopivia paikkoja, mutta myös niitä siivojankin paikkoja, mistään ei ole mitään vastausta tullut vaikka pääkaupunkiseudulla asutaan. Missähän vika?
siinä, että sun akkas ei ole pätevä. jos siivoojan töitä ei saa (varsinkaan pk-seudulta), täytyy olla hakijassa vikaa. eikä se vika ole ulkomaalaisuus.
Ei yhtään yhteydenottoa työnantajilta hurjasta työnhakemisesta huolimatta. Miehelläni on myös yliopistotason koulutus, mutta silti hän on hakenut niitäkin "helposti saatavia" siivoojan hommia, eipä ole tärpännyt. Mieheni puhuu myös hyvin suomea, sen ei pitäisi olla ongelma. Aiemmin hän on työskennellyt Englannissa oman alansa hommissa. Olemmekin tulleet siihen tulokseen että oli virhe tulla Suomeen, aiommekin pakata kamat ja palata Englantiin, sieltä sentään töitä saa. Ja mitä tövoimatoimiston kotouttamis-suunnitelmaan tulee, niin ihan tyhjänpäiväinen se on viimeistään siitä päivästä alkaen, kun ei ole enää kielikursseja suorittamatta, sen jälkeen maahanmuuttaja on yksin.
on suomessa rikos,olisi kannattanut ottaa selvää ennenkuin muutitte tänne.
En ymmärrä mitä tarkoitat? Parittaminen? Mun vaimo myös etsinyt täältä Suomesta pitkään töitä, kotoisin Usasta. Englanninkielellä ei tämän maan työmarkkinoilla ole mitään tarvetta ja suomenkieltä ei koskaan voi oppia samalle tasolle suomalaisen kanssa. Parempi muuttaa tosiaan muualle, sitä mekin ollaan harkittu.
a) suomessa ollaan olevinaan niin h******n ylpeitä
b) kateus on kansansairaus
c) suomessa on lähes rikos hymyillä ilman syyttä
d) suomessa on halveksittavaa olla onnellinen muun kuin suomalaisen kanssa,tai ylipäänsä onnellinen, palaa kohtaan b
se nähtiin, kun joku erehtyy kirjoittamaan kokemuksistaan normaalisti, jo on joku onneton haukkumassa parittajaksi. Ei ole hyvä jos ei hae töitä, mutta jos hakee muttei saa ja erehtyy vielä sanomaan että kotimaassaan on töissä ollut, on auttamatta parittaja. Voi surkeus..no..täytyy vaan toivoa että elämä opettaa näitä haukkujia.
kävi kielikursseja 3 kpl, sitten yritti opiskella lähihoitajaksi, ensimmäisen vuoden pärjäsi hyvin, toiselle vuodelle päättivät ettei osaa tarpeeksi suomea. Siihen tyssäs opiskelut. Vaimo kulki koulu- ja kurssimatkat linja-autolla (matkaa yhteen suuntaan melkein 100 km), vei siinä ensin lapsen hoitoon. Meillä täällä Itä-Suomessa on matkat pitkiä joka paikkaan, mutta kertaakaan hän ei ole valittanut, ei 30 asteen pakkasellakaan. Tällä hetkellä (ja varmasti myös tulevaisuudessa) vaimo on työharjoittelijana ravintolassa, eli saa kelan päivärahan "palkaksi". Tämä on nyt 5. harjoittelupaikka 3 vuoden sisällä, palkalliseksi työntekijäksi häntä ei ole kelpuutettu, mutta ilman palkkaa kelpaa hyvin joka paikkaan.
"mitä tövoimatoimiston kotouttamis-suunnitelmaan tulee, niin ihan tyhjänpäiväinen se on"
Niin, yhteiskunnan pitäisi hoitaa ja huoltaa miehesi, vaikka luuseri ei ole edes siivoojan hommia saanut?
sitä, että työpaikan saaminen ei aina ole kiinni hakijasta vaan kaltaisistasi typeristä ihmisistä, jotka syrjivät hakijoita usein jo vierasperäisen nimen perusteella? Surullista, mutta totta se on.
Jos työnantajalla on valittavanaan kielitaitoinen, alalle koulutettu ihminen tai kielitaidoton, kouluttamaton maahanmuuttaja niin kumman luulet hänen valitsevan?
Sitäpaitsi, juuri kävi ilmi että vain 10 % maahanmuuttajista tulee Suomeen töiden takia. Suurin osa tulee tänne "rakkauden" takia. Ei se ole Suomen vika, että kaikille teidän kamelikuskeillenne ei löydy töitä kun niitä ei yksinkertaisesti ole suomalaisillekaan tarpeeksi.
"kaltaisistasi typeristä ihmisistä, jotka syrjivät hakijoita"
Sinä se typerä olet, kun olet ottanut elätettäväksesi elintasopakolaisen. Suomessa ei syrjitä ketään vierasperäisen nimen perusteella. Miehesi on jäänyt työtä vaille, koska ei osaa edes siivota. Ja tälläisiä luusereita pitäisi vielä kotouttaa Suomeen...? Anna mun kaikki kestää.
koskaan joutunut kohtaamaa itseesi tai perheeseesi kohdistuvaa rasismia.
Hirveän helppoa on laukoa mielipiteitä asioista joista ei ole minkäänlaista omakohtaista kokemusta (vertaa esim. lapsettomien ihmisten mielipiteisiin siitä miten muiden pitäisi jälkikasvunsa kanssa toimia.)
On myös aivan saman tekevää mikä on etninen taustasi jos koulutettuna ihmisenä haet ns. paskahommia. Työnantaja ei halua palkata ja perehdyttää työntekijää joka tulee työpaikan jättämään heti saatuaan oman alansa töitä.
Omakohtaisella kokemuksella tiedän ettei ulkomaalaisen ole helppoa saada Suomesta työtä. Oma mieheni (hänkin hyvin koulutettu) haki pari vuotta sitten 4 kk töitä, kaikenlaisia ennenkuin luovutimme ja perustimme oman siivousfirman. Kyllä maahanmuuttaja miehet osaavat siivota ihan siinä kuin muutkin, voinhan väittää ettet sinäkään siivota osaa kun en ole taitojasi nähnyt. Työnantajien pitäisi antaa maahanmuuttajille mahdollisuus näyttää kykynsä tehdä kyseistä työtä. No...tulevaisuus näyttää miten käy, kun täällä sitten tarvitaankin sitä ulkomaista työvoimaa, ehkä sinunkin pyllysi vanhainkodissa pyyhkii joku maahanmuuttaja, sitten olet asiasta ehkä kiitollinen, who knows?!
Toiseksi..kukaan tuntemamme maahanmuuttaja (naimisissa suomalaisen kanssa) ei halua asua täällä ilman työtä, jokaisella perheellä on tulevaisuuden suunnitelmia ja totta hitossa jokainen haluaa että siellä pankkitilillä on jotain säästössäkin. Mieheni on kyllä kertonut, että tienaamis-asiaan suhtautuvat eri tavalla ne maahanmuuttajat (lue: jotkut Afrikan pakolaiset) jotka ovat mieheni kanssa jutellessaan sanoneet, ettei työt heitä kiinnosta koska Suomen valtio elättää heidän perheitään niin hyvin ettei töihin yksinkertaisesti kannata mennä! (Jotkut ovat tuoneet Suomeen jollain ihmeen keinolla melkein koko sukunsa!) Sossu maksaa huonekalut, vuokrat sun muut kun niitä lapsiakin on siunaantunut sen 15. Eri asia se on pareilla joista toinen on suomalainen ja toinen jostain muusta maasta, tasan ei yksikään sossu kustanna huonekaluja tai maksa vuokraa, kyllä on ihan itse pärjättävä. Kun olemme tottuneet mieheni kanssa tekemään 10 tuntisia työpäiviä 6pv/vko, ärsyttää millaisen kuvan mainitsemani kaltaiset pakolaiset maahanmuuttajista antavat.
on urbaani legenda, että sossu maksaa "tavallisille" maahanmuuttajille enemmän kuin suomalaisille. ihan samat laskelmat tehdään ja samat tulot ja menot otetaan huomioon kuin kaikilla muillakin.
pakolaiset on asia erikseen.he ovat yleensä ne ketkä lorvailee.
No persilleen meni nytkin. Kysehän ei ollutkaan minusta tai miehestäni. Ota asiat asioina äläkä kuvittele tietäväsi mikä on viestin kirjoittajan tilanne. Elämäsi täytyy olla vaikeaa kun noin tuskassas parut.
Kukapa se puhui kielitaidottomasta tai kouluttamattomasta työnhakijasta? En luule yhtään mitään, mutta tasan tarkkaan tiedän, että on työnantajia, jotka jo pelkän vierasperäisen nimen perusteella hylkäävät hakijan katsomatta millaiset on hakijan paperit. Tää on valitattevasti totta. Aina ei se hakija ole ainoa joka homassa häviää. Niin voi kuule käydä sille työnantajallekin kun ei ennakkoluulojensa yli pääse ja uskalla ottaa selvää vierasperäisen nimen omaavasta hakijasta. Heitä kun alkaa olla jo paljon sellaisia Suomessa syntyneitä ja kouluttautuneitakin. Siis alunalkaen en ole puhut muusta kuin vierasperäisen nimen perusteella syrjimisestä. OK?
"...äläkä kuvittele tietäväsi mikä on viestin kirjoittajan tilanne. Elämäsi täytyy olla vaikeaa..."
On siinä taas älyn kuningatar, ensin moittii palstalle kirjottaneita kun mukamas tiedetään toisten asioista, ja heti perään tekee itse samanlaisia oletuksia muista. Sääliksi käy sitä elintasopakolaista, joka on sinuun haksahtanut... Ilmeisesti teidän perheessä ei kukaan ole töissä, kun kirjoittelet palstalle arkipäivänä klo 14.09? Toivottavasti sosiaalihuollon ei sentään tarvitse elättää lisäksesi viattomia lapsia.
kanssa on kuin hakkaisi päätään seinään. Asioita on yritetty teille onnettomille selittää hyvällä, joskus hermojen mentyä pahallakin, mutta silti täällä kirjoitellaan että moku-parit juoksee sossussa, aviomiehet ovat kouluttamattomia luusereita jotka eivät töitä edes halua tehdä täällä Suomessa ym. Kaikki tuntemani suomalaisen kanssa naimisissa olevat ulkkis-miehet ovat hyvin koulutettuja ja haluavat tehdä töitä enemmän kuin keskiverto suomalaismies ( tarkoitan viikottaista työtuntimäärää). Maahanmuuttajan (joka haluaa asua ja olla Suomessa loppuelämänsä) on aloitettava elämänsä täällä uudessa maassa "tyhjän päältä", ei heillä ole täällä sukulaisten tms verkostoa tukemassa. Totta hitossa jokainen haluaa jokin päivä omistaa sen oman maatilkun ja oman talon, että on jotain perintöä tulevillekin polville. Ei nämä normaalit tulevaisuuden suunnitelmat ole mitään "suomalaista keksintöä". Ja veroja maksetaan ihan kuten suomalaisetkin ja jos joku puupää ei niin tee, hänestä vieranomaiset huolehtivat kyllä.
Juuri niin, älä kuvittele tietäväsi sinäkään kun et ole malttanut lukea tai et ole ymmärtänyt viestiäni. Voihan sitä jokainen viestin perusteella olettaa monenlaista kirjoittajasta, mutta kun nyt sinäkin oletat, että minulla olisi ulkomaalainen mies... mistäs moinen? kuis tuli mielees sellanen? Ei nimittäin sekään pidä paikkaansa. Toisekseen onko se, että kotonaan päivällä kirjoittelee viestejä varma vinkki siitä, että on työtön ja elää sossun varoilla? Eipä ole. Ja mistäs tiedät mun perheeni? Jos ei ookaan muita kuin kissa ja yuccapalmu?
Pari faktaa:
"Kaikki tuntemani suomalaisen kanssa naimisissa olevat ulkkis-miehet ovat hyvin koulutettuja"
Pelkästään PK-seudulla on yli 300 kebab-pizzeriaa ja sinä se väität tällaista. Tottakai voit tuntea hyvin koulutettuja ulkomaalaisia, mutta se ei varmastikaan ole riittävä otanta Suomesta yleensä.
"ja veroja maksetaan ihan kuten suomalaisetkin ja jos joku puupää ei niin tee, hänestä vieranomaiset huolehtivat kyllä."
siitä ei ole kahta vuotta, kun veroviranomaiset valittivat mediassa siitä, kuinka maahanmuuttajat käyttävät hyväkseen suomalaisen byrokratian hitautta ajaessaan pizzerioitaan konkurssiin ja perustaessaan samalla paikalle uuden uusilla tukirahoilla. syy on toki myös verottajan oma, mutta se ei poista tietoista ja jatkuvaa verovilppiä.
"Kaikki tuntemani suomalaisen kanssa naimisissa olevat ulkkis-miehet ovat hyvin koulutettuja"
Taas näitä nigerialaisia huippukirurgeja ja muita tohtorismiehiä turkista. Kyllä ne tiedetään!
"...ja haluavat tehdä töitä enemmän kuin keskiverto suomalaismies"
Kyllä, kyllä, senhän voi todentaa vaikka esimerkiksi työvoimatoimiston tilastoista. Tottakai elintasopakolaiset sanovat niin, jotta saavat jonkun umpityhmän suomalaisen naaraan kustantamaan heidän makoilunsa.
"älä kuvittele tietäväsi sinäkään"
Minä en ole missään vaiheessa ollut kieltämässä olettamuksia. Lähinnäsurkuttelin sinun tapaasi moralisoida jotain täysin normaalia asiaa ja sitten syyllistyä itse samaan seuraavassa lauseessasi. Olet säälittävä.
"Toisekseen onko se, että kotonaan päivällä kirjoittelee viestejä varma vinkki siitä, että on työtön ja elää sossun varoilla?"
On.
että työssäkäyvillä ihmisillä on myös talvella lomaa ja aikaa vaikka keskellä päivää kirjoitella typerien ihmisten kanssa nettipalstoilla. Vapaa-aikaansa saa sentään jokainen käyttää kuten haluaa. Jatkapa sinä elämääsi omissa harhoissasi, jos parempaa ei tiedossa ole.
umpityhmän suomalaisen parhaita kommentteja.
"...ja haluavat tehdä töitä enemmän kuin keskiverto suomalaismies"
Alle 10% maahanmuuttajista muuttaa tänne töiden perässä.
"tasan tarkkaan tiedän, että on työnantajia, jotka jo pelkän vierasperäisen nimen perusteella hylkäävät hakijan"
Mistä niin tasan tarkkaan tiedät? Kerropa edes yhden työnantajan nimi, joka näin tekee.
Lomalla olevat työssäkäyvät ihmiset eivät pilaa lomaansa kirjoittelemalla "typerien ihmisten kanssa nettipalstoilla", vaan käyttävät aikansa paremmin, esim. matkustamalla, ulkoilemalla, hiihtelemällä jne. Ainoastaan työttömät luuserit yrittävät täyttää tyhjän elämänsä nettikeskusteluilla pitkin päivää.
Luuletko tosiaan, että olisin niin tyhmä, että laittaisin nimiä tänne? Sitä ei voi tehdä eikä minulla ole minkäänlaista todistamisvelvollisuutta. En valitettavasti voi edes kertoa miksi olen niin varma tätä väitettä esittäessäni. Jää sinun asiaksesi uskoa tai olla uskomatta.
Hahahhaa. Sinäpä olet hauska vekkuli. Koko suomenkansan tunnet ja tiedät miten lomansa pitää viettää. Voishan sitä työpäivänsä jälkeenkin tehdä muuta kuin pyöriä täällä vai mitä?
"...tehdä muuta kuin pyöriä täällä vai mitä"
Vai ihan pyöriä täällä? mehmedin ja ahmedin maleksimista steissillä pikkupillun toivossa voidaan kutsua pyörimiseksi, mutta keskustelupalstoilla kirjoittelu ei ole pyörimistä.
Mikään laki ei kiellä paljastamasta rikokseen syyllistyneen. Kunnianloukkaus ei ole sitä, että kertoo totuuden. Et edes tunne lakia, puupää. Valehtelit, koska et voi todistaa tuulesta temmattua väitettäsi.
Sen verran olen työtekijöiden valinnassa ollut mukana että kyllä kaikkien hakemus ja ansioluettelo ainakin luetaan. Jos nyt vaikka hakemuksia tulee kolmekymmentä kappaletta ja kaksi tai kolme kutsutaan haastatteluun ja seassa on yksi ulkomaalainen niin ei se vielä mitään rasismia ole että ulkomaalaista ei kutsuttu haastatteluun. Samalla tavalla syrjityksi joutuu ne 28 suomalaista hakijaa joita valittu kuin se yksi ulkomaalainen.
Eikö sattunut silmiisi, että juuri on tullut tuomio jonkun henkilön mustamaalamisesta ihan nimellä blogissa? Repivä mussu siitä. Ja sinä saat olla autuas uskossasi maailman puhtoisuuteen. Itketpähän sitten kun kolahtaa omaan nilkkaasi. bye bye...
Enhän toki väittänytkään, että jokainen ulkomaalainen kokisi rasismia kun ei haastatteluun pääse. Enkä myöskään väittänyt, että kaikki työnantajat syrjisivät ulkomaalaisia. Mikä siinä teistä on niin uskomatonta, että myös sellaisia työnantajia on, jotka heti nimen perusteella siirtävät syrjään hakemukset tai tekevät päätöksensä hakijan suhteen? Uskotteko te todellakin vielä myyttiin aina rehdistä ja reilusta suomalaisesta? Ne ajat ovat ohi, valitettavasti. Sinä satut olemaan työssä paikassa, joss vielä on arvot kohdallaan, mutta muutakin on nähty.
Mustamaalaaminen on ihan eri asia kuin totuuden kertominen.
"Repivä mussu siitä"
Mitä tarkoitat? Onko tekstisi turkkia vai etkö vain osaa käyttää tietokonetta?
HALPAA MAKKARAA
Maailman rikkaimpien valtioiden joukossa mm. Qatar, Arabiemiirikunnat, Bahrain jne..
Siinä sinulle niitä köyhiä arebeja.
..mutta noiden maiden kansalaisia ei Suomessa juuri asu. Kyllähän suomalaisia rikkaidenkin arabien -- esim al-Fayedin-- kanssa naimisissa on...
suurinosa suomalaisnaisista, jotka ovat monikulttuurisessa avioliitossa, ovat solmineet liittonsa englantilaisten tai amerikkalaisten kanssa (myös Ranskalaiset ja kreikkalaiset olivat muistaakseni listalla ennen afrikkalaisia ja muslimimaiden edustajia).
Sen sijaan miehet olivat avioituneet etupäässä venäläisten, virolaisten ja aasian maista kotoisin olevien naisten kanssa.
Luulen siis, että tämän palstan otanta ei vastaa todellisuutta. Tosin itsellenikin on tullut tunne, että tällä palstalla ulkomaalainen tarkoittaa samaa kuin musta tai arabi...
pitää muistaa että harvemmin on ongelmia kun erimaalaiset, joilla on lähestulkoon samat perusarvot, menevät keskenään avioon. Täällä vinkuvat lähiöblondit, joiden musumiehet panevat kaikkea mikä liikkuu. Suomalaisnaiset ja -miehet, jotka ovat naimisissa eurooppalaisten kanssa ovat yleensä tyytyväisiä puolisoihinsa. Ei ole näet sellaisia ristiriitoja mitä syntyy muslimimiehen ja kristityn naisen välille.
Koska nämä sivistysmaista tulevat ulkomaalaiset osaavat arvostaa meidän arvomaailmaamme ei heitä lueta ulkomaalaisiksi, päinvastoin ovat tervetulleita. Mehmetit taasen voisi vaikki viedä saunan taakse ja .....
Pidä varasi, loppuvuodesta on sinun vuorosi...
Tsekkaa:
http://www.utu.fi/erill/instmigr/art/webreports2.pdf
Eniten puolisoita on löytynyt Britanniasta, USA:sta, Ruotsista, Turkista, Venäjältä ja Saksasta vuonna 2002. Jos kehitystä katsotaan ajanjaksona 1991–2002, niin USA on ollut kärkimaa (1 438 avioliittoa), toisena on ollut Turkki (1 306) ja kolmantena Britannia (1 033) (SVT 2003).
Kyse siis suomalaisista naisista, ja Turkki kakkosena. Jostain ihmeen syystä sensuuri poisti tekstin, en kyllä tajua miksi. Taisi taas osua liian lähelle sheriffiä. ;-D
problem. Vuosikaudet on yritetty muttei onnistuttu.
siis kelpaa joulupöytäänkään? Huono laatu, huono laatu...onko liikaa läskiä?