Lasten teot ovat vanhempien syytä

Alempana uskalsin suhtautua kriittisesti lastentekoon. Hyvä etten roviolle päätynyt.

Kuitenkin suurempi ongelma kuin järjetön lisääntyminen ja maapallon täyttäminen on tässä maassa holtiton kasvatustapa. Kun minä olin lapsi ei olisi tullut mieleenkään rääkyä ja riehua kuin mielipuoli ympäriinsä. Minut näet kasvatettiin. Koskaan en selkääni saanut, mutta takuulla tiesin mitä saa tehdä ja mitä ei. Nyt kun liikun missä tahansa, varsinkin kesäisin, ei voi välttyä ihmettelemästä idioottimaisesti käyttäytyvää lasta seuratessa että onko se vammainen, jotta sillä on "lupa" olla tuollainen. Vanhemmat eivät kiellä mistään, eivät vahingossakaan sano ikinä että ole hiljaa tai älä rääkkää sitä sorsaa, tai mitä nyt milloinkin. Mikäli nämä gangsterinalut eivät ole mukana liikkuvan ns. isän omia lapsia, on tietysti ymmärrettävää ettei hän uskalla niitä kieltää; mutta naisten kyvyttömyyttä ohjata lapsiaan en ymmärrä.

Vastaan tulee toisinaan ihaniakin lapsia, sellaisia jotka yhtälailla innostuvat asioista kuin nuo mölyapinat, mutta osaavat olla karjumatta ja kiljumatta kun alkavat keskustella jostakin jonkun kanssa. Mikähän heistä on tehnyt rauhallisia? Ja mikä tekee kiljukauloista yliaktiivisia ja rauhattomia?

Käy sääliksi ihmismäisesti käyttäytyviä lapsia, sillä nämä joutuvat mölisevien ja riehuvien räkänokkien uhreiksi koulussa... Tutkimusten mukaanhan 1. ja 2.-luokkalaiset ovat koululaisista kaikkein raa'impia nykyään. Tv ja tietokonepelitkö heidät ovat pilanneet? (lue: vanhempien välinpitämättömyys)
3271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ootsä kyllä aika känkkis.

Nyt osuit melko oikeaan. Holtiton kasvatustapa on äitien työssäkäynnin "ansiota", vaikkei sitä sosiaalidemokraattinen yhteiskuntamme tunnusta. Lapsilla on "oikeus päivähoitoon" - ei siis hoitoon omassa kodissa. Vanhempien pitäisi muka vajaassa kahdessa tunnissa iltasella kasvattaa lapseen hyvät tavat ja käytös. Ei se onnistu. Tulokset on nähtävissä.

Lapseni ovat kilttejä, mutta siitä huolimatta aika kiljukauloja..

Äänestä

Kyllä lapset ovat ärsyttäviä, varsinkin, kun ei ole omia lapsia eikä niitä toivo.

Kasvatustavoissa, perheissä ja vanhemmissa on varmasti paljon parantamisen varaa.

Mutta sinulle suosittelisin, että kääntäisit vihasi joksikin rakentavaksi. Mitä iloa ja hyötyä on haukkua muita yleisellä keskustelupalstalla ja haukkua mielessään kaupungilla huonosti käyttäytyviä lapsia? Et saa kuin pahan mielen itsellesi ja muille eikä se ainakaan lisää hyvin käyttäytyvien lasten (eikä todennäköisesti aikuisten) määrää.

Äänestä
  • Minä kun luulin että joku saattaisi kirjoituksiani luettuaan hävetä, mennä itseensä ja parantaa tapansa vanhempana.

    Mutta kaiketi nämä tyypit ovat niin sydämensä kovettaneita etteivät piittaa mistään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Känkkis kirjoitti:

Alempana uskalsin suhtautua kriittisesti lastentekoon. Hyvä etten roviolle päätynyt.

Kuitenkin suurempi ongelma kuin järjetön lisääntyminen ja maapallon täyttäminen on tässä maassa holtiton kasvatustapa. Kun minä olin lapsi ei olisi tullut mieleenkään rääkyä ja riehua kuin mielipuoli ympäriinsä. Minut näet kasvatettiin. Koskaan en selkääni saanut, mutta takuulla tiesin mitä saa tehdä ja mitä ei. Nyt kun liikun missä tahansa, varsinkin kesäisin, ei voi välttyä ihmettelemästä idioottimaisesti käyttäytyvää lasta seuratessa että onko se vammainen, jotta sillä on "lupa" olla tuollainen. Vanhemmat eivät kiellä mistään, eivät vahingossakaan sano ikinä että ole hiljaa tai älä rääkkää sitä sorsaa, tai mitä nyt milloinkin. Mikäli nämä gangsterinalut eivät ole mukana liikkuvan ns. isän omia lapsia, on tietysti ymmärrettävää ettei hän uskalla niitä kieltää; mutta naisten kyvyttömyyttä ohjata lapsiaan en ymmärrä.

Vastaan tulee toisinaan ihaniakin lapsia, sellaisia jotka yhtälailla innostuvat asioista kuin nuo mölyapinat, mutta osaavat olla karjumatta ja kiljumatta kun alkavat keskustella jostakin jonkun kanssa. Mikähän heistä on tehnyt rauhallisia? Ja mikä tekee kiljukauloista yliaktiivisia ja rauhattomia?

Käy sääliksi ihmismäisesti käyttäytyviä lapsia, sillä nämä joutuvat mölisevien ja riehuvien räkänokkien uhreiksi koulussa... Tutkimusten mukaanhan 1. ja 2.-luokkalaiset ovat koululaisista kaikkein raa'impia nykyään. Tv ja tietokonepelitkö heidät ovat pilanneet? (lue: vanhempien välinpitämättömyys)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu