eli, mikä näissä kakkosissa on vialla, kun ei ne saa itelleen vapaata miestä, joka tekis niistä ykkösii???
eiks käy aika pahasti itsetunnon päälle, kun joutuu tyytymään toisen "jämiin" ja sellaseen luuseriin, jolla ei oo kanttii tehdä ENSIN pesäero vanhaan, ennen kuin hankkii itselleen "lohduttajan"/"viihdyttäjän".
eihän miehet uskalla tunnustaa (useimmat), että avo/avioliitossa on häikkää. sitähän voi joutua vielä "puimaan" tätä liittoa eukkonsa kanssa.
helpoimmalla pääsee, kun hankkii laastarin/itsetunnon ja "miehisyyden" kohottajan varalle/tilalle.
aina parempi tietenkin on, kun kotona on oma "ärhäkkä ja ilkeä kotiorja" ja toisaalla tää ihanainen "kohottaja".
ongelmia vaan tulee siinä vaiheessa, jos luuseri huomaakin, et ei tahdokkaan luopua orjasta, mut orja saakin tietää kohottajasta.
mitäs sit, kun orja ottakin herneen nenään kohottajasta?
aika usein tuntuu käyvän niin, että loppupeleissä orja vie "voiton" (tietenkin lasten takia) ja kohottaja joutuu "sydän" särkyneenä ja riekaleina jatkamaan eloaan odottaen uutta "varattua" kohotettavaa, kun ei vapaata saa.
onhan tietenkin niitäkin naisia/, jotka haluavat vain seksiä (harvassa tosin), mutta kyllä useimmat haluavat "jotain enemmän".
varsinkin nää yksinäiset ja "epätoivoiset"
(kuten rakkautta, hellyyttä, yhteistä tulevaisuutta toisen kanssa ym. ym. ym.)
mut helvetti vie, miks te ette voi niille kultanallukoille sanoa, et sit vasta saa herkkuhunajaa, kun kotiorjasta on päästy eroon?
onko syynä luulo/tieto, et jos luuseri joutuu valitsemaan, niin kohottaja useimmiten jää lehdelle soittelemaan? (lasten takia tietenkin).
p.s eiks se muuten niin mee, et naiset tarvii seksiin "tunteet" mukaan?
naiset haluuaa sanoa, ja kuulla (tai olla kuulevinaan) sanoja, kuten rakas, kulta, mä rakastan sua, blaa blaa blaa, ja kuitenkin aika usealle miehelle riittä "kaksoset" ja jalkoväli?
t: taatusti katkera ja kostonhaluinen kotiorja
eiks käy aika pahasti itsetunnon päälle, kun joutuu tyytymään toisen "jämiin" ja sellaseen luuseriin, jolla ei oo kanttii tehdä ENSIN pesäero vanhaan, ennen kuin hankkii itselleen "lohduttajan"/"viihdyttäjän".
eihän miehet uskalla tunnustaa (useimmat), että avo/avioliitossa on häikkää. sitähän voi joutua vielä "puimaan" tätä liittoa eukkonsa kanssa.
helpoimmalla pääsee, kun hankkii laastarin/itsetunnon ja "miehisyyden" kohottajan varalle/tilalle.
aina parempi tietenkin on, kun kotona on oma "ärhäkkä ja ilkeä kotiorja" ja toisaalla tää ihanainen "kohottaja".
ongelmia vaan tulee siinä vaiheessa, jos luuseri huomaakin, et ei tahdokkaan luopua orjasta, mut orja saakin tietää kohottajasta.
mitäs sit, kun orja ottakin herneen nenään kohottajasta?
aika usein tuntuu käyvän niin, että loppupeleissä orja vie "voiton" (tietenkin lasten takia) ja kohottaja joutuu "sydän" särkyneenä ja riekaleina jatkamaan eloaan odottaen uutta "varattua" kohotettavaa, kun ei vapaata saa.
onhan tietenkin niitäkin naisia/, jotka haluavat vain seksiä (harvassa tosin), mutta kyllä useimmat haluavat "jotain enemmän".
varsinkin nää yksinäiset ja "epätoivoiset"
(kuten rakkautta, hellyyttä, yhteistä tulevaisuutta toisen kanssa ym. ym. ym.)
mut helvetti vie, miks te ette voi niille kultanallukoille sanoa, et sit vasta saa herkkuhunajaa, kun kotiorjasta on päästy eroon?
onko syynä luulo/tieto, et jos luuseri joutuu valitsemaan, niin kohottaja useimmiten jää lehdelle soittelemaan? (lasten takia tietenkin).
p.s eiks se muuten niin mee, et naiset tarvii seksiin "tunteet" mukaan?
naiset haluuaa sanoa, ja kuulla (tai olla kuulevinaan) sanoja, kuten rakas, kulta, mä rakastan sua, blaa blaa blaa, ja kuitenkin aika usealle miehelle riittä "kaksoset" ja jalkoväli?
t: taatusti katkera ja kostonhaluinen kotiorja
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin no ei niistä tyttöystäväks/vaimoks ole. Pelkästään soveltuvat panoihin. Liian helppoja kun ovat.
Niin eihän se ole hyvä vaimo jolla ei päätä särje jokatoinen ilta.
Ja ole liian väsynyt joka toinen.
Siveyden sipuli on myös tosi hyvä vaimo.
On se vaan helvetti, että tuo on miesten käsitys naisista.
Oma vika kun sitten valitetaan että kotona ei saa tarpeeksi.
Onhan ne tietysti hyviä kodinkoneita.
En vaan ymmärrä miten naisella joka seksistä välittää ei olisi tai voisi olla kiinnostusta kotiin tai perheeseen?
Mikä ihme miehen ajattelurakenteessa on että kositaan sitä jolta vaikemmin saa. Kun seksissä on kysymys parisuhteessa niin paljon enemmästä kuin panosta ja orgasmista. Ja nainen jolla on positiivinen asenne seksiin on varmasti kiinostuneempi rakentamaan parisuhdeseksiä, ei tarvi tyytyä miehenkään pelkkään panoon. Tai lähtee hakeen sitä kaikkea muualta.
Siis niitten petettyjen vaimojen. En ole ikinä kenenkään miehen kuullut puhuvan kakkosesta tuollai, vaikka asioitaan puivatkin. Tunnen monta sellaista miestä. Työskentelen hotellissa jossa saa olla usein psykiatrinakin. ;)
Eikä se ole ihan sama tarina, mitä toiset naiset täällä kertovat. Olen poikien keskellä kasvanut ja miesten keskellä elänyt ja kuullut tuhat tarinaa. Miesten mielestä on nyt vaan jännittävää saada vierasta pimpsaa ja aika usein vain ja ainoastaan pimpsaa. Sorry.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi ettei yksinäinen kakkonen muka saisi vapaata miestä? Minulla ei sen asian kanssa ole ongelmaa. Sinä olet ilmeisesti tullut petetyksi joten otan osaa mutta tuo ylimielinen ja uhmakas asenteesi kertoo että taidat oikeasti ollakin mainitsemasi 'kotiorja'. Ehkäpä juuri siksi miehesi onkin tarvinnut 'kohottajan'.
Tuohan oli vain kääntäen se, mitä kakkoset täällä yleensä vaimoista kertoilee.. Yhtä outoa käsittääkseni se.
Ymmärtää sen, että petetyllä on viha, pettymys ja suru innoittamassa puhumaan kakkosesta rumasti, koska petetyksi tuleminen on taatusti kovaa, eikö?
Mutta koskaan en ole ymmärtänyt, että mikä teko aiheuttaa kakkosille ne samat tunteet, jotka sitten innoittaa käymään petettyjen vaimojen kimppuun vähätellen, pilkaten; eikä suinkaan VAIMONA olemista vaan vaimon oletettuja OMINAISUUKSIA.
Yleensähän pitäisi arvostella, kritisoida ja tuomita tekoja, ei ihmisiä. Kakkoset jostain kumman syystä nimenomaan tuomitsevat ihmisiä, vaimoja. Se jos mikä on outoa käytöstä ja ilman syytä, perustelua.
ymmärtää yllättävän paljon, eihän tästä kissasodasta tule ikinä loppua mutta pysyypähän joillakin kynnet terävinä ;)
jos teikäläinen ei nyt yksinkertaisesti tajunnut kuka lähetti terveisiä, niin tässä tulee vielä kertaalleen selvennys!!!
T: taatusti katkera ja vihainen KOTIORJA
mietityttää, että minkälainen "asenne" pitäis olla kun on tullut petetyksi.
ilmeisesti "ylimielinen" ja "uhmakas" on = ettäs kehtaat olla tollanen???????
pitäiskös sitä sit nöyristellä ja pyydellä anteeksantoa?
= anteeksi rakas mieheni, kun pakotin sinut hakemaan lohtua ja seksiä lutkalta, joka sais kyllä vapaankin miehen, mutta ei halua???
hemmetti, sitä mä en vaan tajuu, et miks tää kohotuksen tarpeessa oleva ei sit kuitenkaan lähde kohottajan matkaan, vaan "tyytyy" kotiorjaan?
onks se vaan niin et kotiorjaakin joskus onnistaa, ja saa "sen" joskus kovan työn tuloksena kohoamaan?
lasten takia tietenkin.
p.s tää lausahdus "lasten takia" tulee sen takia, että usein nää kakkoset sanoo, et mies on rakastunut häneen, mutta ei voi jättää perhettään "lasten takia".
TERVEISIN: KOTIORJA
TAJUSITKOS NYT KUKA OIKEASTI OLEN TAI AINAKIN TUNNEN OLEVANI???
En itse kyllä haluasi kenenkää ykkönen ollakkaan tällä hetkellä, mutta seksiä pitää kuitenkin sillon tällön saada minunkin. Ja mitä turvallisempaa ja varmempi nautinto sen parempi.
Minulle nyt on ihan sama miksi se mies on minut valinnut seksikaverikseen. Enkä juuri välitä hänen muusta elämästään. Eipä ole itseään elämääni tyrkyttämässä kun hänellä on omansakin.
En mä jaksa kenenkään kodinkoneeksi rueta. Ihan riittää omissakin kotitöissä hommaa.
Se että orja saa tietää kohottajasta on mielestäni ihan luuserin ongelma. Olen tehnyt selväksi että jos näin kävisi en rupea laastariksi ja luuseri jää elämästäni saman tien.
Olen kyllä huomannut ettei näille luureille tahdo millään pelkkä seksi riittää vaan siihen pitäs jotain romantiikkaa väkisellä puskee. Ja loukkaantuvat vielä kun en ole hellyyshetkistä kiinnostunut, enkä yhteistä tulevaisuutta kaipaa.
Mielestäni kuorin vain kermat päältä.
Kyllähän tääkin pyyteleen että opettaisin jotain seksistä, esim miten naista ois hyvä koskettaa. Mutta koska olen häneen muuten tyytyväinen, sanoin vaan, että enhän minä toiselle naiselle valmiiksi miestä opeta. Opettakoot itse miehensä.
Minä aikanki kaipaan seksin tiimellyksessä ihania kiihkeitä kuiskauksia korvaani, siitä kuinka ihanaa se luuserista on. Nautin hänen halustaan ja kalustaan. Mielelläni kuisin samaa myös hänelle. Ja nämä kuiskaukset ovat ainakin totta.
jos sun pitää vielä opettaa jotain ukkomiestä petipuuhiin?
tosin puheistas päätellen sä tyydyt aika vähään, koska kuten itsekkin kerroit, niin mies on pyytänyt sinua opettamaan "koskettamaan" naista = on itse siis tosi tumpelo.
===== ootte te varsinainen "pariskunta"!
miks et sä vois olla jalo vaimoakin kohtaan (ihan vaan vaikka säälistä), ja opettaa ukolle edes jotain temppuja, kun se vaimo on ollut ite niin huono opettaja?
varsinkin kun sulla ei kerran oo mitään tunteita pelissä, ja koska ukko ilmeisesti osottaa jo pelottavaa romantiikan kaipuuta, niin sä oot ilmeisesti lemppaamassa sitä "pihalle" (kun et haluu kenenkään kodinkoneeksi haluta)?
vai oisko niin, et kukaan vapaa ei haluakkaan sua, ja sun täytyy vaan "tyytyä" luusereihin?
vai voisko olla niin, et luuseri ei oo saanut ketään muuta naista lankaan kuin eukkonsa, ja sit kun eukko ei enää "kelpaa", niin sit tulet SINÄ pelastavinesi opetuksinesi?
oi, luojalle ylistys sinunlaisista naisista ;)
t: kotiorja
Noin katkera ihminen ei voi olla koskaan onnellinen! Vai kermat päältä: ymmärrän kyllä, että sinun tarve päteä ja tuntea itsesi muita paremmaksi. Vastenmielistä se kuitenkin on, yäk!
Ai "luurit" ja "kuisit"?
Pane sä vaan niitä luureja ja kuisi niitten korvaan kun et muuta osaa..
joopa.
seksinnälkä on kova, mutta et raukka uskalla yrittää vapaita miehiä, kun tiedät, ettei ne tuommosta jakorasiaa huoli. taitaa ikääkin olla jo sen verran, että sun ikäisiä miehiä ei enää vapailla markkinoilla liiku. ja jos liikkuukin, niin niissä on jotakin pahasti vialla.
mä oon monelta naiselta kuullut samaa ku sulta, että sä et mukamas haluaiskaan vapaita. hylkäämisenpelko on kuiteskin niin kova.
todistele vaan itelles, ei sua kukaan muu usko.
Tunteita oli pelissä mukana tietenkin, en seksin takia ryhtynyt hommaan. Mutta ehkä ne tunteet olikin syy, miksi juuri hänen enkä kenen tahansa sinkkumiehen kanssa ollut. Mutta nyt se on ohi ja toivon, että tämä pari tulee olemaan onnellinen. Itse en häntä halua vaikka välitän, pettäjä mikä pettäjä. Olen myös huomannut palstan kautta, että monet petetyt ovat ryhtyneet toisiksi naisiksi jälkikäteen. Ehkä se johtuu halusta kostaa tai pitää helppoa suhdetta (ei miestä löhöämässä sohvalla, pyykkejä jne). Mutta niitä, jotka tahallaan hakeutuvat juuri varattujen seuraan... Heidän ajatuksiaan en pysty selventämään.
ettei pieni pääsi räjähdä. :D
jos sulla olis kaveri, joka olis sun kanssa samalla "tasolla"? :D
Olen sitä mieltä että Suomeem pitää saada laki joka määrää että uusi pariskunta ei saa muuttaa yhteen, eikä tehdä lapsia eikä mennä avioliittoon ennenkuin ovat tunteneet toisensa vähintään viisi vuotta.Tulisi varmasti vähemmän avioeroja, yksinhuoltajia,juoppoja,pahoinpideltyjä ja näitä kakkosia.
voi olla ihan siitäkin syystä kun on joutunu aiemmin petetyksi ja kokeilee mitä olla kakkonen kun sitä ykkösenä kadehti.Mutta huomaa että eipä se herkkua olekkaan,olla esine jollekkin.