Loppuis täälläkin noi täysin turhanpäiväiset Halos- ja Niinistö-kiihkoilut. Mitä loppujen lopuksi yksittäiselle työttömälle tai työlliselle jonkun pressan valinnasta jää konkreettisesti käteen? Ei yhtään mitään. Presidentillä on Suomessa tosi vähän valtaa, joten keskittäkää huomio niihin instansseihin, jotka oikeasti tekee päätöksiä. Ajatelkaa vaikka näin: presidentti voi armahtaa elinkautisvankeja, muttei työttömiä. Että silleen.
Olispa vaalit jo ohi
...
6303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
työttömällekään kuka heiluu Presitenttinä.Presitentin tehtävä on hoitaa ulkopolitiikka ja hyvät syhteet itään ja lanteen tuo sitä hyvinvointia Ja samalla vaikuttaa Suomen hyvinvointiin usko vaan erittäin tärkeä myös työttömän kannalta kuinka suhtet itään ja lanteen hoidetaan.Ei ensinkään turhanpäiväiset ole Presitentin vaalit,vai tarviitko tinalangasta väännetyn mallin.
Presidentin vaalit antavat suuntaviittaa mitä mieltä kansalaiset ovat asioiden hoitamista. Koska Halonen on demareiden ehdokas, niin Haloseen kohdistuu kaikki se tyytyväisyys ja tyytymättömyys jota demaripolitiikka on viimeisten vuosien aikana saanut aikaan.
Niinistön äänestäminen siis on vastalause demarien harjoittamalle politiikalle ja kuten sanoit, presidentillä on vähän valtaa, tilanne ei muutu vaikka pressaksi tulisi Niinistö.
Sen sijaan jos Niinistö valitaan, se osoittaa demareille, ettei heidän politiikkaansa enää hyväksytä kansalaisten, täällä siis työttömien keskuudessa ja seuraavissa eduskuntavaaleissa he eivät saa ääniä.
Demareilla on nyt vuosi aikaa hoitaa asiat kuntoon kansalaisia tyydyttävällä tavalla eli käytännössä lopettaa työttömyyden ylläpito. Jos he eivät tätä tee, niin heidän on turha toivoa ääniä enään seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Jos asiat ovat vuoden lopussa yhtä huonosti tai huonommin, se tarkoittaa demareiden hallitusajan loppumista.
On siis erittäin tärkeää että sinäkin osoitat sen, kannatatko nykyistä asioiden hoitoa (= äänestät Halosta) vai haluatko että asioita hoidettaisiin paremmin (=äänestät Niinistöä).
Jos jätät nyt mielipiteesi osoittamatta ja jätät äänestämättä demareita vasta seuraavissa eduskuntavaaleissa, sillä saattaa olla arvaamattomia seurauksia.
Demarit...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013527478
Arveleppa.
> Demareilla on nyt vuosi aikaa hoitaa asiat
> kuntoon kansalaisia tyydyttävällä tavalla eli
> käytännössä lopettaa työttömyyden ylläpito.
Hallitus ei ylläpidä työttömyyttä.
Jos kerran työn synnyttämisestä rangaistaan, niin miten voit väittää ettei hallitus ylläpidä työttömyyttä? Miksi kansalainen, joka yrittää synnyttää työtä, menettää työttömyysturvansa?
Tässä muutamia työministeriön vastauksia:
"Työttömyysturvaan liittyvät asiat
yleensäkin joudutaan tapauskohtaisesti ratkaisemaan paikallistasolla."
"Palkatonta työtä on sellaisen työsuoritteen tekeminen, josta työ- tai toimeksiantosuhteessa oleva henkilö saisi korvauksen joko kertakorvauksena taikka kuukausipalkan tms. palkkausjärjestelmän muodossa."
"Työttömyysturvalla ei ole tarkoitus tukea myöskään yritystoiminnan aloittamiseen liittyviä toimia. Oikeus työttömyysturvaan voi katketa jo ennen varsinaista yrityksen perustamista."
Tästä voi nähdä, että työttömyysturva loppuu jos perustaa yrityksen, koska se loppuu jo aloittamiseen liittyvissä toimissa, ts. jos selvittelee vaikka Y-tunnuksen hankkimista.
Eikö tämä siis varsin selvästi osoita se, että hallitys ylläpitää työttömyyttä estämällä työpaikkojen syntymistä työttömyysturvalain avaulla?