Sinkkupalstalla yleinen murhe näyttää olevan törmääminrn "pelimieheen". "Pelimiehen" viehätys on - siis kertomusten mukaan ;) - kyky hurmata nainen; puheet, fyysiset kontaktit.. Siis monen naisen "päiväuni", paitsi että aito "pelimies" ei sitoudu, häntä ei voi "kesyttää" puolisoksi, mutta loistavan seksipartnerin hänestä mitä todennäköisemmin saisi.
Tällä palstalla sitten on toisia naisia, jotka etsivät - useimmissa viesteissä sanottu - pelkkää seksisuhdetta. Sinkkumiehet ei kelpaa, koska pelätään niiden takertuvan ja odottavan "oikeaa" suhdetta. Siksi monet toiset naiset ilmoittaa olevansa mielummin suhteessa varattuun.
No, seksiä on toki kaikkien saatava, ei kieltäminen, mutta suhteesta varattuun kärsii aina joku, se petetty. Siksi ihmetyttää, että miksi pelkkää seksisuhdetta kaipaava toinen nainen ei kohtaa pelimiestä? Hänhän olisi toisen naisen kannalta täydellinen partneri, eikä siinä sivussa tulisi loukattua ketään? Tosin, onko selitys sitten siinä, että "pelimiehet" ovat jotenkin kriittisempiä "hoitojensa" suhteen kuin arkisessa suhteessa elävät aviomiehet? Kuinka kranttu on "pelimies"?
On myös alkanut kummastuttaa toisten naisten halveksunta kotitöitä kohtaan. Vaimoa pilkataan siitä, että pesee miehen vaatteita ja siivoaa yhteistä kotia. Mutta arvon toiset naiset! Millaiset haukut se vaimo saisi sitten, jos teetättäisi nämä vastaavat työt miehellä?! Silloin syytökset olisivat sitä, että vaimo on laiska, eikä arvosta miestään. Ja luonnollisestikaan miehellä ei kötitöiden takia olisi niin paljoa aikaa olla toisen naisen luona, tai ainakin puhtia olisi vähemmän. Ihmettelen myös, että jos sitten kukaan ei niitä miehen vaatteita pesisi, niin minkälainen toinen nainen pitäisi likaisissa vaatteissa kulkevasta ja haisevasta miehestä??!!
Että meneekö jotkut selitykset ja ivaksi tarkoitetut heitot yli terveen maalaisjärjen..? Vai onko tietyt fraasit tällä palstalla vain ja ainoastaan laitettu satuttamisen ilosta?
Tällä palstalla sitten on toisia naisia, jotka etsivät - useimmissa viesteissä sanottu - pelkkää seksisuhdetta. Sinkkumiehet ei kelpaa, koska pelätään niiden takertuvan ja odottavan "oikeaa" suhdetta. Siksi monet toiset naiset ilmoittaa olevansa mielummin suhteessa varattuun.
No, seksiä on toki kaikkien saatava, ei kieltäminen, mutta suhteesta varattuun kärsii aina joku, se petetty. Siksi ihmetyttää, että miksi pelkkää seksisuhdetta kaipaava toinen nainen ei kohtaa pelimiestä? Hänhän olisi toisen naisen kannalta täydellinen partneri, eikä siinä sivussa tulisi loukattua ketään? Tosin, onko selitys sitten siinä, että "pelimiehet" ovat jotenkin kriittisempiä "hoitojensa" suhteen kuin arkisessa suhteessa elävät aviomiehet? Kuinka kranttu on "pelimies"?
On myös alkanut kummastuttaa toisten naisten halveksunta kotitöitä kohtaan. Vaimoa pilkataan siitä, että pesee miehen vaatteita ja siivoaa yhteistä kotia. Mutta arvon toiset naiset! Millaiset haukut se vaimo saisi sitten, jos teetättäisi nämä vastaavat työt miehellä?! Silloin syytökset olisivat sitä, että vaimo on laiska, eikä arvosta miestään. Ja luonnollisestikaan miehellä ei kötitöiden takia olisi niin paljoa aikaa olla toisen naisen luona, tai ainakin puhtia olisi vähemmän. Ihmettelen myös, että jos sitten kukaan ei niitä miehen vaatteita pesisi, niin minkälainen toinen nainen pitäisi likaisissa vaatteissa kulkevasta ja haisevasta miehestä??!!
Että meneekö jotkut selitykset ja ivaksi tarkoitetut heitot yli terveen maalaisjärjen..? Vai onko tietyt fraasit tällä palstalla vain ja ainoastaan laitettu satuttamisen ilosta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehkä ne toiset naiset ei etsi pelkkää seksiä? Eikö uskoton(sitoutumiskyvytön) mies ole juuri pelimies? Pelimiehiin sortuvat vain ne, jotka eivät halua niitä rinnalleen.
Monet toiset naiset ovat suhteessa itsekin. Ehkä he (mielestäni kyllä silloin pettäjä eikä toinen nainen) kuvittelevat itsestään liikoja ja pelkäävät että toinen osapuoli rakastuisi heihin --> iskevät kyntensä toiseen varattuun.
No joo, samat asiat väännelty ja käännelty tuhat kertaa.
Tämän palstan kakkosista suurin osa nimenomaan etsii vain seksiä elämään, kun vakituinen suhde ei heidän elämäntilanteeseensa sovi! Näin he ITSE täällä kertovat..
Ja todellinen pelimies ei ole parisuhteessa. Näin pelimiehet itse sen kertovat.
Ap. siis KUUNNELLUT, mitä ITSE KUKIN täällä kertoilee, ei siis olettanut mitään; ja kysymysten muodossa asiaa pohti..
Ja järkikin sanoo, että on kaksi eriasiaa "kouluttaa" pelimiehestä vakituinen seksipartneri kuin saada sänkyynsä vaihtelua etsivä, ongelmien kanssa painiva varattu.. ;) Tai voi olla, että pelimiehen saat kerran, mutta tuleeko hän toistekkin visiitille, onkin toinen juttu..
Pettäjä ei tajua parisuhteesta mitään. Turha sellasia paapoa täällä. Mutta siinä mielessä totta puhut, että pelimiehet ovat parempia ja arvostettavampia kuin varatut petturit. Yleistä vaan niin paljon kuin haluat, mutta toisista naisista löytyy monenlaisia tapauksia. Samanlaisesti itsekin lukenut näitä tekstejä ja samalla tavalla usea toinen nainen sanonut ettei seksi ole ainoa asia mitä haluavat.
Et jos on vaikka 15-30 vuotta naimisissa ja sit pettää, niin se johtuuki siitä, että "Pettäjä ei tajua parisuhteesta mitään". Ehkä se tajuaa kun on sellasessa ollu, mut sen havainto on vaan eri ku sun?
Silloin vaimon pitää helliä ja pusutella pikkuaviomestään kun iso, paha ja ilkeä nainen tuli ja manipuloi miehen uskottomuuteen. Mieshän ei tietenkään halunnut pettää ja kokoajan tunsi piston sydämessään teon johdosta ja ajatteli vain vaimoaan. Hyysätkää miehiänne niin paljon kuin haluatte. Ja tiedoksi että en ole toinen nainen, en koskaan ollutkaan ja tuskinpa tulenkaan. Sellaisiin sikoihin en koskisi.
osu ja uppos!!!
varsinkin kohta "onko pelimiehet kranttuja hoitojensa suhteen" = ei kelpaa kuka tahansa harakka. eli toisinpäin kuin ukkomiehillä?
Niinpä niin..
Selitämme aina sitä, mikä ei pidä paikkaansa tai mikä on väärin. Selittelyllä puolustaudutaan..
Hyvä juttu. Pelimiehiä tuskin saadaan kommentoimaan, koska todellinen pelimies ei pyöri ihmissuhdepalstalla, koska häntä kiinnostaa kyllä IHMISET ei ihmisSUHTEET ;)
En kehu, mutta pelimieheksi minua on joskus haukuttu. Itse en sillä kehu, enkä mainosta, lähinnä hymähdän kun sen kuulen ja ehkä nyt ensimmäisen kerran näin nimettömänä tunnustan herjan totuudenperäisyyden. Tuttavani toteavat leikillään, että mies ei edes tee mitään, mutta aina jostain joku nainen eteen ilmestyy. Itse olen huomannut ihan saman asian ja ravintoloissa en varsinaisesti edes yritä tunkea kenenkään seuraan. Naiset näyttävät aina löytävän tiensä eteeni. Itse en juuri sanan varsinaisessa merkityksessä "iske" naista. Suurin osa näyttää itse kietovan itsensä kiinni ihan omasta halustaan.
Tietty näen vaivaa ulkonäköni ja pukeutumiseni suhteen. Koulutukseltani olen myös akateeminen ja vähintäänkin varakkaaksi minua voidaan luonnehtia. Tämä ja tietoisuus tästä lisännee myös naisten mielenkiintoa.
Vuosien varrella on eteeni tullut kymmeniä naisia. Huvittava yksityiskohta monissa on ollut, että heitä on kuulemma varoitettu minusta. Tämä ei näytä toimivan, vaan enemmänkin lisää tulta pesään.
Kysynnän ja tarjonnan osalta tyydyn toteamaan, että itselläni ovat olleet ottajan markkinat. Kun tarjontaa on, ei tarvitse tyytyä sellaiseen, mikä ei silmää miellytä. Jos ulkonäkö miellyttää, niin tämän jälkeen tarvitsen ainakin itse myös jonkinlaisen kipinän, että keskustelua pidemmälle mennään. Tuo kipinä on itselleni tärkeä, vaikka se yleensä sammuu jo muutaman päivän sisällä. Liekö se kipinä on se, mitä metsästän, naiset ovat vain sivutuote, joka saa aikaan tuon tunteen.
Olen kohdannut muutaman naisen, joita lähinnä on kiinnostanut vain seksisuhde. Osa vain ilmoittaa näin, mutta muutaman päivän tai parhaassa tapauksessa jos hiukan paremmin synkkaa, niin muutaman viikon (en juuri kuukautta tai kahta pitempään seurustele) päästä he alkavat haluamaan enemmän. Yleensä nuo suhteet, jotka ovat vain seksisuhteita kuolevat kaikista nopeimmalla tahdilla.
Periaatteet naisia kohtaan ovat kuitenkin minullakin. Varattuihin naisiin en koske, vaikka näitä pyörii ympärillä todella paljon. Itse pidän ilmiötä lähinnä erittäin säälittävänä. Olen aina ajatellut, että miksi olla suhteessa, jos haluaa pettää toista osapuolta. Niin erikoiselta kuin se kuulostaakin, niin itse arvostan uskollisuutta yli kaiken. Ehkä tämä johtuu siitä, että itse on tullut nähneeksi niin helvetin paljon pettämistä harkitsevia naisia. Pariin varattuun olen haksahtanut. Tämä on tapahtunut lähinnä siitä johtuen, että ovat itse valehdelleet, että eivät seurustele. Kun tilanne on selvinnyt, en ole enää heihin ottanut yhteyttä. Jälkeenpäin on suoraan sanoen vituttanut, mutta hei, rapatessahan roiskuu.
Olen siis kohdannut näitä ns. pelinaisia. Harvempi heistä sellainen oikeasti on. Kyllä heillä yleensä on kaikilla samat unelmat perheestä ja tulevaisuudesta kuin kaikilla muillakin naisilla. Se vain sattuu olemaan hiukan kovemman ulkokuoren sisällä.
Jos minulle tulevat esittelemään ajatuksiaan tiiviimmästä suhteesta, sanon näkemiin. Itselläni on kuitenkin selvä näkemys loppuelämästäni, eikä siihen sisälly vakituista parisuhdetta, omakotitaloa, kahta ja puolta lasta, farmariautoa ja koiraa.
Miten sitten eksyin lukemaan ihmissuhdepalstaa? Pohdin tuotakin hetken ajan ja totesin itselleni, että taustatyötä tarvitaan. Pelimiehenkin tulee olla perusteellinen.