Tuli nyt vaan sellainen olo näistä "pätkätöistä" ettei niitä kannata tehdä.
Jos töitä olisi vain vuodessa 6kk, niin sen ajan palkalla täytyy elää koko vuoden.
Mutta kuka maksaa 6kk työstä vuoden palkan?(siis duunarille)
Ei kukaan.
Kyllä MIEHEN täytyy saada palkkaa työstään sen verran että elättää vaimon sekä lapset.
Eikä ne lasten harrastuksetkaan ilmaisia ole, ja täytyyhän sitä vaimoakin laittaa ettei rupsahda.
Miksei tähän asiaan liittyviä asioita ole ollut enempää julkisuudessa, myös peräänkuulutan KAIKKIA AMMATTILIITTOJA!!!
Minulla on pieni pyyntö.
töitä koko vuodeksi tai palkkaa koko vuodeksi, hyvin yksinkertainen pyyntö.
Pätkätyöläinen=nykypäivän alinta kastia eli paskaorja.
Jos töitä olisi vain vuodessa 6kk, niin sen ajan palkalla täytyy elää koko vuoden.
Mutta kuka maksaa 6kk työstä vuoden palkan?(siis duunarille)
Ei kukaan.
Kyllä MIEHEN täytyy saada palkkaa työstään sen verran että elättää vaimon sekä lapset.
Eikä ne lasten harrastuksetkaan ilmaisia ole, ja täytyyhän sitä vaimoakin laittaa ettei rupsahda.
Miksei tähän asiaan liittyviä asioita ole ollut enempää julkisuudessa, myös peräänkuulutan KAIKKIA AMMATTILIITTOJA!!!
Minulla on pieni pyyntö.
töitä koko vuodeksi tai palkkaa koko vuodeksi, hyvin yksinkertainen pyyntö.
Pätkätyöläinen=nykypäivän alinta kastia eli paskaorja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
6kk töistä 12kk palkka, tässäkö on työttömien ratkaisu? Ikävä ettei ole töitä, mutta ei sitä rahaa pidä saada ansiottomasti.
Jos tähän palstaan on uskominen, saat sinäkin 6kk työstä saman kuin minä 12kk.
Miksi työnantaja palkkaa työntekijän 1päiväksi tai 1 kuukaudeksi tai 6kuukaudeksi, jos kuitenkin työtä olisi pidemmäksi aikaa??
No tietysti saadaan kikkailtua loma, pekkas, tai muilla eduilla joita vakituiset työntekijät saavat.
Kuka lähtee tällaiseen todella epäsäännölliseen työhön(palkat ovat huomattavasti pienempiä kuin vakityössä, siis duunarilla) kun laskut ja lainat täytyisi maksaa säännöllisesti.
Tämä pätkä työ voi kyllä sopia joillekkin ihmisille(opiskeliat), muttei oikeasti tulevaisuutta rakentavalle perheelliselle.
Onneksi itse olen vakityössä, vaan kun meidän nuorisoa ei haluta vakinaistaa ollenkaan, vaan tehdään pätkätyösopimuksia yksi toisensa jälkeen(vaikka siitä on olemassa joku lakikin ettei niin saa tehdä)
Ja toisekseen työnantajat suorastaan kusettavat juuri opintonsa lopettaneita ja työelämänsä alottaneita, johon me vanhemmat olemme syyllisiä.
Miksi vain tulos ja vain tulos on työnantajalle tärkeämpää, kuin työntekijä joka on valmis tekemään töitä vaikka koko elämänsä samalle työnantajalle, eikö tämä olisi sitä parasta mainosta firmalle.
Jos herran palkka on vuodessa 50.000>10000000 optiot ja jos työ loppuu syystä tai toisesta niin kultainen kädenpuristus turvaa kyllä pitkäksi aikaa.
Duunari saa rahaa juuri sen verran että pysyy hengissä.
Suomalaisen keski HUOM!!! keskipalkka on noin 2200euroa kuukaudessa!!.
Onko herrojen palkka missään suhteessa tähän?
Itse saan juuri ja juuri tuon verran, pärjään sillä kyllä.
Mutta jos täytyisi pärjätä puolenvuoden tienistillä, tekisin henk.koht konkurssin.
Mutta mutta jotkut duunarit saavat silti tästäkin 2200keskimääräisestä palkasta puolet, vaikka ovatkin vakityössä koko vuoden, miten he selviävät??
2200 euroa kuukaudessa, pelkkiä ropoja tässä isojen business miesten pyörittämässä surkuhupaisassa Suomessa.
Miksei TYÖMIEHILLE JA TYÖNAISILLE makseta EDES tätä keski 2200euron kk palkkaa???
Onko se isokenkäherrojen rahapussista pois??
Ei ole, he vaan eivät halua maksaa kun Suomalainen on nöyrä ja tekee sen työn hammasta purren.
Miksi maksaa enemmän jos työtä tehdään pinemmällä rahalla, kas tässä se pointti on.
Duunarilla ei ole vaihtoehtoja, joko teet tällä rahalla tai ole tekemättä ja karenssi napsaa.
Siksi on vastakkainasetteluja jotka eivät lopu KOSKAAN MILLOINKAAN, oli presidentti kuka tahansa.
Herra on herra, ja duunari hikoilee.
Näin se homma etenee.
Hyvää päivänjatkoa kaikille.