oottekos kuulleet moista!!!!!!!!! 2-vuotiaan kanssa pitää mennä 2-vuotis tarkastukseen RYHMÄSSÄ!!!!!!!!!
5 RYHMÄ lapsia punnitaan ja mitataan. Mitä tässä yritetään säästää!!!!!!!!!! Minulla olisi ollut kysyttävää lapseni kehityksestä, mutta empä taida sitä jossain ryhmässä kysellä!!!! Kenenhän älyvapaan keksintö tämä on!!!!!!!!!!??????? pitäkäähän vanhemmat puolenne kemissä!!!
5 RYHMÄ lapsia punnitaan ja mitataan. Mitä tässä yritetään säästää!!!!!!!!!! Minulla olisi ollut kysyttävää lapseni kehityksestä, mutta empä taida sitä jossain ryhmässä kysellä!!!! Kenenhän älyvapaan keksintö tämä on!!!!!!!!!!??????? pitäkäähän vanhemmat puolenne kemissä!!!
Vastaukset 19
Vanhimmat
No pienet on murheet sullakin. Ei siinä mitään yritetä säästää, ihme vouhkaamista.
Mukavahan se on nähdä saman ikäisten vanhempia, ja lapsilla ihan varmasti kiva nähdä ikätovereita.
Mikset voisi ryhmässä kysellä lapsesi kehityksestä? Ja turha minun mielestä asioista on valittaa ottamatta selvää, koska kyllähän niiden nlatätien kanssa voi keskustella kaksistaankin jos niin haluaa.
Älyvapaata minusta on se, että valittaa jossain Suomi24:lla, kun voisit ihan varmasti saada "normaalin" nlakäynnin lapsellesi, jos kysyisit siitä neuvolan henkilökunnalta.
Kylläpäs meitä Keminmaalaisia nyt sorretaan, ryhmäneuvolat ja kaikki! niisk.
(Vähempikin määrä välimerkkejä riittää. Vaikka sitten säästösyistä, josta voit sitten valittaa täällä jossain uudessa ketjussa. ;P)
Hei vain, "ei siinä mitään yritetä säästää"
Kyllä vain säästetään. keminmaalaisethan nauttivat kuntalisää. Eli jos hoidat pientä kotona, saat kadinhoidontukeen korotuksen. Tästä se on.
Säästöä tulee, kun neuvolassa ei tarvi viidelle lapselle aikaa varata, johon kuluisi aikaa keskimäärin 4-tuntia, nyt säästetään 2-tuntia ottamalla useampi lapsi kerralla. Neuvolan täti tekee tupla,ellei tripla hommat samanaikaisesti samalla palkalla. Lapsia käy nevolassa tupla määrä ja näin syntyy säästöä. Laskeahan itsekin.
Meillä kemissä saa vauvalahja 400euroa kun pyöräytät vauvan, saat sen lahjakortteina, josta ei saa rahaa takaisin. jos rakennat tai ostat omakotitalon taihi osakkeen, saat 1700euroa. Opiskelemaan jos lähdet ja pidät kirjat kemissä, saat opiskelialisää, sinäsnsä hyviä asioita, mutta ne ovat toisesta päästä pois.
Eli kemissä on päiväkodit lakkautuksen alla, ensin syväkangas, sitten marttala ja tervarölli. Kouluja, ensin pajusaari, sitten koivuharju sitten tulee hepola ja takajärven ala-aste.
Kemin päättäjillä on pahasti pasmat sekaisin. Sanoma on tehkää lapsia, ostakaa talo, kärviskelkää sitten, päivähoitoa ette saa(jono 3kk!) saatte valita lapsenne koulun, mutta se lakkautetaan jos et mene karihaaraan tai syväkankaalle.
Tee talo tai osta, töitä et saa. Lumilinnaa PITÄÄ rakentaa koska siihen on RAHAA.
Pienestä se kuule lähtee, kohta lopetellaan neuvoloitakin! T: P.K
Keminmaassahan on koulut lakkautettu jo ajat sitten niin ettei siellä oo enää mitään lakkautettavaa. Paitsi Maulan koulu lähivuosina.
Et vissiin ole laskenu maksaako ne opiskelijat verojakin. Taitaa maksaa, mutta mitäpä sitä faktoista kun ne häiritsee omaa ajattelua
Kerroppa miksi Kemissä pitäisi ylläpitää koulua yhdeksän oppilaan takia, ja vastaavasti kuljetella kauempaa kymmeniä muita noiden yhdeksän takia?
Tuosta listasta puuttuu vielä muutama koulu. Syväkangaskin varmaan puretaan koulun mukana ja Karihaara lopetetaan ja koko Hepola työnnetään mereen lumilinnan mukana. Ja tehtaatkin haisee kun rahat menee lumilinnaan! Ja hajut menee Jokisuulle asti kun ei ole rahaa hajunsyöjäsuodattimiin kun vain lumilinnaan! Ja Ikeakin menee Tornioon kun ne ei tee marketteja lumesta! Kaikki lumilinnan syytä! Kaikki! AIVAN kaikki! Yhyy!
Eli tärkeintähän on että saa naukua lumilinnasta. Sen eräät kyllä osaa, vasemmalla varsinkin. Nauku nauku nau.
Pajusaaren koulussa on reilu 70oppilasta. Laittaisitko sinä lapsesi,eka-tokaluokkalaisen kävelemään tornionkatua?
Käväses vilkasemassa.
Olet selvästi provo, mutta pistelee siihen malliin, että pakko kommentoida. Totesinkin, että kaikki raha sydeemit on hyviä ajatuksia, mutta mistä pirusta se raha otetetaan, kun rahaa ei ole? Sinulla itselläsi ei ole lapsia,(kirjoitus tyylistäsi päätellen) et voi suinkaan ajatella mitä mieltä me vanhemmat olemme koulujen lakkauttamisesta ja lapset myös. Onko sinusta oikein, että pieni poikani itkee kun JOUTUU karihaaran kouluun, vaikka valitsimme pajusaaren. Ai niin et voi, haluat olla sarkastinen ja lyödä kommentit lyttyyn, Mietippä aatoksiasi kun saat omia lapsia uudemman kerran.
Kuljetukset ovat juuri torniokadun vaarallisuuden vuoksi! Pyörätietä onneksi rakennetaan, mutta tällähetkellä vielä keskeneräinen. Asumme alueella josta poikani joutuisi ilman kuljetusta,ylittämään junaradan ja lapintien, siitä vielä sitten tietä pitkin jossa ei ole pyörätietä. Sinun ajatelu tavalla, se on kai minun ongelma.
Tidän että opiskelijat maksaisivat kemiin veroja, laskin sen myös!
Lumilinnasta purnaa kun pännii. Sulava lumiläjä, johon upotetaan rahaa. Puhumattakaan liikenneympyröistä.
karihaaran koulusta vielä, tuttu koulu. Itse kävin ylä-asteen siellä. Jo silloin oli ahdasta. Karihaaran koulu tarvitsee huomattavan laajennuksen.
Nyt syksyllä karihaaran kouluun tulee uudet ekaluokkalaiset. Toiseksi vanihin lapseni aloittaa ekan ja luokalle tulee 26- 28oppilasta. Ennemmin olisin lapseni pajusaareen vienyt, vaikka omin kuljetuksin, olisi luokka koko ollut kohtuullinen 18oppilasta. Mutta niimpä se metsä vastaa......
tämä tästä. T: P.K
Kuuleman mukaan on 9 oppilasta joille Pajusaaren koulu on lähin koulu. Muille 60-70 oppilaalle joku muu koulu on lähempänä.
Minulla muuten on parikin lasta.
Jos kerran olet valmis kuljettelemaan itse niin miksi Pajusaareen vienti on helpompaa kuin Karihaaraan? Ja jos joutuu ylittämään Lapintien mennessään Karihaaran kouluun, niin miten voi olla mahdollista että Pajusaareen mennessä ei tarvi, nehän on molemmat Lapintien länsipuolella? Meinaatko että pitäisi saada valita vaikka Hepolan koulu kunhan kaupunki maksaa kuljetuksen?
Ja siihen itkemiseen ei varmaankaan vaikuta ollenkaan vanhempien asenne kouluasioista?
rivien välistä. uskot vilpittömästi koululautakunnan puhemiestä, asiat ei aina ole niin yksi selitteisiä .pajusaari on lähi-koulu paattiolaisille, vilkaise karttaa. Ei uskoisi että lapsia sinulla on. Vanhempien jos kenenkä pitäisi pieniä lapsia puolustaa. Lapintie pitää ylittää kouluun kuin kouluun mentäessä, pajusaareen saadaan koulukuljetus. Kotoamme on matkaa karihaaraan 4,8km pajusaareen 4,6km. Minulla on 4lasta ja kuljettaminen ei kouluun aina onnistu.
Pajusaari siksi kun siinä ei ole ylä-astetta.
Kiva pieni koulu luonnon ympärillä. Totta kai vanhemmat
puolustaa lapsensa koulua ja kun pyörätie saadaan tornionkadulle ei tarvita kuljetusta lainkaan, paitsi lapseni vaarallisen radan ja vilkkaan tien vuoksi.
Tottakai haluan, että lapseni kävisi ala-asteen ensin pienemmissä ympyröissä ja sitten isompana isoon kouluun. Toiset tykkää kun koulussa on kaikki, sekä ylä-että ala-aste. Mutta kaikki ei.
Höpö höpö, toi sun kulejetus veto. Lapseni menee siihen kouluun missä alueella hän asuu, nykyään valitettavasti rajoja ei ole ja vanhemmat laittavat lapsiaan, todella kaupungin toiseen päähänkin. Kivikon koulussa on esim oppilaita lautiosaaresta ja syväkankaalla ristikankaan asukkaiden lapsia.
Sanoitkin kuuleman mukaan 9 oppilaan lähikoulu, älä perusta asioita kuulopuheen mukaan, tai Mikko E. kirjoitusten mukaan. Pohjoisen puolen vanhemmat puolustavat pajusaaren koulua, enkä näe siinä mitään pahaa. Eikö olisi Kemin aika satsata lapsiin ja nuoriin lisää määrärahoja? Sais nuoriso-taloja rempattua ja lisää ohjaajia järjestämään nuorille ohjelmaa ja lapset ala-asteelaisille myös kerhotiloja. Pohjosen puolella on kansis ja toivolan kerhotila. Paljon tarvis tehdä, puolustetaanhan silti kaikki lapsiamme.
No ketä sitten pitäisi uskoa? Sitä tahoa jonka tehtävä kaupungissa on suunnitella asia parhaalla mahdollisella tavalla vai sitä tahoa joka millä tahansa keinolla haluaa ajaa yhtä asiaa eli sitä muutaman oppilaan koulun säilyttämistä.
Sinun uskomiselle en paljon laita arvoa. Lapsia voi puolustaa myös muulla tavoin. Yhden koulun kallis tekohengittäminen lasten puutteen takia johtaa sitä paitsi lisäsäästöihin muissa kouluissa (jo päätettyjen säästöjen lisäksi). Vaan eipä ne muut koulut taida kiinnostaa?
Tuo lasten kuljettaminen muuhun kuin lähimpään kouluun on minun mielestä enimmäkseen aivan älytöntä ja pitäisi lopettaa ilman muuta, jotain erityistapauksia lukuunottamatta.
Nytkö se kuljetus ei sitten onnistukaan vaikka ensin kirjoitit että olisit valmis ominkin kuljetuksin viemään lapsen kouluun kunhan se on siellä Pajusaaressa. Mutta Pajusaareenkin kuljetus loppuu kun pyörätie valmistuu joten se siitä.
Minä muuten kävin suurimman osan kouluajasta paikassa, jossa oli ala-aste, yläaste ja lukio samassa paikassa. En kokenut sitä mitenkään ongelmaksi. Taitaa tässäkin tapauksessa ongelma olla vanhemmista lähtöisin eikä lapsista.
Älytöntä on myös valittaa että nuorisotaloihin ja ohjaajiin pitäisi satsata kun ensin haluaa estää säästötoimet muualla, niinkun tässä kouluasiassa.
Nämä kaikki palvelut pitää jonkun maksaa. Veromarkoista ne pitäs ottaa. Ylisuurilla palveluilla kaupungin talous on siinä tilassa kun se nyt on.
Ja nyt tietenkin päästään siihen että lumilinnan syytä on kaikki. Kaikki! AIVAN KAIKKI! YHYY!
ei maksa vaivaa. luota sokeasti systeemiin.
Kuljetus onnistuu, vaikkei helppoa olekkaan. jokaisella on oma mielipiteensä.
jatkoja, joskus ehkä heräät, sitten kun omalle kohdalle sattuu.
Kuntalisää ei kyllä makseta keminmaassa kotihoidossa olevista lapsista. Tai maksetaan, mutta siinä on niin tiukat kriteerit, ettei sitä kukaan saa.mm. sekä äidillä että isällä pitää olla vakityö,joka on ollut jo ennen äitiysloman alkua(taisipa olla joku aikakin, kuínka kauan siinä työssä on pitänyt olla..)
tätä pallon heittoa voisi jatkaa vielä pitkään, mutta lopetan tähän. Pidän kiinni omasta mielipiteistä niin kuin sinäkin. Jatkot siis sinulle ja perheellesi. Toivotaan että seuraavissa kunnallis vaaleissa tapahtuisi muutosta. Ainahan ei kaikkia voi miellyttää ja ikäviä päätöksiäkin on tehtävä..mutta mutta..
IKEA ei kylläkään tule Tornioon! Olisivatkin Tornion herrat neuvotelleet sen tänne, mutta Haaparannalle se tulee!
se sinä sitten olet? Olet käynyt ala-yläaste-lukion samassa kompleksissa, kemissä ei vielä ole sellaista kompleksia. Mitäs sinä tunget väliin kun et ilmi selvästi ole edes kemin asioista perillä. Et tiedä nuorisotiloista ja kouluista hölkäsenpöläystä.
Pidäs mölyt mahassa.
Lumilinnan saisi minunkin mielestä tulikasteen. Enkä ole edes vasemmalle tahi oikealle, enkä edes eteen enkä taakse kallellaan.
iso-äiti
minun kohalla kuntalisä toteutui ihan ilman muuta. Sanoin itseni irti vakipaikasta joten ei mitään ongelmia. Keminmaa on hyvä kunta, vaikkakin piiri pieni pyörii
Ryhmäneuvolan idea lienee kantautunut teille Keminmaahan etelästä, kuten muuallekin ryhmää kokeileviin neuvoloihin. Tässä ei ole kyse mistään säästöistä millään tavalla.
Jos et ole kiinnostunut ryhmäneuvolasta, ei sinne ole luonnollisestikaan pakko mennä, vaan voit varata tavallisen ajan.
Ryhmäneuvolassa on tarkoitus se, että saman ikäisten lasten vanhemmat voivat tavata toisiaan ja sen myötä saada "vertaistukea" lasten kasvatukseen ja hoitoon.
Hyvin moni saattaa pohtia muksun kanssa vastaan tulevia ongelmia ja ajatella ettei "kellään muulla" ole tällaista. Kun voi vaihtaa ajatuksia toisten samassa iässä olevien lasten vanhempien kanssa, huomaakin että muilla on ihan samat jutut.
Ryhmäneuvolassa on aina jokin teema lapsen ikään liittyen. Kaksivuotias aloittelee jo itsenäistymisen kauttaan ja ensimmäinen uhmaikä nostaa päätään. Samoin irtautuminen äidistä johtaa kolmatta ikävuottaan lähestyttäessä siihen, että toiset lapset ja leikkikaverit alkavat kiinnostamaan.
Ryhmiksessä tavataan näitä mahdollisesti tulevia kerho- ja esikoulukavereita. Kyllä äidinkin on helpompi viedä lapsi sitten myöhemmin aloittelemaan kerhoilua, kun sinne mennessä on tuttuja kasvoja (niin vanhempia kuin muksujakin vastassa).
Olkaahan siellä Keminmaassa vain ylpeitä että teillä on aikaansa ja uusia virtauksia seuraavat neuvolan tädit :)
Mitä järkeä tuollaisessa ryhmäneuvolassa on? Verrataanko siinä lapsia keskenään? Tuohan on aivan omituista! Sitäpaitsi, kuka vanhempi alkaa hoitajan kanssa keskustelemaan lapsestaan tai kysymään jotakin? On aivan eri asia tavata muita samanikäisten lasten vanhempia vapaasti jossakin, kuin joku lasten ryhmneuvola!Kaikkea sitä keksitään.
Meillä on ollut toisella lapsellamme jo 2kk, 9kk ja nyt olisi 2v ryhmä,johon en enää aio lastani viedä.Neuvolakäyntejä on muutenkin niin harvoin, että kertyy paljon kysyttävää, ja minun on ainakin vaikea sanoa mitään tuollaisessa porukassa.
hei.ei auta enää puolenpito kemissäkään...nimittäin ainakin karihaarassa minulle jo siittä puhuttiin...itte vielä ootan vauvaa.joo...olis voinu kyllä jäädä väliin tommonenkin ryhmäneuvola.kokoajan palvelut huononevat...
Joku vielä väittää ettei kyse ole säästöstä!
Minusta ainakin on. Säästetään koko ajan lapsiin kohdistuvissa palveluissa. Vanhusten kemiä ollaan lujaa vauhtia tekemässä. Minulla on 6 lastenlasta ja aika ajoin ovat mummolassa hoidossa. Leikkikentällä useammallakin olemme lasten kanssa käyneet, kamalassa kunnossa ovat.
Toisen lapseni myötä olemme käyneet siellä ryhmäneuvolassa. meillä se on 3kk, 9kk ja 2 vuoden iässä. Itse olen ainakin tykännyt siitä. Vasta meillä oli tuo 9kk neuvola. Oli mukava seurata miten tenavat touhusi keskenään. Sehän siellä sovitaan heti ettei niistä asioista puhuta ulkopuolella mitä siellä puhutaan joten jokainen saa porista mikä mieltä painaa. Lopussa käytiin terkkarin huoneessa katsomassa kasvukäyrät koneelta joten siinähän on mahdollisuus puhua kahdenkin kesken