Lukekaapa tämän päivän Iltalehti:
http://www.iltalehti.fi/2006/01/24/200601244006373_uu.shtml
Onpa taas saatu tehtyä kärpäsestä härkänen. Jos 220 huijaa useista sadoista tuhansista, niin on se jumalauta iso juttu. Kyllä täällä Suomen kyrpälässä yksi päättäjä on tehnyt Suomen valtiolle sata kertaa isomman kuprun kuin nuo 220 työtöntä. VOI VITUNVITUNVITTU!!!!!!
http://www.iltalehti.fi/2006/01/24/200601244006373_uu.shtml
Onpa taas saatu tehtyä kärpäsestä härkänen. Jos 220 huijaa useista sadoista tuhansista, niin on se jumalauta iso juttu. Kyllä täällä Suomen kyrpälässä yksi päättäjä on tehnyt Suomen valtiolle sata kertaa isomman kuprun kuin nuo 220 työtöntä. VOI VITUNVITUNVITTU!!!!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Teki poliitikot millaisia huijauksia tahansa, se sallitaan! Sundqvist huijasi miljoonia, sai Alholta huijauksen anteeeks. En jaksa ymmärtää, että tiettyjä tahoja laki ei koske.
Juuri näiden varjolla (mikäli eivät ole ankkoja) voidaan taas kiristää narua työttömien kaulassa. Siitä vain vähän huonompi homma, että heikentää myös oikeiden työttömien(jotka haluavat tehdä töitä) mahdollisuutta työllistyä. Kun taas keksitään jotain hyviä ideoita miten saadaan porukat pakotettua kursseille ja orjatöihin jollekin ihan muulle alalle kuin koulutus on. CV:ssä kun ei nykyään saisi poiketa polulta, jos oikeasti haluaa vielä jonain päivänä päästä siihen leivän kannikkaan kiinni omin voimin.
Ainahan nyt lehdissä uutisoidaan milloin mistäkin huijauksesta, nyt tällaisesta vaihteeksi. Mitäpä siinä sen kummempaa, eiköhän sitä moni iso herra tee kusetuksilla ihan ok summia, mutta niin tekee luonnollisesti myös moni työtön ja etuuksien saaja.
Jäävuoren huippuhan nuo ovat, kumpikohan sitä paitsi suurempaa vihaa lietsoo. Muutaman hassun työttömän tukien huijaus ja niiden takaisinmakselu VAI se, että käry käy isommalla veikkosella ja siitä ei saa mitään?
Huomenna kukaan tuota taas muista, kunhan nyt pikku-uutisena uutisoitiin taas tuollainen kun ei ollut uutta Uffea josta kirjoitella:)
"Suomen kyrpälässä yksi päättäjä on tehnyt Suomen valtiolle sata kertaa isomman kuprun kuin nuo 220 työtöntä"
Tuo on täyttä totta. Mutta kansa unohtaa kaiken liian helposti ja köyhiä kun on helpompi kyykyttää, niin käydään mieluummin niiden kimppuun.
Nykyisin jo kaikki suomalaiset tv kanavat suoltavat valheita ja propagandaa koko ajan, ennen näin teki vain yleisradio.
Mutta ainakaan minä en unohda! Alla oleva on vain häviävän pieni osa siitä kaikesta jota voidaan pitää todisteena suomalaisten päättäjien "älykkyydestä".
Pankkituet?
Soneran miljardit?
Byrokratiakoneiston valtava virkamies armeija, joka ei tuota yhtään mitään?
Yleisradion lukemattomat suojatyövirat?
Järjettömät summat Puoluetukia?
Jatkuva autoilijoiden mielivaltainen sakottaminen ja verottaminen?
Mahtaako taskulaskimessa edes riittää numerot laskemaan kuinka kalliiksi nämäkin asiat ovat vuosien mittaan veromaksajille käyneet?
isolle pampulle huijaus vain meriittiä ja tae paremmasta virasta ja isommista tuloista/optioista.Köyhä ja työtön ku huijaa jotain eurosia ne on oikeita konnia ja kelmejä ja ajaa tän maan iha sekasortoon ja konkurssiin.Ei sellaista voi sietää.Koittakaa nyt ihmeessä ymmärtää,huijaus oltaessa siellä yhteiskunnan huipulla ja johtavassa asemassa/virassa,on vain tae ja näyttö kyvyistä.Voi hoitaa isotkin bisnekset.
Tuon voi ajetella niinkin, että nuo 220 olivat työllisiä ja he huijasivat työttömyyspäivärahoja.
Jutussa sanotaan:
"Väärin perustein haetut ja maksetut päivärahat lisäävät verorasitusta ja aiheuttavat paineita nostaa työttömyysvakuutusmaksuja sekä työttömyyskassojen jäsenmaksuja."
Onko tuo sinusta oikein? Kuka maksaa koijareiden huijaamat rahat? Musta tuntuu, että tuo on paljon yleisempää kuin nyt esille tullut. Monet eivät edes pidä sitä vääränä. Oletko ehkä itse tukihuijari? Sekin raha on pois oikeilta tarvitsijoilta.
Aivan helvetistihän tuo 1,7 miljoona euroa rasittaa valtiota. Mitenkäs paljon se oli se summa, jonka valtio menettää, kun varallisuusvero poistettiin? Taisi olle pikkasen suurempi summa...
olemattomilla kuluilla! Voi jumalauta sentään, että se on luvallista, mutta jos nälkää näkevä huijaa sen tähden että sais lapsille ruokaa, niin haistakaa paska koko valtiovalta!
Uutisessa mainitaan, että väärin perustein haetut ja maksetut päivärahat lisäävät verorasitusta ja aiheuttavat paineita nostaa työttömyysvakuutusmaksuja sekä työttömyyskassojen jäsenmaksuja.
Niin justiinsa. Jos ajatellaan, että maassa on nelisen miljoonaa veronmaksajaa ja mainittu 1,7 miljoonan huiputuspotti jaetaan heidän kesken, tarvetta veron- ja maksunkorotuksiin olisi nelisenkymmentä senttiä vuodessa.
En minä puijausta puolusta, päinvastoin vastustan. Varmaan jossain instanssissa nytkin suunnitellaan reteitä korotuksia maksuihin ja veroihin... "ku ne epärehelliset työttömät sillai yhteisiä rahoja vääryydellä ja viekkaudella kuppaavat".
Työttömien syyllistäminen ja leimaaminen jatkuu. Tarkoitus on "ajaa läpi" orjatyölaki vielä töissä oleville.
Ihan tyypillistä sossuille.
Äänestäkää Halonen työttömäksi ja orjatyölaki kumoon. Protesti jatkuu.
Tuo luku on vain pieni jäävuoren huippu niistä huijareista, joita todellisuudessa tehtaillaan koko ajan. Jutussa uutisoitiin tapaukset vuodelta 2002 ja 2003, jotka olivat kuittailleet korvauksia vähintään 11 kk ja samaan aikaan tienanneet vähintään 3000 euroa.
Noiden rajojen ulkopuolelle jää vielä tuhansia pummeja, jotka kaikin keinoin ja hampaat irvessä roikottavat itteensä työkkärin korvauksilla ja samaan aikaa huhkivat pimeesti pitkää päivää ja pyörittävät omia yrityksiään pitkin maata.
Perusasiat ovat tämän ketjun kommentoijilta unohtuneet täysin. kyllä sitä työttömyyskorvausta on aina ja alunperin tarkoitus saada työttömyyden ajalta. Siis ei siltä ajalta, kun tekee pimeitä töitä. Sitten kun taas menee töihin, on ihan tarkoitus maksaa veroja ja omia velkojaan ja jollakin tavalla ansiaita oma elantonsa ja paikkansa yhteiskunnassa.
Miten joku pankkikriisi 15 vuotta sitten voi mitenkään vertautua siihen, että tuhannet ihmiset vuoden mittaan pitävät ihan pikkujuttuna sitä, että nostavat valtion yhteisistä rahoista kustannettua työttömyyskorvausta täysin väärin perustein?
Miten kansanedustajan palkka kuuluu tähän asiaan, muuta kuin että maksaja on yhteinen: valtio. Kyllä on hyvinvointiyhteisukunnan hyväksikäyttäjillä alkanut mennä puurot ja vellit sekaisin.
Ensin valtio maksaa peruskoulut, kouluruokailut, hammaslääkärit ja rokotukset. Koulubussit kuljettaa pikku pilttisiä kouluun, kirjaston kirjoissa on värikuvat. Muutetaan kunnan vuokrakämppään. Patterit lämmittää ja kuuma vesi lorisee hanasta vaikka koko illan, sähkölamput valaisevat kämppää. Työmarkkinatuki ja toimeentulotuki (valtion kassasta edelleen) huolehtivat peruskustannuksista.
Mutta tämä ei riitä, vaan lähiöasukas on sitä mieltä että "vittu, mä en töihin lähe, enkä verokirjalla ainakaan". Ja jos lähen,niin miten mu tukien sitten käy? Ulosotossa makaavia vanohoja velkojani en maksa niitäkään. Tässä perusperiaatteet.
Sitten vaan kelalle kirjottelemaan ihan mielikuvituksellisia hakemuksia työtön-työtön - ja samaan aikaan rekisteröitynä on oma osakeyhtiö laskuttamassa keikkaa.
Jos työkkäri ahdistelee liikaa, niin kirjoitetaan lappuun sairaslomalla, vaikka mitään vaivaa ei oikeesti olekaan. Onhan näitä keinoja nähty. Todella monenlaista. Ja koko ajan tulee lisää, 220 tapausta on vain pieni siivu siitä totuudesta, mitä huijataan pelkkää työttömyyskorvausta.
Niin voiko tuollaisia huijareita enää kutsua työttömiksi, hehän ovat töissä tai yrittäjiä.
Huijaaminenhan on yrittäjille tutunpaa hommaa kuin työnteko ? Niinhän se on.
Itse olen 100 % työtön, en tee todellakaan mitään. Haen vain töitä ja en takuulla saa.
"Miten joku pankkikriisi 15 vuotta sitten voi mitenkään vertautua siihen, että tuhannet ihmiset vuoden mittaan pitävät ihan pikkujuttuna sitä, että nostavat valtion yhteisistä rahoista kustannettua työttömyyskorvausta täysin väärin perustein?"
Kun pankkikriisin tapaisia asioita alkaa tapahtumaan, ja ne lakaistaan kylmästi maton alle, niin silloin olen ehdottomasti sitä mieltä ettei tässä maassa ole kenelläkään minkäänlaista velvollisuutta tehdä mitään töitä ennen kuin vahingot on korvattu täysimittaisena takaisin veronmaksajille ja syylliset laitettu vankilaan!
Suomalainen yhteiskunta perustuu nykyään siihen ajatukseen että suuri osa ihmisistä on epärehellisiä ja huijaa esim. verotuksessa. Nämä asiat on valmiiksi laskettu valtion budjettiin ja lait ja säännöt on tehty juuri sitä silmällä pitäen. Perus oletuksena on se että ihmiset eivät ole rehellisiä ja miksi heidän pitäisikään olla? Hyvät herrat ovat itse näyttäneet esimerkkiä, sitä saa mitä tilaa!
Fortumin optiot?
Pankkituet?
Soneran miljardit?
Byrokratiakoneiston valtava virkamies armeija, joka ei tuota yhtään mitään?
Yleisradion lukemattomat suojatyövirat?
Järjettömät summat puoluetukia?
Jatkuva autoilijoiden mielivaltainen sakottaminen ja verottaminen?
Tukien vajaakäyttö on todettu monesti suuremmaksi kuin tukien huijaus.
Ihmiset jättävät hakematta tai heiltä jää saamatta oikeuden mukaan kuuluvia tukia. Tähän on monia syitä, mm. byrokratian hankaluus, suoranainen tietämättömyys kaikista etuuksista, jonkin tarpeellisen lippulappusen puuttuminen - tai jopa virheelliset päätökset. Toimeentulon rajamailla kulkevat kun eivät jaksa täytellä miljoonaa valituskaavaketta ja odotella, että tilille ropsahtaisi heille kuuluva sitten joskus vuoden parin kuluttua.
Eli eiköhän tässäkin asiassa - huijareista huolimatta - valtio ole "saamapuolella".
"Tutkimus" on selvästi Hakaniemen suunnasta tilattu
maksettu tutkimus, jolla on tarkoitus mustamaalata
eräitä asiaan oikeasti perehtyneitä kansanedustajia.
”pienistä puroista kasvaa virta”
ja tämä tutkimus kylläkin kertoo sen, että vain
jäävuoren huippu kaikista sosiaalihuijareista saadaan lopulta kiinni.
Kukahan rohkenisi tutkia, kuinka paljon lukuisista
KELAN rekisterin yksinhuoltajista todellisuudessa elääkin avoliitossa,
kun oma rakas avomies onkin vain muuttanut ”papereiden mukaan”
kaverin luokse asumaan.