Mantra-automaattiuskovat

Aloittajan esimerkit yleisistä uskonnollisista lausahduksista ovat ongelmallisia myös siksi, ettei aina ole varmuutta mitä niillä tarkoitetan.

Mitä esim. on vapaa tahto ja onko sitä ihmisellä yleensä olemassa. - Filosofit ja teologit ovat puurtaneet ja vääntäneet kättä vapaan tahdon ongelman kanssa ainakin pari vuosituhatta,tietääkseni, selvyyteen tai yksimielisyyteen pääsemättä.

Entä pikkulapsen viattomuus? Mitä oikein viattomuudella tarkoitetaan ja miten se suhteutuu esim. perisyntioppiin?

Tai esiaviollinen seksi. Milloin voidaan katsoa ja millä perusteilla avioliiton olevan niin pätevä, se, että se sallii sukupuolisen kanssakäymisen. Tai alkaako avioliitto varsinaisesti jo itse sukupuoliyhteydestä ilman yhteiskunnallisia avioliiton vahvistusrituaaleja? - Tai voivatko olosuhteet joissakin tapauksissa (ainakin teoriassa) sallia esiaviollisen seksin niin, ettei sitä katsota synniksi vaikka normaaliolosuhteissa se sellaiseksi ymmärrettäisiinkin.

Mitä esivallan kunnioittamiseen sisältyy? Pätevätkö nykyisenä demokratian aikakautena samat esivallan kunnioittamisen säännöt kuin yksinvaltiuden aikakausilla?

Käyttääkö Jumala paljon vain saarnamiehiä, rukoilijoita, virsien ja hengellisten laulujen tekijöitä vai käyttääkö Hän paljon myös ahkeria ojankaivajia, rakennusmiehia, poliiseja taikka armeijan upseereita?

Kaiken kaikkiaan: ellei puhu saman "kaanaan kielen" murretta, on varsin vaikea ymmärtää mitä, sinänsä varmaankin vilpitön, uskova yritää etsivälle kyselijälle sanoa. Kyselijä saattaa peräti tuskastua toisen antamiin vastauksiin, jotka eivät hänen mielestään vastaa ollenkaan mihinkään: ovatpahan vai usein kuultuja kliseitä ja menevät vain ´korvasta sisään ja toisesta ulos´.