Presidentillä on edelleen suomessa paljon valtaa, on äänetön sopimus median kanssa ettei presidenttiä arvostella kuin vain erittäin raskaissa virheissä.
Ja kun media tuo presidentin kommentit myönteisessä valossa aina esiin, niin siitä ne lähtee isommatkin muutokset.
Esimerkkinä maamiinat, SAK-Halosen maamiinojen poisto meni tehokkaasti läpi hallituksen ja eduskunnankin. Media antoi siinä hyvää tulitukea.
Halosen lausunnot siitä että on niin noloa liikkua kansainvälisillä forumeilla kun ne aina kysyy siitä maamiinoista meni täysin mediassa läpi ja isolla julkisuusarvolla.
Kun media kysyi samma Lipposelta ja Häglundilta niin siitä medioitiin erittäin pienesti. Herrat muuten sanoivat ettei heiltä ole koskaan kysytty kansainvälisissä tapaamisissa miksi suomi edelleen pitää maamiinoja.
Lopputuloksen niistä luovutaan lähitulevaisuudessa ja lasku on 300 milj.euroa, johon Tarja sanoi että se on vain rahaa. Tosin sitä hän ei sanonut että Venäjä pitää edelleenkin maamiinat.
Suurilla puolueilla on edelleen intresseissä pitää presidentillä suuri mediavalta, ainoa joka sitä oli valmis vähän supistamaan oli vihreät.
Taustalla taitaa olla myös tulevaisuuden hallituskoalitioiden suunnittelu, mikä muuten selittäisi niin suuren SAK:n ponnistelun entisen demarin eteen!
Ja kun media tuo presidentin kommentit myönteisessä valossa aina esiin, niin siitä ne lähtee isommatkin muutokset.
Esimerkkinä maamiinat, SAK-Halosen maamiinojen poisto meni tehokkaasti läpi hallituksen ja eduskunnankin. Media antoi siinä hyvää tulitukea.
Halosen lausunnot siitä että on niin noloa liikkua kansainvälisillä forumeilla kun ne aina kysyy siitä maamiinoista meni täysin mediassa läpi ja isolla julkisuusarvolla.
Kun media kysyi samma Lipposelta ja Häglundilta niin siitä medioitiin erittäin pienesti. Herrat muuten sanoivat ettei heiltä ole koskaan kysytty kansainvälisissä tapaamisissa miksi suomi edelleen pitää maamiinoja.
Lopputuloksen niistä luovutaan lähitulevaisuudessa ja lasku on 300 milj.euroa, johon Tarja sanoi että se on vain rahaa. Tosin sitä hän ei sanonut että Venäjä pitää edelleenkin maamiinat.
Suurilla puolueilla on edelleen intresseissä pitää presidentillä suuri mediavalta, ainoa joka sitä oli valmis vähän supistamaan oli vihreät.
Taustalla taitaa olla myös tulevaisuuden hallituskoalitioiden suunnittelu, mikä muuten selittäisi niin suuren SAK:n ponnistelun entisen demarin eteen!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuuseen!
Niinistön kohdalla samaa äänetöntä sopimusta??
Tässä tapauksessa jo ennen vaalituloksen selviämistä?
Viime kesänä Metsäteollisuus ry voitti Paperiliiton mediassa 100-0.
Työnantaja osasi mielipiteenmuokkauksen, ja aloitti sen jo hyvissä ajoin ennen neuvottelun alkua.
Taitaa olla molemmilla puolilla kova halu käyttää mediaa omien "agitaatioidensa" julkituomiseen.
Tarkoitan työnantaja/työntekijä sekä nyt piikkinä nämä "arvovaalit".
Se on mahdollista, että jos EK katsoo Niinistön hyväksi ehdokkaaksi niin silloin ei arvostella ehdokasta ihan pienistä asioista.
Sama se on ehdokas Halosellakin, ei raavaitten työtätekevien henkilöiden SAK ei helposti arvostele miljonääri-poliittista broileri-Halosta ihan helpolla.
Mutta silloin kun ehdokas astuu virkaan, niin loppuu roskalehtien revittely. Ei ole presidenttiä bikineissä tai muissa jonnin joutavissa kuvissa esiintynyt roskalehdissä.
Ja niin se pitää ollakkin, sillä median kunnioitus presidentti-instituutiota kohtaan pitää säilyäkin (se on yksi pointti miksi vielä joku haluaakin presidentiksi).
Mutta nyt kun on vaalit, niin mielestäni media voisi kyseenalaistaa ehdokkaiden tekemisiä ja osaamista enemmänkin.
Esim. jos on pitänyt puheen tai kätellyt jotakin, se ei ole merkki vielä onnistuneista neuvotteluista puhumattakaan kovista neuvotteluista.
Tälläisissä tapauksissa median pitäisikin tuoda analyyttisesti esiin mitä kättelyissä saavutettiin vai saavutettiinko mitään!
Halonen kirjaimellisesti uhrasi maan edun oman mitättömän mukavuusetunsa edestä! 300 Miljoonaa, etää halosella olisi mukavampaa!
Ottawan sopimuksessa on todellakin mielenkiintoisia maita tai kuvernementteja. Esim Havaiji liittyi miinakieltosopimukseen (kuuluu USA:lle !?). Ymmärrän, että Havaijilla(keskellä tyyntä valtamerta) ei ole juuri käyttöä miinoitteille .
Suomen rajanaapurina on Leningradin sotilaspiiri jossa on melkein enemmän panssariajoneuvoja kuin muussa euroopassa yhteensä.