"Valtaosa naisista on sitä mieltä, että presidentin pitäisi korostaa enemmän työn ja hyvinvoinnin välistä yhteyttä."
Näin sanoo televisiomainos ja antaa ymmärtää, että näin ajattelee 90% naisista ja 89% miehistä.
Onko todellakin niin, että ihmisten mielestä presidentin pitää enemmän korostaa sitä, että jos ihmisellä on töitä, niin hän voi paremmin?
Työllä ja hyvinvoinnilla on yhteys. On. Se on tiedetty siitä lähtien kun työ keksittiin. Siksi ihmiset käyvät töissä. Sitäkö nyt pitäisi presidentin lähteä toitottamaan? Että hän on oivaltanut, että kun käyt töissä, niin voit ostaa jotain mitä työtön naapuri ei voi? Seuraava presidentin tehtävä lienee kertoa kansalle, että kun syö, niin ei ole enää nälkä.
Jos jotain sanotaan itsestäänselvyytenä, se ei tarkoita, että asia olisi itsestäänselvyys. Se ei tarkoita, edes sitä että asia olisi edes totta. Nähkää propagandan taakse. Jooko.
Näin sanoo televisiomainos ja antaa ymmärtää, että näin ajattelee 90% naisista ja 89% miehistä.
Onko todellakin niin, että ihmisten mielestä presidentin pitää enemmän korostaa sitä, että jos ihmisellä on töitä, niin hän voi paremmin?
Työllä ja hyvinvoinnilla on yhteys. On. Se on tiedetty siitä lähtien kun työ keksittiin. Siksi ihmiset käyvät töissä. Sitäkö nyt pitäisi presidentin lähteä toitottamaan? Että hän on oivaltanut, että kun käyt töissä, niin voit ostaa jotain mitä työtön naapuri ei voi? Seuraava presidentin tehtävä lienee kertoa kansalle, että kun syö, niin ei ole enää nälkä.
Jos jotain sanotaan itsestäänselvyytenä, se ei tarkoita, että asia olisi itsestäänselvyys. Se ei tarkoita, edes sitä että asia olisi edes totta. Nähkää propagandan taakse. Jooko.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä presidentin pitäisi osata sanoa rehellisesti, että useimmiten työ on vittumaista ajanhukkaa ja jos kaikki tajuaisivat, että miltei saman rahan saa käteen fattasta ja muista huoltoloista, ei monikaan ihminen tekisi päivääkään töitä. Samaan aikaan kun työtätekevä kansanosa pakertaa leipänsä eteen otsa hiessä, heidän työttömät lähimmäisensä nauttivat vapaa-ajastaan baarissa. Vuokranmaksusta ei ole huolta kun sossu maksaa. Tilille tulee rahaa tasaisesti ja jos ne menevätkin juomiseen eivätkä riitä ruokaan, aina voi hakea leipää pelastusarmeijasta ja uuden talvitakin sekä ilmaisen joulukinkun Hurstilta. Se se vasta on elämää se!
Tämä oli sitten vitsi. Tai ehkä ei. Jonnekin se palkkakin aina hupenee ja ihan yhtä vähän rahaa minulla on tilillä ennen palkkapäivää kuin työttömillä kavereillanikin. Mutta onpahan minulla ainakin niska-hartiasärkyjä ja stressiä, millä he eivät voi ylpeillä.
Katsopa uudestaan, mitä se mainos julistaa. Ainoa fakta, mitä tuo mainos kertoo, on se mitä mieltä ihmiset ovat.
"Valtaosa naisista on sitä mieltä--"
Avainsana on 'mieltä'. Mainos ei väitä, että asia olisi näin. Se ainoastaan väittää, että suurin osa ihmisistä ajattelee näin. Myös Niinistö ajattelee näin ja mainoksen tarkoitus onkin antaa kuva siitä, että valtaosa kansasta on Niinistön kanssa täsmälleen samaa mieltä.
"Onko todellakin niin, että ihmisten mielestä presidentin pitää enemmän korostaa sitä, että jos ihmisellä on töitä, niin hän voi paremmin?"
Kyllä. Asia lienee tutkittu, muussa tapauksessa punakone olisi jo kaivanut asian esille ja riepottelisi nyt Niinistön kampanjaa valheellisista julistuksista.
Ihminen ei käy töissä ainoastaan palkan takia. Näin väitän minä ja myös moni asiaa tutkinut. Esimerkiksi David McClelland korosti 70-luvulla suoriutumisen tarvetta yli muiden motivaatiotekijöiden, kuten palkinnon. "Tärkeäksi motivaattoriksi ei niinkään koeta ponnisteluista saatuja palkintoja, kuten rahaa, vaan työn suorittaminen ja saavutus ovat tärkeämpiä." (Lämsä, Hautala. 2005. Organisaatiokäyttäytymisen perusteet.)
Työtä tekemällä ihminen tyydyttää paitsi Maslow'n tarvehierarkian alimpia tasoja, myös sosiaalisia, arvostuksen ja itsensä toteuttamisen tarpeita. Näin ainakin omasta mielestäni ja omalla kohdallani.
Mutta mikä tässä nyt oli propagandaa?