Metallistinaiset, heidän tulisi pukeutua seksikkäämmin ja tyylikäämmin. Kun katsoo suomalaisia hevinaisia niin ne on todella moni joku todella yököttävän miehekäs tai todella yököttävän röyhelö. Eikö tässä Perkeleen maassa ole yhtään kaunista metallinaista? Menkää metallinaiset Ruotsiin/Norjaan katsomaan mitä sielä löytyy ja hävetkää!
Ja miksi helvetissä te esitätte niin kovia? Olkaa oma itsenne älkääkä esittäkö mitään! Olkaa luonnollisia.
Heittäkää ne ällöttävät röyhelökorsetit ja miesten saappaat mäkeen! Samoin ne järkyttävät silmämaalit. Naisen pitää olla nainen eikä mikään mies/huora. Vaadittehan tekin mieheltä mieheyttä ja tyyliä, ja multa sitä ei vaatia tarvitse.
Ja miksi helvetissä te esitätte niin kovia? Olkaa oma itsenne älkääkä esittäkö mitään! Olkaa luonnollisia.
Heittäkää ne ällöttävät röyhelökorsetit ja miesten saappaat mäkeen! Samoin ne järkyttävät silmämaalit. Naisen pitää olla nainen eikä mikään mies/huora. Vaadittehan tekin mieheltä mieheyttä ja tyyliä, ja multa sitä ei vaatia tarvitse.
Vastaukset 60
Vanhimmat
eihän sun tarviikaan tykätä, onneksi jotku tykkää.onhan niitä muitakin tyttöjä, niitä mitä baareista yleensä löytää...=)
Eipä noi kaikki metalli naiset niin mauttomasti pukeudu eivätkä läheskään kaikki ole mitään kova naamoja. Kaikilla on oma vapaus näyttää miltä haluaa!!!
Siis tottahan tuo on, perkele. Ensinnäkin a) 35 prosenttia metallistinaisista edustaa ryhmää "enemmän leveyttä, kuin pituutta" b) toisella 35:llä prosentilla on naamataulu ja pukeutuminen sitä luokkaa, että sitä välillä ihan miettii näkeekö unta vai onko eksynyt toiseen galaksiin, jossa kumppanin ainut ehto on, että hän 1)hengittää, 2)katso kohtaa 1, ja c) loput prosentit ovat muuten vaan vastenmielisiä.
Kyllä, kyllä, hyvät feministiaatteen omaavat. Toki sisäinen kauneus on erittäin tärkeää, mutta ainakaan allekirjoittanutta itseään ei nappaa olla tekemisissä (metallisti)naisen kanssa, joka on kyllä (ah!) henkisesti niin ihana, mutta jonka kanssa lähempään fyysiseen kanssakäymiseen tarvitaan muovipussi (ei väliä kumman päähän), pimeä huone ja jauhoa reiän löytämiseksi, ..ei kiitos.
Olen kyllä kuullut huhuja, että poikkeuksiakin löytyy, ja jos joku vielä kertoo että mistä, niin olen hyvin tyytyväinen.
Mutta jotta nyt en ihan kaikkien metallistinaisien vihoja saisi ylleni, niin kyllähän se on vastapainoksi todettava, että eipä näissä metallistiMIEHISSÄKÄÄN kauheasti taida kehuttavaa löytyä.
Että näin täällä tänään.
ps. Suosittelen muuten sinulle(kin) siirtymistä rokkenrollimuijiin. Pukeutuminen aika lähellä metallisteja, mutta ulkonäkö aivan toisissa ulottuvuuksissa ;)
..metallistinainen. Enkä ole koskaan kuullut itseäni haukuttavan rumaksi/miehekkääksi/huoraksi.
Kyllä tässä maailmassa on meitä naisellisiakin metallisteja/hevareita. En silti kiellä, etteikö näitä puujumalattariakin olisi, ne todella ärsyttävät myös minua..
On kaksi eri asiaa, onko metallisti sydämmeltän vai vain ulkonäöllisesti. Itse olen molempia, mutta kohtuuden rajoissa.
Metalli ei ole yksinoikeudella teille miehille!
Kiitos kun päivääni näin piristät tiedolla että ei ole pelkästään sellaisia stereotyyppisiä akkoja.
Hienoa että tajuat että metallisti ei ole metallisti pinnaltansa vaan sisältänsä.
En ole väittänyt että metalli olisi vain miehille, metallinaiset vaan ovat niin hirveitä. Hyi helvetti kun puistattaakin jotkut tapaukset :p.
Ihan uteliaisuudesta kysyn; ethän ole Helsingin seudulta? Täällä Helsingissä on nimittäin pahimmat tapaukset, ja jos sanot olevasi Helsingistä niin lupaan perua kaikki sanat hesalaisista akoista.
Sinulla on hauska tyyli.
Sattuisiko sulla olemaan kokemusta ulkomaalaisista naisista? Mistä saa parhaan (ja kauneimman) panon ;)?
(feministit, älkää jaksako...ei kaikesta tarvitse ottaa hernettä nennään)
Mitähän sä tarkoitat ulkomaalaisilla? Siis tummaihoisia vai onko ruottalainenkin ulkomaalainen? Tummaihoisista ikävä kyllä ei ole kokemusta. Niitä kun ei täälläpäin suomea jostain kumman syystä esiinny.
Eilen täällä (itä-suomessa) oli joitain japanilais-opiskelijoita ryhmällä liikenteessä. Huh hoh. Sellaista kuin pääsisi *piip* ;)
Niin joo. Vittu. Mitähän mä olinkaan selittämässä. Öh.. Ai kele. Sun pitää lähteä messiin Espanjaan. Juomaan ja naimaan. Töihinkin ehkä. Työt on kyllä perseestä. Käy katsomassa "matkailu/seikkailumatkat" kohta täältä samaiselta keskustelupalstalta. Siellä enemmän ko. asiasta juttua. Siis toki muutkin saa käydä, ennen kaikkea se muutama prosenttiyksikkö metallistinaisia :)
Ei helvatta, pitäis varmaan lähteä takaisin kämpille nukkumaan humalaa pois. Juuh.
..ole Helsingin seudulta. Meidän koulussa on muutama tälläinen gootti. Ja ne ovat todella oksettavia.
Toinenkin asia (joka ei nyt ihan kuulu aiheeseen) ihmetyttää. Miksi meidät metallistit yhdistetään saatananpalvontaan. Sitähän me emme harjoita..
Mäkin olen ihan samaa miettinyt. Siis tuota metallistien
ja satanistien sotkemista keskenään. Kaipa tavan kaduntallaajat
vain aina ja ikuisesti yhdistävät mustan ja mustiinpukeutumisen
paholaisen palvontaan. Perkeleen jurpot.
Saatananpalvonta on muutenkin perseestä. Koulukiusatut lapsena
hakatut aikamiespoikafriikkinössöt etsivät "rinkiin" nuoria, yleensä
itsestään johtumattomista syistä ongelmissa olevia yksinäisiä tyttölapsia
ja tottakai!, kukapa ei haluaisi saada uusia ystäviä ja joukkoon
kuulumisen tunnetta. Ja sitten eikun joukko-orgiat käyntiin ja persereikä
ruvella hautakiviä potkimaan. Vitun pellet. Jos mahdollista, te kuvotatte
mua vielä enemmän kuin skinit(ja jenkit). Piste.
Minua kuvottavat monet ihmiset, mutta erityisesti ne jotka kokevat oikeudekseen puhua 'totuutta' asioista josta heillä ei ole tietoa.
Tähän ryhmään kuuluvat toki ne sinun "tavalliset kaduntallaajasi", tyypilliset roskamedian uhrit, mutta lisäksi juuri sinä oikeana malliesimerkkinä menet vielä toistamaan heidän idiotismiaan.
Perustuuko tuo sinun 'asiantuntemuksesi' saatananpalvonnan luonteesta omiin henkilökohtaisiin kokemuksiisi näistä pedofiilisaatanaringeistä (joita täytyisi olla monta jotta oletuksellasi olisi yleistyspohja) vai toisteletko sinä tietämättömyydessäsi niitä samoja myyttejä, joita kuulee lähinnä fundamentalistikristittyjen propagandakoneistolta? Veikkaan jälkimmäistä, ja se tekee sinusta minun silmissäni kuvottavan, tahdottoman sätkynuken.
..ettei minulla ole tietoa, miltä tuntuu, kun lapsuuden
ystävä soittaa keskellä yötä ja kertoo, ettei jaksa enää
ääniä päänsä sisällä, pelkoa että Hän tulee taas hänen
huoneeseensa, sänkyynsä, sisäänsä. Tietoa siitä tyhjyydestä,
pimeydestä mikä ystävääni kohtasi. Tietoa miltä tuntuu, kun
lyö luurin ystävänsä korvaan, koska
ei taas kerran jaksa kuunnella ja sanoo soittavansa huomenna
kun herää. Tietoa miltä tuntuu, kun ystävän vanhemmat soittavat
parin tunnin päästä ja kertovat, että ystävä on tehnyt itsemurhan
hyppäämällä junan alle. Tietoa, minkänäköinen on junan alle jäänyt
ihminen, jos sitä kasaa nyt enää ihmiseksi voi kutsua. Ystävä, jonka
kanssa erilaisuudesta huolimatta jakoi kaiken
keskenään.
Ja anteeksi, ettei minulla ole tietoa miltä tuntuu, kun ko. asia
tapahtuu kahdesti. Toisen, ei lapsuuden ystävän, mutta ystävän kohdalla
kuitenkin.
Mutta kun sinulla näköjään on kokemusta asiasta, miten olisi, jos
korjaisit tälläisen minunkaltaisen "sätkynuken" kertomat idiotismit?
Miten tämä viimeisin ruikutuksesi liittyy siihen haudanhäpäisyryhmäorgiahyväksikäyttöpalvontaan, josta aiemmin puhuit? Mitään muutahan en halunnut kuulla kuin perusteita ensimmäisille väitteillesi. Ja sitten sinä vuodatat tänne nyyhkytarinan, ja kaiketi vielä oletat, että unohdan vittuilun ja rupean paijaamaan sinua.
Vesitit itseltäsi kaiken uskottavuuden ensimmäisellä kirjoituksellasi aiheesta.
...muuhun kuin siihen, että oon jo kaivannutkin tuollaista järkevää sanailua tänne. Oon jo vähän kyllästynyt siihen "Limp Bizkit rules!!!!!11111" -juttuun mitä täällä on usein.
Tästä sotkemisesta on mullaki aihetta valittaa..! käsitteet saatananpalvonta ja satanismi kuuluu aivan eri alueille. Eli jos et ite valita mistään, ennenku otat selvää, mitä ITE sotket!!! Teksti oli ku kopioitu jostain kristittyjen tiedotelappusesta! Eli jos vaikka nyt vähän ottaisit itteäs niskasta kiinni ja painuisit ottaan asioista selvää.. idiot..
On niitä rumia metallistimiehiäkin tultu näkemään. Rasvaiset hiukset ja naamataulu kuin apinan perse. Eipä ole valittamista kuitenkaan. Kaikki on mitä on. Itse en ainakaan meikkaa kuin pesukarhu enkä näytä varmaan kovin paljoakaan mieheltä. Entäs itse? Miltä SINÄ herra täydellinen-metallisti näytät?
Osaa ne miehetkin olla ällöttäviä, kyllä minä sen tiedän, mutta miehet eivät välttämättä tee itsestään tahallaan rumia. Jos hiukset on likaiset, se on vain laiskuutta. Ja mitä kukaan sille voi,jos naama näyttää lähinnä alapäältä? Ei sitä kumminkaan ole sellaiseksi meikattu.
Se on hyvä, jos osaat pysyä kohtuudessa. Hienoa vaan. Ja osaan itsekin (en herra-täydellinen, vaan herra luonnollinen) pukeutua asiallisesti. Ja on ne hiuksetkin pestynä.
Miksi sitä pitäisi näyttää jotenkin niin "erilaiselta", onko jotkut saanu niin vähän huomiota lapsena, että nyt sitä pitää hakea kaikin tavoin?
En tarkoita, että kaikkien ihmisten tulee näyttää samalta, en todellakaan. Kohtuu rajoissa jokainen on kaunis, omanlaisensa.
Kyllä metallimiehetkin meikkaavat, siitä on turha kinata.
Kukaan ei ole samannäköinen, ketään ei voi yleistää. Ei jokainen metalli-muija ole ruma ja lihava.
Tiesitkö sitä, että kaikilla on oikeus näyttää siltä miltä itse haluaa.
Jos haluat meikata itsesi otsasta leukaan asti, se on oma asiasi. Jos haluat käyttää ns. "lutkamaisia" vaatteita, niin siitä vaan. Jos olet lihava, niin turha alkaa laihduttaa vain siksi, että yhtä todella omahyväistä ja ahdasmielistä mieshenkilöä kovasti häiritsee.
Aika massaihmismäistä sanoa: "Miksi sitä pitäisi näyttää jotenkin niin "erilaiselta", onko jotkut saanu niin vähän huomiota lapsena, että nyt sitä pitää hakea kaikin tavoin? "
Mulla ainakin kävi niin, että mutsi aina pienenä hoki mulle, että sä oot sä, ja sun ei tarvii olla samanlainen ku muiden. (aihehan alkoi aina tavalla "ku muillaki on...")
Niin että vaille huomiota en jäänyt. Tuollaiset kaltaisesi ihmiset ovat juuri niitä teevee-alan miehiä, jotka laittavat naisten meikkimainoksiin niin kauniita ja langanlaihoja naisia, että normaali ihmiset tuntevat itsensä huonoiksi.
Tähän pitää saada joku stoppi.
Et voi olla noin ahdasmielinen.
"mutta miehet eivät välttämättä tee itsestään tahallaan rumia."
Luuletko että naiset tekevät itsestään TAHALLEEN rumia? se on vain siitä kiinni, että toinen tykkää ja toinen ei! Kukaan ei halua olla tahalleen ruma. Kukaan EI OLE tahalleen ruma.
"Jos hiukset on likaiset, se on vain laiskuutta." Niin, kyllä. Jos meikit on poskilla, on sekin vain laiskuutta. Jos on lihava, on sekin laiskuutta. (ellei kyseessä ole jokin sairaus)
Tiesitkö, että jotkut ihmiset rakentavat ympärilleen suojamuurin käyttämällä mustaa meikkiä ja rajuja vaatteita? Ihan vaan sen takia, ettei kukaan uskaltaisi satuttaa!
Teksistä päätellen, olet hyvin nuori, tai ainakin lapsenmielinen.
Kerrot aivan saman tyyppisiä juttuja mitä muutkin massateinit: "Kaikki saavat olla mitä haluaa" ja "kaikki saa tehdä mitä haluaa".
Mutta totuus on toinen. Kukaan ei saa olla sellainen kuin haluaisi. Kukaan ei saa olla murhaaja, jos huvittaa. Eikä työhaastatteluunkaan voi mennä pellen näköisenä.
Mutta kyllä sinäkin sen, pikku prinsessaiseni tule huomaamaan.
Oletko miettinyt kuinka paljon eläimet kärsivät kosmetiikasta? On pelkkää harhaa ajatella että testit tehdään pelkillä rotilla tai soluviljelmillä. Niitä tehdään kuule ihan kissoilla ja koirilla. Mahtaisi pikku prinsessan ajatukset muuttua kun näet lemmikkisi/kaverin lemmikin pyntättynä täyteen kaikkea paskaa, ja tassut sidottuna, ettei pysty hieromaan naamaansa. Todella harvat tytöt/naiset voivat väittää, ettei koskaan ole käyttänyt testattuja meikkejä. "Testaamattomatkin" on joskus testattu.
Minä voin aivan surutta syyttää meikkaavia ämmiä eläinrääkkääjiksi.
Minun juttuni eiävt ole ahdasmielisiä, ne perustuvat täysin kokemukseen. Sinun juttusi taas perustuvat siihen, mitä olet muilta massateineiltä saanut itseesti tartutettuun, kuten nämä todella kuuluaisat teinien käyttämät lauseet, jotia yllä mainitsin.
Mitä enemän meikkiä, sitä rumempi pärstä on. Se on melkinpä sääntö. Niin monia naisia olen tavannut.
Aidosti kauniit naiset eivät meikkaa, ainakaan paljon, kuten vaimoni.
Toki hyväksyn rumatkin naiset/miehet. Eiväthän ne sille mitään voi. Mutta hyväksyn ne vain siihen pisteeseen asti että ovat sujut itsensä kanssa, eikä oma niin huonoa itsetuntoa, että on pakko meikata.
En halua tutustua meikkaaviin naisiin jo sen takia, kun niillä on usein niin heikko itsetunto jotta täytyy rakentää tämmöinen "suojamuuri" kuten sanoit.
Et voi enää väittää tämän linkin jälkeen ettei kukaan tee itsestään tahallaan rumaa: http://www.saunalahti.fi/~jylppy69/makeup.jpg
Joten parasta on, että jäät sammutetun monitorin taakse kasvamaan.
http://www.saunalahti.fi/~jylppy69/makeup.jpg
et olisi laittanut tuota osoitetta katsottavakseni, niin ehkä mieleni olisi muuttunut. Kuvahan oikein kertoo, kuinka paljon kauniimmiksi nuo naiset tulivat meikin jälkeen!
"Mutta totuus on toinen. Kukaan ei saa olla sellainen kuin haluaisi."
-just joo. En tiedä mitä yrität sanoa, mutta ei tuo kaikkien kohdalla pidä paikkansa. Minä olen itsekin juuri sellainen kuin haluan. Monet ovat saaneet elämältä sen mitä ovat toivoneet. Ehkä sinä et ole, se on vähän harmi. Jos saisit vapaat kädet elämässäsi, saattaisit olla jo paljon mukavempikin.
"On pelkkää harhaa ajatella että testit tehdään pelkillä rotilla"
-eikö mielestäsi rotilla ole mitään oikeuksia?
"olen tavnnut niin paljon naisia..."
-Olisiko kannattanut ajatella, että minä itse olen nainen? Sinä vain tavannut niitä! Aika huvittavaa.
"hyväksyn ne vain siihen pisteeseen asti että ovat sujut itsensä kanssa, eikä oma niin huonoa itsetuntoa, että on pakko meikata."
Aika mukavaa tietää että hyljeksit niitä joilla on huono itsetunto, ja joita on luultavasti loukattu. No, onhan sekin jokin evoluutioon liittyvä homma, hyljeksitään hyljettyä. Joka luultavasti alkaa hylkimään myöhemmin jotain muuta heikon itsetunnon omaavaa.
"Aidosti kauniit naiset eivät meikkaa"
-harhaluulo.- Jotkut hyvännäköisetkin naiset voivat olla todella rumia otettuaan meikit pois. Meikkaus on nykyään enemmänkin taidetta, laitetaan "näkymätön" meikki, näyttää siltä, kuin iho olisi puhdas ja heleä, mutta kasvoissa saattaakin olla kilokaupalla jotain kallista voidemöskää. Kyllä meikkikin voi kaunistaa. Riippuu kuka meikkaa ja kuka arvioi.
"Joten parasta on, että jäät sammutetun monitorin taakse kasvamaan."
-eiköhän se ole jo se iänikuinen lausahdus: Se joka haukkuu muita, omaa itse niin huonon itsetunnon, että sitä on pakko pönkittää solvaamalla toisia! Kerrankin jokin sanonta menee justiinsa nappiin.
En oikeastaan aluksi tajunnutkaan, kuinka nuori olet. Tai jos aikuinen oletkin, niin kuinka jälkeenjäänyt/kokematon olet.
Tuossa kuvassa, tämä lehmät ovat pilanneet oikean naamansa meikeillä. Jos nämä eivät maikkaisi niin paljon, he olisivat luonnostaankin kauniita. Eräs vanha lapuuden ystävä oli alunperin erittäin kaunis, kunnes jokapäiväinen meikkaaminen (saoisiko eläinrääkkääminen) pilasi tämän pärstän noiden lehmien tasolle.
Jos jokin, niin eikö meikkaaminen nimenomaan ole pinnallista? Sillähän ihminen tekee itselleen pinnan päällensä? Kenties sen takia, että häpeää oikeaa ulkomuotonansa, joka on merkki huonosta itsetunnosta.
Noniin tulihan se sieltä " Kyllä meikkikin voi kaunistaa. Riippuu kuka meikkaa ja kuka arvioi." eli tässä ei voi väittää että meikki kaunistaisi aina.
Ehkei tuo että kukaan ei saa olla sellainen kun haluaisi, ei pidä ihan kaikkien kohdalla totta, mutta melko monien. Ystävät joskus valittaa että haluaa tehdä sitä ja tätä mutta se on esim. laitonta.
Rotilla oikeuksia? Kyllähän niilläkin on, mutta kun vertaa rotan lisääntymiskykyä kissan, koiraan, apinaan niin on rotalla kokeilu jonkin verran hyväksyttävämpää. Ja sitten rotta ei muistaakseni kärsi läheskään niin paljon niistä kokeista, koska rotalla on vissiin huomattavasti huonompi tuntoaisti naamassa.
Ajattelee vielä sitä, että rotta on tuholaiseläin, ja niitä myrkytetään/tapetaan pilvin pimein muutenkin. Joten onko koekuolema pahempi kuin myrkytyskuolema? En tiedä, mutta itse ainakin kuolisin ennemmin kokeissa, kuin myrkyllä :).
Totta kai hyljeksin ihmisiä, joilla on huono itsetunto. En jaksa kuunnella sitä ainaista vikinää ja valitusta "minä olen ruma", "minä olen niin masentunut", "en pärjää missään", "kukaan ei välitä minusta". Jos kerran niin tykkää vikistä kavereilleenkin, niin antaa rypeä omassa paskassaan. En voi sietää turhaan vikiseviä ihmisiä, minun puolestani sellaiset saisi vaikka laittaa niihin kauheisiin kokeisiin, niin päästäsisiin turhista valittajista. Kunnioitan sydämeni pohjasta luonnon lakia. Autan vain sellaisia tapauksia, jotka ovat sen ansainneet, ja listaan ei todellakaan kuulu itsesäälissä rypevät paskiaiset. Katsoisit luontofilmejä, ja sieltä näet, mitä heikoille tapauhtuu.
Taitaa sinullakin olla melkoisen huonoitsetunto, kun loukkaannut jossain suomi24:n keskustelualueella. En todellakaan olisi uskonut, että olet niin heikko, että loukkaannut jostain jutuistani, ei ole ollut edes tarkoitus loukata. Tällaisissa paikoissa tervettä ihmistä ei edes pysty loukkaamaan, joten tällaisilla alueilla on helppo jauhaa vaikka mitä, kun tietää että terve ihminen ei jostain "olet idiootti" lausesista välitä yhtään.
"En oikeastaan aluksi tajunnutkaan, kuinka nuori olet. Tai jos aikuinen oletkin, niin kuinka jälkeenjäänyt/kokematon olet."
-Ja nyt sitä vielä aletaan solvaamaan jälkeenjääneitä... Hassua, eikö?
"eli tässä ei voi väittää että meikki kaunistaisi aina. "
-Sitä juuri yritän selittää, ettei se aina rumennakkaan! Se voi kaunistaa, kuin myös rumentaa. Kaikki on mahdollista.
"Ystävät joskus valittaa että haluaa tehdä sitä ja tätä mutta se on esim. laitonta."
-En halua edistää laittomuutta mutta väittäisin että jos ihminen haluaa olla murhaaja, niin on sekin mahdollista. Seurauksista sitten kärsii.
"En tiedä, mutta itse ainakin kuolisin ennemmin kokeissa, kuin myrkyllä."
-Mitä sinä sitten valitat? Jos nämä "tuholaiset" jotenkin pitää tappaa, niin nehän kuolevat
kuitenkin, kaksi kärpästä yhdellä iskulla jos saa vielä meikitkin testattua samalla rotalla. En väitä että rottien tappaminen olisi jotenkin tarpeellista, mutta itsehän juuri sanoit että kuolisit mielummin koe-eläimenä.
"Taitaa sinullakin olla melkoisen huono itsetunto, kun loukkaannut jossain suomi24:n keskustelualueella. En todellakaan olisi uskonut, että olet niin heikko, että loukkaannut jostain jutuistani"
-en loukkaantunut vaan sanoin avoimesti mielipiteeni. Ymmärrätkö aina niin, että ihmiset jotka eivät laita sitä ainaista smile =) -merkkiä joka paikkaan, tai eivät yhdy mielipiteisiisi, ovat loukkaantuneita? No voin kertoa sen lohdutukseksi, ettet minua ole mitenkään loukannut. Ja jos väität toista, niin voin kyllä huomauttaa että jotkut viestit saa aikaan kyllä tunteenpurkauksia. Joitakin viestejä lukiessa nousee hymy huulille, joissain tapauksissa hiukset nousevat pystyyn. (joudun kyllä täten ilmoittamaan ettei sinun viestisi ole näitä top10 kauhujuttuja) Vai väitätkö sinä, että pidät ainaista pokerinaamaa lukiessasi näitä viestejä? Kuulostaa erikoiselta. Ja loppuun pieni piristysruiske sinulle.
------> :D
Ensinnäkin, minä en solvaa.
Jos sinä olet jotain oikeasti, niin olet. Jos sanoisin sinua apinaksi, ja et ole sitä. Se on solvaamista. Teksisi on ihan oikeasti kuin 15-vuotiaan käsialaa. Rehellisesti. Ei mitään solvaamista.
Olenko minä muka väittänyt, että meikki rumentaa AINA? Ei. Puhe on alunperinkin ollut rajusti meikkaavista muijista.
Kaikki kukkaset eivät siis saa kukkia sellaisna kuin ne ovat...myönsit sen nyt itsekin.
Olenko minä väittänyt, ettei rotillakin olisi oikeuksia? Väitin vain sitä että rottakanta lisääntyy nopesti, ja näillä ei ole NIIN herkkää tuntoaistia.
En kumminkaan voi hyväksyä rotillakaan testaamista. Kokeisiin huonommin soveltuvista eläimistä puhumattakaan. Tämä on juuri tätä: jos ei ole jostain asiasta äärimmäistä mielipidettä, se on ristiriitainen mielipide. Niin sinun ikäisten kaltaista. "Jos ei tykkää kaikesta blackmetalista, ei ole true". ARGH!
Eläimillä testaaminen on yksinkeraisesti väärin, ja sinä ympäristöstä vastuuton kakara siellä vaan naurat. Aploodeja. Olisi kiva nähdä ilmeesi kun kissasi/koirasi/rottasi/tai mikä vaan olisi niissä testeissä.
Sinähän siellä ruudun takana jaksat väittää, että minä loukkaan sinua. Ja nyt sinä sitten väität, ettet edes loukkaanutunut. Voihan helvetti. Ota nyt sinustakin selvää.
Ehkä paras jättää tämä tähän. Voisi sitten jatkaa keskustelua kun olet nähnyt vähän elämää ja eläinten/luonnon aseman tällä maapallolla.
Heti kun tajuat, että MINÄKIN omaan omia mielipiteitä, enkä vain myöntele muiden, niin tottakai sinä yrität manipuloida omaa itseäni väittämällä minua 15-vuotiaaksi. Päätin kertoa ihan hyvällä omallatuonnolla etten ole 15 vuotias. Ja vaikka olisinkin, niin olisinko jotenkin huonompi kuin yli 15-vuotiaat, eivätkö mielipiteeni merkkaisi mitään?
Sanoit melkein suoraan, että vain aikuisten mielipiteet painavat.
On hyvä että sanot rehellisen mielipiteen käsialastani. En hämmenny siitä.
" Niin sinun ikäisten kaltaista."
-heh. et edes tiedä ikääni.
Tuo on tuota iänikuista alistamisen yrittämistä. Anteeksi, mutta se ei minua paljon liikuta, minkä ikäisenä minua pidät.
"Jos ei tykkää kaikesta blackmetalista, ei ole true".
-en ole ikinä kuullutkaan tuollaisesta. Tuo nyt on silkkaa paskaa.
"Olisi kiva nähdä ilmeesi kun kissasi/koirasi/rottasi/tai mikä vaan olisi niissä testeissä. "
-turha yrittää tuota. Minulla on kissa, ja ollut kolme rottaa. Nyt on vain yksi. Arvaa mitä jouduin tekemään niille kolmelle muulle? Kyllä, jouduin itse tappamaan, hukuttamaan ne. (olivat niin vanhoja ja sairaita, että oli parempi päästää ne pois tuskistaan)
Joten sinun (joka luultavasti et ole tappanut kärpästäkään) on turha puhua minun "ilmeistäni" kun lemmikkini kuolevat. Olen kokenut sen. Olen nähnyt sen vierestä.
Ja nyt sinä olet käsittänyt, että kannatan eläinkokeita, pidän jotain turkiksia ja meikkaan liikaa. yms.
-väärin jälleen. Kuuntelen reggaeta, minulla on rastat ja vastustan luonnon roskaamista, ydinvoimaa yms. Käyn muiden kaltaisteni kanssa kokouksissa ja olen muutenkin aktiivinen, boikotoin coca-colaa ja shelliä plus muita. Olen ollut monissa mielenosoituksissa. En minäkään pidä liiasta meikinkäytöstä enkä tiukoista "teini" vaatteista.
Mutta kysehän oli siitä, että sinä väitit että
Meikki rumentaa naista. Ja siinä tuli punainen kohta, mielestäni se oli väärin sanottu.
Minua naurattaa järjettömät juttusi kun et edes tiennyt minusta mitään. Käytät varmaan itsekin nahkavaatteita, sehän jos mikä, on suurten eläinten murhaamista. Tähän loppui tarinani, muista, että jos joku sanoo jotain toisten puolesta, ei tarkoita sitä, että hän tarkoittaa ITSEÄÄN puhuessaan.
Kiitos ajastasi, sinä-joka-luulet-itseäsi-kovinkin-fiksuksi.
Suvaitsevaisuutta myös oksettaville gooteille. Elä ja anna toistenkin elää...
Sain linkin tälle keskustelulle kaveriltani. Me käydään molemmat ilmaisutaidon kurssilla lukiossa väittelyntaitoja. Luin koko keskustelun. Ja voin sanoa että tässä on yksi hyvä esimerkki tunnillemme.
Sitten kun itse menet joskus lukioon niin ota ihmeessä sama kurssi jos on tarjolla. Sinulla on paljon oppimista.
On olemassa joitan nyrkkisääntöjä kuten:
-Niin se kaiku vastaa kun sinne huudetaan
-ajattele ennen kuin vastaat
-älä ajattele "mustavalkoisesti"
-älä ole ylimielinen
-pysy asiassa
(on niintä muutema muitakin mutta ylimmät koskevat sinua)
Sinä et noista osannut mitään. Lähdet liikkelle jo hyvin ylimielisellä asenteella. Ja jotenkin vissiin jopa odotat saavasi asiallista keskustelua takaisin.
Et ajattele juuri yhtään mitä kirjoitat
Ja ennen kaikkea et osaa pysyä asiassa. Esim. tuossa Supo-asiassa. Jeghathor selittää Supon toiminnasta ja sitten sinä siirryt aiheeseen miksi kettuja ei saa päästää vapaaksi (vaikka Jegathor ei sanonut mitään että hänen ystävä olisi vapauttanut kettuja). Jegathor sanoi että mene vain huutelemaan bensa-asemalle. Sitten sinä sanot että Shell on aivan muutakin kuin bensa-asema. Tuossa et selvästi ymmärtänyt huulen heittoa, ja aloit sepittämään Shellistä. Mikä logiikka?
Esimerkkejä on vaikka kuinka hirmuisesti.
Kuten Jegathor toitotti että ajattelet hirveän mustavalkoisesti, niin se todellakin pitää paikkansa.
Jegathor ei näköjään pidä siitä että tekeydytään erilaiseksi, ja sinä sitten odotat että tämä on joku massaihminen. Mikä logiikka tässä on?
Itse en ota kantaa koko keskusteluun. Eikä Jegathorinkaan väittelytaidoissa kamalasti kehumista ole, mutta kumminkin enemän kuin sinulla. Mutta minun mielestäni tähän sopii juuri tämä: "Niin se kaiku vastaa kun sinne huudetaan". Hänhän sanoi ettei edes paneutunut keskusteluun. Miksiköhän ei? Ei minulle ainakaan jäänyt se epäselväksi.
Mutta ajan kanssa oppii hyväksi keskustelijaksi.
tää on sitä suomi24:sen juksausta:
yksi sama henkilö vastaa eri nimimerkillä luullen että joku uskoo että kyseessä on kaksi eri henkilöä.
eipä meidän metallimiestenkään pukeutumisessa aina kehumista ole.
progemetallimiehet pukeudutaan ainaki mite halutaan. Ei tartte todellakaa ol mitää mustaa koko aja päällä, vaik ois kui metalli- ihmine. Ei monista loppupeleis ees huomaa et kuuntelee metalli musiikkii. Tai no onha proge silti nii paljo kehittyneempää et se vois ol iha oma musiikkilaji.
itse henkilökohtaisesti pistän sitä vaatekaapista mitä löytyy...ei oo hörhelöitä vaan ihan tavallisia vaatteita mitä kaupasta löytyy..ja hupsista kerran tuli pistettyä punanen takkiki päälle mutta se ei haittaa...koska ite tiiän mikä oon...en minä ainakaan esitä kovaa vaan juuri se oma itseni olen..aina nauramassa vaikka ei olis mitään syytäkään nauraa...ei kuitenkaan mitään pikku huora naurua...sä kyllä tossa sun jutussa enemmän puhut mun mielestä goottitytöistä nimittäin nehän niitä korsetteja käyttää ja kaikkia hörhelöitä ja niillä on monet kerrokset puuteria ja sitte jokku kissameikit...
Mielenkiintoinen näkökulma sinulla asioihin..
Olen itse metallistinaikkonen..sekä sydämeltäni,sielultani,että kuoreltani.
Pukeutumiseeni kuuluu yleensä siistit ja yksinkertaiset vaatteet,en ole leveämpi kuin oma pituuteni,en käytä niittivyön tapaista krääsää,ei sovi tyyliini.Olen iloinen,nauran ja pidän hauskaa,en vain istu synkkänä ja viiltele ranteita auki keittiöveitsellä,se kun ei myöskään kuulu tapoihini.
Olet toki oikeassa että hyvin moni metallityylin nainen on ihan kamalan metallikrääsä- ja vaatepaljouden alla.Minulle riittää tummat housut tai hame,tumma paita ja yksi pieni sievä kaulakoru,jonka olen lahjana saanut.
Mitä tulee niihin korsetteihin,himoitsen itsekin sellaista,en vain usko että käyttäisin sellaista usein,koska olen niin mukavuudenhaluinen.. =)
Röyhelöt ahdistavat,mutta hameista tykkään.Enkä käytä myöskään miesten kenkiä..ihan naisten mustat varrelliset nahkanilkkurit,joissa matala korko.En harrasta tolppasaappaita,enkä hirveitä rotantappopiikkikorkoja,taittaisin vain nilkkani ja taas olisi oiva metallisti poistunut joukostamme taitettuaan niskansakin siinä tohinassa.. =) Mutta jottet ihan nukahtaisi,niin lopetan tähän sanomalla vielä yhden lauseen: On olemassa kauniita,siististi pukeutuvia ja omilla aivoillaan ajattelevia,asiallisia ja hauskaapitäviä metallistinaisia.JUST LIKE ME!! =)
...sen sanoit. Juuri harkitsin tänne kirjoittamista, mutta sitä mukaa kun luin tekstiäsi, veit sanoja minun suustani. Kiitos, että säästit minut kilometri-kirjoittamiselta.
Entäs sitten suomen metallimiehet suurimmaksi osaksi? Hinttimäisiä, naisellisia, luurankoja ja lösöjä tai muutenvaan tyylitajuttomia mustiin ja tinarihkamaan pukeutujia...missä se miehisyys?
Itse diggailen useimpia tummapukeisia vastaantulevia neitokaisia...kaikesta ei voi pitää, mutta miksi tuollaisesta tarvii nostaa älämölöä?
Joo, ei tässä itsekään olla todellakaan mikään hra. täydellisyys, jotta siitä lähdetään. Ei kaikki voi olla täydellisiä ja metallimusiikki kolahtaa ainakin allekirjoittaneelle tietynlaisen luonnehäiriön vuoksi...se on sellaista terapiaa kun ei kaikki voi ola ihan perfect.
Vaikka näkeehän näitä itserakkaitakin goottityylistelijöitä, joille metallimusiikkikin lienee jonkinlainen viitekehys olemassaololleen?
Vaikka ei silti, että se mua häiritsisi tippaakaan.
Eikös se näin ole että suomi on aivan helvetin vapaa maa...anteeksi jos kiroilu ei toimi jonkun korvalle:)ja kyllähän me hevinaiset ollaan siis naisia.Ei hameita yleensä miehillä ole.Ja meikkaus korostaa naisellisuutta;)jos tuo asia ei miellytä niin eihän sille mahda mitään.Moni asia ei miellytä mutta ei sitä silti tarvitse ääneen sanoa,kun ei muutosta asiaan saa!?
ehkä joku on luonnostaan kova....ehkä jotakin riivaa huono menneisyys ja myös kasvatus joka on muovannut jonkun kovaksi(?)jos miehillä on silmämeikkejä niin johan on...*naur*
enhän minäkään tule haukkumaan KOSKAAN sinun pukeutumistasi...siispä anna kaikkien olla oma itsensä ja hyväksy kaikki muut niinkuin itsesi:)
Suomi on vapaa maa myös sille, että saa nauraa julkisille narreille, eikö?
Väitätkö, ettet itse hymähtäisi, jos näkisit miehen jolla on maskit naamassa ja viimeisen päälle "ilkeän" näköinen? Olen kuule aika varma että hymähtäisit :).
Vaimoni kanssa usein nauretaan näille ylipukeutuneille ja meikatuille gooteille/blackmetalli naisille. Ei me oikeastaan sille ulkonäölle niin kauheasti naureta, vaan sille kuinka ylpeitä ne on siitä kuinka rumaksi ne on osanneet itsensä laittaa.
Meikkaaminen pieneissä määrin korostaa naisellisuutta, mutta silloin kun sitä on kilo naamassa niin se korostaa jotai aivan muuta ;).
Eikö se oli sinun asiasi, jos et koskaan tule haukkumaan minun pukeutumista? Miksi odottaisit sitä samaa muilta? Miksi ei saa nauraa kun nauramisen aihetta on?
MINÄ en ole koskaan nauranut ihmiselle joka ei myöskään minullekaan naura:)annan kaikkien olla omanlaisiaan ja jos joku haluaa näyttää hassulta niin en minä naura väheksyvästi.Jos pelkästään "hymähtää"niin ei siinä naureta päin naamaan...vai?"hymähtämisessä"ollaan hiljaa ja ei niinkään osoiteta toiselle että väheksytään.
Nauramisen aihetta on niin monelaista.Itseäni ei kyllä yhtään naurata(väheksyvästi)jos joku metalliaatetta omaava nainen tulee vastaan.Minä korkeintaan arvostan ihmistä joka uskaltaa olla oma itsensä...uskalta pukeutua miten toiset eivät välttämättä pukeudu;)ja minä en ikimaailmassa nauraisi sinun vaatteillesi...vaatteet ovat henkilökohtainen asia,jonka ihan jokainen saa itse valita...ja vaikka onkin goottityttö.niin miksi ihmeessä pitää olla ylipukeutunut...?*pyörittää päätään*en minä ainakaan ole=)
elämässä on paljon naurettavimpiakin asioita...miksi ihmisille sitten pitäisi nauraa!?se on mielestäni jokaisen omaa heikkoutta jos ilkkuu toisia...(ei anna toisten olla omia ihania yksilöitään)tuota samaa asiaa voisi käyttää juuri kouluissa kun kiusaamisesta puhutaan.Jostakinhan sekin lähtee...yleensä juuri siitä että ei tykätä toisen ulkonäöstä,vaatteista yms.
ei sinun ole pakko olla kanssani samaa mieltä,mutta pyytäisin sinua kuitenkin miettimään uudestaan...=)"annetaan kaikkien kukkien kukkia,ennenkuin viimeinenkin lakaistuu.."(erittäin hyvä sanonta)
Yksilöitä?
Onko se yksilöllisyyttä kun tulee ryhmä ylipyntättyjä gootteja vastaan ja kaikki ne näyttää silti samalta? Ei todellakaan, tämä on tätä tyyliyksilöllisyyttä.
Kummasti jossain englannissakin jotain goottihoratsua hakattiin sen takia, kun sillä oli väärän värinen korsetti.
Minä olen tässä vastaan massapukeutumista, ja esim. korsettiin ja samettihameeseen pukeutuminen on totaaliseta massapukeutumista siinä missä 16-vuotias trendiakka laittaa perstaskuttomat housut jalkaan ja napapaidan. Sama asia on myös punkkarien irokeesi. "Et ole punkkari ellet pukeudu niin, et ole gootti/metalli-ihminen jos et pukeudu niin" jne...
Ihmiset ajattelee että vaatteet = aatteet, ja orjallisesti toimii niin ja se on aivan naurettavaa. Minä pukeudun vaikka pukuun jos siltä tuntuu, eikä tunnu yhtään pahalta jos ei ole panosvyötä lanteilla.
Hymähtäminen ja nauraminen pohjautuu samaan: ihminen on pukeutunut naurettavasti.
Se on todella hyvä, jos et ole ylipukeutunut.
Olen miettinyt tuota asiaa,kaikissa näkökulmissa ja uskon myös sinunkin näkökulmaasi mutta yksilöllisempänä ihmisenä turvaudun omaani!
Minkäs gootit sille mahtaa että tykkäävät pukeutua niin..?ei luonnolleen voi mitään,koska jos esim.hevari niinkuin minä pukeutuisi valkoisiin vaatteisiin en tuntisi olevani minä,vieroksuisin niitä vaatteita,että en osaisi olla oma itseni.Tiedän että maailmassa on monia hevareita jotka pukeutuu samaan väriin kuin minä,mutta ei se silti minua pelota.Jokainen pukeutuu mihin tykkää.Ja varmasti monellakin on samanlainen puku kuin sinulla:)siitä voit olla
varma!Tunnen myös monia ihmisiä,jotka eivät pukeudu niinkään mustaan...mutta ovat silti hevareita.Aate on sisällä eikä se liity vaatteisiin.Olen siinä samaa mieltä:)
mutta vaatteet ovat myös ihmisen näköisiä...kaupassa voi huomata heti(ainakin näin naisena),että mikä on "minun näköiseni"vaate.
Tiedän kyllä että on myös näitä ns.gootteja,jotka eivät tunne aatetta mutta tykkäävät pukeutua ´painavasti,mutta siinä tapauksessa he eivät ole gootteja vaan ihmisiä jotka haluavat pelottaa ulkomaailmaa!!!
Eikä varmasti KAIKKI gootit näytä samalta.Vaikka mustaa olisikin niin kasvon piirteet jo erottuvat edukseen.Eikä tuossakaan asiassa voi yleistää,eivät kaikki ihmiset ajattele aatteet=vaatteet.
mutta tiedän kyllä kantasi ja yritin avartaa katsomustasi..niinkuin sinä minun,mutta tänne en enää vaivaannu kommentoimaan,koska asiani on ymmärretty:)
Ite olen metallinainen (tai tyttö vielä, mut enivei), ja pukeudun kyllä ihan tavallisesti ja olen oma itseni.... :)
No niin. Minä en näytä päällepäin yhtään sellaiselta. Itse asiassa kukaan ei varmasti tiedä musiikkimaustani, jotka ei mua tunne. Onko näin että kaikki röyhelöihin pukeutujat ainoastaan on metallinaisia ja ihmiset joilla on normaalit vaatteet kuuntelee jotain hinttipoppia? PASKAT.
Sanoisin asiaan näin: PUKEUTUMINEN ja vaatteilla itseään esille tuominen on teinien hommaa, minäkin olin teininä sen näköinen. Vaatteet vaatteet on mun aatteet... hohhoi onko lapsellisempaa?
Saakohan niiltä metallinaarailta pillua, jos minulla ei ole mustaa yllä, niittejä suupielissä?
Olen aina ihaillut salaa metallisia naisia. Heidän kasvonsa eivät ilmaise, asusteensa haluaisin riisua, olla heissä haluaisin; ehkä hymykin heistä löytyisi.
Helevettin perse! Jos vain ne 100 kiloiset röyhelö- mastodontit kiinnostaa. Olen tässä ihmetellyt kantakapakassa, yhtä massiivista goottityttöä. Se tuijottaa mua aina silmät pyöreänä ja "isketysilme" kasvoilla. Itse kun olen melko pienikokoinen, enkä muistuta ulkoisesti yhtään "hevaria". Perkele ku pelottaa, jos se ampuu kiinni, niin eihä siitä pääse eroon väkivalloinkaan!!!
Ainaki järkeä sulta vois vaatia. Millä oikeudella sinä tulet yleistämään, miltä KAIKKI metallistinaiset näyttää??
Itse kuulun katsovani metallisteihin, muttei sitä niinkään pukeutumisestani erota aivan heti, jos olen kouluun tai baariin menossa. Ja montako korsettia omistan?? hmm.. let's see.. ai juu, en yhtään! tai röyhelöitä?? no way, ei tulis mieleenkään. tai miesten buutseja? no ei just niitäkään satu löytyyn.. ai että,en sitten varmaan voikaan olla metallisti, ku en vastaa sinun kuvausta..
Eikä kaikki, joita luulet metallisteiksi, varmaankaan ole sellaisia, joukosta löytyy varmasti vähintään kaksi goottia!
Kerta kaikkisen hauskan hetken tarjosi tämä keskustelu! Mielenkiinnolla odotan sanooko joku vielä jotakin hassua!
Luinpa keskustelun läpi. Täytyy kertoa että minusta saattaa saada sen kuvan, että pidän naista vaan tavarana, ja etsin panoseuraa tmv. Asia ei ole niin.
Haluan vain keskustella siitä, että esim. ylimeikkaaminen on todella rumaa. En ajattele, että naiset ovat minua varten, haluan kirjoittaa tämän jutun vain niitä naisia varten, jotka haluavat meikata todella paksusti ja pukeutua oudosti:
Te ette varmaan tiedä, että teille OIKEASTI nauretaan. Luonnollinen nainen on kaunis nainen. Pitäkää siis itsenne naisina älkääkä maalipurkkeina! En kestä katsella kun teille nauretaan. (Vaikka itsekin niihin hihittäjiin usein kuulunkin ;).
ne naiset tykkää pukeutua niin..mutta oletkos ikään edes yrittänyt tutustua sellaiseen metallinaiseen?vähä tuli sellanen kuva ettet ole...niinkö kuvasit että ne on myrtsejä..voin sanoa kyllä ite että eipä sitä paljo viitti naureskella jos yksin kulkee...joo mutta ite en kuulu noihin naisiin niinkö aiemmin sanoin mutta puollustampa niitä naisia..
...vaan naisten puolella.
Mitä helvettiä? Ettenkö muka olisi tutustunut metallinaisiin? Hahah. Moniin ja vielä kerran moniin olen tutstunut, ja huomaa kyllä mitä ne arvostaa eniten: meikkausta, pukeutumista ja turhamaisuutta yleensäkin. Metallimusiikki tietenkin ykkösenä (ainakin näin väittävät jotta uskottavuus pysyisi). Suurin osa on ollut mukavia ja järkeviä vain alkuksi, mutta pitkän tuntemisen jälkeen huomaa pinnallisuuden.
Ja kuka on väittänyt että minä olisi naisia vastaan? Olen naisten puolella siinä asiassa, että heidän ei tarvitse pukeutua kuin pellet mielyttääkseen muita hevareita (miehiä) tmv. Monet näistä metallieukoista joihin olen tutustunut, ovat entistä viettelevämpiä (siis he viettelevät) kun heillä on maalit naamassa. Olen monesti sanonut suoraan että olen varattu ja että petolinnut ei kiinosta.
Onhan niitä metallinaisia ystävinäkin paljon, mutta ne ovat aika moisia tapauksia. En voi viihtyä ihmisen kanssa, joka panostaa liikaa johonkin hevi-tyyliin tai yleensäkin ulkonäköön.
Paras tapa olla hyvän näköinen, on pestä naama ja hiukset. Ehkä jotain ripsiväriä ja silmänympärysmaaleja jonkin verran, MUTTA RAJANSA KAIKELLA! Ei todellakaan tarvitse meikata kuin 12-vuotias aloittelija.
se vaatii helvetinmoista taitoa että saa ne meikit...ehkä joku vaan tykkää pistää itseään sillälailla...ootko aatellu että ehkä ne ei pistä itseänsä miehiä varten sen näköiseksi...mä en ainakaan rupea miehiä varten meikkaan erillälailla tai muutenkaan..jos ei kiinnosta lärvi sen näkösenä ku se on niin antaa sitte olla...musta tuntuu että se ongelma tässä koko aiheessa on sun asenne...siis mikään muu ei käy ku se mitä sä sanot...kertookohan se jotain susta?mä myös mietein että mistä kummasta sä niitä tollasia naisia oikein kaivat nimittäin mua vastaan ei kyllä ole koskaan kävellyt...ja vielä siitä ku olit tuolla aiemmin puhunu jollekkin jotain tyyliin että "mitäs jos miehet meikkais niin pistäshän se hymähtään" no tuota ensinnäkin yleensähän miehet ei meikkaa että meikit on lähinnä naisia varten..tosin mua ei kyllä haittaa vaikka miehellä kajaalia olisikin..musta saa tehä mitä ite lystää omalle úlkonäölleen..mutta susta sai sen vaikutuksen että vain sellaisia ihmisiä pidät ihmisiä jotka ovat kaltaisiasi..
Niinpä niin, helvetinmoita taitoa saada meikit. Siksi minä haluankin, ettei naiset maikkaisi niin paljon, ettei siitä tarvitsisi kärsiä.
Minä puhun tässä vain kohtuudesta, ymmärttäkö jo vihdoin? Kilo meikkiä naamassa ei ole kaunista. piste.
En pidä vain itseni kaltaisista, pidän kaikista metallistinaisista, kunhan heillä on aivot.
En voi sille mitään, mutta tällaisia naisia tapaan esim. harrastuksissani, työpaikalla ja koulussa. Baarissa ja kaupassa, kadulla. Joten näin olen heitä tavannut.
ei auta muuta enää pistää ku =D mä en jaksa enää..
No juu-u, ajattelinpa lisätä vielä hieman...
.
Kauheaa yleistystä koko keskustelu ko. aiheesta..
toisille sopii mun mielestä ihan hyvin korsetit, röyhelöt, yms mitä aikaisemmin on lueteltu, ja toiselle sopii joku jakkupuku niin helvetin hyvin, eikös kaunis nainen ole kaunis - aina..
puhut kyllä asiaa henkeen ja vereen:)
toivottavasti kaikki muutkin antaisivat "kaikkien kukkien kukkia"tässä tapauksissa goottien/hevareitten yms.rasismi alas:)
tuo nyt on aika karkeaa yleistystä..ei kaikki metallistinaiset ole mitään
turpeanaamaisia korsettimörköjä,ei todellakaan..
no onhan se ihan totta että joskus vastaan tulee tyyppejä jotka on ..noh..vähemmän edustavan näköisiä mutta silti..
on teitä hevimiehiäkin monenlaisia,useimmat minun tuntemani muistuttavat lähinnä joulupukkia ihmeellisine pakanapartoineen ja ällöttävine nahkahousuineen,että ei se kauneuden kukka kuki aina sielläkään..:)
No tuo otsikko saattaa kuulostaa aikamoistelta yleisykseltä. Mutta muista että otsikot ovat aina otsikoita. Ja tekstini saattaa vaikuttaa yleistykseltä melkeinpä sen takia, koska tunnen niin vähän metalli naisia, jotka olisivat edustavan näköisiä.
On todella hienoa, että osaat pukeutua asialisesti.
Ja mitä metallisti miehistä tulee, niin ei niissäkään ole kehuttavaa :D. Kaverit joskus näyttävät siltä kuin olisivat juuri sirkuksesta tulleet :D. Itse en näe nahkahousissa mitään rumaa, kunhan ne ovat oikean muotoiset.
Mutta kun ajattelee että olenko ennemmin naisporukassa vain miesporukassa niin olen ennemmin miesten kanssa koska naikkoset tykkäävät laittaa ihmeellisiä (ja rumiakin) kenkiä jalkaan, niin ettei pysty kävelemään. Ja sitten ne hiostavat lateksipuvut yms. on niin epämukavia, että ei ne parat pysty ollenkaan olemaan niissä vaatteissa. Säälittävää omalla tavallaan sanoisiko.
Miehet sentään pystyy kävelemään ilman mitään vikinöitä että jalkoihin sattuu ja että hiostaa kaikkialta.
Että sellaisia ajatuksia :).
minua jäi hiukan mietityttämään,kun sanoit että vietät mieluummin aikaa miesporukassa kuin naisten kanssa koska naisten näkö ei miellytä sinua..en tiedä ymmärsinkö asian ihan päin petäjää,mutta valitsetko sitten kaikki tuttavasi vain pärstäkertoimen perusteella?jopa miehetkin ??
minulla on kavereina hevimiehiä (ja naisia)jotka näyttävät siltä kuin naama ja takapuoli olisivat vaihtaneet paikkaa,mutta ei se minua silti haittaa.ajatuksia voi vaihtaa kuvottavam zombien kanssa yhtälailla kuin kauniin bimbohempukan..tai no..bimbohempukan ajatusten syvällisyydestä voidaan tietysti olla montaa mieltä..syvältähän ne nimittäin ovat..
voi sinua jegathor parkaa kun olet onnistunut asuttautumaan juuri sellaiseen paikkaan,missä kaikki mörkönaiset asuvat..täälläpäin(eli kuopiossa) on varsin erityyppisiä hevinaisia kuin esim.helsingissä.suosittelisin käymään niin voisit yllättyä..haluaisin tietää millaisia kenkiä ovat sinun mielestäsi nämä "ihmeelliset ja rumat kengät"?mutta lateksivaateista sentään puhut kyllä totuuden sanaa..ne on hirveimpiä kuteita mitä maa päällään kantaa..niisä näyttä ihan ylisuurelta kabanossilta hemaisevinkin donna enkä suosittele kellekään!!! semmoista..
Nyt kyllä käsitit väärin, siis ei naisten luonnollinen ulkonäkö minua haittaa. Pääasia että pystyy kävelemään eikä tarvitse kokoajan korjata meikkiä, se pistää ärsyttämään ihan saatanasti kun pitää tuhlata niin helvetisti aikaa laittaakseen itsensä ällöttävän näköiseksi. Luonnollinen ällöttävyys ei haittaa yhtään. Pääasia että on hyvä itsetunto, eikä tarvitse kuulla vikinää kun on niin ruma jne. Oli se mies tai nainen. Niin. Ja onhan se luotettavuus tietenkin tärkein, ehdottomasti. Mutta jos nyt puhutaan siitä pukeutumis/ulkonäkö-jutusta niin tosiaan hyvä itsetunto kunniaan, oli sitten ruma tai kaunis!
Syvällistä keskustelua tulee tosin käytyä enemän näiden naisten kanssa, jotka eivät panosta itsensä laittamiseen niin paljon. Olen huomannut joistain itseään jatkuvasti laittavista gooteista että ne on helvetin tekotaiteellisia ja -syvällisiä. Kliselauseita oikeen pulppuaa suusta. Sellainen laittaa naurattamaan. Mutta tuossa syvällisyys asiassa on turhaa alkaa yleistämään mitään ryhmää. Joka viinipullosta löytyy sakkaa pohjalta.
Joo. Stadi vituttaa minua. Olen huomannut että täällä pinnallisuus on enemän sääntö kuin poikkeus. Ja niistä ällöttävistä lepakoista puhumattakaan. Hihi :).
Kuopiosta olen kuullut pelkkää hyvää. Lahdessa kun ennen onnekkaana miehenä asuin niin siellä oli minun mielestäni reilua meininkiä. Mitään "minä olen erilainen kun käytän tällaisia revityjä sukkahousuja"-ihmisiä ei ole. Kun mennään Lahdesta ja Tampereelta alaspäin niin huononee tilanne. Tässä on ainakin totutunut painovoiman laki viinipullon sakasta, se valuu pohjalle ;D.
Helsinki on pullollaan ihmisiä jotka jaksaa hokea että "minä olen erilainen" mutta pukeutuminen on aivan samanlaista kuin tyyliin kuuluu, ajatukset on aivan samat kuin tyyliin kuuluu ja sitten ilkkuu niitä jotka oikeasti erottuvat massasta vaikka valkoisella paidalla.
Valitettavasti täällä opiskelemaan joudun vielä 5 vuotta. Sitten pääsee kotiin :). Varmaan muutan jonnekin Joensuuhun. Kauas kauas puis.
Heh, ne kengät on sellaiset polvien yli ulottuvat lateksiset tmv. saappaat. Niissä on piikkejä sivuilla ja korko on about 18cm, päkiästä varmaan jotain 10cm. Todella "erilaiset" kengät ;D.
Lateksivaatteissa yli suurelta kabanossilta...hehhe. Ainakin hyvää läppää osaat heittää :). Ihan samaa juttua heität kun tuo ruusun nuppuni. Kenties olet vaimoni? Älä vaan sano että olen kokoaika keskustellut kanssasi :D!
vaimosi? en kai sentään:)..ei kukaan ainakaan minulle ole kertonut että olen naimisissa..
no joo,siinä puhut kyllä rankkaa totuuden sanaa,että aina tuo ah niin ylistetty pääkaupunkiseutu on tosiasiassa koko suomen onnettomin loukko..en kyllä muuttaisi vaikka olisi pakko.
muutamat ihmiset jotka pääkaupunkiseudulta tunnen
ovat olevinaan niin erilaista niin erilaista ,että huhhuh.. itse en viitsi yrittää esittää mitään erilaista,koska en sitä oikeasti ole.pukeudun ihan samalla tavalla kuin muutkin metallistit(tosin en pidä niitä makkarankuorilatekseja enkä kerrostalon korkuisia
piikkareita,mutta kuitenkin..)
itsetunnosta sen verran,että oletko kenties ajatellut että ei se itsetunto napista painamalla tule..että ajattelet vain " nyt itsetuntoni pompsahtaa taivaisiin" ja samantien sinulla on naantalin kokoinen ego..minusta on sellainen pieni epävarmuus parempi kuin megalomaaninen ego ja itsetuntemus.on harvinaisen tympeää yrittää virittää keskustelua jonkun kanssa joka luulee olevansa kaikkein kaunein ja paras..siinä kun yrität selittää että ei se kultsi se mualima sinun persuksesi ympärillä kiertele,niin todennäköisesti ei saa vastaansa muuta kuin ironisen alentuneen katseen..ja sitäpaitsi siinä on hemmetin hankala yrittää psyykata itseään uskomaan itseensä ja yrittää arvostaa itseään,jos saa aina ankeaa palautetta kuinka naama on kuin munakas ja ihannepainoiset valokuvamallitkin painavat suunnilleen saman verran kuin toinen jalkani yksistään...itselläni ei tätä ongelmaa ole,mutta jotkut esim.koulu/työpaikkakiusatut ja työttömät voivat joskus tuntea itsensä kaikkea muuta kuin hehkeäksi kaikkien pettymysten jälkeen...
ja tuosta erilaisuudesta vielä sen verran,että hupia ja viihdykettä kaivatessaan kannattaa mennä textiteeveen nuorten sivuille..nykyään kaikki esiteinit on olevinaan niin goottia ja niin synkkää ja viitsivät vielä tapella lehtien sivuilla kuka on oikea gootti ja kuka oikeastaan on erilainen ja kuka ei..alkaa mennä jo komiikan puolelle..sitten he kuuntelevat jotain britneyspearsia yön pimeydessä ja eivät kehtaa myöntää julkisesti etteivät älyä hevistä tuon taivaallista...
että semmoista tällä kertaa T.VAIMOSI
Minä olen sellainen kultaisen keskitein kulkija. Eli siis ei mikään super ego ole hyvä asia. Hyvä itsetunto kylläkin. Ei kai hyvä itsetunto tarkoita super egoa? Ehei. Minä luokittelen ainakin sellaisen ihmisen hyvän itsetunnon omaavaksi joka ei ruikuta esim. ulkonäeöstään jatkuvasti.
Heh, no vaimollani on aivan samoja juttuja kuin sinulla :D. Olet juuri mahtava ihminen ainakin noiden tekstien perusteella! Et ole sellainen "minäpä haluan nyt olla erilainen" ja osaat nauraa sellaisille asioille jotka heittää yli.
Inhoan tätä nykyajan "kaikki tulee suvaita (paitsi suvaitsemattomuutta)"-asennetta. Jos hihittelen vaikka muijalle jolla on esim. metrin korkeat saappaat niin joku vaimon kaveri siinä saatta tulla tokaisemaan että "kaikki saa olla sellaisia kuin haluaa" Siis ei jeesus, olenko minä silloin väittänyt että se ei saa kulkea sen näköisenä kuin haluaa?
Minun mielestäni se on niin jos joku haluaa pukeutua "erilaisesti", niin kantaa myös sen riskin että joku saatta purskahtaa räkänauruun sen takia. Ei siinä ole mitään valittamista. Mitäs pukeutuu niin huomiota herättäväsi. Ja nyt taas joku ajattelee että mielestäni kaiken pitää olla massaa (en tarkoita sinua). Ei. Jokainen on sellainen kun on, mutta kantaa vastuun siitä.
Jep. Hienoa että pystyt olemaan mitä olet etkä yritä oikein tahallaan keksiä jotain omaperäistä. Tällaisilla ihmisillä sen omaperäisyyden keksiminen tarkoittaa lähinnä sitä että vaihtaa vähän skene-tyyliä. Heheh. No, kaiken näköisiä pälliäisiä niitä löytyy. Mutta jotenkin tuntuu että Helsinki on näiden pinnallisten ihmisten pesäke.
Haluaisin kovasti muuttaa täältä pois. Ainoa hyvö puoli täällä on se, että julkinen liikenne toimii todella hyvin. Ja niin, onhan täällä ihan kivasti hveibändejä soittamassa miltei joka viikonloppu :).
Toisaalta on Jyväskylässäkin kaikkea mukavaa tarkoilla. Ainakin mukavia ihmisiä. Kaipaan niin kovasti ystäviäni. Perkele, kunhan vaan aika on kypsä niin minä olen heti ekana pakkaamassa tavaroitani :D.
Tekstitv:n chat? Olen joskus harvoin sitä katsonut. Viimerki varmaan puolitoista vuotta sitten, on mahtanut muuttua paljon? Siihen aikaan siellä ainakin oli ihan älyvapaata meininkiä. Ja oli siellä jokunen blackmetal-heebo huutamassa mikä on ture ja mikä ei. Mutta onko sillä ihan oikeasti jo lapsiakin? Pelottavaa. Minulla kun on 13-vuotias tytär. No, kyllä se laskussa jo näkyisi jos sitä chattailu olisi.
Sinä olet varmaan vielä 20-25 ikävuoden välissä? Minä kun olen jo vanha ukko enkä näitä nykyaja hömpötyksiä aina ymmärrä :D. Ikinuorena itseäni silti pidän. Ei kiinnosta leikata lettiä ja istuskella tv:n ääressä töitten jälkeen. Elämä on elämistä varten :).
Niin samankaltaista tekstiä tulee sinulta kuin vaimoltani :D.
Muijani on oikea asenne akka, aivan niinkuin varmaan sinäkin. Ei kukaan uskoisi hänestä että on jo 30-suuremmalla puolella. Papereita kysytään kun baarissa käydään ja koulun vanhempainillassa kauhistellaan, mutta sehän on vain kivaa järkyttää tavallisia perheen äitejä :D.
minusta tuntuu,että jos keskustelisit edes minuutin joidenkin kavereideni kanssa,todennnäköisesti kirkuisit ja juoksisit pakoon kuin lasse viren konsanaan..he ovat nimittäin oikeita suvaitsevaisuuden sanansaattajia ja itseltäkin meinaa hermot mennä kun kuuntelee alvariinsa sitä miten kaikki ovat kauniita omalla tavallaan,kaikki saa olla mitä on jne..
sen kaiken filosofinen sonnan ja kliseiden mitä he suustansa suoltavat keskellä tunnen itteni joskus takapajuiseksi ämmänkäppyräksi jonka mielipiteet on jostain rautakaudelta..
nykyaikana,kun kaikki on ah niin suvaitsevaista,ihan hävettää myöntää että minä en ainakaan kovin suvaitsevainen ole..enkä erilainen..enkä mitenkään muutenkaan erikoinen..älä nyt siis ymmärrä väärin,tämä ei ole loistavasti alkava itsesäälipäkätys, vaan
silkkaa tosiasiaa. miksi huudella ympäri kyliä kuinka erikoisesti pukeutuu kun heti nurkan takaa tulee vastaan ihan samannäköinen naikkonen?
turhaa,sanon minä..
no se taisi olla turhan kärjistetysti sanottu,se mitä egoista sanoin. sehän on tosiasia että muukaan sinua kunnioittaa jos et sinä itsekään voi niin tehdä?
en tarkoittanut että kailla pitöisi olla teräsmiehen ego ennenkuin kiinnostun heistä,mutta en ole tähän mennessä tavannut yhtäkään ns.keskitien kulkijaa joka ei olisi onneton änisijä tai joku jolla on ego kuin mattiesko hytösellä..
sinulla on kyllä harvinaisen terveet mielipiteet,täytyy sanoa.
Sivuaa ehkä hieman aihetta metallinaisten pukeutumisesta, mutta minua huvittaa nämä "tosimetallistit/hevarit" jotka kategorisoivat ihmisiä pukeutumisen tms. vuoksi. Miksi ylipäätään pitää kuulua johonkin kategoriaan??! Eli jotkut ilmeisesti tosiaan valitsevat kumppaninsa sen mukaan onko tämä nyt pukeutunut kuten "oikean metallidiggarin"kuuluu?? Olen kuunnellut koko nuoruuteni paljon erilaista musiikkia laidasta laitaan. Klassinen menee, pop, rock, heavy, death metal...ihan siis mikä tahansa mikä kuulostaa korviini hyvältä. Pukeudun ihan perustyyliin, ns. sulaudun massaan. Sitten tulee joku itsensä mielestä "tosimetallisti" joka ei voi ymmärtää miten tiedän tiettyjen bändien tuotannosta koska en ole värjännyt hiuksiani mustaksi ja pukeutunut mustaan ja maalaile silmiäni mustalla kajalilla. Hahaha.
Kuunnelkaa vaan perkele sitä musiikkia! Mitä väliä sillä on miten pukeutuu ffs!
ensinnäkään tämä ei pidä paikkaansa. metalli musiikissa ei ole kyse siitä, että onko seksikäs. ja itse mä ainakin keikoilla näen jotain "hevi naisia", joilla on korkkarit, semmoset epä mukavat vaatteet, ja se enemmänkin ärsyttävää kuin mielyttävää