Katsotko itseksesi pornoa jos olet parisuhteessa? Jos, niin miksi?
(Siis mikäli kuitenkin saat seksiä säännöllisesti omalta kumppaniltasi!)
(Siis mikäli kuitenkin saat seksiä säännöllisesti omalta kumppaniltasi!)
Miksi mies katselee pornoa parisuhteessa?
Nainen joka ei ymmärrä!
637558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Aina näitä samoja kysymyksiä naisilta. Mikset lukisi vanhempia keskusteluja, etkä aloittaisi omaa kyselemällä samoja vanhoja. Miksei pornoa saisi katsoa? Se on meidän miesten pieni pahe. Me masturboidaan ja haaveillaan, vaikka oma muija olisikin. Me ollaan visuaalisia olentoja, me halutaan nähdä jotain seksikästä silmiemme edessä, että kiihotumme. Oma muijahan nyt on ja pysyy. Oma nainen on sellainen vakio. Sen tietää jo miltä se näyttää. Eikös pääasia ole, että emme ainakaan petä teitä? Vai joko pornon katsominenkin on sama kuin pettäminen?
Kiitoksia vinkistä, pitänee katsoa vanhoja viestejä. Olen uusi, joten vielä hakusessa.
http://www.kerrolisaa.com/kuvat/olet_n00b.jpg
Tiedätkö mitä? Ei viitsitä edes katsoa moista...!
Tiedätkö mitä? http://www.kerrolisaa.com/kuvat/ihmisaivot.jpg
laittaa jos muija kärsii puutteesta sen takia. Kyllähän jokainen sen tietää että ei miehen resulssit riitä kumpaankin toimintaan aktiivisesti.
Joten siinä vaiheessa kun muija joutuu nuolee sivusta näppejään niin kehoittaisisn näitä muijia hankkimaan saman harrastuksen.
Me naisethan taas emme tyydy siihen vain visualiseen puoleen vaan tarvitsemme konkreettista toimintaa jossa on toinen osapuoli mukana. Että miesten sitten pitää ymmärtää kun juoksemme lämmikettä hakemassa ettei kyse ole pettämisestä sen enempää kuin miehinen harrastuskaan. Me naiset vaan olemme enemmän toiminnallisia siinä asiassa.
Olet ihan oikeassa...
Siis, olen todella kyllästynyt näihin viesteihin pornon katsomisesta. Vinkkinä että katso joskus itsekin ja miehesi kanssa, kosketa häntä siinä samalla jne...
Ei se pornon katselu tarkoita välttämättä ettei hän sinua halua tai jotain toista enemmän kuin sinua, miehet vaan nauttivat silmillään ja porno on ihan luonnollinen juttu heille.
Herää todellisuuteen !
No miehet! Lukisitteko naisen kanssa Reginaa???
pitää alkaa katsastaa mitä oman reviirin ulkopuolella olis tarjottavana...................
haluavat http://www.kerrolisaa.com/kuvat/domo_fap.gif
Eiköhän tämä asia ole jo loppuunkäsitelty. Tarvis sefun tännekin poistamaan nämä samat stnan aiheet. Ei jaksa joka päivä jauhaa samaa.
Tiesitkös muuten, että sinun ei ole mikään pakko vastata näihin kysymyksiin, jos se kerran on niin vastenmielistä? Ole hyvä, jätä vastaamatta!
Sitäpaitsi olen täysin vakuuttunut, että muutkin palstalaiset ovat korviaan myöten täynnä ja kyllästyneitä aiheeseen. Ole hyvä ja lue aikaisempia keskusteluja!
linkki http://www.mikeserieys.co.uk/blog/images/attention_whore.jpg
Pikku ripuli apinat, ei se ole niin vakavaa.
Hei, ketä oikeasti kiinnostaa?! Voi sinua!
sulle jotain ihan muuta http://weasel.faricy.net/funny/stfu/stfu1.jpg
Onko sinulla hauskaa? Toivottavasti, koska ensimmäisestä linkistä päätellen, muutkin ovat samankaltaisia. Enkä näin ollen jaksa edes vilkaista niitä. Mistähän niitäkin kaivelet!
Suorastaan uskomattoman tyhmä.
Kuka täällä on tyhmä? Sinä vai?!
Mun mies kattoo pornoo, ja mielestäni se on vaan normaalin miehen merkki. Enkä ymmärrä naisia, jotka siitä nipottavat tai eivät sitä mieheleen sallisi. Mun itsetunto ei siitä kärsi yhtään, koska tiedän olevani miehelleni paljon merkityksellisempi ja seksikkäämpi asia kun jotkut pornotähdet. Sieltä vaan mallia, niin jo piristyy seksielämäkin kummasti. Me naiset shopataan ja juorutaan ja tehdään muita naisten juttuja, kattokoot miehet pornoo ihan rauhassa.
Ei mikään shoppailu kunnon naintia voita eikä ole edes verrattavissa. Hyvä että olet sinut itsesi kanssa vaikka miehesi ei ajattele hetkeäkään sinua kun pornotypyä katselee. Toiseksi sehän on vain sinulta pois kun mies paineensa tiirailuun purkaa, se sopii sulle muttei kaikille.
10/10:stä äijästä ei varmasti funtsi muijaansa seksin aikana..kandee kirjoittaa ylös, jos tuli yllärinä
on niiiiiiin kaukana totuudesta!
sanoo mun nimeä samalla kun naidaan,niin ajatteleeko se silti jotain toista vai?
kaikestahan on voipi olla eri mieltä, mutta tälläisen käsityksen olen saanut äijien kanssa juttua heittäessä. ei naiset tota juttua ennenkään ole oikein sulattanut. toisaalta mikä estää teitä tekemästä samaa, laillistahan se on.
minä voi tietää ihan saletisti mitä jengi sängyssä funtsii...yleistin, myönnän sen. tosin mitäs pahaa siinä fantasioinnissa on.
häneen sperma lakanoissa, märän uneen jälkeen. Vai että hän laittaa sen wc pönttöön. Valitse itte. :P
Mitä tarkoitat?! Kerro minullekin...
että mää oli luennut alkukysymys liian nopeasti, ei siellä lukee yhtään mitään kädenvetääminen. vain pornon lukeeminen. No juttu oli silti että mies laukee ennen tai myöhään, avulla tai ilman ja ilmaan on yleensä unien maailmassa.
Tai sitten mää itte on vain outo ja epänormaali. (Vaiettu ongelma miehen keskellä, ei monta miehet tunnustaa että me laukee unessa silloin tällöin. Miesten spermatuotanto on silti jatkuva, puberteettiin kuolemaan) No ei se on hauska nähdä sexinen uni, unessa laukeean ja mää herään ja YÄÄÄÄK. Mielummin me heität sitten spermat wc:hen kuin lakananoista, eikö niin?
Onkohan tää tyydyttävä vastaus? ;)
No vaikka mun mies käy ulkona syömässä, ei tee musta huonoa kokkia.
Meillä on viriili seksielämä, masturbointi on sellainen mukava lisuke siihen. Mieheni on mukavin ja helpoin masturboida, kun silmien edessä on virikkeitä, ja näitä tarjoaa tietokoneen ihmeellinen maailma, siksi katsoo pornoa.
Kyllä kai nainenkin masturboi parisuhteessa! Mutta miksi mies tarvitsee masturboimiseensa
pornoa, eikö mielikuvitus riitä, vai mikä on?
Hyvä kun tajusit.
Onko se vain tekosyy pornon katsomiseen? Ettei muka ole mielikuvitusta! Onhan naisillakin...!
Miehet stimuloituvat enemmän visuaalisista ärsykkeistä kuin naiset, joille tunnetason lataus on tärkeämpää. Tällaisiksi evoluutio on ihmiset muokannut. Miksi? Lue biologiaa, niin selviää.
toi on ihan höpöhöpöä ja silti sitä lukee näistä keskusteluista.
miehet puolustaa itteään ihan skeidalla.
samanlainen se nainenkin on, kiihottuu kattoessaan.
sitä vaan ei viitti loukata omaa miestään tuijottamalla avoimesti kaikkea kiihottavaa.
Ei kai kukaan mieskään ihan avoimesti katsele pornoa ja runkkaile naisensa edessä, ellei sellainen kuulu johonkin seksileikkiin.
Mielestäni runkkaaminen on jokaisen yksityisasia ja jokainen saa käyttää siihen mitä apuvälineitä tahtoo; kuvia, tarinoita, vibraa jne... kunhan ei käytä kumppaniaan pelkkänä tekomunana tai -pimppana. SItäkin nimittäin tapahtuu, että kumppania pidetään vain siksi, että sen kanssa saa paineet laukaistua kun siltä tuntuu. Mieluummin runkkaamista kuin hyväksikäyttöä! She bop, we bop and they bop...
asiallinen repliikki! Vaikkei siitä puhutakaan niin naisetkin "vetää käteen" ja syyt ja apuvälineet on samat kuin miehilläkin. Jostain ihmeen syystä naisten tekemisiä pidetään vielä pahempana kuin miesten. Tasa-arvoa tähänkin asiaan kaivataan.
Koska sinusta siltä sattuu tuntumaan, on asia "skeidaa?" Se, onko asia tosi tai epätosi, ei kuitenkaan perustu sinun subjektiiviseen mielipiteeseesi tai luuloosi.
Asia on todistettu jo monet kerrat lukuisissa tutkimuksissa, mutta voithan ihmetellä muutamaa asiantuntijoiden kommenttia seur artikkeleista:
"Porno ei kulu naisten käsissä
Naiset lukevat mieluummin kuin katsovat. "
"Miehet kiihottuvat nähdessään hedelmällisyysikäisiä naisia, joiden hedelmällisyysindikaattorit ovat paikoillaan. Hyvä peppu, isot tissit, kapea vyötärö, riittävä rasvaprosentti sekä nännien, huulten ja häpyhuulten värillinen iho saivat jo esi-isät villiintymään. Myös esiäideille esi-isien ulkonäkö oli tärkeää, mutta lähinnä todisteena hyvistä geeneistä. Miehillä kun ei edes ole ulkoisia hedelmällisyysindikaattoreita.
Tämä ei tarkoita sitä, etteivätkö mies ja nainen kiihottuisi yhtä rajusti. Heillä on vain siihen erilaiset virikkeet. Pornografian perusidea onkin siksi naiselle käsittämätön."
(EVOLUUTIOPSYKOLOGIAA TUTKINUT sosiologi Heikki Sarmaja sanoo, että naisille suunnattua pornoa olisi jo olemassa, jos sille olisi kysyntää.)
http://www.helsinki.fi/ylioppilaslehti/010427/010427porno.html
"Miehet saattavat kiihottua enemmän visuaalisista eli näköhavaintoon liittyvistä kiihokkeista kuin naiset, kun taas naisille verbaaliset eli sanalliset tai auditiiviset eli kuulohavaintoon liittyvät kiihokkeet voivat olla tärkeämpiä kuin miehelle."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihottuminen
Jne...
Tutkimuksia on vaikka mihin, ja varmasti tuota päinvastasiakin on. Asiaa en ole tutkinut, voin vain arvata näin.
Tutkimuksen tulos on "saatu" jo ennen tutkimusta.
Tiesitkö että esimerkiksi määritelmä normaali jalkapohja on olemassa, ja tuollainen jalkapohja on 1% väestöstä.
Ei liity asiaan, mutta valoittaako sinulle sitä että ihmiset ovat yksilöitä. Tutkimukset ovat vain tutkimuksia.
Totuus on asia erikseen.
Tuossakin luki "Miehet saattavat kiihottua.." Ei kaikki toimi samasta napista. Eli skeidaa sinällään. Koska me ollaan yksilöitä, oli miten todistettua vain.
Kaikki ei lämpene pornolle, vaikka miehiä ovatkin.
En oikeen muista mitä kirjotin alkuperäsesssä, että olikohan tässä kaikki:).
Mut mitä tulee pornoon parisuhteessa. Se täytyy pariskunnan itse sopia ja jutella.
Oon aina sanonut että itsekuri on onnellisen elämän salaisuus. Parisuhde ei mielestäni tarvitse pornoa, kuten minä en parisuhteessa tarvitse muita miehiä edes katseltavaksi vaikka haluaisinkin. Tai en edes haluaisi, koska yritän pitää pyhänä tätä tunnetta mieheeni. En halua sotkea sitä mielikuvilla muista. Mutta minä olen minä, yksilö.
Ja yksilönä olen aivan hulluna mieheeni, vuosienkin jälkeen. Olen itse psyykannut sekä kehittänyt himoani häneen, ja vain häneen. Uskon sen olevan suhteen kannalta järkevämpää kuin sen että "antaisin" itseni haluta ja himoita muita.
Ehkä sekavaa teksiä, olen vähän silmät ristissä.
Tiedän myös sen, että esim. keskipituisia on ihmisiä on luultavasti nolla, kun desimaaleja otetaan mukaan tarpeeksi. Tieteen kriteerit täyttävää tutkimusta ei voi tehdä asettamalla tulosta etukäteen. Voit toki asettaa hypoteesin, mutta tutkimuksesi sitten osoittaa hypoteesin todeksi tai epätodeksi.
Jos esim. väität, että normaali jalkapohja on vain yhdellä ihmisellä, pitää tietysti ensin määritellä normaaliuden kriteerit. Jos sellainen olisi mahdollista ja esim 85% ihmisistä täyttää jalkapuhjan normaaliuden kriteerit 95 prosenttisesti (jonka katsotaan sisältyvän normaaliuden vaihteluvälin rajoihin), normaali jalkapohja on 85 prosentilla väestöstä. Sinä edellytät, että normaaliuden kriteerit tulisi täyttää 100 prosenttisesti, mutta niin pientä joukkoa on mahdotonta pitää enää normaaliutta edustavana.
"Tutkimukset ovat vain tutkimuksia.
Totuus on asia erikseen."
Tutkimuksen ja tieteen tehtävä on löytää ja selittää totuutta mahdollisimman objektiivisesti. Jos sanot, että tutkimukset ovat tutkimuksia ja totuus on eri asia, mitä järkeä olisi tutkia yhtään mitään? Silloin kaikki voisivat tehdä kuten sinä ja sanoa vain mielipiteensä ja että se riittää. Syöpä paranee tupakoimalla, joka helpottaa myös astmaa? No, löytyyhän niitä tutkimuksia, jotka toisin väittävät, mutta onhan niitä sellaisiakin, jotka väittävät niinkin, joten se siitä?
Tutkimuksia on suuntaan jos toiseen. Itse kiihotun pornosta ja olen nainen. Monessa pornossa on nykyään tosi komeita miehiä ja isoja peniksiä...
Herkkua naisille...
Mutta se että naisille suunnattua pitäis olla enemmän on tosi.
se mistä kiihottuu on myös opittua. Jos oppii nauttimaan pornosta niin siitä nauttii.
kiihotun myös komean ja miehekkään miehen näkemisestä.
N24
Entäs sitten? Pornolla ei ole mitään tekemistä säännöllisen seksin kanssa.
Poliisikin voi vapaa-ajallaan katsella rikossarjoja ja lukea dekkareita vaikka saa ihan tarpeekseen jahdata kriminaaleja työaikana pitkin pihoja.
Mies katselee issekseen, minä myös. Ja ai kauhistus; me katsellaan sitä yhdessäkin!
Ei parisuhde mitään muuta, ei ne oman käden oikeudet vähene, eikä pornografiasta nauttiminen ole puolisolta pois.
Kuule kyllä se vaan voi olla pois suhteesta, jos mies rassaa itseään päivittäin. Miten siinä enää oma kumppani jaksaa sytyttää?
sitä lajia tulee treenattua. miksi naiset runkkaa? totta kai me väijytään pornoa parisuhteessa, mutta runkkaamistakin tekee välillä mieli. se on vähän sellainen harrastus, josta mielestäni ei tarvitse missään olosuhteissa päästä eroon....äijien juttuja, anna vaan olla, koska ei naiset sitä helposti ymmärrä. onko kyse siitä mistä lähteestä inspiraationsa ottaa. olisiko asia ihan jees, jos runkkais kiltisti valot sammutettuna vessassa?
Luetko itse Harlequineja? Haaveiletko tuhmista lukiessasi eroottista rakkauskirjaa?
Se on viihdettä sinulle, porno voi olla viihdettä miehellesi. Itse rakastan lukea eroottista kirjallisuutta ja annan miehelle saman nautinnon, että saa hakea viihdettä esim pornon katselusta.
Jos se menee liiallisuuksiin niin se on sitten asia eri. Liika on aina liikaa kaikessa.
tunteetonta paskaa ja näyttelemistä.! naiset ketkä pornoleffoissa on niin on hyväksikäytettyjä huoria! en tajua miksi ne alentuu tollaseen! en ole katsonut pornoleffoja pitkään aikaan,mutta voisin kyllä sillön tällön ajan kuluksi kattoa.olen siis nainen! ja mieheni ei tykkää myöskään pornosta! tuntuu että kaikki miehet ketkä on näillä keskustelupalstoilla kattoo ihan kiimasena pornoa! mutta tiedän muitakin miehiä kenellä ei ole mitään hinkua katsoa pornoa...
Porno on tunteetonta paskaa ja näyttelemistä, siinä olet oikeassa, mutta eivät pornoleffojen naiset ole mitään alistettuja ja hyväksikäytettyjä. Ei heitä kukaan pakota siihen työhön, he tekevät sitä omasta tahdostaan rahaa vastaan. Pornostarat tekevät suuremmissa tuotannoissa ihan hyvää tiliä. Muutama kuvaustunti kuukaudessa tuottaa enemmän kuin keskituloisen suomalaisen kuukausipalkka. Yhdysvalloissa, Saksassa ja Ranskassa on jopa pornomiljonäärejä. Eivätkä he ole pelkästään tuotantoporukkaa, vaan myös näyttelijöitä. Ei kouluttamaton ihminen voi kovin monessa työssä tienata tuollaisia rahoja.
Tiedän minäkin miehiä, joilla ei ole mitään hinkua katsoa pornoa (esim. minä itse), mutta silti melkein jokainen meistä sitä mielellään katsoo, jos siihen jossain törmää.
Niin, miehet tuskin tekee sitä rahan takia?
Mikseivät tekisi?
Ensisijaisesti syy miehillä hakeutua ko. "ammattiin" on kuitenkin varmaan
muu kuin raha, vai..?
minä, vaimo (huono nainen?) katson pornoa mielelläni, elokuvaahan se on siinä missä muukin viihdeteollisuus.
ainoa mikä ärsyttää on se että suurin osa pornosta on HUONOA ja MIELIKUVITUKSETONTA sontaa. Hyvää, fantasiapornoa tai kiihkeää naimisnylpytystä on TODELLA vaikea löytää. Samaa suuhun eestä takaa naamalle-kamaa voi helv...
noh. eikai pornonäyttelijältä voi edellyttää samoja lahjoja kuin tavisnäyttelijältä :D
Tämä kysymys oli varmaan tarkoitettu miehillä mutta enivei. Minä katson joskus jos olen yksikseen, joskus vain tulee sellainen olo että nyt haluaisin. Mutta se ei ole koskaan poikaystävältäni pois. Sitten kun poikaystäväni on paikalla katsomme yhdessä. Se on joskus ihan virkistävää vain hyväillä toisiaan ja katsoa sitä. Monipuolisuutta. Kummatkin rentoutuu.
naiset oikeen keuhkoo tosta pornon katselusta! Aivan sama mulle, senkun katselee pornoa jos haluaa.. Ja ei se todellakaan ole pettämistä minun mielestäni! Siis en voi tietää mitä kaikki miehet ajattelevat, mutta ei se pornon katselu kuitenkaan vähennä oman naisen tärkeyttä. Pornotähdet on pornotähtiä, varmaan niitäkin jotka vaimokse sellaisen haluaa, mutta tuskinpa se kuitenkaan on tarkoitus.. Porno on viihdettä! Hyvänäköiset ihmiset on viihdettä.. Viihdettä on maailma pullollaan! Ja omasta kokemuksesta tiedän että pornon katselu jopa parantaa seksielämää ja tuo piristystä.. Ehkä jotkut miehet haluavat katsella sitä yksin, mutta onpahan sitä joskus yhdessäkin katseltu... ;) Voisit sinäkin joskus yllättää miehesi ja kysyä että katsotaanko yhdessä.. Voisit ihan yllättyä mitä kivaa siitä saattaa seurata! ;)
Älkää naiset skitsotko turhista! Puhukaa asiasta, älkääkä niuhottako! Ei kaikkea tarvitse ottaa niin vakavasti.. Pilkettä silmäkulmaan! =))
porno mukaan parisuhteeseen jos kaikki on muuten kunnossa?
Miksi pitää hakea piristystä pornon avulla parisuhteeseen joa menee muuten hyvin?
Jos parisuhde kaipaa piristystä niin onko porno just se vaihtoehto?
Mihin tarvitaan pornoa kuin itsensä viihdyttämiseen?
Missä kulkee normaaliuden raja?
Kuka tai ketkä määrittelevät pornon katselun suhteessa normaaliksi ajanvietteeksi?
Miten kohdella ihmistä joka ei innostu ja kiihotu pornosta?
Jos pornon katselu vie enmmän aikaa ja energiaa kuin parisuhteeseen panostaminen niin onko parisuhde kunnossa?
Hyviä kysymyksiä, hyviä kysymyksiä... Mitä mieltä yleensäkin ihmiset ovat siitä, että onko parisuhde silloin kunnossa OIKEASTI jos toinen katsoo itsekseen pornoa? Ja vaikuttaako se automaattisesti yhdessä harrastetun seksin määrään - ja kenties laatuunkin? Eri asia mielestäni jos kumpikin parisuhteessa olevista katselisi itsekseen pornoa tai sitten sitä katseltaisiin yhdessä! Mutta että toinen vain katselee, niin tuntuu vähän kummalliselle...
Mies kaipaa voimakkaita visuaalisia ärsykkeitä. Jos oma nainen ei niitä tarjoa, niin pitää katsoa pornoa, ettei tarvi käydä vieraissa. Pelkkä seksi ei riitä.
pari suhdetta. Siis pornon yhdessä katselu esim seksin aikana ja ennen. Ei läheskään joka kerta vaan joskus.
Mun ex ei kiihottunu yksin pornosta kauheesti vaan tarvi mutkin mukaan. Se vaan piristi meidän seksiä joskus kun näki toisten seksiä.
Ei ollut niistä naisista kyse. Niissä on välillä niin rumia naisia et oksettaa varsinkin naamat. Lähinnä se aktin näkeminen tuo sen kiihotuksen.
Mistäs sen tietää katsooko mies pornoa naisten (näyttelijöiden), vaiko itse sen aktin vuoksi?
filmeistä joissa on rumia naisia että kauniita. Molemmat siis kelpaa. Samoin siitä jos kuvissa esim näytetään pelkkiä alapäitä paljon ja naisella on vaatettakin päällä. Eli naisen ruumista ei niinkään esitellä. Ja siitä jos miestä ei kiinnosta pelkät alaston kuvat naisista vaan haluaa nimen omaan nähdä seksiä...
No sillä on kyllä vissi ero, kumpaako mies eritoten katsoo, toimintaa vaiko naisia.
Toiminta voi sinänsä ehkä ollakin ok, mutta
se että jos niitä naisia siinä aktissa
vaan kyttää, niin huh, sitten ei ole kivaa.
olen...