Miehen sisko on töissä hoitoalalla, uudelleen kouluttautunut vanhemmalla iällä. Mitä tehdä, kun hän kertoo avoimen yksityiskohtaisesti kaikki tuttujen vanhusten asiat varsinkin anopilleni? Nämä saan tietää siitä, että anoppi aina kertoo mitä kaikkea on kuullut, esim. että "Mäkin hilda" oli kakannut lattialle ja luullut olevansa pieni vauva yms (nimi ja tarina hiukan muutettu) Kerran sanoin, hyvin hienovaraisesti, että ei niitä töissä kuultuja nähtyjä asioita saisi kertoa, niin anoppi loukkaantui ja nyt puhuu kaikille kuinka minä olen haukkunut miehen siskoa juoruilijaksi.
Itse en niin paljon tuon siskon kanssa ole tekemisissä, mutta hänellä on kyllä aina ollut tapana kertoa yleensäkin työasioita ihmisille avoimesti, mitä on joskus nähty.
Itse en niin paljon tuon siskon kanssa ole tekemisissä, mutta hänellä on kyllä aina ollut tapana kertoa yleensäkin työasioita ihmisille avoimesti, mitä on joskus nähty.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Edes työyhteisön sisäisiä asioita ei saisi puhua muille. Kuiteskin kahvipöytäkeskusteluissa kuulee kaikenlaista.
soittaisin ko. ihmisen työpaikan osastonhoitajalle tai vastaavalle hoitajalle/johtajalle. Pyytäisin myös, ettei nimeäni mainittaisi missään vaiheessa ko. työntekijälle. Sitä en sitten osaa sanoa, miten tämä käytännössä onnistuisi, mutta tässä yksi idea.
ja kerro seuraamuksista jos turpaansa aukoo.
Ota sanelukone ja nauhoita hänen puheensa ja ota yhteys hänen työnantajaansa. Jos mikään muu kehoitus ei auta.
Kyseessa on aika raskaan oloinen rikos. Ajattele jos itse joutuisit sairaalaan ja kaikki ongelmasi kailotettaisiin kylilla. Sanelukone on hyva ratkaisu, ja sen kanssa poliisille. Eikohan mene naisella suu suppuun.
Jos kaikista tehtäisiin ilmoitus!
Vaitiolovelvollisuuden rikkominen on laissa määritelty vakavaksi rikokseksi, joten ei muuta kuin ilmoitat poliisille. Aikuisen ihmisen pitäisi ymmärtää ettei työpaikan, varsinkaan hoitoalan paikkojen asiakkaista saa puhua ulkopuolella sanaakaan.
oottekos miettiny tätä.
eikä katso sääntöjen pätevän häneen, kaikista ihquimpaan yli-ihmiseen?
Niin, siis itse näen ko. siskoa harvoin. Mutta hän on töissä pienehkön kunnan sairaalassa, missä on paljon vanhuksia ja näistä iso osa on tuttuja, anopin ystäviä. Näistä hän sitten kertoo anopille kaikki tarinat ja anoppi niitä päivittelee minulle.
Tiedän, että vaitiolovelvollisuutta rikotaan turhan paljon. Miksi se on ihmisille niin vaikea ymmärtää?
Itse nyt tiedän jo, sanon seuraavalla kerralla anopille ihan jämäkästi, että X ei saisi noita asioita kertoa ja käsken miettiä, että mitä jos toiset hoitajat kertoisivat anopin asiat samalla tavalla. Taidan myös sanoa, että tuosta tulee puhuttelu KUN esimiehet saavat tietää, että sisko tuolla tavalla lörpöttelee. Tietty siskolle itselleen, jos hänet näen, mutta en taida varta vasten rueta soittelemaan. Minua tämä asia vaivaa todella, sillä olen itse ollut sellaisessa työssä missä vaitiolovelvollisuu on, ei ole tullut mieleenkään puhua mitään työasioita edes puolisolle.
Miehesi sisko ei toimi oikein. Valmistuessaan hän on joutunut vannomaan valan, jota hän nyt rikkoo.
Kun joku potilas tekee valituksen, niin hän saa lopputilin. Huonoimmassa tapauksessa hän saattaa joutua oikeuteen.
Vaimon veljen eukko pakko-opiskeli lähihoitajaksi. Sääliksi käy näitä hoidokkeja. Eukko kun on pahimman luokan juoruilija ja muutenkin "sossutapaus".
Pari kertaa jo on sanottu että eiköhän vanhojen ihmisten (hoidokkien) asiat ole heidän omiaan, mutta ei kuulemma ole, kun ovat niitä kertoneet mm. hänelle.
Perkele, toivottavasti kuolen suorilta jaloilta, enkä joudu ainakaan tämän tampion hoitoon.
Eräs tuttavani oli töissä terveyskeskuksessa ja siellä ollessaan sitten ajankuluksi luki tuttujen ja puolituttujen tietoja ja jos jotain erikoista löysi niin kertoi niistä sitten vapaa-ajallaan, että kuka on raskaana ja kenellä on ollut sukupuolitauti. Vähän muuttui itselläni suhtautuminen tuohon touhuun. Se siitä vaitiolovelvollisuudesta.
Täällä annetaan ymmärtää, että hoitoalan ihmiset ovat pahimpia juoruilijoita maailmassa. Onko syytä vähän tarkistaa?
Eikö ole oikeus ja kohtuus, että kuulija kieltäytyy kuuntelemasta? Se ei ole yhtään sen välttämättömämpää kuin kertominenkaan.
Jos joku todellakin on tällainen vaitiolovelvollisuutensa rikkoja, niin kyllä ihmeessä siihen pitää puuttua. Parasta kysyä juoruilijalta itseltään, kuka on henkilö, jolta voi tarkistaa nämä hänen antamansa tiedot.
Antakoon esimiehensä nimen.
Totuus on että ihmisluonne on utelias, harva kieltäytyy kuuntelemasta mitään mehukkaita juttuja. En minä ainakaan. :) Mutta vakavasti vaitiolovelvollisuuden rikkomiseen toki on puututtava.
Ei hoitoalan ihmiset ole pahimpia juorulijoita, vaan nimenomaan muutamat yksittäistapaukset eivät ymmärrä vaitiolovelvollisuuden merkitystä ja pilaavat ammattikuntansa mainetta siinä samalla. Kyllä tämä miehen sisko juoruilu työasioista silloinkin, kun oli töissä toisella alalla.
että kaikki kieltäytyisivät kuuntelemasta?
Se kun ei todellakaan riitä, että joku kieltäytyy...
Mitäpä jos tässä ei sanotakkaan (itse en sanonut ainakaan, muiden ajatuksista en tiedä) että kaikki terveydenhuoltoalalla olevat olisivat lärppiä? Mitä jos oli kyse aiheeseen liittyvästä samankaltaisesta yksittäisestä henkilöstä??
Mitä jos huomio olikin siinä, että vaitiolovelvollinen ei noudata sääntöjä? Oli millä tahansa alalla. Terveydenhuollossa vain sattuu olemaan todella henkilökohtaisia asioita.
Antaako se oikeuden rikkoa sopimusta, jos Suomesta löytyy joku joka on valmis kuulemaan mitä toinen sanoo? Entä jos asianomaiselta ei kysytä asiasta, vaan kerrotaan asiasta?
Siis juuri noilta hoitoalan juoruämmiltä puuttuu sydämmen sivistys. Todella iljettävää. Tiedän myös samankaltaisen tapuksen mutta anoppi osaa pitää suunsa kiinni, että kuulemiaan juoruja ei levittele.
Mutta äiti kun on opettanut tytön juoruamaan. Niin voisivat vapaa-aikanaan tehdä jotain muuta kehittävämpää.
No, ei kai tässä kuitenkaan yleistetä että kaikki hoitoalalla työskentelevät olisivat patologisia juoruilijoita.
Löytyy näitä "juoruämmiä" (lue=> myös miespuolisia) varmasti kaikista ammattikunnista. Mutta kun tämä hoitoala on yleisesti sellainen, että sitä sitoo jo lainsäädännöllinen vaitiolovelvollisuus, niin tilanne näissä hoiva-alan töissä on korostetumpi kuin vaikkapa rakennustyömaalla puhutuissa jutuissa.
oikein olan takaa
Itselläni on ystävänä terveydenhoitaja, joka siis jossain kahvilassa tai kaupassa selvitelee ihmisten sairauksia tai muita henkilökohtaisia asioita! Olen itse asian todennut ja yrittänyt saada hänet hiljaiseksi. Turhaan tosin!! Hän on siitä muutaman kerran joutunut vaikeuksiin elikkä hänestä yleisesti puhutaan juoruakkana ja luottamus mennyt asiakkailla. Kukaan ei ole kuitenkaan tehnyt esimiehille ilmoitusta.
Hän on paikkakunnan ns. hienostoa omasta mielestään nyt ainakin ja sitä kautta kai hänelle on alammaisista oikeus puhua vaikka vapputorilla.
Onneksi jokunen aika rajoitettiin potilastiedoissa sitä, että ei voi mennä ihan kenen matti meikäläisen potilastietoja lukemaan. Ainoastaan vain ns. omien potilaiden. Siitä jää tiedostoihin merkintä, kuka niitä on lukenut. Tosin siinäkin riittää jo juoruttavaa!!
Ei voi mennä tietokoneelta lukemaan potilaan tietoja. Siitä käynnistä jää aina tieto koneelle.
Minusta yksi ongelma on se, että toisen alan lääkäri, hammaslääkäri tai hoitaja ei saa tietoja edes ns. omasta potilaastaan.
Minä olen allekirjoittanut kaikkiin papereihin, että tiedot saa antaa kaikille laitoksen lääkäreille.