Nuoria ja kokemattomia kosmetiikan käyttäjiä huijataan! Akne-ihoiset ja rasvoittuvaiset yrittävät löytää apua ongelmiinsa ja menevät halpaan ostaessaan Clerasilia tai muita nuoren ongelmaihon tuotteita, juurikin niitä sinisiä tai vihreitä, voimakkaan tuoksuisia ja iholla jopa polttavia tuotteita(esim. Garnier Pure, Nivea Young), joissa on usein lisäksi kuorivia mikrorakeita tms. Näillä nuori saa taatusti ihonsa erittäin huonoon kuntoon. Yksikään akne ei näillä kurissa pysy. Miettikääpä sarjan
a)puhdistustuotteita, haju on voimakas ja aine tuo iholle viileän poltteen tuntee. Saattaa tuntua mukavalta, mutta ärsyttää ihoa
b)kasvovesiä, osta kossupullo alkosta, ajaa saman asian
c)kosteusvoiteita, antavat mattapinnan mutteivat kosteuta joten ihosta pukkaa lisää rasvaa -->kiiltää
Näin voimakkaat tuotteet aiheuttavat taatusti noidankehän: finnejä tulee kasvoille, kuvitellaan että Clearil tms tuote auttaa, nämä käytetyt tuotteet kuivattavat ja ärsyynnyttävät ihon, iho tuottaa rasvaa entistä enemmän kosteuttamaan ja suojaaamaan itseään, liiaksi pukannut rasva tukkeuttaa huokoset --> finnejä, joita yritetään hoitaa noilla myrkyillä lisää. Tajutkaa nyt hyvät nuoret, että nuo übervahvat tuotteet tekevät ihonne entistä kamalamman kuntoiseksi!
Vaadinkin, että tuollaiset myrkyt vedetään pois markkinoilta! Lopettakaa nuorien ja tietämättömien huijaaminen.
Ja Nuoret, siirtykää miedompiin tuotteisiin! Finniongelma ja rasvaisuus saattavat kadota kokonaan kun noidankehä on saatu keskeytymään. Suurin osa ongelmaihoista tarvitsisi tosiasiassa kosteuttavia tuotteita. Aloittakaa testaus normaali-ihon tuotteilla, jos vielä kuukauden päästä tilanne on yhtäpaha, ostakaa vaikkapa sebamedin akneihon tuotteita apteekista. Ne eivät polta ihoasi karrelle. MUISTAKAA KOSTEUS!
a)puhdistustuotteita, haju on voimakas ja aine tuo iholle viileän poltteen tuntee. Saattaa tuntua mukavalta, mutta ärsyttää ihoa
b)kasvovesiä, osta kossupullo alkosta, ajaa saman asian
c)kosteusvoiteita, antavat mattapinnan mutteivat kosteuta joten ihosta pukkaa lisää rasvaa -->kiiltää
Näin voimakkaat tuotteet aiheuttavat taatusti noidankehän: finnejä tulee kasvoille, kuvitellaan että Clearil tms tuote auttaa, nämä käytetyt tuotteet kuivattavat ja ärsyynnyttävät ihon, iho tuottaa rasvaa entistä enemmän kosteuttamaan ja suojaaamaan itseään, liiaksi pukannut rasva tukkeuttaa huokoset --> finnejä, joita yritetään hoitaa noilla myrkyillä lisää. Tajutkaa nyt hyvät nuoret, että nuo übervahvat tuotteet tekevät ihonne entistä kamalamman kuntoiseksi!
Vaadinkin, että tuollaiset myrkyt vedetään pois markkinoilta! Lopettakaa nuorien ja tietämättömien huijaaminen.
Ja Nuoret, siirtykää miedompiin tuotteisiin! Finniongelma ja rasvaisuus saattavat kadota kokonaan kun noidankehä on saatu keskeytymään. Suurin osa ongelmaihoista tarvitsisi tosiasiassa kosteuttavia tuotteita. Aloittakaa testaus normaali-ihon tuotteilla, jos vielä kuukauden päästä tilanne on yhtäpaha, ostakaa vaikkapa sebamedin akneihon tuotteita apteekista. Ne eivät polta ihoasi karrelle. MUISTAKAA KOSTEUS!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eivät nuo markettien halpisfinnituotteet ole kuin rahastusta.
Totta puhut mutta millä saada nuoret uskomaan!?
Juups. Totta on. Älkää ihmeessä käyttäkö noita clerasileja. Jos on megalomaanisen paha iho kannattaa käydä ihotautilääkärillä.
Niillä on paremmat konstit käytössä esim.Roaccutan tai antibioottikuurit.
Naaman pesu vähän happamalla pesunestellä esim.Lactasyd tai Sebamed ja sen jälkeinen rasvaaminen jollakin lotion-tyyppisellä rasvalla pitää ihon kosteustasapainon kunnossa lisäämättä rasvaa.Hapan pesuneste auttaa pitämään ihon pH:n happamana ja ehkäisee finnibakteerien kasvustoa iholla.
Kaikki vahvat kasvovedet apteekista saatavat kuivattavat litkut (Acnex) pahentavat ihon tilaa.
Jokainen valistunut vanhempi kärrää jälkikasvunsa lääkärille, jos naama on pahan näköinen.Tuon ikäiset kärsivät suunnattomasti mollukoista, jotka kaiken lisäksi aiheuttavat arpia.
Eikä vain akneihoisille myydä myrkkyjä, vaan myös muille. Herkän ja kuivan ihon tuotteet ovat täynnä mineraaliöljyjä, myös useimmat apteekin tuotteet. Samoin tuotteissa on silikoneja, keinotekoisia hajusteita yms. Nämä aineet herkistävät ihoa lisää ja tekevät ajan kanssa ihosta elottoman näköisen. Saa tosiaan ottaa asioista selvää, että tietää ostaa turvallisia tuotteita. Luomukosmetiikka kunniaan!
Ymmärrän sen, että halvoissa markettituotteissa on halpoja mineraaliöljyjä. Mutta sitä en ymmärrä, miksi hintavissa tuotteissa on mineraaliöljyjä kasviöljyjen sijaan. Mineraaliöljyt ja muut raakaöljyn jalostuksen sivutuotteet pysykööt autojen moottoriaineissa yms. ja poissa ihonhoitotuotteista!
Mitään vaarallisia tai haitallisia aineita ei edes lain mukaan saa käyttää.
Kosmetiikkalainsäädäntöä valvoo EU:n kosmetiikkaelin.
Eli ihan turha täällä on kirjoitella joidenkin tuotteiden "vaaroista", koska tuotteet eivät pääsisi läpi EU-maissa. Ne ovat tutkimuksissa todettu tehokkaiksi, toimiviksi
ja turvallisiksi.
Eri aineista, joita kosmetiikassa käytetään, on hyvin vähän tietoa. Vaikka aineet olisi tällä hetkellä todettu turvallisiksi, ei monien pitkäaikaisvaikutuksista tiedetä. Eu kyllä valvoo, mutta kyllä kuluttaja saa silti olla aika valppaana, jos haluaa puhdasta kosmetiikkaa.
Esimerkiksi keinotekoisten hajusteiden vaikutuksista elimistöön ei tiedetä juuri mitään. On epäilyjä, että jotkut synteettiset hajusteaineet vaikuttaisivat hormonitoimintaan yms. Esim. synteettinen myski kerääntyy elimistöön. Joidenkin säilöntäaineiden on todettu tutkimuksissa imeytyvän verenkiertoon iholta.
Minä en ainakaan sokeasti luota "tutkittuihin" tuotteisiin ja ainesosiin, koska pitkäaikaisista vaikutuksista ei tiedetä.
On niin monta sääntöä ja lakia ja kuitenkin moni juttu menee läpi, vaikka ei sitä tiedetäkkään.
Esim. tiesitkö, että appelsiinit ym. sitrushedelmät ruiskutetaan n. 20 kertaa kypsymisen aikan myrkyillä, muuten ne ei kestä kuljetusta ja kummasti ne kaikki vain tulee tänne suomeen. Tiesitkö myös, että monessa kaupoissa myytävissä eteerisissä öljyissä on merkintä aito 100 % , mutta niissä ei tarvitse olla kuin muutama tippa aitoa eteeristä öljyä niin merkintä sallii ilmoituksen 100% eteerisestä öljystä. Näitä 100 % öljyjä on Suomessa vain muutama merkki joissa tosiaan öljy on täysin 100%.
Joten tällä vain halusin sanoa, ettei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.Tuosta Allergia merkinnästäkin, moni tuote löytyy kyllä allergia listoilta, mutta ne joilla on oikein merkki siintä tuoteissaan on ostanut tuon merkin, ei se sen kummempaa tarvitse.Joten tutkimukset ja tutkimukset ovat vain TUTKIMUKSIA ja niitähän tästä maailmasta löytyy. Joten kyllä kai joskus pitää uskoa niitäkin jotka asioiden kanssa ovat tekemisissä vuosikausia päivittäin ja joilla niin suuri tuntemus ihon kanssa työskennellessään, ettei siihen nuo EU: valvomat tutkijat ikipäivinä pääse.
Toiset valmistajat käyttävät esim. yliopistojen tekemiä tutkimustuloksia hyväksi kosmeettisten tuotteiden kehittelyssä. Nämä tutkimuksethan ovat "puolueettomia". Zurichin yliopisto ja mm. Norjan säteilyturvakeskus ovat julkistaneet tutkimustuloksia esim. OMC:n (kemiallinen aurinkosuoja) negatiivisesta vaikutuksesta soluun. OMC:tä käytetään 95% aurinkosuojavoiteista. Monissa päivävoiteissa on myös kyseistä ainetta. Itse pyrin välttämään OMC:n käyttöä kaikin tavoin. Altistushan on aika suuri, jos käyttää päivittäin tuotteita jotka sisältävät OMC:ta!
Mm. Kioton yliopisto julkaisi viime syyskuussa tutkimustulokset Methylparabeenin (kem. säilöntäaine) soluja vanhentavasta vaikutuksesta. Solut vanhenevat 300 kertaa nopeammin, mutta tuote säilyy.
Parabeenia löytyy usein myös syöpäkasvaimista.
Monissa kosmetiikka- sekä varsinkin hiusmuotoilutuotteissa on haitallisiksi havaittuja aineita. Voisin mainita (mutta artikkeli ei nyt ole tässä kirjaston koneen vieressä mukana...) kaksi ainesosaa, joiden käytön Eu aikoo kieltää v.2007. Tällä hetkellä niitä vielä saa käyttää.
Monet esim. formaldehydistä johdetut säilöntäaineet ovat aivan luvallisia, eri asia sitten, kuinka hyviä ne ihmiskeholle ovat.
Vielä Clearasilista ym. halpisjutuista: Niden avulla sain muinoin akneihoni tosi huonoon kuntoon, apu löytyi ammattilaisten käyttämästä Gernetic- sarjasta. ´Lempeä sarja, joka kosteutti ja tasapainotti... Suosittelen, vaikka jonkin verran säilöntäaineita sisältääkin.
Johtuuko ihon kiiltoisuus noista paska tuotteista? Nimittäin itselläni kiiltää iho, ja ennen (=2 vuotta sitten) käytin juuri tuota Nivea Young ja L´Oréal:n jotain tuotteita epäpuhtaalle iholle ja aineita jotka tekevät ihon mattapintaiseksi. Parantuuko asia piakoin, kun olen käyttänyt normaalin ja kuivan ihon tuotteita?