Nykyään vaitetään, että seksikkyydellä voi myydä musiikkia. Minua kummastuttaa ajatuskin, että ihmiset menisivät ostamaan jonkun artistin levyn vain sen takia, että hän esiintyy vähissä vaatteissa. Kuitenkin ne, jotka pitävät vaattensa päällä myyvät loppujen lopuksi eniten levyjä.
Ostavatko ihmiset esim. Briteny Spearsin musiikkia sen takia, että hän hyppii vähissä vaatteissa vai koska todellakin pitävät hänen musiikistaan?
Ostavatko ihmiset esim. Briteny Spearsin musiikkia sen takia, että hän hyppii vähissä vaatteissa vai koska todellakin pitävät hänen musiikistaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Paljaalla pinnalla myydään mitä vaan, joten miksei sitten musiikkiakin. Mieleen tulee vuosien takainen Plasmatics, joka aivan varmasti myi ja kiinnosti vain siksi, että Wendy O. Williams esiintyi pitäen vain mustaa teippiä tai kermavaahtoa nänniensä päällä. Housut, tai jos niitä voi housuiksi sanoa, paljastivat enemmän kuin peittivät. Tämäkö on hyvää musiikkia?
Entäpä Rockbitch, naisbändi, joka keikkailee alasti? Tuskinpa heilläkään on niin erinomaista musiikillista antia tai sanomaa, että joku ostaisi heidän musiikkiaan juuri sen takia.
Periaatteessa samaa kaavaa ovat noudattaneet Britneyt, Careyt, Madonnat sun muut naisartistit. Kun näyttää vähän enemmän, saa paljon. Siis rahaa. Poikapolot ostavat näiden levyn, pistävät sen soimaan ja tuijottavat levyn kantta kaipaavin mielin illan pimeinä tunteina ;)